Транслатологическая специфика разностилевых текстов. Коллективная монография

Глава 5

Траслатологические особенности англоязычного научного текста по военной медицине

связанной с определенными понятиями или предметами, широко употребляемыми в данной отрасли. Терминологическая лексика является информативной. Поэтому в научных текстах терминология незаменимы: она помогает кратко и предельно точно сформулировать мысль. Тем не менее, степень терминологизации научных текстов не везде неодинакова.

Проблема перевода терминологической лексики неотделима от современного и непрерывного процесса становления и развития определенных терминологических систем. Изучение и описание таких систем представляет определенный интерес для всех современных переводоведов. Необходимость правильного перевода профессиональной терминологической лексики на сегодняшний момент обусловлена значительным расширением и увеличением объемов контактов и взаимодействия между зарубежными и отечественными компаниями и предприятиями. Более того, определяющую роль в настоящий момент играют растущие все больше растущие объемы межкультурной коммуникации во всех профессиональных сферах и культурных областях.

Рассматривая транслатологические особенности научного стиля, необходимо выделить научно-технический перевод не только как особый вид переводческой деятельности и теории перевода, исследующей этот вид деятельности, а также присвоить данному виду перевода статус самостоятельной прикладной дисциплины.

Термины конкретной предметной области зачастую отсутствуют даже в специальных терминологических словарях. Переводчику при переводе научных материалов крайне важно знание новой терминологической лексики и умение точно ее передать на русском языке. Это и является одной из основных трудностей научного перевода. Необходимо конкретизировать требования, которым должен соответствовать хороший перевод. Р. Ф. Пронина указывает на следующие требования к эквивалентному переводу:

1)«точная передача текста оригинала;

2)ясность изложения мысли при максимально сжатой и лаконичной форме, присущей стилю русской научной литературы;

3)соответствие перевода общепринятым нормам русского литературного языка (это необходимо учитывать при переводе отсутствующих в русском языке и характерных для английского языка синтаксических конструкций)» (Пронина, 1986:36).

121

Транслатологическая специфика разностилевых текстов

Коллективная монография

Перевод научных текстов с английского языка на русский, который выполняет функцию интернализации научных терминов, занимает одно из главных мест в современном переводоведении. Перевод терминологической лексики как особый вид переводческой деятельности является средством не только обмена научной информацией, но и межкультурной коммуникации, в которой переводчик выступает в качестве посредника в обмене духовными ценностями и достоянием народов и наций. Следовательно, без глубинного понимания не только лексики, но и социокультуры и лингвокультуры носителей языка оригинала нельзя рассчитывать на эквивалентный перевод текстов оригинала (Латышев, 1981: 201).

В теории перевода традиционно выделяют два основных функциональных вида перевода: информативный (нелитературный) и художественный (литературный) (Алексеева, 2004:26). Все тексты научного содержания, в которых главной функцией является сообщение каких-то научных сведений, переводятся при помощи информативного перевода. Таким образом, приоритетной задачей переводчика научных материалов является максимально полная и точная передача содержащейся в них информации, достижение максимально возможной эквивалентности.

Рассмотрим, какова степень эквивалентности в информативном виде перевода. Вначале дадим определение понятию «эквивалентность». «Под эквивалентностью, в теории перевода понимается сохранение относительного равенства содержательной, смысловой, семантической, стилистической и функционально-коммуникатив- ной информации, содержащейся в оригинале и переводе» (Виноградов, 2001:18). Письменный перевод научных текстов выполняется с большой информативной точностью, однако эквивалентность в данном виде перевода является относительной, так как объективно существуют различия в языковых клише, риторических структурах и стилистических особенностях (Виноградов, 2001:21). Различия в терминологических стандартах и в специфике структуры предложений в различных языках приводит к тому, что научный перевод выполняется денотативным способом.

Перевод научного текста может считаться эквивалентным, если соблюдено одно из двух условий (Виноградов, 2001:88): 1) термины и терминологические сочетания переведены правильно и максимально точно; 2) выполненный перевод понятен специалисту.

122

Глава 5

Траслатологические особенности англоязычного научного текста по военной медицине

Итак, письменный перевод научных текстов направлен на точное воспроизведение всех компонентов исходного текста, а также на информационную упорядоченность его единиц. Зачастую в научной сфере применяется пословное воспроизведение текста оригинала как способ полного перевода.

Рассмотрим «относительную эквивалентность информативного перевода научных текстов» (Цвиллинг, 1989:107). При переводе научных текстов переводчику следует обращать внимание, прежде всего, на передачу последовательности рассуждений. Для этого зачастую необходимо изменять синтаксический строй предложений оригинала и снижать его эмоциональную тональность при переводе (Григоров, 1991:9). В некоторых случаях степень эквивалентности при переводе научных текстов может снижаться «за счёт описательного перевода терминов или неточности в их понимании» (Климзо, 1982:96). В научных текстах могут встречаться различные терминологические обозначения одного и того же явления или объекта. Очень часто выполняя перевод научных материалов необходимо объяснять значение термина, давать дословный перевод или транскрибировать данный термин. Поэтому при трансформационном подходе преобладает структурная и семантическая эквивалентность. Определим рассматриваемую эквивалентность в следующей таблице (Мирам, Гон 2003:16):

Поскольку в каждом классе эквивалентности необходимым условием перевода является сохранение коммуникативной интенции текста оригинала, можно утверждать, что адекватным является перевод, выполненный в рамках любого из данных классов эквивалентности. Таким образом, адекватным называется перевод, «вызывающий у иноязычного реципиента реакцию, которая соот-

123

Транслатологическая специфика разностилевых текстов

Коллективная монография

ветствует конкретной коммуникативной задаче адресанта» (Мирам, Гон, 2003:28).

Развитие каждого языка идет по своим внутренним законам, характеризуется своей нормой, использованием и системой, а конкретная лингвокультура имеет свои речеповеденческие нормы. Данные нормы и законы отражаются в текстах и высказываниях, а функционирование конкретного высказывания проявляется одновременно в языковой системе в целом. Таким образом, при несовпадении исходного языка и языка перевода на уровне нормы, употребления и системы заставляет переводчика использовать эквивалентные межъязыковые преобразования.

Одни и те же явления и предметы материального мира, обозначаемые терминами и понятные носителям двух языков, могут получать различную трактовку действительности в разных языках (Гринев, 1993:102). Помимо отличий между языками существуют и различные языковые универсалии, которые способствуют установлению общих закономерностей переводческих преобразований, а также помогают разработать универсальную классификацию типов данных преобразований в рамках обшей теории перевода. Всю терминологическую лексику можно разделить на эквивалентную и безэквивалентную (Виноградов, 2004: 53). По мнению Л. С. Бархударова «при переводе безэквивалентных терминов исходного языка необходимо обращать внимание на их структуру: какой именно терминологический элемент означает не свойственный системе переводящего языка интегральный или дифференциальный признак, формирующий понятие, не имеющее аналогов в категориальной системе языка перевода. При переводе большого количества безэквивалентных сложносоставных терминов исходного языка значительную сложность представляет передача значения неядерного элемента, с помощью которого специализируется понятие-гипероним, обозначаемое ключевым термином и имеющее аналог в переводящем языке» (Бархударов, 1975: 55). Особый интерес для нас представляют безэквивалентные термины и ниже будут рассмотрены некоторые классификации способов перевода данных терминов и терминологических сочетаний.

В настоящий момент теория перевода или переводоведение как наука является достаточно молодой отраслью, однако на данном этапе существует значительное количество работ, которые посвя-

124

Глава 5

Траслатологические особенности англоязычного научного текста по военной медицине

щены подходам к классификации переводческих трансформаций. Этот факт является закономерным, так как данная проблема является одной из главных, а знание теоретических основ переводческой деятельности является необходимым условием продуктивной работы каждого переводчика. Тем не менее, необходимо отметить, что современные переводоведы до сих пор не имеют единого мнения по поводу самой сущности понятия «трансформация». Именно этим объясняется наличие большого количества классификаций переводческих трансформаций, предложенных различными переводоведами и отличающихся друг от друга.

Для начала необходимо уточнить тот смысл, который вкладывается учеными в понятие «переводческая трансформация». Определение понятия «переводческая трансформация» давали такие уче- ные-переводоведы как: В. Г. Гак, Л. С.Бархударов, В. Н. Комисаров, Л. К. Латышев, Р. К. Миньяр-Белоручев, Я. И. Рецкер, В. Е. Щетинкин, А. Д. Швейцер и другие. Тем не менее, основополагающим принято считать определение данное Л. С. Бархударовым, поскольку данное определение наиболее полно и точно отражает сущность данного вопроса. В целом, исходя из определения, предложенного Л. С. Бархударовым, под переводческими трансформациями далее мы будем понимать «языковые преобразования, трансформации элементов текста оригинала, операции по перевыражению смысла или перефразирование исходного текста с целью достижения переводческого эквивалента» (Бархударов,1975: 100).

Остановимся подробно на классификациях способов перевода, предлагаемые различными учеными, которые могут быть использованы при переводе терминологической лексики в научном тексте по военной медицине.

Рассмотрим классификацию переводческих трансформаций, предложенную Л. С. Бархударовым. Он выделяет следующие типы трансформаций:

1)опущения;

2)добавления;

3)замены;

4)перестановки (Бархударов, 1975:190).

Необходимо отметить, что деление переводческих трансформаций таким образом является весьма условным. Выделенные Л. С. Бар-

125

Транслатологическая специфика разностилевых текстов

Коллективная монография

хударовым четыре группы простейших переводческих трансформаций при переводе в таком виде встречаются крайне редко. Данные виды трансформаций, как правило, сочетаются, дополняя друг друга, принимая таким образом характер комплексных (смешанных) трансформаций. Опишем более подробно данные четыре группы трансформаций, которые используются в процессе перевода.

Под перестановками Л. С. Бархударов понимает «изменение положения языковых единиц в тексте перевода по сравнению с текстом оригинала» (Бархударов, 1975:191). Он справедливо отмечает, что элементами, которые подвергаются перестановке, являются в структуре исходного текста словосочетания, слова, самостоятельные предложения и части сложного предложения (clauses). Самыми частотными видом переводческих трансформаций, по мнению исследователя, являются замены. Замены делятся на лексические и грамматические, в соответствии с различением языковых уровней. Под грамматическими заменами Л. С. Бархударов понимает замены частей речи, замены формы слова, замены членов предложения, а также синтаксические замены внутри сложного предложения. Внутри лексических замен исследователь выделяет генерализацию и конкретизацию. В основе данного типа замен лежат причин- но-следственные отношения. Также, в качестве лексико-граммати- ческой замены Л. С. Бархударов выделяет антонимический перевод. Одной из основных причин использования такой переводческой трансформации как добавление, по мнению исследователя, является формальная невыраженность элементов семантики словосочетаний в языке оригинала, которую необходимо выразить лексическими средствами языка перевода, а также необходимость введения дополнительных компонентов при синтаксической перестройке структуры исходного предложения. Опущение лексических единиц используется в тех случаях, когда существует необходимость устранения семантически избыточных элементов (Бархударов, 1975:193). «В большинстве случаев, – отмечает Л. С. Бархударов, – различного рода трансформации осуществляются одновременно, т.е. сочетаются друг с другом – перестановка элементов сопровождается заменой, лексическое преобразование сопровождается грамматическим и т.д. Именно такой сложный, комплексный характер переводческих преобразований и затрудняет в целом процесс перевода» (Бархударов, 1975:230).

126

Глава 5

Траслатологические особенности англоязычного научного текста по военной медицине

Существует другой подход к классификации переводческих трансформаций, который заключается в различении единиц языковой системы, функционирующих в исходном тексте. В. Н. Комиссаров считает, что «в зависимости от характера преобразований переводческие трансформации подразделяются на грамматические, лексико-грамматические и лексические» (Комиссаров, 2001:159), таким образом, в основе его классификации лежит различение уровней системы языка. Согласно классификации, В. Н. Комиссарова лексические трансформации «описывают содержательные и формальные взаимоотношения между словосочетаниями и словами в исходном

ипереводящем текстах» (Комиссаров, 1999:159). Переводовед делит лексические трансформации на лексико-семантические замены

иформальные преобразования. К первой группе В. Н. Комиссаров относит транслитерацию/транскрипцию и калькирование, а к лек- сико-семантическим заменам он относит генерализацию, конкретизацию, а также смысловое развитие (или модуляция) (Комиссаров, 2001:160). Наиболее распространёнными грамматическими трансформациями, по мнению исследователя, являются объединение и членение предложений, дословный перевод и грамматические замены (Комиссаров, 1990:162). В отдельную группу В. Н. Комиссаров включает переводческие преобразования, «с помощью которых изменяется лексика и синтаксическая структура текста оригинала. Самыми частотными лексико-грамматическими заменами являются прием описательного перевода, прием антонимического перевода и прием компенсации» (Комиссаров, 2001:165).

Я.И. Рецкер подразделяет все переводческие трансформации на грамматические и лексические, также положив в основу своей классификации различие уровней языковой системы. К лексическим трансформациям исследователь относит «приемы логического мышления, с помощью которых распознается значение иностранного слова в контексте и находится его русское соответствие, которое не совпадает с его словарным значением» (Рецкер, 1974:11). Я. И. Рецкер считает, что суть лексических трансформаций «заключается в замене лексической единицы при переводе словом или словосочетанием другой внутренней формы, актуализирующим ту слагаемую иноязычного слова, которая реализуется в данном контексте» (Рецкер, 1974:28). Среди лексических трансформаций Я. И. Рецкер выделяет семь видов:

127

Транслатологическая специфика разностилевых текстов

Коллективная монография

1)конкретизация значений;

2)дифференциация значений;

3)смысловое развитие;

4)генерализация значений;

5)антонимический перевод;

6)компенсация потерь в процессе перевода;

7)целостное преобразование (Рецкер, 1974:39).

Суть грамматических трансформаций, по его мнению, «заключаются в изменения структуры словосочетания или предложения в процессе перевода в соответствии с языковыми нормами переводящего языка. Трансформации могут быть частичными или полными в соответствии с тем, как изменяется структура исходного предложения. Обычно, при замене главных членов предложения, происходит полная трансформация, а если заменяются только второстепенные члены предложения, то частичная. Кроме замен членов предложения могут заменяться и части речи. Чаще всего, – подытоживает исследователь, – замена происходит одновременно» (Рецкер, 1974:80).

Р. К. Миньяр-Белоручев полагает, что переводческая трансформация заключается в изменении семантических (семантические трансформации) или формальных (лексические трансформации) элементов текста оригинала при полном сохранении их формы, предназначенной для передачи на другой язык. Он подразделяет преобразования на типы, руководствуясь тем, какие элементы исходного текста предназначены для перевода, семантические или формальные. Так, переводовед подразделяет трансформации на семантические и лексические. Среди лексических трансформаций Р. К. Миньяр-Белоручев выделяет такие приемы перевода как: генерализация и конкретизация. Следует отметить, что внутри данной группы он не рассматривает такие лексические приемы перевода как транслитерация и транскрипция. К семантическим трансформациям Р. К. Миньяр-Белоручев относит описательный перевод, антонимический перевод и прием логического развития понятий (Гарбовский, 2004:382).

Попробуем представть классификации, предложенные Я. И. Рецкером, Л. С. Бархударовым, В. Н. Комиссаровым, а также Р. К. Ми- ньяр-Белоручевым в виде:

128

Глава 5

Траслатологические особенности англоязычного научного текста по военной медицине

Таблица 2

Классификация переводческих трансформаций

129

Транслатологическая специфика разностилевых текстов

Коллективная монография

Подробно рассмотрев и проанализировав данную сопоставительную таблицу, мы пришли к выводу, что классификация В. Н. Комиссарова является наиболее полной и подходящей для терминов и терминологических сочетаний в научном тексте. Учитывая тот факт, что термины и терминологические сочетания, встречаются

внаучном тексте по военной медицине в большом количестве и в переводческом аспекте представляют для нас наибольший интерес, при анализе текстов перевода и оригинала мы обращали внимание

восновном на лексические и лексико-грамматические трансформации. Следует так же отметить, что при анализе вариантов перевода мы опирались на теорию закономерных соответствий Я. И. Рецкера, согласно которой он, как нам известно, выделяет:

1)эквиваленты, установившиеся в силу тождества обозначаемого;

2)вариантные и контекстуальные соответствия;

3)так называемые аналоги или все виды переводческих трансформаций.

Данная теория раскрывает в целом закономерности процесса перевода, которые основываются на функциональной зависимости. В процессе перевода с исходного языка на переводящий язык следует учитывать действие одних и тех же факторов логико-семанти-

130