- •Современный урок в современной школе
- •Каким должен быть современный урок?
- •Какие требования предъявляются к уроку при аккредитации образовательных организаций?
- •При каких условиях возможно выполнение требований к уроку при аккредитации образовательных организаций?
- •Какие новые модели уроков «родились» в период внедрения ФГОС?
- •Позволяет ли многообразие моделей уроков выделить их инвариантную структуру?
- •Особенности разработки уроков при изучении интегрированного курса «Естествознание»
- •В чем состоят принципиальные отличия линейных и интегрированных учебных предметов?
- •На какие образовательные результаты нацелен интегрированный курс «Естествознание»?
- •Как осуществить педагогическое целеполагание при разработке урока по курсу «Естествознание»?
- •Почему такое значение придается целеполаганию и прогнозированию образовательных результатов учащихся при конструировании урока естествознания?
- •Какие модели уроков апробированы в процессе преподавания интегрированного курса «Естествознание»?
- •В чем особенности конструирования содержания урока логико-смыслового моделирования?
- •В чем специфика урока в историко-научном контексте?
- •В чем идея урока освоения универсальных образовательных стратегий?
- •Каковы особенности урока концептного анализа?
- •Можно ли считать, что апробированные модели уроков естествознания представляют весь спектр возможностей реализации интегративного подхода?
- •Раздел 3
- •Сценарии уроков интегрированного курса «Естествознание»
- •Урок логико-смыслового моделирования
- •Урок в историко-научном контексте
- •Урок освоения универсальной образовательной стратегии
- •Урок проектно-исследовательской деятельности
- •Урок-проект
76 |
Раздел 2 |
|
|
Важно: при обозначении координат и узлов желательно использовать не более 2–3 ключевых слов (без глаголов) или аббревиатуру; там, где это возможно и целесообразно, раскрывать смысловые связи, которые содержательно соединяют узловые элементы.
Окончательное подведение итогов осуществляется после анализа логико-смысловой модели, получившейся в результате последовательного выполнения предложенных заданий.
В чем специфика урока в историко-научном контексте?
Традиционно при разработке урока историко-на- учные знания концентрируются вокруг биографий ученых, с именами которых связаны наиболее значимые научные открытия, и проблем развития научных идей. Урок в историко-научном контексте построен на принципах поликонтекстуального подхода к отбору содержания учебного материала. Поликонтекстуальный подход позволяет осуществить рассмотрение феномена развития науки в системе различных контекстов (когнитивном, личностном, экономическом, социокультурном и т. д.). Идеи, лежащие в основе поликонтекстуального подхода, хорошо согласуются с интегративным подходом, в котором отражаются наблюдаемые в современной науке тенденции сбли-
Особенности разработки уроков... |
77 |
жения гуманитарных и естественнонаучных знаний, и позволяют отразить специфику интегрированного курса «Естествознание» старшей школы, его гуманитарную направленность.
Этот подход широко используется в педагогической практике преподавателя учебного предмета «Естествознание» в ГОБСПО «Ленинградский областной колледж культуры и искусства» О. В. Малярчук. Педагогом была разработана система контекстов развития естествознания, адаптированных к школьному естественнонаучному образованию. Выявление контекстов осуществлялось на основании анализа фундаментального ядра содержания общего образования и содержания интегрированного курса «Естествознание» старшей школы, а также идей поликонтекстуального подхода, позволяющих целостно и системно представить науку через ее историю. В результате такого анализа выявлены четыре контекста развития естествознания (когнитивный, личностный, социальный и культурный), для каждого из которых определено основное содержание и ключевая функция (рис. 3).
В соответствии с разработанной системой контекстов развития естествознания содержание учебного истори- ко-научного материала интегрированного курса «Естествознание» структурируется по таким содержательным блокам, как «История идей», «История людей», «История общества» и «История культуры», которые проиллюстрированы на примере содержания урока «Второе рождение атомистики» (рис. 4).
Система контекстов для развития естествознания
Наука как система
научных знаний и процесс научного познания
Наука как важный
элемент
культуры
Когнитивный |
|
Личностный |
контекст |
|
контекст |
|
|
|
Гносеологические, |
|
Личность в науке, |
методологические |
|
некоторые аспекты |
аспекты развития |
|
научного |
науки |
|
творчества |
Историко- |
||
|
|
|
научное |
||
|
|
|
Культурный событие Социальный |
||
контект |
|
контекст |
|
|
|
Культурно-истори- |
|
Социальные, эконо- |
ческие, социокуль- |
|
мические, полити- |
турные условия |
|
ческие факторы |
науки |
|
развития науки |
|
|
|
Наука как творческая деятельность
людей по получению
научного знания
Наука как фактор
и продукт общественного развития, социальный институт
Представление науки через ее историю как сложного феномена, развитие которого обусловлено влиянием и взаимодействием различных условий и факторов
Рис. 3. Система контекстов развития естествознания
78
2 Раздел
История общества
1.Общая характеристика социально-политической и экономической истории Западной Европы XVII в.
2.Важнейшие события западноевропейской истории XVII в. (Англия, Франция, Голландия)
3.Социальные предпосылки развития корпускулярных теорий
История культуры
1.Общая характеристика западноевропейской культуры XVII в.
2.Некоторые знаковые события европейской культуры XVII в.
3.Культурно-исторические факторы развития корпускулярных теорий
Период в западно-европейской |
|
|
н |
ы |
ет |
|
Эпоха в западноевропейской |
||
истории |
|
р |
|
культуре |
|||||
я |
е |
||||||||
История Западной Европы XVII в.: ос- |
|
|
о |
Культура XVII в.: на изломе эпох (между |
|||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
р |
||||
л |
|
|
|
|
|
||||
новные тенденции развития общества |
у |
Атомная |
и |
Возрождением и Просвещением) |
|||||
к |
|||||||||
и |
|||||||||
|
с |
|
теория |
|
|
||||
Персоналии |
у |
|
|
X |
Корпускулярные теории |
||||
п |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
V |
||||
Биографии П. Гассенди, Р. Бойля, Р. Де- |
р |
|
|
|
|
|
I |
Содержание корпускулярных теорий |
|
о |
|
|
. |
в |
I |
||||
карта, и И. Ньютона и вклад ученых |
К |
|
|
П. Гассенди, Р. Бойля, Р. Декарта |
|||||
|
|
|
|
|
|||||
в развитие науки |
|
|
|
|
|
|
|
и И. Ньютона |
|
История людей
Краткие биографические сведения (П. Гассенди, Р. Бойля, Р. Декарта, И. Ньютона)
Коммуникации ученых как фактор развития корпускулярных теорий Роль научных обществ в развитии и распростране-
нии корпускулярных теорий
История идей
Античные натурфилософские идеи как предпосылки корпускулярных теорий Содержание корпускулярных теорий П. Гассенди, Р. Бойля, Р. Декарта, И. Ньютона
Отражение в корпускулярных теориях философских идей и картины мира
Рис. 4. Схема содержания урока «Второе рождение атомистики»
...уроков разработки Особенности
79
