Профессиональная мобильность как интегративное качество педагога. Монография
.pdfВ.А.Сластенин, |
Педагогика: |
Отсутствует |
«Внутрипрофессиональная |
||
И.Ф.Исаев, |
Учебное |
по- |
|
дифференциация вызвана |
|
собие |
для |
|
изменениями |
социально- |
|
|
|
||||
А.И.Мищенко, |
студентов |
|
экономических |
условий |
|
Е.Н.Шиянов |
пед.вузов.- |
|
жизни, последствиями на- |
||
М.:Школа- |
|
учно-технического и соци- |
|||
|
|
||||
|
Пресс, |
|
|
ального прогресса, увели- |
|
|
1998.—512 |
|
чением спроса на квали- |
||
|
с. |
|
|
фицированное обучение и |
|
|
|
|
|
воспитание |
(стр.19-20). |
|
|
|
|
Процесс самопрограмми- |
|
|
|
|
|
рования развития личности |
|
|
|
|
|
не что иное, как материа- |
|
|
|
|
|
лизация собственного про- |
|
|
|
|
|
гноза о возможном усо- |
|
|
|
|
|
вершенствовании личности |
|
|
|
|
|
(стр.68) |
|
Для этого мы провели содержательный анализ учебников по педагогике с целью выявления сведений о мобильности. Выбор авторов обусловлен количе-
ством современных (последних лет издания) учебных пособий в библиотеке ву-
за и востребованностью в образовательном процессе. Мы обнаружили, что тер-
мины «мобильность», «профессиональная мобильность педагога» в контексте даже современных пособий встречается не часто.
Как видим, хотя в контексте содержания учебных пособий есть общее представление о карьере и карьерном росте, о значимости активности в адапта-
ции человека к социуму, только в одной работе В.А. Попкова и А.В. Коржуева раскрывается понятие «профессиональная мобильность» как важнейшее каче-
ство личности современного специалиста [138]. Авторы выявляют уровень раз-
работки проблемы обеспечения профессиональной мобильности на начальной
(младшей) ступени вузовского обучения, обосновывая принципиальные подхо-
ды и методы.
Данная позиция подтверждает актуальность исследования и нашу точку зрения, что для формирования готовности к проявлению профессиональной мобильности нужна такая организация учебного процесса, при которой студен-
ты в большинстве случаев будут вовлечены в активную деятельность, где все ее
91
виды (познавательная, ценностно-ориентировочная, преобразовательная, ком-
муникативная) содержательно имеют личностный смысл, будет организован собственный опыт профессионального самопроявления, активного применения теоретических знаний в условиях взаимодействия.
Основой разработки содержательного блока модели явились:
-общие теоретические подходы к пониманию мобильности и готовности
кпрофессиональной мобильности будущего специалиста,
-целевые ориентиры и этапы формирования готовности к профессио-
нальной мобильности (см. табл. 3),
- уровень готовности студента (мотивационной направленностью на са-
моразвитие в профессиональной деятельности, способность к диалогу в реше-
нии педагогических проблем, стремление к равенству в позициях, рефлексия и др. показатели)
Главная цель опытно-экспериментальной работы в контексте нашего ис-
следования – сформировать готовность к профессиональной мобильности, по-
мочь будущему педагогу воспринимать педагогическую деятельность с ее мно-
гоаспектными ситуациями выбора, научить успешно справляться с решением профессиональных задач.
Для достижения этой цели важно было изменить общий подход к процес-
су подготовки будущего педагога, сделав его личностно-ориентированным.
Опора на принцип коэволюции нормативного (стандартов содержания образо-
вания и качества обучения) и одновременного расширения субъектного опыта студента позволила так организовать педагогический процесс, чтобы он был профессионально-ориентированным и направленным на формирование качеств мобильного специалиста.
Анализ содержания основных курсов и курсов по выбору позволил вы-
явить возможности «погружения» студентов в условия вузовской атмосферы.
Так, например, направленность обучения в начале первого курса (как этап адаптации к профессии) имеет целью развитие осознанного отношения к своей индивидуальности, способности к самооценке и саморегуляции. В ИГПУ
92
для этого предусмотрены лекции: «Как учиться самостоятельно», «Как слушать и записывать лекции», «Кто я и какой я?», «Что надо знать о себе, чтобы стать профессионалом». На факультете педагогики две недели первокурсники по специальной программе адаптируются к условиям вуза. В ИГЛУ адаптацион-
ный период совпадает с изучением дисциплины «Психология» и спецкурса
«Полимодальность восприятия в обучении» и др.
На втором этапе – этапе ознакомления с профессией (первый-третий курс) программа курса «Введение в педагогическую деятельность», «Теорети-
ческая педагогика», «Практикум по решению профессиональных задач» и кур-
сы по выбору «Основы педагогической диагностики», «Я и профессия», «Ин-
дивидуальность учителя» и др. (ИГПУ) не только расширяют первичное пред-
ставление о педагогической профессии, о самодиагностике педагога, о роли профессии в жизни человека, но и включают творческие задания (самодиагно-
стика, написание автобиографии, самоанализ, выполнение графических рисун-
ков «Я–реальное и Я– идеальное», создание ситуации успеха и др.), систему тренингов.
Третий этап мы связываем с периодом вхождения в профессию: все виды педагогической практики, научно-исследовательская деятельность, где профес-
сиональная мобильность находит свое реальное проявление в общении с деть-
ми на уроке, с учителями и воспитателями, администрацией школы, в выборе позиции и т.д. На этом этапе важное место занимает педагогическая поддержка в ситуации профессионального затруднения, Предметом педагогической под-
держки является процесс преодоления препятствий, мобильность студента в процессе педагогической практики. Консультация, индивидуальная работа при-
званы помочь студенту осознать причины затруднения и преодолеть то или иное затруднение, вызванное профессиональной неподготовленностью или личностными качествами.
Формирование образовательного запроса, постоянное расширение гори-
зонтов профессионального видения проходило в условиях практико-
ориентированного интереса к педагогической литературе через анализ научно-
93
методических рекомендаций, научно-педагогических журналов, обобщение опыта педагогов прошлого и современных учителей-экспериментаторов.
Логика проведения опытно-экспериментальной работы обусловлена сис-
темой последовательного включения (на протяжении всех лет обучения) сту-
дентов в деятельность по овладению фундаментальными знаниями, основами профессионального мастерства: от осознания сущности профессиональной мо-
бильности, осмысления идеалов профессионального роста и выявления уровня профессиональной подготовки (соотношения Я – реального и Я – идеального) к
постижению путей и средств развития профессиональной позиции; и далее, от формирования основ продуктивного общения в заданных ситуациях учебно-
воспитательного процесса к преодолению затруднений в профессиональной деятельности, проявлению мобильности.
Мы разделяем точку зрения М.А. Викулиной [43], что процесс подготов-
ки будущего специалиста в настоящее время выступает как насущная проблема формирования: многоплановой готовности студента (мотивационной, когни-
тивной, технологической) и профессионально-личностной направленности.
Содержание основных курсов по педагогике дополнено и обогащено зна-
ниями о мобильности как научной категории, понятиями «профессиональная мобильность», «профессиональная самореализация», «индивидуальное само-
проявление в профессиональной деятельности», методами и приемами, раскры-
вающими личностную значимость мобильности будущего педагога.
Так, в содержание курса «Теория обучения» введены понятия «живое знание», «познавательная активность», «познавательная мобильность», «мо-
бильное знание», расширены представлениями об индивидуальности учителя,
карьерном росте, социальной мобильности личности, о профессиональном мас-
терстве как способе самореализации и т.д.
Как показал наш опыт, не отвечают поставленной задаче и традиционные методы подготовки будущего педагога, когда теория и практика имеют боль-
шой временной разрыв (почти два года), поэтому введены посещения школы с целью обобщения индивидуального стиля профессиональной деятельности
94
учителя, опыта общения, культуры взаимодействия, компетентностной культу-
ры учителя иностранного языка.
Современная педагогика высшей школы отказывается от жесткого «авто-
ритарного управления», где студент выступает «объектом» обучающих воздей-
ствий, переходит к системе организации поддержки и стимулирования познава-
тельной самодеятельности объекта учения, созданию условий для творчества, к
обучению творчеством, педагогике сотрудничества. На это направлена идеоло-
гия активного обучения, в котором «школа памяти» уступает место «школе мышления». Одним из способов создания таких условий является применение педагогом методов активного обучения как составной части современных инновационных технологий, широко внедряемых в последнее время в прак-
тику школы. Именно методы активного обучения побуждают студентов к активной мыслительной и практической деятельности в процессе овладения учебным материалом, помогают студенту раскрыться как личности, являются условием подготовки конкурентоспособного, мобильного специалиста, позво-
ляют уже в учебных аудиториях приобретать профессиональные навыки, так как предполагают вовлечение студентов в решение проблем, максимально при-
ближенных к будущей деятельности. При этом чрезвычайно важно, чтобы оце-
нивались не только проявленные знания и умения, но и творческая самостоя-
тельность, профессионально-этический аспект.
С целью изменения сути и способов подготовки мобильного профессио-
нала мы использовали такие формы организации учебного процесса, где мето-
ды активного обучения были основными: проблемная лекция, лекция-диалог,
творческие семинары с обоснованием своей научной позиции; работа в микро-
группе (учитывалась реакция на задание и место в группе: лидер, активный участник, пассивный исполнитель); семинары-тренинги с обоснованием своего выбора (теоретическое, с точки зрения своих возможностей, возрастных осо-
бенностей ученика или сложившейся ситуации); семинары-рассуждения по по-
воду видеофильмов, философско-психолого-педагогическая интерпретация
95
русских народных сказок (Колобок, Царевна Лягушка и др.) и басен, семинары-
симпозиумы, круглые столы, мини-игры и т.п.
Студенты являются сначала соучастниками проведения занятия, а потом берут на себя роль организаторов: продумывают формы психологического на-
строя, ведут дискуссии, проводят в игровой форме теоретические тренинги, оп-
рос, оценку знаний и само- и взаимооценку.
Методы (основной способ достижения результата) активные обучения являются одним из основных способов развития продуктивного мышления сту-
дентов, включения их в профессионально-ориентированную деятельность. Толь-
ко они позволяют не просто воспроизвести усвоенные знания, а сформи-
ровать познавательную активность, развить умение мобилизовать нео б-
ходимые творческие способности и реализовать себя, сделав собственный выбор.
Преимущества применения методов активного обучения наличествуют в решении всех задач обучения. При этом только самостоятельно добытые знания могут считаться усвоенными и они, скорее всего, будут применены в новой ситуации. Так, в области дидактики целью становится расширение общего и профессионального кругозора, активизация применения знаний и умений в практической деятельности; развитие или выработка техники пере-
группировки, реорганизации и систематизации педагогических фактов; умение формулировать вопросы и делать научные обобщения. Взаимодействие педагога и студента проявляется в процессе «конструирования барьеров и проектирования путей их совместного преодоления» [138:129].
Научить и научиться преодолевать трудности в достижении результата,
развивать силу воли – этот процесс становится главным в формировании готов-
ности к проявлению мобильности. В сфере воспитания взаимодействие педагога и студента направлено на развитие самостоятельности и открытости к измене-
ниям, активности и воли; формирование субъектной позиции, нравственных и мировоззренческих установок, умения работать в коллективе и коммуника-
тивных качеств. Нами широко используется индивидуальная карта студента
96
(прогнозирование объема самостоятельной работы на семестр), где отражается динамика изучения того или иного раздела курса. Это позволяет дифференциро-
вать познавательную активность студента, мобилизовать его индивидуальные способности (динамичность и продуктивность мышления, свойства памяти,
речи, умений сравнивать, сопоставлять, соединять воедино, находить опти-
мальные или наиболее простые решения, предсказывать ожидаемый резуль-
тат и т.д.).
В логике нашего исследования, большое значение в развитии профессио-
нальной мобильности мы придавали учебно-деловым играм (УДИ) и имитации профессиональной деятельности. УДИ позволяют упростить проявление мо-
бильности в специально смоделированных ситуациях: невостребованность про-
фессии на рынке труда, профессиональная некомпетентность, функциональная неграмотность, профессиональная неудовлетворенность, изменение места жи-
тельства, конфликтность с администрацией и т.д.
Стремление к успеху делает обучение в процессе игры чрезвычайно эф-
фективным. Важным достоинством деловых игр является то, что они вы-
полняют не только диагностические и познавательные, но и тренинговые функции. Практика показала, что УДИ способствуют формированию мобиль-
ности как качества личности и профессиональной подвижности в выборе си-
туации, о чем свидетельствует уровень активности студентов в организации учебных деловых игр, моделировании ситуаций затруднения в профессио-
нальной деятельности педагога и т.д.
Карта самооценок и экспертных оценок представляла собой матрицу, по строкам записаны ее показатели и уровень развитости «свободно владею», «владею на уровне знаний», «не владею». Это минимум, который служит базой для формирования профессиональной мобильности, самостоятельного продвижения вперед в профессиональном самосовершенствовании.
97
Карта самооценок
Умения |
|
Сво- |
На |
Не |
|
|
бодно |
уровне |
владею |
|
|
владею |
знаний |
|
Оценить свои возможности |
|
|
|
|
Осмыслить учебную задачу и объем ра- |
|
|
|
|
боты и определить границы |
зна- |
|
|
|
ния/незнания |
|
|
|
|
Намечать цель и выбирать средства для |
|
|
|
|
ее достижения |
|
|
|
|
Планировать свою деятельность |
|
|
|
|
Находить оптимальные выходы из си- |
|
|
|
|
туации затруднения |
|
|
|
|
Аргументировать вариант выбора |
|
|
|
|
Использовать индивидуальные особен- |
|
|
|
|
ности своей личности |
|
|
|
|
Преодолевать трудности |
|
|
|
|
Учебный процесс при этом строился на основе активного учебного по-
знания и учебно-продуктивной практики студентов: разработка сценариев де-
ловых игр («Защита профессии», «Презентация специалиста», «Умники и ум-
ницы», «Таланты в профессии и их поклонники», моделирование и защита творческих проектов (например, «Горизонты гуманитарного образования», «Все работы хороши», «Социально-педагогические прогнозы востребованно-
сти специалиста со знанием языков», «Модель мобильного специалиста», «Специфика карьерного роста на современном этапе», проекты: «Предупреж-
дение неуспешности девиантного школьника», «Воспитание толерантности в многонациональной школе» и др.), практикумы, составление сборника педаго-
гических ситуаций из произведений художественной литературы об учителе.
Работа студента считается продуктивной, если она завершена и пред-
ставлена в виде итогового продукта, где бы выразилась готовность применять теоретические знания и творчески реализовывать умения: научный доклад по теории вопроса, фрагмент урока или воспитательное творческое дело, сопоста-
вительный анализ разных интерпретаций научного понятия, программы фор-
98
мирования мобильности учащихся, презентация проектов и т.п. Такой итого-
вый продукт вызывает интерес у всех студентов.
Результаты деятельности студента фиксировались с помощью системы оценок, складывающейся из среднего балла (по пятибалльной шкале) оценки преподавателя, самооценки и оценки группы. Из общей суммы среднего балла всех студентов группы выстраивался средний балл показателя, свойственный всей группе (таблица 9). Балл 5 ставился при активном проявлении показателя,
4 – показатель проявляется эпизодически, 3- показатель проявляется редко, 2 –
показатель проявляется только на уровне знаний, 1 – не проявляется показате-
ля.
Таблица 9
Показатели и средний балл группы (Э – экспериментальная, К – кон-
трольная)
Показатели |
Э |
К |
Раз- |
|
|
|
|
|
ность |
|
|
|
|
|
- понимание сущности |
«мобильность», «профессио- |
1,6 |
1,3 |
0,3 |
нальная мобильность» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- открытость к изменениям |
2,3 |
2 |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
- способность к целеполаганию |
3,3 |
2,3 |
1,1 |
|
|
|
|
|
|
- способность к планированию действий, проектирова- |
1,6 |
1 |
0,6 |
|
нию собственного профессионального развития и |
|
|
|
|
еятижения профессионально значимых компетенций |
|
|
|
|
в решении педагогических задач |
|
|
|
|
- умение находить оптимальные выходы из ситуации |
3,6 |
2,3 |
1,3 |
|
затруднения |
|
|
|
|
- умение аргументировать вариант выбора решения и |
3 |
3 |
0 |
|
качество обоснованности |
явлений профессиональной |
|
|
|
деятельности |
|
|
|
|
- способность активно самопроявляться в естественных |
3 |
2 |
1 |
|
и специально смоделированных условиях |
|
|
|
|
- осознанность, устойчивость направленности (профес- |
1 |
1 |
0 |
|
сиональной, личностной) на достижение высоких ре- |
|
|
|
|
зультатов деятельности |
|
|
|
|
99
Эти данные позволили сравнить уже на промежуточном этапе показатели экспериментальной и контрольной групп.
Как видим, разность баллов показывает, что в экспериментальной группе показатели стали выше, чем в контрольной при равных начальных данных.
Вместе с тем, наше исследование показало, что низкие баллы говорят о необхо-
димости более целенаправленной работы по развитию понимания и принятия сущности профессиональной мобильности педагога как личностно значимой.
2.2.Возможности спецкурса в расширения представлений
опрофессиональной мобильности педагога
Одной из организационных форм реализации педагогических условий,
содействующих формированию готовности к профессиональной мобильности,
мы выбрали спецкурс «Профессиональная мобильность как основа и условие самореализации специалиста» (34 часа аудиторных и 34 – СРС).
Данный спецкурс играл существенную роль в процессе формирования отношения к выбранной профессии, становления субъектных отношений сту-
дентов к учебно-профессиональной деятельности в условиях специально орга-
низованного обучения.
Цель спецкурса: создание психолого-педагогических условий, стимули-
рующих развитие внутренне обусловленной готовности к формированию про-
фессиональной мобильности. Участвуя в системе упражнений и заданий спец-
курса, рефлексируя представления о себе как личности мобильной и как (в бу-
дущем) о педагоге, о ценностях профессии, студент создает новый конструкт
«Я – мобильный специалист».
Задачи спецкурса:
1. Стимулирование рефлексии студентов, ценностного отношения к педа-
гогической деятельности и к себе как мобильной личности и будущему мо-
бильному профессионалу.
2. Формирование навыков субъект–субъектного взаимодействия как лич-
ностно значимых.
100
