Правоохранительные органы России. Учебно-методическое пособие

лыйстолилидискуссия,кейс-метод,тестирование.Приподготовке к занятию необходимо ознакомиться с лекционным материалом, учебнойлитературой,атакжеснормативнымиправовымиактами, рекомендованнымиподаннойтеме.

Решение задач и выполнение заданий следует начинать только после изучения теоретического материала, анализа соответствующего законодательства, ознакомления с материалами судебной практики. Ответ на поставленные вопросы в задании должен быть предоставлен письменно, обоснован и мотивирован ссылкой наконкретнуюнормузакона.

 «Создать суд скорыйЗАДАЧИ, правыйИ ЗАДАНИЯ, милостивый», – такую цель ставил1. перед собой еще автор первой российской судебной реформы1864г.императорАлександрII.СудебнаясистемаРоссиинестоит на месте, а постоянно реформируется. Так, в 2018 г. была реализована одна из значимых на современном этапе реформ судебной системыРФ.

30июля2018г.вступилвсилуФедеральныйконституционный закон от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ, внесший изменения в судебную систему федеральных судов общей юрисдикции. В соответствии с указанным законом в Российской Федерации были образованы отдельные суды для рассмотрения апелляционных и кассацион- ныхжалоб–апелляционныесудыобщейюрисдикцииикассацион- ныесудыобщейюрисдикции.

За проведение такой реформы высказался Председатель ВерховногоСудаРФВячеславЛебедев.Поегословам,тольковведение «сплошнойкассации»,аневыборочной,каксейчас,позволитвполной мере обеспечить права граждан на судебную защиту. Вячеслав Лебедев уверен, что эти меры повысят эффективность работы кассационной и надзорной инстанций, и называет их принципиальнойпозициейВерховногоСудаРФ.

Используя ресурсы информационно-телекоммуникационной сети«Интернет»,подготовьтеподборкунаучныхстатей/информационных (аналитических) обзоров / материалов статистики на тему данной реформы. Проанализируйте их.

Подготовьте эссе на тему: «Цели создания апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции в судебной системе РФ» (7–10 предложений).

61

 Проанализируйте положения гл. 2.1 (ст. 23.1–23.8-1), 2.22(ст. .23.9–23.17)ист.42Федеральногоконституционногозакона от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», посвященные соответственно апелляционнымсудамобщейюрисдикцииикассационнымсудамобщейюрис­ дикции.

Дайтеобщуюхарактеристикукаждогоизвышеуказанныхсудов. Определите порядок образования данных судов, место их посто-

янного пребывания.

Укажитесоставикомпетенциюапелляционныхикассационных судов общей юрисдикции.

Какой порядок создания и упразднения данных судов предусмо-

трен в законодательстве РФ?

 В Пензенском областном суде за посягательство на жизнь государственного3. деятеля П. был осужден гражданин Р. к 12 годам лишения свободы по ст. 277 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставилприговорбезизменений.

Что является основанием для пересмотра судебного решения

вапелляционном порядке?

Вкаком суде была рассмотрена апелляционная жалоба/представление на приговор, вынесенный Пензенским областным судом?

Какие решения может вынести суд апелляционной инстанции?

 Первый кассационный суд общей юрисдикции осуществляет пересмотр4. судебныхактов,вступившихвзаконнуюсилу,принятых судамиРеспубликиМордовия,Белгородскойобласти,Брянскойобласти, Воронежской области, Калужской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Московской области, Нижегородской области, Пензенской области, Саратовской области, Тульской области, а также судебных актов апелляционных судов общейюрисдикции,принятыхпожалобамипредставлениямнасудебные акты указанных судов. Местом постоянного пребывания данногосудаявляетсяг.Саратов.

Изучите официальный сайт данного суда – http://1kas.sudrf.ru/. Дайте общую характеристику данного суда.

Укажите состав и структуру первого кассационного суда общей юрисдикции.

Изучите порядок судебного делопроизводства в данном суде.

62

1. МестоирольТЕМЫапелляционныхДОКЛАДОВ,судовРЕФЕРАТОВобщейюрисдикции. 2. Председатель апелляционных судов общей юрисдикции

иегозаместители.Порядокнаделенияполномочиями. 3. Специфика деятельности апелляционных судов общей юрис-

дикции.

4. Организация работы в апелляционных судах общей юрисдикции.

5. Место и роль кассационных судов общей юрисдикции. Цели созданияданныхсудов.

6. Председатель кассационных судов общей юрисдикции и его заместители.Порядокнаделенияполномочиями.

7. Специфика деятельности кассационных судов общей юрисдикции.

8. Аппараткассационногосудаобщейюрисдикции.

63

Тема 10

ВОЕННЫЕ СУДЫ, ИХ МЕСТО В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОЛНОМОЧИЯ ВОЕННЫХ СУДОВ

1. Правовые основы организацииВОПРОСЫи деятельности военных судоввРоссийскойФедерации.

2. МестовоенныхсудоввсудебнойсистемеРоссийскойФедерации.Ихсистема.

3. Статуссудьивоенногосуда. 4. Гарнизонныевоенныесудыиихполномочия.

5. Окружные(флотские)военныесудыиихполномочия. 6. Апелляционный и кассационный военные суды и их полно-

мочия.

7. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного СудаРФиееполномочия.

Конституция РоссийскойНОРМАТИВНОФедерации-ПРАВОВЫЕ(принятаАКТЫ всенародным голосованием12декабря1993г.сизменениями,одобреннымивходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Рос. газ. 1993. № 237; Официальный интернет-портал правовой информации. URL:http://www.pravo.gov.ru.6октября2022г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от16апреля2022г.)//СЗРФ.1997.№ 1,ст.1;2022.№ 16,ст.2592.

Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 31 июля 2023 г.) // СЗ РФ. 2011. № 7, ст. 898; 2023. № 32, ч.1,ст.6119.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ«ОвоенныхсудахРоссийскойФедерации»(вред.от28де- кабря2024г.)//СЗРФ.1999.№ 26,ст.3170;2024.№53,ч.1,ст.8485.

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде (в ред. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. 2014.№ 6,ст.550;2022. №29,ч.1,ст.5200.

64

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от18декабря2001г.№ 174-ФЗ(вред.от21апреля2025г.)//СЗРФ. 2001.№52,ч.1,ст.4921;Рос.газ.2025.№93.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2025 г.) // СЗРФ.2015.№ 10,ст.1391;2025.№14,ст.1587.

ЗаконРФот26июня1992г.№ 3132-1«ОстатусесудейвРоссий- ской Федерации» (в ред. от 13 июня 2023 г.) // Ведомости СНД РФ иВСРФ.1992.№ 30,ст.1792;СЗРФ.2023.№ 25,ст.4442.

Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных иконтролирующихорганов»(вред.от25декабря2023г.)//СЗРФ. 1995.№ 17,ст.1455;2024.№1,ч.1,ст.45.

Федеральный закон от 29 декабря 2020 г. № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» (в ред. от3апреля2023г.)//СЗРФ.2021.№ 1,ч.1,ст.5;2023.№ 14,ст.2365.

Федеральный закон от 27 декабря 2009 г. № 345-ФЗ «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» (вред.от27ноября2023г.)//СЗРФ.2009.№ 52,ч.1,ст.6421;2023. №49,ч.3,ст.8680.

Целью изученияМЕТОДИЧЕСКИЕтемы «ВоенныеРЕКОМЕНДАЦИИсуды, ихПОместоТЕМЕв судебной системе Российской Федерации. Полномочия военных судов» является изучение нормативно-правовых актов, регламентирующих такие понятия, как система военных судов, гарнизонный военный суд как звено военных судов, окружной (флотский) военный суд, апелляционныйикассационныйвоенныесуды,Судебнаяколлегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, полномочия военныхсудов.

При изучении данных вопросов следует учитывать, что данныесудыхотяивходятвсистемусудовобщейюрисдикции,нопри этом имеют свою специфику, обусловленную делами, рассмотрениекоторыхвходитвкомпетенциювоенныхсудов,атакжето,что в основе их организации и деятельности лежит не принцип адми- нистративно-территориального деления, как у территориальных судов общей юрисдикции (районных, областных и т.д.), а принцип военно-территориального деления (гарнизоны, военные округа и т.д.).

65

Также внимание следует обращать на статус судей военных судов, деятельность которых регулируется как Законом РФ «О статусе судей Российской Федерации», так и нормами Федерального конституционногозаконаот23июня1999г.«ОвоенныхсудахРоссийскойФедерации».

 На основе анализаЗАДАЧИдействующегоИ ЗАДАНИЯзаконодательства изобразите1. схематично систему военных судов Российской Федерации, указав звенья и инстанции, в рамках которых происходит рассмотрениеделвкаждомзвене.

 На основе анализа действующего федерального законодательства2. заполнитепредставленнуюнижетаблицу:

 Военнослужащий срочной службы гражданин Д., покинув пределы3. воинской части, направился к другу – гражданину В., совместноскоторымпослераспитияспиртныхнапитковнаправился в ночной клуб. В ночном клубе в результате конфликта с гражданиномЛ.военнослужащийсовершилпреступление,предусмотренноеч.1ст.111УКРФ(умышленноепричинениетяжкоговредаздо­ ровью).

Каким судом будет рассматриваться данное уголовное дело? Какие нормативно-правовым актом устанавливается подсуд-

ность дел военным судам?

66

 Уголовное дело в отношении военнослужащего С., обвиняемого4.всовершениипреступления,предусмотренногост.159УКРФ, было рассмотрено в первой инстанции гарнизонным военным судом­ .

Осужденный не согласился с вынесенным в отношении него приговоромиобжаловалеговапелляционномпорядке.

Проследите весь путь движения данного уголовного дела, при условии, что окончательной его инстанцией стал Президиум Верховного Суда РФ.

1. ИсториявозникновенияТЕМЫ ДОКЛАДОВвоенных, РЕФЕРАТОВсудовв:России. 2. ВоенныетрибуналывисторииРоссии. 3. Нюрнбергскийпроцесс:урокиистории.

4. Органы судебной власти в годы Великой Отечественной войны.

5. Особенности правового статуса военного судьи в Российской Федерации.

6. Правовое регулирование деятельности военных судов Россииизарубежом.

7. Концепция развития военной юрисдикции в Российской Федерации.

67

Тема 11

АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1. Арбитражные суды, ихВОПРОСЫместо и роль в судебной системе РоссийскойФедерации.

2. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Состав,структураикомпетенция.

3. Арбитражные апелляционные суды. Состав, структура и полномочия.

4. Арбитражныесудыокругов.Состав,структураиполномочия. 5. Судпоинтеллектуальнымправамвсистемеарбитражныхсу-

довРФ.

Конституция РоссийскойНОРМАТИВНОФедерации-ПРАВОВЫЕ(принятаАКТЫ всенародным голосованием12декабря1993г.сизменениями,одобреннымивходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Рос. газ. 1993. № 237; Официальный интернет-портал правовой информации. URL:http://www.pravo.gov.ru.6октября2022г.

Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. 2014. № 6, ст. 550; 2022. № 29, ч. 1, ст.5200.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 28 декабря 2024 г.) // СЗ РФ. 2002.№ 30,ст.3012;2024.№53,ч.1,ст.8531.

Федеральныйзаконот14марта2002г.№ 30-ФЗ«Оборганахсу- дейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 13 декабря2024г.)//СЗРФ.2002.№ 11,ст.1022;2024.№51,ст.7860.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (в ред. от 28 ноября 2018 г.) // СЗ РФ. 2001. № 23, ст. 2288; 2018.№ 49,ч.1,ст.7523.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от16апреля2022г.)//СЗРФ.1997.№ 1,ст.1;2022.№ 16,ст.2592.

68

Федеральный конституционный закон от 5 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от31июля2023г.)//СЗРФ.1995.№ 18,ст.1589;Рос.газ.2023.3авг.

ЗаконРФот26июня1992г.№ 3132-1«ОстатусесудейвРоссий- ской Федерации» (в ред. от 10 июля 2023 г.) // Ведомости СНД РФ иВСРФ.1992.№ 30,ст.1792;2023.№ 29,ст.5304.

Кодекс судейской этики: утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г. (с изм. от 8 декабря 2016 г.) // Бюллетень актов посудебнойсистеме.2013.№ 2.

Изучая современнуюМЕТОДИЧЕСКИЕсудебнуюРЕКОМЕНДАЦИИсистему РоссийскойПО ТЕМЕ Федерации, необходиморазобратьсявееструктуре,решаемыхзадачах,особенностяхправовойрегламентации.Особоевниманиеследуетуделить месту арбитражных судов в судебной системе РФ, вопросам их организации и деятельности. Действующие в Российской Федерации суды решают общие задачи по охране основ конституционного строя, обеспечению законности, защите прав и свобод человека игражданинаисоставляютединуюсистему.

Как обособленную подсистему обучающимся предстоит освоить материал и уяснить систему судебных звеньев, под которыми понимается совокупность одноименных судов, наделенных одинаковыми полномочиями. Более сложным для усвоения является понятие «судебная инстанция», которое характеризует этап разрешениядела,видправосудияиполномочиясудаповыполнениютех илииныхформегодеятельности.

Приподготовкекзанятиюнеобходимоознакомитьсяслекционным материалом, учебной литературой, а также с нормативными правовымиактами,рекомендованнымикаклектором,такипреподавателем, ведущим занятия. Вначале отрабатываются наиболее общиевопросыданнойтемы.Затемизучаютсяорганизация,структура и компетенция отдельных звеньев подсистемы арбитражных судов.

Решение предложенных задач следует начинать только после изучения теоретического материала, анализа соответствующего законодательства, ознакомления с материалами судебной практики. Ответ на вопрос задачи должен быть оформлен письменно, мотивированиобоснованссылкойнаконкретнуюнормузакона.

69

Перечень необходимых по данной теме нормативных правовых актов, учебной и вспомогательной литературы представлен в списке рекомендуемой литературы. Для более глубокого изучения учебногоматериалапредложеныразличныеформысамостоятельнойработыобучающихсяподруководствомпреподавателей.

 СделайтетаблицуЗАДАЧИпообразцуИ ЗАДАНИЯизаполнитесуказаниемстатей соответствующего1. Федеральногоконституционногозакона:

 НайдитеОпределениеСудебнойколлегиипоэкономическим спорам2. Верховного Суда РФ от 25 мая 2023 г. № 307-ЭС22-27948 по делу № А56-31169/2016 и дайте письменные ответы на следующиевопросы:

1) 

2) В каком составе рассматривалось дело?

Кто еще кроме судей Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации принимал участие в рассмотрении3)  дела?

Какими положениями Конституции РФ и законов руководствовались судьи, принимая решение по делу?

70