Правоохранительные органы России. Учебно-методическое пособие
.pdfГде можно ознакомиться со списками присяжных и арбитражных заседателей?
Какие формы участия граждан в осуществлении правосудия ра-
нее существовалиПредседательствующийРоссии?
судья перед удалением присяжных заседателей12. всовещательнуюкомнатувнапутственномсловеподчеркнул, что имеющихся в деле доказательств вполне достаточно длявынесенияобвинительноговердикта.
Какие принципы правосудия нарушены?
Что означает независимость присяжных заседателей, чем она
гарантируется?
Ксудьерайонногосудаобратилсязаместительруководителя одного13. из органов исполнительной власти области с просьбой болеевнимательноотнестиськрассмотрениюуголовногодела,где подсудимым является хороший приятель чиновника. При этом обратившийся чиновник недвусмысленно давал понять, что в случае признания подсудимого виновным могут быть большие неприятности по службе у жены судьи – сотрудницы соответствующего органаисполнительнойвласти.
Что означает независимость судей?
Какие гарантии независимости судей предусмотрены законом? Допускается ли воздействие на судей со стороны органов исполнительной и законодательной власти, а также их должностных
лиц? Федеральный судья районного суда получила взятку в размере14100. тысяч рублей. Факт передачи взятки был зафиксирован оперативными работниками правоохранительных органов с помощьютехническихсредств.
Каков порядок возбуждения дел в отношении судей и привлечения их к уголовной ответственности?
Что означает независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей?
Назовите гарантии независимости судей, предусмотренные За-
коном «О статусе судей в Российской Федерации».
Судья районного суда обратилась в отдел полиции с заявлением15. , в котором просила оградить ее от нападок Кирова, посто-
31
янно угрожавшего ей за то, что она якобы незаконно осуществила раздел имущества между ним и его бывшей супругой. Начальник отдела полиции обещал оказать содействие судье. Через два месяца после сделанного судьей заявления Киров, будучи в нетрезвом состоянии, подкараулил судью и попытался облить ее серной кислотой.
Какие меры государственной защиты могут применяться в отношении судей в соответствии с Законом «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»?
Какие органы обязаны обеспечить безопасность судей и присяжных заседателей?
Что является поводом для принятия мер по обеспечению безо-
пасности судьи?
Великий полководец древности Александр Македонский, слушая16. обвинение против человека, заткнул себе одно ухо и когда его спросили, зачем он это делает, ответил: «Поберегу это ухо для обвиняемого».
Выражением каких современных принципов правосудия является поступок Александра Македонского?
Назовите нормы Конституции РФ, в которых закреплены эти
принципы.
Мать погибшей от преступления Адаменко признана потерпевшей17. от преступления в ходе предварительного следствия. По окончании расследования она была ознакомлена с делом, ноневнесенавсписоклиц,подлежащихвызовувсуд.
Районный суд также не принял мер к ее вызову в судебное заседание,чтосущественноущемилоправапотерпевшейотпреступленияАдаменко.
Узнав, что дело по убийству ее дочери рассмотрено, Адаменко обратилась с жалобой в областной суд, полагая, что нарушен принцип состязательности, вследствие чего преступники получили относительномягкоенаказание.
Нарушены ли права потерпевшей Адаменко?
В чем заключается сущность принципа состязательности? Ознакомьтесьсост.15УПКРФ.Вчемсостоитзначениесостяза-
тельности и равноправия сторон?
32
В садоводческом товариществе между соседями Силантьевым18и.Петровойнапротяжениинесколькихлетимелиместонеприязненные отношения из-за неправильно установленного, по мнению Петровой, забора. Петрова считала, что Силантьев «прирезал» ксвоемуучасткубольшесоткиееземли.ПоэтомуПетровапостоянно публично обзывала соседа, писала на него жалобы по месту работыСилантьева,называяегожуликом,подлецомиразвратником.
Предусмотрено ли законодательством право граждан на судебную защиту?
Какими способами Силантьев и Петрова могут защитить свои
права? Вынося обвинительный приговор по уголовному делу, судья19наряду. с доказательствами обвинения отметил, что подсудимый не привел в свою пользу ни одного оправдывающего обстоятельства,чтотакжесвидетельствуетоеговиновности.
Допустима ли такая формулировка обвинения в приговоре? Что означает принцип презумпции невиновности, каковы его ос-
новные положения?
В средствах массовой информации довольно часто имеют место20. заявления руководителей правоохранительных органов о раскрытии преступления по горячим следам и задержании лиц (нередко называются их имена и фамилии), виновных в совершении преступления. Президент РФ в одном из своих выступлений высказалсяонедопустимоститакихзаявлений.
ЧтоимелввидуПрезидентРФ,говоряонедопустимоститакого рода заявлений?
Как соотносятся высказывания о виновности с положением ч. 1
ст. 49 Конституции РФ?
ГражданинПасквильобвинялсяорганамипредварительного следствия21. в том, что он якобы на почве неприязненных отношенийвсостоянииалкогольногоопьяненияубилсвоегоотца,тоесть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. По данному обвинению Пасквиль был задержан и во время следствиявтечениечетырехмесяцевсодержалсяподстражей.Впечатных изданиях средств массовой информации широко освещались обстоятельства совершения преступления, а Пасквиль назывался виновнымвегосовершении.ОднакосудоправдалПасквиля.
33
Имели ли место нарушения принципа презумпции невиновности в действиях средств массовой информации?
Как гражданин Пасквиль может защитить свою честь после вынесения приговора суда?
Какой правовой институт предусмотрен Уголовно-процессуаль- нымкодексомРФдлявосстановленияправлиц,оправданныхсудом?
Предусмотрены ли законодательством гарантии соблюдения
положений ст. 49 Конституции РФ?
Районный суд назначил дело по обвинению Пегова по ч. 1 ст. 22166. УК РФ в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения к слушанию с участием прокурора и адвоката.
Всудебноезаседаниеадвокатявился,ноподсудимыйотадвоката отказался, мотивируя отказ тем, что у него все равно отсутствуют материальные средства на оплату услуг защитника и он сможет сам осуществить свою защиту. Суд рассмотрел дело с участием явившегосязащитника.
Соответствуют ли действия суда принципу обеспечения обвиняемому права на защиту?
Может ли юридическая помощь обвиняемому оказываться бесплатно?
Изменится ли решение задачи, если обвиняемый отказывается
от конкретного адвоката, а несовершеннолетнийвообще от услуг защитника?
Ученик 11-го класса Грачев был вызван23к. следователю для дачи показаний по обстоятельствам хищения из здания школы спортивного инвентаря. Придя к следователю, Грачев объяснил, что хочет давать показания с участием адвоката, с которым он заключил соглашение. Следователь пояснил, что Грачев будет допрошен только как свидетель, пользоваться услугамиадвокатапростонетнеобходимости.
Имеет ли Грачев право пользоваться услугами адвоката? Проведите различие между принципом права на получение юри-
дической помощи и принципом обеспечения обвиняемому права
на защиту.
Ученик 9-го класса гимназии 15-летний Серов, тайно проникнув24. в раздевалку гимназии, совершил кражу куртки и меховой шапки,принадлежавшиходномуизучениковгимназии.
34
По ходатайству руководства гимназии уголовное дело рассматривалось в актовом зале гимназии, куда в воспитательных целях были приглашены ученики 8–11-х классов, педагоги и родительский актив. Ход судебного заседания транслировался по местному телевидению.
Законно ли проведен судебный процесс по данному делу? Что означает принцип гласности?
Допускается ли трансляция судебного заседания по телеви дению?
Что означает рассмотрение дела в закрытом судебном заседа-
нии, в каких случаях такое рассмотрение возможно?
В производстве мирового судьи находилось дело по иску гражданина25. Поповакегобывшейженеоразделеимущества.Насудебное заседание пришло много друзей и знакомых, не проходивших по данному делу в качестве свидетелей. Однако судья провел заседание в своем кабинете, где могли присутствовать только истцы,ответчики,атакжеприглашалисьсвидетели.
Можно ли считать действия судьи соответствующими требованиям закона?
Что означает гласность рассмотрения дел в судах? Существуют ли различия между понятиями гласности и от-
крытости рассмотрения дел?
СуществуютТомиашвилипределы гласности?
обвинялся в разбойных нападениях и в ряде других26. преступлений, совершенных в г. Энске. В ходе предварительногоследствиябылоустановлено,чтоТомиашвилиневладеет русским языком, поэтому его обеспечили переводчиком. В подготовительной части судебного заседания было выяснено, что Томиашвили была вручена копия постановления о привлечении его вкачествеобвиняемогонарусскомязыке.
Допущено ли нарушение принципа языка уголовного судопроизводства?
Что означает данный принцип?
Скакимипринципамиправосудиянаиболеетесносвязанпринцип
языка судопроизводства?
Подсудимый Осипян при рассмотрении уголовного дела заявил27в. суде, что он плохо знает русский язык и некоторые специ
35
фические термины ему непонятны. Председательствующий ответил, что поскольку на предварительном следствии обвиняемый не заявлял таких претензий, окончил школу и жил в России, следовательно, он вводит суд в заблуждение и хочет затянуть рассмотрениедела.Крометого,адвокатподсудимогоявляетсяпредставителем той же национальности, что и обвиняемый, поэтому сможет перевестито,чтобудетнепонятноОсипяну.
Отвечают ли действия суда принципам правосудия?
С какого момента обязательно участие защитника в уголовном судопроизводственасторонелица,невладеющегоязыком,накотором ведется судопроизводство?
Каково содержание и значение принципа языка судопроизвод-
ства? В 2010 г. принят федеральный закон «О компенсации за нарушение28. права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», также федераль- нымзакономот30апреля2010г.№ 69-ФЗвУПКРФ,ГПКРФиАПК РФ введены ст. 6.1, предусматривающие осуществление соответствующего вида судопроизводства в разумные сроки. В ст. 10 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрены аналогичныетребования.
Являются ли положения о разумности срока судопроизводства принципом правосудия?
Чем обусловлено введение ст. 6.1 в соответствующее процессуальное законодательство?
Какое значение имеют требования ст. 6.1 для обеспечения прав граждан?
Предусмотрены ли гарантии реализации данного принципа?
1. СудебнаявластьТЕМЫвРоссийскойДОКЛАДОВ,ФедерацииРЕФЕРАТОВ. 2. Правосудиекакформареализациисудебнойвласти.
3. Демократическиеосновыправосудияиихразвитиенасовременномэтапе.
4. Система принципов правосудия и их значение в становлении судебнойсистемыРоссийскойФедерации.
5. Реализацияпринципазаконностивдеятельностисуда. 6. Сущностьизначениепринципапрезумпцииневиновности.
36
7. Гарантиинезависимостисудей.
8. Реализация права граждан на участие в отправлении правосудия.
9. Судебная защита прав граждан и ее значение в правовом государстве.
10. Назначаемостьсудейкакгарантияихнезависимости. 11. Принцип состязательности, его сущность и значение в осу-
ществленииправосудия.
12. Разумный срок судопроизводства и его значение для обеспеченияправграждан.
Тема 5
СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. СУДЕБНАЯ ИНСТАНЦИЯ
1. Судебная система, ее характерныеВОПРОСЫ черты. Порядок образованияиупразднениясудов.
2. Структурасудебнойсистемы. 3. Звеносудебнойсистемы. 4. Судебнаяинстанция.
Конституция РоссийскойНОРМАТИВНОФедерации-ПРАВОВЫЕ(принятаАКТЫ всенародным голосованием12декабря1993г.сизменениями,одобреннымивходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Рос. газ. 1993. № 237; Официальный интернет-портал правовой информации. URL:http://www.pravo.gov.ru.6октября2022г.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от18декабря2001г.№ 174-ФЗ(вред.от21апреля2025г.)//СЗРФ. 2001.№ 52,ч.1,ст.4921;Рос.газ. 2025.№93.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2025 г.) // СЗ РФ. 2002.№ 46,ст.4532;Рос.газ.2025.№75.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2025 г.) // СЗ РФ. 2002.№ 30,ст.3012;Рос.газ.2025.№75.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 1 апреля 2025 г.) // СЗРФ.2015.№ 10,ст.1391;Рос.газ.2025.№75.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ«ОКонституционномСудеРоссийскойФедерации»(вред. от 31 июля 2023 г.) // СЗ РФ. 1994. № 13, ст. 1447; Рос. газ. 2023. №171.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от16апреля2022г.)//СЗРФ.1997.№ 1,ст.1;2022.№ 16,ст.2592.
38
Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 14 июля 2022 г.) // СЗ РФ. 2014. № 6, ст. 550; 2022. № 29, ч. 1, ст.5200.
Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (вред.от31июля2023г.)//СЗРФ.2011.№ 7,ст.898;Рос.газ.2023. №171.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 31 июля 2023 г.) // СЗ РФ. 1995. № 18, ст. 1589; Рос. газ. 2023. №171.
Федеральныйзаконот17декабря1998г.№ 188-ФЗ«Омировых судьяхвРоссийскойФедерации»(вред.от1июля2021г.)//СЗРФ. 1998.№ 51,ст.6270;2021.№ 27,ч.1,ст.5112.
Цель даннойМЕТОДИЧЕСКИЕтемы – сформироватьРЕКОМЕНДАЦИИу обучающихсяПО ТЕМЕ знания о судебной системе РФ, ее характерных чертах, порядке образования и упразднения судов; структуре судебной системы, звеньях судебнойсистемыисудебныхинстанциях.
Следует обратить внимание на то, что вопрос о судебных инстанциях является достаточно сложным, поскольку обучающиеся напервомкурсенеобладаютзнаниямиуголовногопроцесса,гражданского процесса, арбитражного процесса и др. В рамках учебной дисциплины «Правоохранительные органы» необходимо знать определение понятия «судебная инстанция», виды инстанций, суды апелляционной, кассационной, надзорной инстанции и общийпроцессуальныйпорядокпересмотрасудебныхрешений.
Изучите положенияЗАДАЧИКонституцииИ ЗАДАНИЯРФ и Федерального конституционного1. закона «О судебной системе РФ», где закрепляется судебнаясистемаРФ.
Составьте схему судебной системы РФ, которая наглядно будет отражать федеральные суды и суды субъектов РФ, а также специализациюсудовпоюрисдикции.
39
В ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной2. системе РФ» закреплено, что «создание чрезвычайных судовисудов,непредусмотренныхнастоящимФедеральнымконституционным законом, не допускается». Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», в системе федеральных судов общей юрисдикции и системе федеральныхарбитражныхсудовпредусмотреныспециализированные суды.
Какиехарактерныечертыприсущичрезвычайнымсудамиспециализированным судам?
Как Вы полагаете, почему законодатель запрещает создание чрезвычайных судов в Российской Федерации? Проанализируйте положения Конституции РФ и соотнесите их с вышеназванными тезисами из Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ».
Аргументированный ответ изложите письменно.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О мировых судьях в Российской3. Федерации» «мировые судьи в Российской Федерации являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации». В свою очередь, ст. 34 Федерального конституционного закона«ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации»закрепляет, что «в субъектах РФ действуют арбитражные суды республик, краев,областей,городовфедеральногозначения,автономнойобласти иавтономныхокругов».
Равнозначное ли понимание термина «суд субъекта РФ» заложено законодателем в представленных тезисах?
Аргументированный ответ изложите письменно.
Определите, к каким звеньям судов общей юрисдикции относятся4. :
■ ВерховныйСудРеспубликиБашкортостан ■■ Ершовскийрайонныйсуд(Саратовскаяобласть) ■■ Пятыйкассационныйсудобщейюрисдикции
■■ Мировой судья (Судебный участок № 1 Кировского судебногорайона■ г.Астрахани)
■
■ Первыйапелляционныйсудобщейюрисдикции ■■ Заводскойрайонныйсудг.Саратова ■■ Алтайскийкраевойсуд
40
