Правоохранительные органы России. Учебно-методическое пособие
.pdf3. Значение правильной организации юридической помощи длязащитыправисвободграждан.
4. Порядокприобретениястатусаадвоката. 5. Мерысоциальнойзащитыадвокатов. 6. Адвокатскаяэтика.
7. Адвокатскаятайнаигарантииееобеспечения.
Тема 24
ЧАСТНАЯ ДЕТЕКТИВНАЯ И ОХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
1. Понятие частной детективнойВОПРОСЫи частной охранной деятельностииихзначениевобеспечениизащитыгражданскихправ.
2. Правовой статус частного детектива и порядок его приобретения. Требования, предъявляемые к претендентам на получение статусачастногодетектива.
3. Компетенциячастныхдетективов.Ихправаиобязанности. 4. Правовой статус частных охранников и частных охранных организаций. Требования, предъявляемые к претендентам на получениестатусачастногоохранникаикохранныморганизациям. 5. Компетенции частных охранных организаций и их сотрудни-
ков.Ииправаиобязанности.
Конституция РоссийскойНОРМАТИВНОФедерации-ПРАВОВЫЕ(принятаАКТЫ всенародным голосованием12декабря1993г.сизменениями,одобреннымивходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Рос. газ. 1993. № 237; Официальный интернет-портал правовой информации. URL:http://www.pravo.gov.ru.6октября2022г..
Закон РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной иохраннойдеятельностивРоссийскойФедерации»(вред.от30ноября2024г.)//Рос.газ.1992.№100;2024.№277.
Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (в ред. от 8 августа 2024 г.) // СЗРФ.2011.№ 19,ст.2716;2024.№33,ч.2,ст.5006.
Федеральныйзаконот21июля2011г.№ 256-ФЗ«Обезопасности объектов топливно-энергетического комплекса» (в ред. от 22 апреля2024г.)//СЗРФ.2011.№ 30,ч.1,ст.4604;2024.№18,ст.2395.
Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» (в ред. от 28 февраля 2025 г.) // СЗ РФ. 1996. № 22, ст.2594;2025.№9,ст.852.
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об опера- тивно-розыскной деятельности» (в ред. от 28 февраля 2025 г.) // СЗРФ.1995.№ 33,ст.3349;Рос.газ.2025.№47.
142
Федеральныйзаконот9февраля2007г.№ 16-ФЗ«Отранспорт- ной безопасности» (в ред. от 8 августа 2024 г.) // СЗ РФ. 2007. № 7, ст.837;2024.№33,ч.1,ст.4985.
Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (в ред. от 25 декабря 2023 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31, ст. 3806; 2024.№1,ч.1,ст.29.
Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. № 44-ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» (в ред. от 14 июля 2022г.)//СЗРФ.2014.№ 14,ст.1536;Рос.газ.2022.№ 154–155.
Постановление Правительства РФ от 23 июня 2011 г. № 498 «О некоторых вопросах осуществления частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (в ред. от 21 марта 2024г.)//СЗРФ.2011.№26,ст.3820;2024.№13,ст.1820.
Постановление Правительства РФ от 14 августа 1992 г. № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» (в ред. от 1 ноября 2024 г.) // САПП РФ. 1992. № 8, ст.506;2024.№45,ст.6824.
Приказ Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 30 ноября 2020 г. № 477 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по лицензированию частной охранной деятельности» // Текст приказа опубликован на «Официальном интернет-порта- ле правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 25 декабря 2020 г. №0001202012250039.
Изучение темыМЕТОДИ«ЧастнаяЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИдетективная иПОохраннаяТЕМЕ деятельность» позволяет сформировать у обучающихся необходимые теоретическиезнанияозначительнойролидеятельностичастныхдетективных и охранных предприятий в обеспечении безопасности, защитыправиинтересовгражданипредприятий.
Частная детективная деятельность включает в себя професси- онально-консультативную, информационную, поисковую и правовую помощь населению в решении его личных и имущественных проблем. Основной задачей частных охранных предприятий является охрана объектов, недвижимости, имущества, а также обеспечениеличнойбезопасностилюдей.
143
При подготовке к семинарскому занятию обязательно внимательно изучить рекомендуемую учебную литературу и лекционный материал. Следует уделить внимание исследованию нормативных правовых актов по вопросам темы, с тем чтобы понимать правовуюсущностьрассматриваемыхаспектов.
Ознакомьтесь с положениямиЗАДАЧИ И ЗАДАНИЯФедерального закона «О частной1.детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». На основании законодательства выявите основные понятия ипринципыправовогорегулированияданнойсферыдеятельности.
Как деятельность частных детективных и охранных предприятий соотносится с общими задачами правоохранительной дея-
тельности?
На основании Федерального закона «О частной детективной и охранной2. деятельности в Российской Федерации» объясните, какие виды информации могут быть получены частными детективами и охранниками в ходе своей профессиональной деятельности икаконимогутиспользоватьэтуинформациювсоответствиисзаконодательством.
Какова ответственность за несанкционированное использование полученной информации?
Рассмотритеслучай,когдачастныйдетективполучаетинформацию, которая может помочь в расследовании уголовного дела. Какие действия он должен предпринять в соответствии с законо-
дательством?
Какие права и обязанности имеют частные детективы и охранники3. с точки зрения законодательства? Сравните их с правами иобязанностямисотрудниковправоохранительныхорганов.
Обоснуйтесвойответисходяизпризнаковправоохранительной деятельности и анализа Закона РФ «О частной детективной и ох-
ранной деятельности в Российской Федерации».
ВорганыФедеральнойслужбывойскнациональнойгвардии Российской4. Федерации обратилась группа граждан с заявлением о выдаче им лицензии на право заниматься частной детективной деятельностью. Среди обратившихся: а) 20-летний Мигачев, сту-
144
дент вуза, житель г. Саратова; б) 40-летний Киржанов, гражданин Республики Казахстан; в) 30-летний Иванько, имеющий неснятую судимостьзасовершениекражи;г) бывшийработникследственного комитета Хромов, уволенный с государственной службы по состоянию здоровья; д) Дроздов, отбывший 7 лет назад наказание в виде 4 лет лишения свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ; е) уволенный взапасвоеннослужащийБогатырев.
Укажите кому из перечисленных лиц будет отказано в выдаче лицензии на занятие частной детективной деятельностью. Почему? Какие требования предъявляются к частным детективам,
частным охранникам?
Гражданин Иванов, сотрудник частного охранного агентства «Щит5. », являясь лицензированным охранником шестого разряда, был уволен из агентства по собственному желанию. Иванов решил заниматьсячастнойохраннойдеятельностьюиндивидуальновсоответствиисвыданнойемунаэтотвиддеятельностилицензией.
Могут ли граждане, имеющие лицензию, заниматься охранной деятельностью индивидуально?
Какое решение данной задачи, если бы Иванов уволился из частного детективного агентства и имел лицензию на занятие частной детективной деятельностью?
1. ПравовойстатусТЕМЫчастногоДОКЛАДОВдетектива, РЕФЕРАТОВиегорольвзащитеправ исвободграждан.
2. Правовой статус сотрудника охранной организации и его рольвобеспечениизащитыгражданскихправ.
3. Основания и порядок выдачи лицензий на осуществление частнойдетективнойиохраннойдеятельности.
4. Видыуслуг,разрешенныхвцеляхсыскаиохраны. 5. Контроль и надзор за частной детективной и охранной дея-
тельностью.
6. Негосударственные формы участия граждан в охране правопорядкаиобщественнойбезопасности.
145
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ОСудоустройствоНОВНАЯ УЧЕБНАЯиЛИТЕРАТУРАправоохранительные органыДаниленРоссийской И. ФедерацииА. в схемах: учебное пособие. М.: Норма : ИНФРА М,2021.Правоохранительные органы: учеб. пособие. М.: ФОРУМ;ироновИНФРА -. МГ.,2019.
Правоохранительные органы России: учебник / Т.М. Авдонина, Е. Н. Асташкина, Е. В. Богатова и др. ; под ред. Е. Н. Асташкиной. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»,2023.
Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник / отв. ред. Ю. А. Ляхов, Ю.Б. Чупилкин. 2-е изд., пересм. М.: Норма; ИН- ФРА-М,2022.
Правоохранительные органы: учебник и практикум для вузов / М. П. Поляков[идр.];подобщ.ред.М. П. Полякова.М.:Юрайт,2022.
Правоохранительные органы России: учебник для вузов / В. П. Божьевидр.;подобщ.ред.В. П. Божьева,Б. Я. Гаврилова.6-еизд., перераб.идоп.М.:Юрайт,2021.
Правоохранительные органы: учебно-методическое пособиеПопова/сост Н. В.Н. В. Попова.Воронеж:Научнаякнига,2020.
Правоохранительные органы: учеб. пособие / Г. Б.Романовский Г., БО. . В. Романовская. 3-е изд. М.: РИОР; ИНФРА М, 2021.
Судоустройство иправоохранительныеорганы / под ред. Л. В. Головко.М.:Городец,2020.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯРазграничениеЛИТЕРАТУРАпонятий «мировая юстиция», «мировойАбдрахмановасудья» Ни. В«.мировой суд» в феномене местного правосудия//Мировойсудья.2011.№ 1.
Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительныхАкмалова А. А. органов: учебник / А. А. Акмалова, В. М. Капицын. М.:ИНФРА-М,2021.
146
Акамов Э. Ю., Пучковская А. А. Проблемы исполнения наказа- |
|||||||
ний в учреждениях уголовно-исполнительной системы России // |
|||||||
StudNet.2020.Т.3.№ 2.С.148–154. |
|
||||||
|
Особенности правового статуса прокуратур в России |
||||||
и Франции // Евразийский юридический журнал. 2022. № 4 (167). |
|||||||
Акопян Э. Т. |
|
|
|
, |
|
Вопросы взаимодействия прокурату- |
|
С.384–385. |
|
|
|
|
|||
рыРоссийскойФедерациисорганамиисполнительнойвласти//Се- |
|||||||
Ант пова Н. Т. Сараев Н. В. |
|
|
|||||
веро-Кавказскийюридическийвестник.2019.№ 1.С.144–150. |
|||||||
|
|
|
, |
|
|
|
Основы взаимодействия проку- |
ратуры с государственными органами контроля и общественными |
|||||||
А тонов И. А. |
|
|
Михальчук Ю. П. |
|
|||
организациями |
|
в правоохранительной сфере // Общество и право. |
|||||
2016.№ 4(58).С.181–185. |
|
|
|||||
|
|
Мировая юстиция: особенности функционирования. |
|||||
М.:Городец,2012. |
|
|
Сущность прокурорского надзо- |
||||
Арабова Т. Ф. |
|
|
|
|
|
|
|
ра:Асташкинатеоретико-правовыеЕ.Н., КурохтинааспектыЕ.С//. Вестник СГЮА. 2020. №1 (132). С.169–177.
АдвокатскаядеятельностьиадвокатуравРоссиив2ч.Ч.1:учебник для академического бакалавриата / И. Л. Трунов и др.; под ред. И. Л. Трунова.3-еизд.,перераб.идоп.М.:Юрайт,2019.
АдвокатскаядеятельностьиадвокатуравРоссиив2ч.Ч.2:учебник для академического бакалавриата / И. Л. Трунов и др.; под ред. И. Л. Трунова.3-еизд.,перераб.идоп.М.:Юрайт,2019.
Адвокатура в России: учебник для вузов / под общ. ред. В. И. Сер- геева.5-еизд.,перераб.идоп.М.:Юстицинформ,2019.
Адвокатура и адвокатская деятельность: учебник для бакалавриата и специалитета / А. А. Клишин [и др.] ; под ред. А. А. Клишина, А. А. Шугаева.2-еизд.,испр.идоп.М.:Юрайт,2018.
Адвокатура России: учебник для академического бакалавриата / С.С. Юрьев [и др.]; под ред. С. С. Юрьева. 4-е изд., перераб. и доп. М.:Юрайт,2019.
Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / кол. авт.; под ред. В. М. Бозрова. М.:ЮСТИЦИЯ,2017.
Министерство юстиции в системе органов государственностиБабенко Ввласти. Н. вРоссиивпервойполовинеXIXв.//ВестникРос- сийскойправовойакадемии.2022.№ 2.С.5–11.
Поступлениенаслужбуворганыпринудительного исполненияБукарева //Д. ЮNovaUm. .Ru.2021.№ 34.С.165–168.
147
Быков В. М. К вопросу о совершенствовании судебной системы |
|||||||||
вРоссии//Российскаяюстиция.2018.№ 5. |
|||||||||
|
|
|
Конституционно-правовыеосновывзаимодействия |
||||||
общественныхобъединенийсправоохранительнымиорганами Рос- |
|||||||||
Васильев С. А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сии в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина: моногра- |
|||||||||
фия.2-еизд.М.:Вузовскийучебник:ИНФРА-М,2022. |
|||||||||
|
|
|
, |
|
|
|
|
Органы принудительного исполне- |
|
ния в России и США: сравнительный анализ // Заметки ученого. |
|||||||||
Васильева Т. В. Грачева И. В. |
|
|
|||||||
2022.№ 2.С.255–261. |
|
|
|
||||||
|
|
Органы принудительного исполнения в дореволю- |
|||||||
ционной России: проблемы организации и функционирования // |
|||||||||
Воронов Е. Н. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: |
|||||||||
Историяиправо.2014.№ 3.С.21–24. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Судоустройствоиправоохранительныеорганы: |
|||
практикум/подред.Л. А. Воскобитовой.М.:Норма:ИНФРА-М,2020. |
|||||||||
Воскобитова Л. А. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
Язык уголовного судопроизводства: некоторые |
||||
результаты обобщения судебной практики // Государство и право. |
|||||||||
Верещагина А. В. |
|
|
|
|
|
||||
2018.№ 8.С.45–56. |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Обеспечение права на защиту в стадии возбужде- |
||||||
нияуголовногодела//Современныйученый.2020.№ 1.С.314–318. |
|||||||||
Ветрила Е. В. |
|
|
|
|
|
|
|
Уголовно-исполнительная по- |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
литика Российской Федерации: современные направления и фак- |
|||||||||
Грушин Ф. В. Перемолотова Л. Ю. |
|
||||||||
торы формирования // Уголовно-исполнительное право. 2016. № 2 |
|||||||||
(24).С.60–64. Органы принудительного исполнения: взаимосвязь |
|||||||||
нового статуса Федеральной службы судебных приставов и право- |
|||||||||
Гуреев В. А. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
охранительной деятельности государства // Законы России: опыт, |
|||||||||
анализ,практика.2020.№1.С.40–46. |
|
||||||||
|
|
|
К вопросу организации деятельности районных |
||||||
судов в Российской Федерации. // Вестник Костромского государ- |
|||||||||
Глушков В. В. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ственногоуниверситета.2018.№ 1. |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Роль органов прокуратуры РФ в коор- |
||
динационной деятельности по противодействию преступности // |
|||||||||
Грачёва О.А., Титова А.А. |
|
|
|
||||||
ВестникСГЮА.2023.№1(150).С.256-262. |
|||||||||
|
|
|
|
Адвокатура в Российской Федерации: учебник. |
|||||
М.:Проспект,2021. |
Судоустройство и правоохранительные органы |
||||||||
Гриненко А. В. |
|
|
|
|
|
|
|
||
РоссийскойДаниленкоФедерацииИ.А. в схемах: учебное пособие. М.: Норма: ИН- ФРА-М,2020.
148
Дмитриев А. М. Адвокатура России в схемах: учебное пособие. |
||||||
Демичев А. А. |
|
|
|
|
|
|
М.:Проспект,2019. |
|
|
|
|||
|
|
|
Презумпция невиновности как принцип российско- |
|||
го уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. |
||||||
Дикарев И. С. |
|
|
|
|
|
|
2020.№ 1.С.45–48. |
|
|
|
|||
Зайков Д. Е. |
|
|
Вопросы подсудности уголовных дел военным су- |
|||
дам//ПравовВооруженныхСилах.2020.№ 6.С.63–68. |
||||||
|
Институтарбитражныхзаседателей:современноесо- |
|||||
Зяблина М. В. |
|
|
|
|
||
стояниеиперспективы//Российскаяюстиция.2019.№ 7.С.55–57. |
||||||
Ж брин Р. В. |
|
|
Конституционное право на защиту в современном |
|||
уголовномпроцессе//Российскаяюстиция.2019.№ 2.С.31–33. |
||||||
|
Принцип независимости деятельности российской |
|||||
прокуратуры: история и современность // Законность. 2022. № 3 |
||||||
Исак в А. М. |
Прокуратура в системе контрольно-надзорных орга- |
|||||
(1049).С.3–6. |
||||||
Ижнина Л. П. Мамедов В. Н. |
|
|||||
нов//Вопросынаукииобразования.2018.№ 7(19).С.165–168. |
||||||
|
|
, |
|
|
|
Разумныйсрокуголовногосудопроиз- |
водстваиегорольвпрокурорскойдеятельности//ВестникНижего- |
||||||
Истиховская М. Д. |
|
|
|
|||
родскогоуниверситетаим.Н.И.Лобачевского.2018.№ 4.С116–120. |
||||||
|
|
|
|
Проблемы реализации конституционного пра- |
||
ва на презумпцию невиновности в публичных выступлениях долж- |
||||||
ностных лиц при осуществлении уголовного судопроизводства // |
||||||
Образование.Наука.Научныекадры.2020.№ 1.С.50–55. |
||||||
Институт мирового судьи: история, теория, законодательство, |
||||||
практика / Л. В. Головко, В. А. Ефанова, Д. В. Зотов и др. Воронеж: Из- |
||||||
Ишеков К. А. |
|
Дорогин Р. В. |
Органы принудительного исполнения |
|||
дательскийдом, |
ВГУ,2019. |
|||||
в российской системе государственности власти: эволюция, состояние, перспективы развития // Вестник Сибирского юридического институтаМВДРоссии.2021.№ 4(45).С.116–124.
Министерство юстиции в системе органов власти: канадскийКабышевопыт С. В. для России // Право и государство: теория и прак- тика.2017.№ 2(146).С.96–99.
О некоторых вопросах организации и деятельностиКалашвоенныхиков Всудов. В. в период мобилизации и в военное время // Военноеправо.2022.№ 1(71).С.169–172.
Становление и развитие института судебной защитыКинашенкоправ Ивоеннослужащих. А. // Военное право. 2020. № 2 (60). С.143–148.
149
Ко драшин П. В. Подсудность военных судов по Уголовно-процес- |
|||||||
суальному законодательству России // Научный вестник Орловско- |
|||||||
гоюридическогоинститутаМВДРоссииимениВ. В. Лукьянова.2022. |
|||||||
№ 2(91).С.119–126. |
|
|
|||||
|
|
|
Преемственность традиций военно-судебной систе- |
||||
мы России на примере становления Кассационноговоенногосуда // |
|||||||
Кра ько А. А. |
|
|
|
|
|
|
|
Судья.2022.№ 1(133).С.44–50. |
|
||||||
|
|
|
|
Федеральнаяслужбасудебныхприставовкакор- |
|||
ганКисполнительнойвласти//Трибунаученого.2020.№ 4.С.98–102. |
|||||||
Каирбекова Ф. К. |
|
|
|
||||
|
|
Участиеврассмотренииуголовныхдел–важнейшее |
|||||
направление прокурорской деятельности // Законность. 2022. № 2 |
|||||||
пинус О. С. |
|
|
|
|
|
|
|
(1048).С.3–8. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вопросыобеспеченияреализациипринципаязыкауго- |
||||||
ловного судопроизводства лицами, проводящими расследование // |
|||||||
Каац М. Э. |
|
|
|
|
|
|
|
Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. |
|||||||
Т.12.№ 2.С.248–254. |
|
||||||
|
|
|
Понятие и основные принципы правосудия в Рос- |
||||
сийскойФедерации//Балтийскийгуманитарныйжурнал.2020.Т.9. |
|||||||
Караева А. А. |
|
|
Проблемы реализации конституционного права |
||||
№ 2.С.355–358. |
|
||||||
граждан на судебную защиту по гражданским делам // Современ- |
|||||||
Каразанова О. О. |
|
|
|
|
|||
наяюриспруденция:актуальныевопросы,достиженияиинновации: |
|||||||
сборник статей XVII Международной научно-практической конфе- |
|||||||
ренции.Пенза:Наукаипросвещение,2019.С.85–88. |
|||||||
|
|
|
Представление сторонами доказательств как осно- |
||||
ва состязательного судебного разбирательства // Российский судья. |
|||||||
Кар кин Е. А. |
|
|
|
|
|
|
|
2019.№ 3.С.13–16.Мировой суд России: уголовное судопроизвод- |
|||||||
ство:монография.М:Юрлитинформ,2015. |
|||||||
Ко барова Е. Л |
|
|
|
|
|||
Конституционный Суд Российской Федерации. Решения. 2020 / |
|||||||
сост.иотв.ред.С. П. Маврин.М.:Норма,2021. |
|||||||
|
|
|
Прокуратура в системе государственных органов |
||||
РоссийскойФедерации//Закониправо.2020.№ 8.С.130–132. |
|||||||
Королев И. А. |
|
|
|
, |
|
Ореализациипринципагласности |
|
при рассмотрении дел судом присяжных // Вестник Калининград- |
|||||||
К нопе ов В. В. |
|
Дульцев М. В. |
|
||||
ского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017.№ 2.С.68–70.
О некоторых проблемах реализации принципа равенстваКузьминперед А. Гзаконом. ипрезумпцииневиновностивКодексеобад-
150
