Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. Монография
.pdfПриложение 2. Предложения по изменению и дополнению АПК РФ
На подготовку дела к судебному разбирательству может быть указано
вопределении о принятии заявления к производству».
6)Дополнить статью 133 АПК РФ частями 4, 5 следующего содер-
жания:
«4. Решение задач подготовки дела к судебному разбирательству является обязанностью судьи, сторон, других лиц, участвующих в деле.
5. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать
впользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 111 настоящего Кодекса».
7)Статью 134 АПК РФ изложить в следующей редакции: «Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть прове-
дена в разумный срок в соответствии со статьей 152 настоящего Кодекса и завершена проведением предварительного судебного заседания, если
всоответствии с настоящим Кодексом не установлено иное».
8)Изменить пункт 4 части 1 статьи 135 АПК РФ, изложив его в следующей редакции:
«4) по ходатайству сторон разрешает вопросы о проведении собеседования судьи со сторонами, об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;
9)Дополнить часть 1 статьи 136 АПК РФ абзацем третьим следующего содержания:
«При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 158 настоящего Кодекса, допускается отложение предварительного судебного заседания. При отложении предварительного судебного заседания назначается дата нового заседания с извещением неявившихся и вновь привлекаемых лиц о времени и месте нового заседания».
10)Изложить часть 2 статьи 136 АПК РФ в следующей редакции:
«2. Арбитражный суд проводит предварительное судебное заседание
вцелях:
1)разрешения ходатайств сторон;
2)разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения процессуальных действий;
3)выяснения обстоятельств, касающихся заявленных требований и возражений, раскрытие доказательств, их подтверждающих;
4)определения достаточности представленных доказательств, необходимости представления дополнительных доказательств;
5)рассмотрения иных вопросов, разрешаемых при подготовке дела к судебному разбирательству».
11)Статью 152 АПК РФ изложить в следующей редакции:
«Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если настоящим Кодексом не установлено иное».
Библиография
Политико-правовой документ
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (5 ноября 2008 г.) // Официальный интернет-сайт Президента Российской Федерации: <http://kremlin.ru/ appears/2008/11/05/1349_type63372type63374type63381type82634_20 8749.shtml>.
Действующие нормативные правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012 (с послед. изм.).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 (с послед. изм.).
3.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532 (с послед. изм.).
5.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
6.Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4696.
7.Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805 «О федеральной целевой программе „Развитие судебной системы России“
154
Судебно-арбитражная практика
на 2002–2006 годы» (в ред. от 6 февраля 2004 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4623.
8.Приказ Судебного департамента при ВС РФ от 29 апреля 2003 г. № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» // СПС «КонсультантПлюс».
9. |
Рекомендации по применению Арбитражного процессуально- |
|
го кодекса Российской Федерации, принятые на заседании Научно- |
консультативного совета при ФАС Центрального округа от 14 ноября 2002 г. // Арбитражная практика. 2003. № 4.
Нормативные правовые акты, утратившие силу
1.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ред. от 7 августа 2000 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
2.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 5 мая 1995 г. № 70-ФЗ (в ред. от 7 августа 2000 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
Судебно-арбитражная практика
1.Постановление Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 1.
2.Постановление Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.
3.Постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.
4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.
5.Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 4.
6.Определение ВАС РФ от 22 ноября 2007 г. № 13645/07 // СПС «КонсультантПлюс».
7.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19 сентября 2006 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.
155
Библиография
8.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29 октября 2003 г.
№Ф04/5482-1814/А45-2003 // СПС «КонсультантПлюс».
9.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 мая 2005 г.
№А56-28924/04 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление ФАС Московского округа от 27 мая 2003 г.
№КГ-А40/2799-03 // СПС «КонсультантПлюс».
11.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 марта 2005 г.
№Ф03-А73/04-1/4251 // СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление ФАС Поволжского округа от 15 июня 2004 г. № А06- 1427-14/2003 // СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление ФАС Московского округа от 24 января 2008 г.
№КА-А41/14463-07 // СПС «КонсультантПлюс».
14.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 мая 2005 г.
№А56-28924/04 // СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2008 г. № 09АП-17016/2007-АК // СПС «КонсультантПлюс».
Специальная юридическая литература
1.Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы. М., 1985.
2.Айриян К.С. Подготовка гражданских дел к разбирательству в английском суде: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1989.
3.Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961.
4.Андреева Т.К. Подготовка дела к судебному разбирательству // Закон. 2003. № 6.
5.Андреева Т. Разрешите представить — новый процессуальный кодекс // Экономика и жизнь. 2002. № 30.
6.Андреева Т.К., Зайцева А.Г. Принцип состязательности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 12.
7.Анохин В.С. Проблемы правового регулирования арбитражного производства // Вестник ВАС РФ. 2003. № 10.
8.Апарникова Ц.М. Обеспечение полноты доказательственного материала к судебному разбирательству дела // Вопросы гражданского права, колхозного права и гражданского процесса. М., 1958.
9.Арбитражный процесс в СССР: учеб. пособие / под ред. А.А. Добровольского. М., 1973.
10.Арбитражный процесс: учебник для студентов юрид. вузов и фак. / под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М., 2007.
156
Специальная юридическая литература
11.Арупов Р. Подготовка к судебному разбирательству дел по спорам о наследовании // Советская юстиция. 1985. № 18.
12.Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. 2005. № 8.
13.Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
14.Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.
15.Бахарева О.А. Возбуждение и подготовка судебных дел с участием органов МСУ в порядке ст. 42 ГПК РФ // Вестник СГАП. 1998. № 1.
16.Башкатов Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Социалистическая законность. 1976. № 6.
17.Берестовой С.В. Налоговые споры в судах США: процедура рассмотрения // Российский налоговый курьер. 2005. № 24.
18.Боннер А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1969. № 4.
19.Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание в российском и американском законодательстве (сравнительный анализ) // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: сб. науч. статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.
20.Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства: сб. науч. статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.
21.Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8.
22.Будаев Г. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1980. № 19.
23.Бырдина С.В. Подготовка дела к слушанию в советском гражданском процессе. Саратов, 1960.
24.Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе. Владивосток, 1972.
25.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917.
26.Венгеров А.Б. Теория государства и права: в 2 ч. Ч. 2: Теория права. Т. 1. М., 1996.
27.Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: учебник. М., 1999.
157
Библиография
28.Витрянский В.В., Новоселова Л.А. Постатейный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». (Начало) // Вестник ВАС РФ. 2003. № 7.
29.Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. СПб., 1913.
30.Гонзус И.П. Принцип состязательности в новом АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.
31.Гражданский процесс: Общая часть: учебник / под общ. ред. Т.А. Беловой, И.Н. Колядко, Н.Г. Юркевича. Минск, 2000.
32.Гражданский процесс / под общ. ред. К.С. Юдельсона. М., 1972.
33.Гражданский процесс / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2000.
34.Гражданский процесс: учебник для вузов / отв. ред. проф. Ю.К. Осипов. М., 1996.
35.Гражданский процесс: учебник / под общ. ред. С.Н. Абрамова. М., 1948.
36.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.
37.Гражданское процессуальное право России: учебник для вузов / под ред. М.С. Шакарян. М., 2002.
38.Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
39.Грекова В. Высокое качество подготовки гражданских дел — условие эффективности судебного разбирательства // Советская юстиция. 1977. № 6.
40.Громошина Н.А. Об административном судопроизводстве сквозь призму АПК РФ и ГПК РФ // Lex Russica. Научные труды МГЮА. № 6.
41.Громошина Н.А. Является ли предварительное судебное заседание упрощением процесса? // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского Суда по правам человека: сб. науч. статей. СПб.; Краснодар, 2007.
42.Грось Л. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1996. № 12.
43.Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2003.
44.Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.
45.Гурвич М.А. Рецензия на книгу В.К. Пучинского «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству» // Правоведение. 1964. № 3.
158
Специальная юридическая литература
46.Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения (в плане курса советского гражданского процессуального права) // Труды ВЮЗИ. Т. 38. Вопросы науки советского гражданского процессуального права. М., 1975.
47.Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1958.
48.Давтян Г.А. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.
49.Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. 2005. № 6.
50.Еремина О. Начинай сначала // ЭЖ-Юрист. 2002. № 34.
51.Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.
52.Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.
53.Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1991.
54.Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
55.Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: учеб.- практ. пособие. М., 2001.
56.Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.
57.Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию // <http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CMB;n= 11345;div=CMT;mb=CMB;opt=1;ts=01070122D5C45B6BB10ECA4F11 C40194>.
58.Захарьящева И.Ю. К вопросу правового регулирования института мирового соглашения в арбитражном судопроизводстве // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: мат. науч.-практ. конф., посв. 80-летию проф. М.А. Викут / отв. ред. Н.В. Кузнецов. Саратов, 2003.
59.Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974.
60.Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1952.
61.Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
62.Каллистратова Р.Ф. Институт «особого участия» государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1954.
159
Библиография
63.Камакин А. Арбитражная революция // Итоги. 2002. № 31.
64.Кац А., Козлов А.Ф., Комиссаров К.И., Осипов Ю.К. Некоторые вопросы теории советского гражданского процесса // Мат. теоретической конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1966 г. Свердловск, 1968.
65.Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. М., 2006.
66.Клейнман А.Ф. Некоторые теоретические вопросы подготовки дела и судебного разбирательства в советском гражданском процессе // Вопросы советского государства и права: труды Иркутского ун-та им. А.А. Жданова. Серия юрид. Вып. 8. Ч. 3. Т. 45. Иркутск, 1967.
67.Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права: очерки по истории. М., 1967.
68.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.
69.Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1971.
70.Ковин В.Ф. Цель подготовки дел к судебному разбирательству в советском гражданском процессе // Сб. аспирантских работ. Вып. 10. Свердловск, 1969.
71.Козлов А.Ф. Место суда среди других субъектов советского гражданского процессуального права // Сб. ученых трудов. Вып. 6. Свердловск, 1966.
72.Комарова Л.П. Достоинства и недостатки АПК РФ 2002 года // Арбитражная практика. 2003. № 5.
73.Комиссаров К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: пособие / под ред. Н.М. Гурбатова. М., 1977.
74.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
75.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003.
76.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003.
77.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
78.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.
79.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / под ред. М.А. Викут. М., 2003.
160
Специальная юридическая литература
80.Красавчикова Л.О. Гражданско-правовая охрана личной жизни советских граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1979.
81.Краснокутский В.А. Русский торговый процесс: пособие по лекциям, читанным на юридическом факультете Императорского Московского университета и в Московском Коммерческом институте. М., 1915.
82.Крышталев В. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству // Советская юстиция. 1971. № 3.
83.Кулакова В.Ю. Вопросы активности сторон при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессуальном праве России и отдельных зарубежных государств // Новеллы гражданского процессуального права: мат. науч.-практ. конференции, посв. 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004.
84.Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. / отв. ред. А.А. Мельников. Т. 1: Теоретические основы правосудия по гражданским делам; Т. 2: Судопроизводство по гражданским делам. М., 1981.
85.Курылев С.В. Об организации предварительной подготовки дела в советском гражданском процессе // Советское государство и право. 1955. № 1.
86.Лапин Б.Н. Эффективность применения норм гражданского процессуального права в стадии подготовки дел к судебному разбирательству: автореф. дис…. канд. юрид. наук. Л., 1980.
87.Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1958.
88.Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в суде. М., 1960.
89.Лукьянова И.Н. Арбитражный процесс: пособие для сдачи экзамена. М., 2005.
90.Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
91.Лукьянова И.Н. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе // Особенности доказывания в судопроизводстве: науч.-практ. пособие / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.А. Власова. М., 2004.
92.Малышев К. Курс гражданского судопроизводства: в 3 т. Т. 1. СПб., 1876.
93.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. М., 2001.
94.Михайлов С.М. Исследование и оценка доказательств судом кассационной инстанции в гражданском процессе // Новеллы гражданского процессуального права: мат. науч.-практ. конференции, посв. 80-ле- тию М.С. Шакарян. М., 2004.
161
Библиография
95.Моисеева И.Г. Окончание рассмотрения дела арбитражным судом без вынесения решения по существу спора: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004.
96.Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991.
97.Мурадьян Э.М. Арбитражный процесс: учеб.-практ. пособие. М., 2004.
98.Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
99.Нешатаева Т.Н. Рассмотрение спора о гражданских правах в разумный срок // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.
100.Никольская Н. Причины нарушения сроков рассмотрения гражданских дел // Советская юстиция. 1977. № 18.
101.Новоселова Л.А. Публичные торги и исполнительное производство // Закон. 2005. № 1.
102.Носов С.И. Актуальные проблемы правовой реформы в России: специальный выпуск // Вестник Поморского университета: специальный выпуск. Серия «Гуманитарные и социальные науки». Архангельск, 2006.
103.Носырева Е.И. О функциях суда первой инстанции при рассмотрении гражданских дел // Российское правовое государство: Итоги формирования и перспективы развития: в 5 ч. Ч. 2: Гражданское, гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право: мат. Всерос. науч.-практ. конф. Воронеж, 14–15 ноября 2003 г. / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 2004.
104.Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству: комплексный и сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004.
105.Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.
106.Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел: учеб. пособие / под ред. М.К. Треушникова. М., 1995.
107.Петрова В.В. Подготовка дела к судебному разбирательству // Арбитражная практика. 2003. № 12.
108.Петрова (Зайцева) В.В. Подготовка дела к судебному разбирательству: теория и практика // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004.
162