Обществознание. Учебное пособие

III. СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

20. Социальная структура общества

Взаимодействующие индивиды, социальные группы и институты представляют собой определенную структуру, обеспечивающую сохранение основных свойств общества как системы.

Социальная структура – способ связи и взаимодействия элементов общества, занимающих определенные социальные позиции и выполняющих определенные социальные функции в соответствии с принятой в данной социальной системе совокупностью норм и ценностей97.

Социальную структуру общества также можно определить как «совокупность социальных общностей и систему взаимосвязей и отношений между ними»98.

Выделяют три основных признака рассмотрения социальной структуры: классовый, демографический, территориальный.

Социально-классовая структура – относительно стабильные связи, определяемые отношениями больших социальных групп, которые связаны с их ролью в материальном и духовном производстве и в социально-политической жизни. Основой социально-классовой структуры в XIX – середине XX вв. традиционно считалось классовое деление общества, принятое в марксизме. В этой теории классы – это «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (…) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда (…), по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают»99. В последние десятилетия многие исследователи рассматривают классовый подход неприменимым к современным условиям, так как социальная структура общества существенно изменилась. Вместе с тем указанная терминология и сегодня нередко используется при анализе социальной структуры общества, когда говорят о «новом классе» богатых людей, «среднем классе», «низшем классе».

Социально-демографическая структура характеризует разделение общества на конкретные группы по возрастному и половому признакам, видам занятий, национальности, семейному положению, формам миграции, а также показывает изменения этих и других параметров во времени.

97Российская социологическая энциклопедия. / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С. 542.

98Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 136.

99Определение, сформулированное В.И. Лениным. Цит. по: Философский энциклопедический словарь.

М., 1989. С. 261.

41

Социально-территориальная структура общества позволяет описать его с точки зрения распределения населения по территориальным общностям различных типов (городские, сельские, поселковые, региональные, по природным зонам и т.д.).

Социальная структура как функциональное единство совокупности элементов управляется своими, только ей присущими законами и закономерностями. Изменение социальной структуры носит характер саморегулирования, поддерживающего в определенных условиях равновесие ее элементов100.

Современные зарубежные концепции социальной структуры стремятся объяснить поведение индивида или социальной группы с точки зрения их места в этой структуре. Сегодня общепринятым является понимание социальной структуры не как застывшей конфигурации, а как динамичного целого. Представители теоретического направления анализируют социальную структуру, исходя из определенных допущений о функционировании общества. Главной его особенностью является аналитическое разделение социальной системы и культурной системы. Последняя выступает источником изменений социальной структуры. Эмпирическое направление рассматривает социальную структуру как систему социальных позиций, обладающих измеряемыми признаками (профессия, возраст, доход, образование и др.)101. Во многих современных концепциях социальной структуры вариации поведения социальных групп и индивидов объясняются занимаемой ими позицией. Поэтому в центре внимания стоят вопросы социальной мобильности и различные аспекты социальной дифференциации.

21. Социальная дифференциация

Во многих современных исследованиях социальной структуры общества используются такие понятия, как «социальная дифференциация» и «социальное неравенство».

Социальная дифференциация (от лат. differentia – различие) – расчленение социального целого на части, элементы и появление социальных различий (в том числе и не связанных с неравенством102). У этих различий могут быть совершенно разные основания: уровень доходов, качество жилья, членство в политических партиях, отношение к рокмузыке, принадлежность к фан-группам болельщиков и мн. др.

Социальное неравенство – это такая форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы и слои занимают определенное место в

100Российская социологическая энциклопедия. / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С. 542.

101Современная западная социология: Словарь. М., 1991. С. 335-336.

102Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 148.

42

системе социальных статусов и обладают неравными возможностями удовлетворения своих жизненных потребностей103. В этом случае речь идет именно о различиях в уровне жизни, о принадлежности к конкретному социальному слою, об уровне образования, о социальном престиже профессии и т.д.

Понятие «социальная дифференциация» обозначает как процесс расчленения, так и его результаты. Оно впервые было применено английским социологом Гербертом Спенсером (1820–1903) для описания универсального для эволюции общества процесса появления специализированных институтов и разделения труда104. Э. Дюркгейм связывал дифференциацию функций в обществе с ростом плотности населения и интенсивности межличностных и межгрупповых контактов. В марксизме процесс социальной дифференциации объясняется развитием производительных сил и усложнением социальной структуры (формирование классов, социальных слоев и групп, выделение отдельных сфер общества: производство, наука, искусство и др., возникновение государства). М. Вебер видел в дифференциации следствие процесса рационализации ценностей, норм и отношений между людьми. В структурно-функциональном подходе (Т. Парсонс, Н. Луман и др.) это явление рассматривается как наличное состояние социальной структуры и как процесс, ведущий к возникновению различных видов деятельности, ролей, групп, специализирующихся в выполнении отдельных функций, необходимых для самосохранения социальной системы (адаптация к окружающей среде, постановка целей, регулирование внутренних конфликтов). В большинстве новейших исследований источник развития социальной дифференциации усматривается в появлении у социальной системы новой цели105. Современные ученые отмечают как положительные последствия социальной дифференциации (возрастание адаптационных способностей общества, более широкие возможности для развития личности), так и негативные (социальное отчуждение, утрата социальной системой устойчивости, появление специфических источников напряженности).

Социальная стратификация (лат. stratum – слой + facio – делаю) – система признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе, которая определяет его социальную структуру106. Основы данной концепции были заложены М. Вебером, рассматривавшим социальную структуру как многомерную систему, в которой наряду с классами и порождающими и отношениями собственности важное место принадлежит престижу и власти. Социальные слои и группы при таком подходе выделяются на основе разнообразных признаков: возраст, пол, происхождение, образование, профессия, семейное

103Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 148-149.

104См., напр.: История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1988.

С. 581-585.

105Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 88-89.

106Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 610.

43

положение, бытовые условия, занятость, доходы и т.д. При этом различают одномерную стратификацию, когда страты (слои) определяются на основе какого-либо одного признака, и многомерную – на основе совокупности признаков107.

С одной стороны, социальная стратификация обусловлена разделением труда и социальной дифференциацией различных групп, а с другой - представляет собой результат действия господствующей в обществе системы ценностей и культурных стандартов, определяющих значимость той или иной деятельности. В современных условиях многие исследования по социальной стратификации раскрывают существенные характеристики социальной структуры, содержат важный фактический материал о многообразных различиях между стратами в разных странах мира. Существует множество вариантов стратификационного деления общества. К примеру, широко распространена семистратная иерархия108:

-верхний высший класс («аристократы по крови»);

-нижний высший класс («новые богатые»: крупные предприниматели, банкиры);

-верхний средний класс (средние и мелкие предприниматели и высокооплачиваемые адвокаты, врачи, актеры и др.);

-средний класс (хорошо оплачиваемые служащие, профессионалы в интеллектуальной сфере, преподаватели, менеджеры среднего звена);

-нижний средний класс (квалифицированные рабочие, низшие служащие);

-верхний низший класс (средне- и малоквалифицированные рабочие);

-нижний низший класс («социальное дно»).

В современном обществе принадлежность индивида к той или иной страте не определяется лишь одним параметром, а является результатом многомерного процесса. Этот процесс обусловлен действием многих факторов (занятость, доходы, профессия, квалификация, район проживания, качество жилья и др.). В результате социальной дифференциации появляются новые сферы и разновидности социальной деятельности, типы социальной организации, новые профессии, виды занятий, социальные статусы и роли, ценности и нормы109. Анализ социальной дифференциации важен для управления социальными процессами, особенно в переходные периоды развития общества, при поиске социальной базы реформ и коренных преобразований.

107Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 191-198.

108Кравченко А.И. Обществознание: учебник. М., 2010. С. 30-31.

109Кондрашов В.А. Указ. соч. С. 214-215.

44

22.Социальные общности и социальные группы

Всоциальной структуре общества важная роль принадлежит устойчивым образованиям, которые возникают и существуют в процессе человеческой деятельности.

Социальная общность – относительно устойчивая совокупность людей, отличающихся более или менее одинаковыми чертами (во всех или некоторых аспектах жизнедеятельности), условиями и образом жизни, массовым сознанием, социальными нормами, ценностной системой и интересами110.

Втаких объединениях люди приобретают сходные характеристики и социальные качества. Социальная общность – это естественная совместная жизнь людей, связанных одинаковым происхождением, сходными взглядами, общей судьбой и устремлениями. В этом смысле общность отличается от общества и его институтов, которые являются результатом целенаправленной, рациональной и разумно организованной совместной деятельности111.

На ранних этапах истории существовали численно небольшие общности – род, племя, семья, община. В дальнейшем развитие общества вызвало к жизни новую социальную общность – народность. Она представляет собой исторически сложившуюся языковую, территориальную, экономическую и культурную общность112. Первыми народностями в истории человечества стали древнеегипетская, древнеиндийская, древнекитайская. Во время феодального строя процесс образования народностей завершился и в Европе (древнерусская, польская и др.). Исторически сложившаяся устойчивая общность людей получила также название этноса (греч. ethnos – народ).

Вэпоху буржуазных общественных отношений формируется такая социальная общность, как нация. Она представляет собой сообщество людей, выработавших в процессе развития социально-экономическую, культурную, духовную, языковую общность (не поглощающую, однако, всех особенностей входящих в нее этносов), и объединенных принадлежностью к тому или иному государству (американская, французская, итальянская и др. нации). Термин, употребляемый для обозначения различных форм этнических общностей (племя, община, народность, нация), - народ113.

Социальная группа – совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в структуре общественного разделения труда. Это понятие является родовым по отношению к понятиям «класс», «социальный слой

110Российская социологическая энциклопедия. / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С. 338-339.

111Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 313.

112Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 388.

113Там же. С. 386.

45

(страта)», «коллектив, «нация», а также по отношению к понятиям этнических, территориальных, религиозных и других общностей114.

Американский социолог Р. Мертон определяет социальную группу (СГ) как совокупность людей, определенным образом взаимодействующих друг с другом, осознающих свою принадлежность к данной группе и признающихся членами этой группы с точки зрения других115.

СГ обладает рядом характерных свойств:

1)наличие единой общегрупповой цели;

2)принятие ее членами основных ценностей и норм, разделяемых группой;

3)самовозобновляющаяся система солидарных взаимодействий.

Имеется значительное число критериев выделения СГ:

по количеству членов (большие, средние, малые);

первичные и вторичные116;

по приписанному от рождения признаку (раса, этнос, территория проживания, родство и т.п.);

статусные (возникают в результате разделения труда и сходства социальных позиций в обществе);

целевые (создаются для решения различных задач производственного, научноисследовательского, политического, культурного характера);

по времени существования (постоянные, временные);

по характеру и степени организованности;

по содержанию деятельности и мн. др.

Большая СГ – это совокупность людей, существующая в масштабах всего общества, всей страны: классы, этнические общности, профессиональные группы, конфессиональные общности, возрастные и половые группы и др. Принадлежность к большой СГ определяется на основе объективных признаков, а индивид, относящийся к ней, может не иметь непосредственного контакта с большинством других членов группы117.

Средняя СГ – групповое образование на уровне территориальной общности (жители города, района, поселка, села), трудового коллектива (работники завода, комбината, агрофирмы) и т.п.

Малая СГ – объединение индивидов на основе общей деятельности и непосредственных межличностных контактов (семья, школьный класс, студенческая группа,

114Российская социологическая энциклопедия. / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С. 103-104.

115Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 138.

116См., напр.: Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 146-147.

117Общая социология: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. М., 2008. С. 319.

46

спортивная команда, производственная бригада и т.д.). Малая СГ – важнейший элемент жизнедеятельности любого общества. Ее основными чертами являются прямое взаимодействие людей друг с другом, небольшое число участников118, персонифицированный характер взаимодействий, наличие группового контроля и самоконтроля, неповторимость (ввиду конкретного состава участников и их особенностей)119.

Выделяют также СГ по наличию (отсутствию) особых фиксированных и социально санкционированных целей, норм и правил деятельности:

формальные группы (различные организации, производственные коллективы, политические партии, воинские части и т.п.);

неформальные группы (складываются на основе личных симпатий, общих интересов и занятий, сложившихся традиций – дружеские компании, соседские группы, досуговые группы, землячества, кланы и др.).

23. Социальный статус личности

Социальный статус (лат. status – состояние, положение) – «соотносительное положение (позиция) индивида или группы в социальной системе, определяемое по ряду признаков, специфичных для данной системы (экономических, профессиональных, этнических и др.»120. В марксизме реальной основой социального статуса личности являются классовые различия. В концепции М. Вебера социальный статус определяется значительно шире – как экономическими и политическими показателями, так и социальными признаками (престиж, стиль жизни, ценности, верования)121.

Конкретный человек обладает множеством статусов, поскольку является членом различных социальных групп и организаций. В результате он обладает определенным статусным набором, но в нем можно выделить главный статус (основной, ключевой, наиболее важный для данного человека статус, с которым его отождествляют: студент, телеведущий, лидер партии, футбольная «звезда», банкир, домохозяйка, профессор и т.д.).

Различают предписанный и достигаемый социальные статусы.

Предписанный статус – связанный с врожденными и наследуемыми признаками (раса, пол, социальное происхождение и т.п.).

118По мнению социологов, максимальная численность малой группы составляет 10-15 человек, а оптимальная – 7-9 человек.

119Общая социология: Учеб. пособие / Под общ. ред. А.Г. Эфендиева. М., 2008. С. 319.

120Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 626.

121Там же.

47

Достигаемый статус – связанный с личными усилиями (образование, профессия, должность, заслуги и т.п.).

Выделяют также личный и социальный (в узком смысле) статусы.

Личный статус – положение человека в малой социальной группе, зависящее от восприятия и оценки другими его личных качеств и заслуг.

Социальный статус (в узком смысле) – положение, которое в обществе занимает человек в качестве представителя какой-либо социальной группы.

С понятием социального статуса тесно связаны понятия «престиж» и «авторитет». Социальный престиж (фр. prestige, первонач. – обаяние, очарование) – оценка

социальной значимости позиций, занимаемых различными группами или отдельными людьми в обществе122. Престиж является соотносительной оценкой социальной позиции человека (группы) в соответствии с принятой в данном обществе шкалой ценностей. Это отражение реального положения личности в общественном сознании. Признаки, характеризующие престижность, не всегда адекватно отражают положение человека или группы123. Основой признания привлекательности или важности какого-либо социального статуса (профессия, образование, обладание предметами потребления и т.д.) может являться не только его реальная значимость, но и социальные стереотипы, и сложившееся общественное мнение. В этих случаях оценка признака престижа опосредуется социальнопсихологическими факторами и может подвергаться искажениям (высококвалифицированный инженер – безработный, мэр – коррупционер, журналист – автор «заказных статей», слесарь-сантехник – алкоголик, дантист - миллионер).

Авторитет (от лат. auctoritas – власть, влияние) – общепризнанное влияние какоголибо лица, группы, организации в различных сферах жизни общества124. Он может быть основан на знаниях, эрудиции, нравственных достоинствах, традициях, опыте, власти, праве и др. От простого влияния авторитет отличается прямым характером воздействия на человеческую деятельность в форме директивы, а от произвола и принуждения – тем, что исполнение этой директивы предполагает уверенность исполнителя в ее правомерности и справедливости. С психологической точки зрения существование авторитета связано с ограниченными возможностями человека рационально оценивать большое количество разноплановых проблем, а отсюда – вынужденное принятие на веру утверждений носителя авторитета125.

122Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 142.

123Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. М., 2009. С. 577.

124Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 7-9.

125Кондрашов В.А. Указ. соч. С. 15.

48

Авторитет – это один из факторов поддержания социального порядка и преемственности в развитии общества. С помощью авторитета происходит согласование действий людей и контроль за ними в общих и индивидуальных интересах. Но отношение к авторитету может проявляться и в крайностях: с одной стороны, авторитаризм, с другой – ниспровержение всех авторитетов.

24. Социальные роли

Социальная роль – это:

-«совокупность норм, определяющих поведение действующих в социальной системе лиц в зависимости их статуса или позиции, и само поведение, реализующее эти нормы»126;

-«динамический аспект статуса» (Р. Линтон)127;

-«модель поведения, ориентированная на конкретный статус»128.

Существуют и другие определения социальной роли, но они также сводятся к ситуации ожидания от человека определенного поведения, связанного с его местом и статусом в обществе. Другими словами, социальная роль предписывает регулярное и длительное воспроизведение стереотипов поведения («ролевое поведение»). Конкретный человек играет в жизни множество ролей. Совокупность всех социальных ролей, выполняемых человеком, называют ролевым набором.

В структуре социальной роли принято выделять четыре элемента129:

1)описание ожидаемого типа поведения, соответствующего данной роли;

2)требования, связанные с данным поведением;

3)оценка выполнения предписанной роли;

4)одобрение или санкции (социальные последствия тех или иных действий в рамках требований к данной роли).

Социальная роль во многом не зависит от самой личности, ее желаний и существует как бы помимо и до самой личности. Основные требования и ожидания вырабатывались и шлифовались обществом веками.

Вместе с тем индивидуальное выполнение человеком социальной роли всегда имеет определенную личностную окраску, что зависит от его знаний, умений, творческих способностей.

126Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 562.

127Современная западная социология: Словарь. М., 1990. С. 300.

128Кравченко А.И. Обществознание: учебник. М., 2010. С. 52.

129Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 141.

49

В социологии существуют такие понятия, как ролевая напряженность и ролевой конфликт. Они связаны с тем, что нередко одному человеку приходится одновременно выполнять требования сразу нескольких трудносовместимых ролей (например, студента, мужа, отца, лидера движения и сотрудника фирмы).

Деятельность человека не исчерпывается ролевым поведением. Существуют различные виды спонтанного и девиантного130 поведения, а также креативная131 деятельность, ведущая к созданию новых, нестандартных норм, подходов и социальных ролей.

25. Социальная мобильность

Термин «социальная мобильность132» введен в науки об обществе американским ученым русского происхождения П.А. Сорокиным (1889-1968)133. Это понятие широко используется в современном обществознании для описания и исследования социальной структуры. В широком плане – это совокупность социальных перемещений людей, изменяющих их статус.

Социальная мобильность – изменение места, позиции, занимаемой человеком или группой в социальной структуре общества134. Речь идет о переходах людей из одних социальных групп и слоев в другие.

Выделяют три вида таких переходов:

горизонтальная мобильность: перемещение человека из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне, на той же ступеньке социальной структуры (переход на аналогичную фирму с сохранением уровня заработной платы, разряда ЕТС; переезд в сходный по условиям проживания регион и т.п.);

социальное восхождение (восходящая вертикальная мобильность):

продвижение к позициям с более высоким статусом, доходом, престижем (повышение в должности, ученом звании, заработной плате, переход в вышестоящий орган и др.);

социальное нисхождение (нисходящая вертикальная мобильность): движение к более низким иерархическим позициям (увольнение, отрешение от должности, перевод на низкооплачиваемую работу, потеря состояния в результате банкротства и т.д.)135.

130Девиантный (от лат. deviatio – отклонение) – не соответствующий установившимся в обществе

нормам.

131Креативный (от лат. creature – создание, творение) – творческий, созидательный, новаторский.

132Мобильность (лат. mobilis – подвижный) – способность к подвижности, быстрому передвижению, действию.

133Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 295-424.

134Российская социологическая энциклопедия. / Под общ. ред. Г.В. Осипова. М., 1998. С. 290.

135Белокрылова О.С. Обществознание: пособие-репетитор. Ростов н/Д., 2010. С. 150-151.

50