Мода и гендер в эпоху постмодерна

Постмодернистский полистилизм, демократизм, мозаичность, «клиповость» свидетельствуют, что мода вступила в качественно новый этап развития. При этом функция моды, выражающая половую принадлежность и гендерную дифференциацию, отходит на второй план, хотя ни в коей мере и не устраняется совсем. Можно констатировать, что гендерная функция моды и мода в целом в эпоху постмодерна радикально диверсифицируются, выражая магистральный вектор развития постмодернистской культуры.

Постмодернистская мода, в равной степени как и вся культура постмодерна, имманентно симулятивна. Она есть симуляция способности суждения (в том числе в сфере гендера), стремящейся в эпоху постмодерна к нулю. Но именно в силу своей имманентной симулятивности современная мода (мода в «широком смысле») все более и более становится непосредственным элементом и агентом системы власти. Власть и индустрия опираются на моду, прямо ее используя (например, при маркетинге товаров и продвижении на «политических рынок» политических деятелей через public relations), а мода, в свою очередь, опирается на власть, и прежде всего «четвертую власть» – власть средств массовой информации. Мода и средства массовой информации сегодня в значительной степени представляют собой единый культурный симбиоз. Политические институты, идеология, индустрия, рынок, реклама, средства массовой информации и мода, образуя системный и неразрывный клубок постмодернистских симуляций, ныне взаимно поддерживают друг друга, щедро обеспечивая носителей постмодернистской культуры жизненными квазиценностями, квазицелями и псевдосмыслами.

Как и в иных случаях, в отдельной работе невозможно, разумеется, охватить все аспекты рассматриваемой проблемы. На наш взгляд, перспективны с точки зрения направления дальнейших исследований такие темы,как:модаивласть(вработемылишьбеглоеёкоснулись);модакак игра; музей и мода; мода и реклама; постмодернистская мода и ирония.

Названные темы еще только ждут своих благодарных исследователей. Культура эпохи постмодерна и стандартна, и противоречива, и

уникальна. Когда смотришь на механически движущихся по подиуму манекенщиц, с пугающе застывшими кукольными лицами, стандартно покачивающих бедрами, не оставляет впечатление движущегося промышленного конвейера, несмотря на то, что вам предлагается лицезреть

новейшие творческие образцы «высокой моды». И одновременно мода – это то немногое, что позволяет хотя бы симулятивно преодолеть стандарт и всеобщую унификацию в самом сердце «стандартизованной» и «унифицированной» культуры.

181

БИБЛИОГРАФИЯ

Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. С. Социологический словарь: пер. с англ. Казань: изд-во Казан. ун-та, 1997.

Абраменкова В. В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе // Вопросы психологии, 1987, № 5.

Абубикирова Н. И. Что такое «гендер»? // Общественные науки и современность. 1996, № 6.

Автономова Н. С. Власть в психоанализе и психоанализ власти // Власть. Очерки современной политической философии. – М.: Наука, 1989.

Агеев В. С. Психологические и социальные функции полоролевых стереотипов // Вопросы психологии, 1987, № 2.

Агеев В. С. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. – М., 1990.

Ажгихина Н. Ни слова о феминизме // Вы и мы, Диалог женщин. 1993. № 7. Ажибаева А. Д. Женщина и социальный прогресс. – Алма-Ата, 1989.

Айвазова С. Г. К истории феминизма // Общественные науки и современность. 1992. № 6.

Айвазова С. Г. Гендерные исследования: перечитывая А. Коллонтай // Формирование гендерной культуры у студенческой молодежи. – Набережные Челны. 1995.

Айвазова С. Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. – М.: РИК Русанова, 1998.

Алешина Ю. Е., Волович А. С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины // Вопросы психологии. 1991. № 4.

Андреева А. Ю., Богомолов Г. И. История костюма. Эпоха, стиль, мода. От Древнего Египта до Модерна. – СПб.: паритет, 2001.

Андреева И. А. Мода и культура одежды. – М.: Знание, 1987.

Андреева Н. И. Гендерный фактор в современном российском обществе: автореф. дис. …д-ра филос. наук. – Нальчик, 2002.

182

Андреева Р. П. Энциклопедия моды. – СПб., 1997.

Андрейченко Г. В. Специфика философского осмысления феномена моды // Актуальные философские и методологические проблемы современного научного познания. – Ставрополь, 2000.

Антология гендерных исследований: сб. пер. – М., 2000. Антология гендерной теории. – Минск: Пропилеи, 2000.

Аристархова И. Л. «Этика полового различия» в концепции Люси Иригари // Социологический журнал. 1998. № 3/4.

Арнольд Н. Тринадцатый нож в спину российской рекламе и Public Relations. – М.: Топ-Медия, 1997.

Арутюнян М. Ю. «Кто Я?» Проблема самоопределения юношей и девушек подростков // Женщины и социальная политика (гендерный аспект). – М., 1992.

Армавская В. Т., Щербакова Н. В. Мода, вкус, красота. – М.: Искусство, 1992.

Астафьев Я. Г. Постмодернизм в познании общества // Политические исследования. 1992. № 3.

Афанасьев А. Ю. Синтаксис любви: Типология личности и прогноз парных отношений. – М.: – Остожье, 2000.

Бабаева Л. В. Женщины: актуальные направления социальной политики // Социологические исследования. 1997. № 7.

Баблоян З., Булавина Т. Гендерная проблематика в психологии // Теория и история феминизма. – Харьков, 1996.

Баранов Г. С. Теория и метод в социальных науках // Динамика научного знания и практика. – Томск, 1989.

Баранов Г. С. Понятие и образ в структуре социальной теории. – Томск: изд-во Том. ун-та, 1991.

Баранов Г. С., Баранова Н. А. Рынок и этика: к проблеме интерактивности рыночно-экономического и этического сознания. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001.

Баранов Г. С., Куклина В. А. Прагматический аспект рекламной коммуникации и культура постмодерна // Культура как предмет комплексного исследования. – Кемерово, 2000. – Вып. 2.

Баранов Г. С., Куклина В. А. Постмодерн и реклама: – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002.

Баранов Г. С., Родионова Д. Д. «Гендер» как постмодернистская социальнофилософская и социокультурная категория: методологический аспект // Mentalität und Mentales / Менталитет и ментальность. – Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 2003. Bd. 9.

Баранов Г. С. Мультимедийная реклама как репрезентативный язык постмодернистской культуры // Эксклюзивный маркетинг. – М., 2004. – Вып. 1 (40).

Баранов Г. С. Философия метафоры. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005.

183

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. – М., 1994.

Барт Р. Основы семиологии // Структурализм: «за» и «против». – М.: Прогресс, 1975.

Барт Р. Мифологии. – М.: изд-во им. Сабашниковых, 1996.

Барчунова Т. В. Эгоистичный гендер, или воспроизводство гендерной асимметрии в гендерных исследованиях // Общественные науки и современность. 2002. № 5.

Барчунова Т. В. Сексизм в букваре // ЭКО. 1995. № 3.

Барчунова Т. В. Вариации в ж-миноре на темы газеты «Завтра»: Женщины в символическом дискурсе националистической прессы // Потолок пола. – Новосибирск, 1998.

Батай Ж. Внутренний опыт. – СПб.: Аксиома-Мифрил, 1997. Бауман З. Социология постмодернизма: лекция. – М., 1991.

Бауман З. Философия и постмодернистская социология // Вопросы философии. 1999. № 3.

Бауер В. и др. Энциклопедия символов. – М.: Крон-Пресс, 1998. Бебель А. Женщина и социализм. – М., 1959.

Беккер Г. Человеческий капитал // США: экономика, политика, идеология. 1993. № 11/12.

Белл Д. Постиндустриальное общество // Америка. 1977. № 9.

Беляева Г. Ф., Горшкова И. Д. Университетские женщины: социологический автопортрет. – М.: МГУ, 2000.

Бем С. Трансформация дебатов о половом неравенстве // Феминизм и гендерные исследования. – Тверь, 1999.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. – М.: Медиум, 1995.

Бергер П. Понимание современности // Социологические исследования. 1990. № 7.

Бердник Т. О., Неклюдова Т. П. Дизайн костюма. – Ростов н/Д., 2000. Бердяев Н. А. Эрос и личность: философия пола и любви. – М., 1989. Берн Ш. Гендерная психология. – М. – СПб.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

Бернард Ч., Шлаффер Э. Без нас вы ничто. – М.: Панорама, 1993.

Бессмертный Ю. Л. Некоторые соображения об изучении феномена власти и о концепциях постмодернизма и микроистории // Одиссей 95. Человек в истории и культуре. – М., 1995.

Бибихин В. В. Новый Ренессанс. – М.: МАИК «Наука», 1998.

Блакар Р. М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987.

Блажнов Е. А. Паблик рилейшнз. – М., 1994.

Блейз А. История в костюмах: от фараонов до денди. – М., 2001. Блэк С. Паблик рилэйшнз. Что это такое? – М.: Новости, 1990.

184

Бовуар С., де. Второй пол: в 2 т. М.; – СПб: Алетейя, 1997. Бовуар С., де. Другая стать. – К., 1994.

Бодрийяр Ж. Мода или Феерия кода // Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. – М.: добросвет, 2000. Гл. 4.

Бодрийяр Ж. Система вещей. – М.: Рудомино, 1995. Бодрийяр Ж. О совращении //Ad Marginem, 93. – М., 1994. Бодрийяр Ж. Соблазн. – М., 2000.

Богатырева Е. Секреты женской психологии. – СПб., 1997.

Бок Г. История, история женщин, история полов // THESIS: Женщина, мужчина, семья. – М., 1994. № 6.

Бондаренко Л. Ю. Роль женщины от прошлого к настоящему // Общественные науки и современность. 1996. № 6.

Брайсон В. Политическая теория феминизма. – М.: Идея-Пресс, 2001.

Брандт Г. А. Природа женщины как проблема // Общественные науки и современность. 1998. № 2.

БрандтГ.А.Природаженщиныкакпроблема(Концепциифеминизма)//Женщина в обществе: мифы и реалии. – Сб. статей. – М., 2001.

Браун Ш. Исцелять боль и наводить мосты // Вы и мы, Диалог женщин. 1993, № 7.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. – Т. 1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. – М.: Прогресс, 1986. – Т. 2. Игры обмена. – М., 1988.

Брун В., Тильке М. История костюма от древности до Нового времени. – М.: Эксмо-пресс, 2000.

Бурдье П. Рынок символической продукции // Вопросы социологии. 1993. № 1-2. Бурдье П. Социология политики. – М.: – Socio-Logos, 1993.

Вайнштейн О. Б. Одежда как смысл: идеологемы современной моды // Иностранная литература. 1993. № 7. – С. 224-232.

Вайнштейн О. Б. Постмодернизм: история или язык? // Вопросы философии. 1993. № 3.

Вайнштейн О. Б. Homo deconstructivus: философские игры постмодернизма // Апокриф. 1998. № 2.

Валянская О. П. Pro et contra (заметки на полях философских трудов о женщине) // Наука и религия. 1992. № 3.

Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс, 1984. Вейнингер О. Пол и характер. – М.: Форум, 1991.

Вельш В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. Международный философский журнал. 1992. № 1.

Весельницкая Е. Женщина в мужском мире. – СПб.: Медуза, 1995. Викентьев И. Л. Приемы рекламы и Public Relations. – СПб., 1998. – Ч. 1.

Викторов Э. М. Отчуждение между мужским и женским началом. – Воронеж, 1994.

185

Виноградова Т. В., Семенов В. В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов // Вопросы психологии. 1993. № 2.

Вишневский А. Г. Страсть и супружество // Социологические исследования. 1986. № 2. – С. 108-121.

Воеводина В. Д. Одеваться со вкусом. – М., 1999.

Волкова Т. А. Половой диморфизм, гендерная самоидентификация личности и толерантность // Толерантность. – Кемерово, 1995.

Волкова Т. А. Проблемы пола в отечественной философии конца XIX – начала ХХ вв. и современное социальное развитие // Социальные процессы. – Кемерово: КемГУ, 1996.

Волкова Т. А. Социально-философский анализ полового диморфизма и гендерной самоидентификации: автореф. дис. …канд. филос. наук. – Томск, 1998.

Волкова Т. А. Гендерные исследования в современной отечественной науке // Интеллектуальный и индустриальный потенциал регионов России: мат-лы Всеросс. науч. чтений. – Кемерово, 1999.

Волкова Т. А. Экономические преобразования в России: гендерный аспект // Экономика и промышленная политика России: труды III Международной научно-практ. конф. – СПб., 2004.

Волкова Т. А. Экономика современной России и равенство полов: не совмести- мы?//Актуальныепроблемысоциально-экономическихинаучно-технических исследований в Кузбассе. Мат-лы научно-практ. конференции. – Кемерово: Юнити, 2004. Т. 2.

Волкова Т. А. Права женщин де-юре и де-факто // Права человека в Кузбассе: информ. бюллетень уполномоченного по правам человека в Кемеровской области. – Кемерово: адм. Кем. обл., 2004. № 2.

ВоронинаО.А.Женщинав«мужскомобществе»//Социологическиеисследования, 1988, № 9.

Воронина О. А. Женщина и социализм: опыт феминистского анализа // Феминизм: – Восток. Запад. Россия. – М.,1993.

Воронина О. А. Женщина – друг человека? Человек. 1990. № 5.

Воронина О. А. Категории пол/гендер в философии феминизма // Философские исследования. 1995. № 4.

Воронина О. А. Введение в гендерные исследования // Материалы 1-й Российской школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». – М., 1997.

Воронина О. А. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании гендерной системы // Теория и методология гендерных исследований. – М.: МЦГИ, 2001.

Воронина О. А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // Общественные науки и современность. 2000. № 4.

Вудман М. Опустошенный жених. Женская маскулинность: аналитическая психология. – М.: ИНФРА, 2001.

186

Вулли Ф. Феминистический вызов неоклассической экономической теории // THESIS. 1994. № 6.

Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопросы философии. 1990. № 4.

Гваттари Ф. Язык, сознание и общество (о производстве субъективности) // Логос. – Л., 1991. – Кн. 1.

Гендер как интрига познания. – М.: Рудомино, 2000.

Гендерные проблемы и развитие: Стимулирование развития через гендерное равенство в правах, в доступности ресурсов и возможности выражать свои интересы. – М.: весь мир, 2002.

Гендерные тетради / ред. А. А. Клецин. – СПб., 1997. – Вып. 1.

Гидденс Э. Пол, патриархат и развитие капитализма // Социологические исследования. 1992. № 7.

Гиллиган К. Иным голосом (Отрывок) // Этика. – М., 1990. Гирц К. Польза разнообразия // THESIS. 1993. № 3.

Гладышев В. И. Компенсаторное общение: социально-философский анализ: автореф. дис. …д-ра филос. наук. – Екатеринбург: УрГУ, 2002.

Голод С. И. Моногамная семья: кризис или эволюция? // Социально-политиче- ский журнал. 1995. № 6.

Голыбина А. Г. Вкус и мода. – М.: Знание, 1974.

Гомель М. К. В фокусе внимания – женщина. – Киев, 1998.

Горбачева Л. М. Костюм ХХ века: от Поля Пуарэ до Эммануэля Унгаро. – М., 1996.

Горбачева Л. М. Костюм средневекового Запада. – М.: ГИТИС, 2000. Горичева Т. Так ли уж несерьезен постмодернизм? // Ступени. 1994. № 2.

Гофман А. Б. Мода и обычай // Рубеж: альманах социальных исследований. 1992. № 3.

Гофман А. Б. Мода и люди. Новая теория моды и модного поведения. – М.: Издательский сервис, 2000.

Грицай Е. В. Инициация постмодерна (на полях у Бодрийяра) // Вопросы философии. 2003. № 9.

Гулыга А. В. Что такое постсовременность // Вопросы философии. 1988. № 12. Гулыга А., Андреева И. Пол и культура // Философские науки. 1973. № 4.

Гульченко И. Г. Социальная сущность маркетинга // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 18. Социология и политология. 1996. № 2.

Гураускайте Ю. История моды в ХХ веке. – М., 1998.

Гурко Т. А. Социология пола и гендерных отношений // Социология в России. – М., 1998.

Гурко Т. А. Гендерная социология // Социология в России. – М., 1996. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. – М.: Прогресс, 1969.

Дайксель А. Стиль – это категория, в которой заключена душа масс // Проблемы теоретической социологии. – СПб., 1994.

187

Делез Ж., Гваттари Ф. Симулякры и симуляция // Философия эпохи постмодерна. – Минск: Красико-Принт, 1996.

Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. – М.: ИНИОН, 1990.

Делез Ж. Различие и повторение. – СПб.: Петрополис, 1998.

Делез Ж. Мишель Турнье и мир без Другого // Комментарии. 1996. № 4.

Демидова Т. «Визитная карточка» джентльмена // Арт-Мозаика. – М., 1988. № 31.

Деннет Д. Постмодерн и истина. Почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. 2001. № 8.

Державицкая Е. В. Проблема анализа знаковых систем в семиологии Ролана Барта // Современная зарубежная философия: проблема трансформации на рубеже XX-XXI веков. – СПб., 1996.

Деррида Ж. О грамматологии. – М.:Ad Marginem, 2000.

Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Письмо и различие. – М., 1997.

ДилигенскийГ.Г.«Конец истории» или смена цивилизаций? // Цивилизации. – М., 1993. – Вып. 2.

Доброхотова И. А. Беседы о моде, или Зеркало, которое не лжет. – Алма-Ата: Опер, 1991.

Дубровский Д. И. Постмодернистская мода // Вопросы философии. 2001. № 8. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М.: Наука, 1991.

Емелин В. А. Информационные технологии в контексте постмодернистской философии: автореф. дис. …канд. филос. наук. – М.: изд-во МГУ, 1999.

Женщина. Гендер. Культура / под ред. З. А. Хоткиной и др. – М.: МЦГИ, 1999.

Женщина в мифах и легендах. Энциклопедический словарь / сост. О. П. Валянская. – Ташкент: Главная ред. энциклопедий, 1992.

Женщина и социальная политика (гендерный аспект). – М., 1992. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. – М., 1992. Женщина в меняющемся мире. – М.: Наука, 1992.

Женщина не существует: современные исследования полового различия / под ред. И. Аристарховой. – Сыктывкар, 1999.

Женщины в обществе: реалии, проблемы прогнозы / под ред. Н. М. Римашевской. – М.: Наука, 1991.

Женские исследования. Философия и феминизм // Современная философия. 1995. № 1.

Женские и гендерные исследования. – Тверь: ТГУ; Фолиум, 2000. Жеребкина И. Женское политическое бессознательное. – М., 1996.

Жеребкина И. Прочти мое желание: постмодернизм, психоанализ, феминизм. – М.: Идея-Пресс, 2000. – С. 256.

Жижек С. Глядя вкось: Введение в психоанализ Лакана через массовую культуру. – М., 1999.

188

Журженко Т. Экономическая теория и феминизм // Теория и история феминизма. – Харьков, 1996.

Зазыкин В. Г. Психология в рекламе. – М., 1992. Зайцев В. Такая изменчивая мода. – М., 1980.

Зайцева И. Феминизм и наука // Формирование гендерной культуры у студенческой молодежи. – Набережные Челны, 1995.

Зборовский М. По законам красоты: [О Моде]. – М.: сов. Россия, 1988.

Здравомыслова Е., Темкина А. Введение. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России // Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. – СПб., 1996.

Здравомыслова Е., Темкина А. Феминистская эпистемологическая критика: кризис социального знания и поиски выхода // Женщина. Гендер. Культура. – М.: МЦГИ, 1999.

Здравомыслова Е., Темкина А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // Общественные науки и современность. 1999. № 6.

Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера как феминистская теория // Женщина. Гендер. Культура. – М., 1999.

Зелинг Ш. Мода. Век модельеров 1900-1999. – М., 2000.

Землянова Л. М. Реклама в период гиперсигнификации // Вестник Моск. ун-та. – Сер. 10. Журналистика. 1995. № 3.

Зиммель Г. Психология моды (Социологический этюд) // научное обозрение. 1901. № 5.

Зомбарт В. Народное хозяйство и мода. – СПб., 1904. Зыбайлов Л. К., Шапинский В. А. Постмодернизм. – М., 1993.

Зыбин А. Взгляд на значение женщин в исторической жизни народов. – М.: Наука, 1985.

Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. – М.: ИНТРАДА, 1998.

Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. – М.: ИНТРАДА, 1996.

Ильинский М. Н. Ее величество мода. – Смоленск, 1997.

Иноземцев В. Л. Современный постмодернизм: конец социального или вырождение социологии? // Вопросы философии. 1998. № 9.

Искусство одеваться: сб. статей. – Свердловск, 1989.

Ионин Л. Г. Основания социокультурного анализа. – М.: РГГУ, 1995.

Ионин Л. Г. Культура на переломе // Социологические исследования. 1995. № 2. Каган В. Е. Воспитателю о сексологии. – М., 1991.

Каган В. Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ «Я» у подростков // Вопросы психологии. 1989. № 3.

Кайдаш С. Апология «женской культуры» // Наука и религия. 1995. № 3. Кайдаш С. Сила слабых. Женщины в истории России (ХI-XIX вв.). – М., 1989.

189

Казинцев А. На что мы променяли СССР? Симулякр, или Стекольное царство. – М.: Яуза, 2004.

Калабихина И. Социальный пол и проблемы населения. – М., 1995. Каминская Н. М. История костюма. – М., 1970.

Кандиотти Д. Эволюция гендерных исследований: обзор // Женщины и социальная политика (гендерный аспект). – М ., 1992.

Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. 1798 / собр. соч.: в 6 т. – М.: Мысль, 1963-1966. – Т. 6.

Кантор К. М. Мода как стиль жизни // Мода: за и против. – М., 1973. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. – М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.

Кармадонов О. А. Социальная функция символа: автореф. дис. …канд. филос. наук. – Иркутск: ИГУ, 1997.

Кассирер Э. Техника политических мифов // Октябрь. 1993. № 7.

Катаева С. В. Женщины в стратификационных исследованиях: проблемы методологии // Вестник СГУ. – Самара,1998. № 3.

Катберт А. Одна теория о том, как развиваются гендерные роли в современной России // Феминистская теория и практика: Восток – Запад. – СПб., 1996.

Кащенко О. Д., Козлова Т. В. Покупателю об одежде и моде. – М., 1986. Кедт А., Ливайн Э. Радикальный феминизм. – Нью-Йорк: Форум, 1973.

КесердиУ.,ХинчР.Корпорацияпротивженщин//Социологическиеисследования. 1992. № 8.

Кефели И. Ф. Постмодернизм как парадигма современной культуры // Народы СНГ накануне третьего тысячелетия. – СПб., 1996. – Т. 1.

Кибалова Л. и др. Иллюстрированная энциклопедия моды. – Прага, 1998. Килошенко М. И. Психология моды. – СПб.: Речь, 2001.

Киреева Е. В. О культуре одежды. – Л., 1970. Киреева Е. В. История костюма. – М., 1976.

Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. – М.: РАН, 1999.

Кирилина А. В. О применении понятия гендер в русскоязычном лингвистическом описании // Филологические науки. 2000. № 3.

Клецкина И. С. Гендерная социализация. – СПб.: Изд-во РГПУ, 1998. Клименкова Т. А. От феномена к структуре. – М., 1991.

Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. – М., 1996. Клименкова Т. А. Феминизм как культурная позиция // Преображение. 1993. № 1. Козлова Т. В. Костюм как знаковая система. – М., 1980.

Козлова Н. Н., Сандомирская И. И. Я так хочу назвать кино. «Наивное письмо»: опыт лингвосоциологического чтения. – М.: Гнозис, 1996.

Козловски П. Культура постмодерна. – М., 1997.

Козловски П. Современность постмодерна // Вопросы философии. 1995. № 10.

КолодийН.А.Дискурспонимающейкультурфилософиикакдискурссовременной постнеклассической философии. – Томск: Дельтаплан, 2000.

190