История внешней политики России. IX–XXI в.. Учебное пособие

Посполитой. Это был серьезный дипломатический успех России. Благодаря именно этому договору впоследствии русские, украинцы и поляки отразили натиск турок, и в 20-е гг.XVIII в. разгромили Швецию и добились выхода к Балтике.

§5.2. Восточные и европейские проблемы

вроссийской внешней политике

Заключение Андрусовского договора должно было укрепить позиции России в Европе, и поэтому новый глава Посольского приказа А. Л. Ордин-Нащекин отправил во все страны Европы посольства для уведомления об Андрусовском договоре.Кроме сообщения о перемирии послыдолжны были попытаться привлечь к антитурецкому русско-польскому союзу другие страны. Очень важным было также убедить Европу признатьитоги русско-польской войны и закрепление за Россией новых территорий. Так, посол в Вене Н. А. Желябужский должен был предложить императору стать посредником при заключении на условиях Андрусовского договора будущего «вечного мира» между Россией и Речью Посполитой1.ПосредничествобылоещепредложеноФранции,Англии, Испании, Швеции, Дании и Бранденбургу. И все они согласились. Особенно хорошо поработали в Испании и Франции русские дипломаты И. И. Потемкин и С. Румянцев, которые своими профессиональными действиями и свободным владением иностранными языками способствовали укреплению авторитета России как государства с развитой культурой.

БезуспешнымибылилишьпереговорысОсманскойимперией, которая не признала положений Андрусовского договора. После прекращения войны с Венецией Турция смогла вплотную заняться подготовкой войны с соседями и весной 1672г.300-тысячноевойскоперешлоДунай.Основнаятяжесть войны легла на поляков и украинцев2. Россия вывела донских казаков к Азовскому морю и Крыму, а запорожские казаки ударили с севера на Перекоп. После нескольких лет военных действий в 1681 г. в Бахчисарае было заключено перемирие,

1См.: История внешней политики России. Конец XV–XVII век... —

С.322–324.

2Там же.—С.336–337.

61

по которому Турция признала за Россией левый берег Днепра и Запорожье,а правый берег оставался у турецкого султана.

Это перемирие позволило туркам ударить вглубь Западной Европы.Европейские страны объединились в антиосманский союз — Священную лигу и одержали победу, разгромив войска султана под Веной. В 1686 г. Россия и Польша подписали «вечный мир», по которому поляки окончательно отказались от Смоленска, Чернигова, Новгород-Северска, Киева, Левобережной Украины и Запорожья. Лишь после этого Россия заключила с Польшей антиосманский союз и фактически примкнула к европейской Священной лиге. Во многом этот документ был заслугой русского дипломата, главы посольского приказа В. В. Голицына. Впоследствии именно он первым смело поставил вопрос о выходе России к Черному морю. Во многом благодаря его стараниям был создан фундамент для создания впоследствии Северного Союза для овладения выходом в Балтийское море.

Вступление России в войну с Турцией диктовалось не тольконеобходимостьюзащитыукраинскихземель.Борьбаза выход России к южным морям напрашивалась сама собой: со времени воссоединения с Украиной политическая и военная активность России была направлена на юг и южные рубежи страны могли стать хорошей базой для дальнейшего продвижения к морю.

Участие России в этой войне было значимо идля европейских держав,так как Россия с востока угрожала бы Османской империи и тем самым «оттягивала» бы на себя около 150 тыс. крымских татар. Это давало хорошую возможность европейцам активизировать свои действия и теснить турок на Дунае

иБалканах1.

В1687 и 1688 гг. состоялось два похода против Крыма,

иоба неудачно. Тем не менее, войско крымских татар оказалось задержано в Крыму и не успело на помощьтуркам.

Следующая операция против Крыма была проведена лишь в 1696 г., когда русские взяли Азов. Но к этому времени

Священная лига практически распалась, и Россия осталась без союзников. Воевать в одиночестве с Османской империей было тогда безумием и привело бы к поражению.

1 См.: История внешней политики России. Конец XV–XVII век... —

С.341–342.

62

Вопросы и задания

1.Каковы основные направления внешней политики государя Алексея Михайловича?

2.Каким образом был заключен договор о воссоединении Украины с Россией?

3.Что послужило причиной войны России с Польшей?

4.Какие европейские проблемы существовали в российской внешней политике во второй половине XVII в.?

5.Какие восточные проблемы проявились в российской внешней политике во второй половине XVII в.?

Рекомендуемая литература

1. Дворниченко, А. Ю. История России : учебник / А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Тот, М. В. Ходяков. — 2-е изд., перераб.и доп.—М.: Проспект,2010.—479 с.

2.Заборовский, Л. В. Россия, Речь Посполитая и Швеция в середине XVII века / Л.В.Заборовский.—М.,1981.

3.ИсториявнешнейполитикиРоссии.КонецXV–XVIIвек (от свержения Ордынского ига до Северной войны). — М. : Международные отношения,1999.—448 с.

4.Лисейцев, Д. В. Россия после Смуты — время выбора / Д. В. Лисейцев, Н. М. Рогожин // Отечественная история. — 2008.—№ 5.

5.Миронов, Б. Н. Развитие государственности России

вXVII — начале XX в. — Общественные науки и современность.— 2009.—№ 4.

6.Нефедов,С.А.Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века / С. А. Нефедов // Вопросы истории.—2004.—№ 4.

7.Отечественная история : учебник / Н. В. Шишова, Л. В. Мининкова, В. А. Ушкалов и др.— М. : ИНФРА-М, 2011.— 462 с.

8.Протопопов,А.С.История международных отношений

ивнешней политики России (1648–2000) : учебник для вузов / А. С. Протопопов, В. М. Козьменко, Н. С. Елманова ; под ред. А.С.Протопопова.—М.: Аспект Пресс,2001.—344 с.

63

9.Россия:Автобиография.—М.:Эксмо:Мирград,2009.—

1232 с.

10.Санин, Г. А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в середине XVII века / Г.А.Санин.— М.,1987.

11.Ярославцев, В. Г. История внешней политики России IX–XX века : учеб. пособие / В. Г. Ярославцев.— 2-е изд., перераб.и доп.—Новосибирск : НГУЭУ,2008.—280 с.

Глава 6. Внешняя политика Петра I

§ 6.1. «Великое посольство»

Укрепление России к концу XVII в. дало возможность молодому Петру I организовать в 1695 и 1696 г. два похода на Азов. Первый был неудачен, но это лишь раззадорило молодого царя, и после тщательной подготовки в апреле 1696 г. начался второй Азовский поход. На верфях Воронежа были построены боевые корабли—тридцатишестипушечные «Апостол Петр» и «Апостол Павел» и 23 галеры и вниз по Дону они двинулись к Азову.После полуторамесячной осады турки сдались. В крепости был оставлен русский гарнизон, а недалеко началось строительство новой крепости—Таганрог.

Взятие Азова не решало проблемы, и борьба предстояла долгая. Нужен был большой флот, а денег не было. Тогда Петр I приказал всем дворянам, монастырям и купечеству объединяться в «кумпании» и на свои средства строить морские суда. В результате к 1698 г. в Воронеже было построено 52 морских корабля. Для подготовки морских офицеров было решено послать молодых дворян на обучение за границу. Вслед за ними поехало Великое посольство с целью создания новой общеевропейской антитурецкой коалиции или активизации Священной лиги. Посольство должно было посетить те страны, которые входили в лигу (Австрия, Рим, Венеция,

64

Бранденбург), и те, которые предполагалось дополнительно привлечь (Англия,Дания,Нидерланды)1.

Посольство возглавляли три «великих посла», но главным был назначен не родовитый боярин, а фаворит Петра, швейцарец, адмирал и генерал Франц Лефорт, вторым послом — генерал Федор Головин и третьим — думный дьяк Прокофий Возницын.

Ф.Лефортбылоченьопытнымполитиком,которыйобъездил всю Европу и знал и обо всех интригах королевских европейскихдомов.ВозглавлялжепосольствосамПетрI,аповседневную работу вели Ф. Головин и П. Возницын. В должности переводчика в составе Посольства работал будущий вицеканцлер России П. П. Шафиров, знающий польский, французский и немецкий языки. Всего посольство насчитывало более 250 человек, в том числе 35 молодых дворян, ехавших учиться морскому делу. Одним из них — под именем бомбардира Петра Михайлова — был сам царь. За всю историю российского государства это был первый опытвыезда монарха за границу. Посольство работало в двух направлениях: первое — дипломатические переговоры для возрождения антиосманского наступательного союза европейских государств, второе — найм моряков, закупка морского снаряжения и вооружения для кораблей.

Петр I, несмотря на молодость, придавал переговорам и особенно нормам дипломатического протокола особо важное значение. Долго обсуждались вопросы снятия головных уборов, коленопреклонения и т. д., чтобы не умалить свое достоинство,но и не обидеть принимающую сторону.

Уже первый прямой контакт Петра с Европой вызвал инцидентвРиге,которыйпозднеепослужилоднимизповодов для войны со Швецией2. Так как Петр I путешествовал инкогнито, то в Риге ему не воздали должных почестей. К тому же с посольства взяли большие деньги за постой, питание, корм коням и переправу через Даугаву.

1См.: История внешней политики России. Конец XVIII века (от Северной войны до войны России против Наполеона).— М.: Международ-

ные отношения,1998.—С.12–13.

2Там же.—С.16.

65

реализации была «совесть государей».Такой ход ярко показал дипломатический талант Петра, силу его природного ума и интеллекта1.Устныйдоговор между монархами,заключенный

вличнойвстрече—этобылоновоеявлениедлярусскойдипло- матии. Петр очень высоко ставил честность и обязательность

ввыполнении договоров, заключенных даже в устной форме, и всегда искренне негодовал по поводу постоянного двуличия Англии и Нидерландов. Принципу верности своему слову и союзническому долгу Петр придерживался до конца своих дней. В противном случае, как он считал, выиграв в малом, можно подорвать «кредитдоверия» и проиграть в главном.На этой основе Россия и в дальнейшем строила свою внешнюю политику и отношения с союзниками.

Визит в Нидерланды к дипломатическим победам хотя и не привел, но на русскую службу посольство завербовало 600 человек— морские офицеры, инженеры,матросы,врачи.

Финалом попытки активизировать Священную лигу были переговоры в Вене. Состоялась встреча Петра I и Леопольда I. Кроме обменалюбезностями встреча ни к чему серьезному не привела.ВенанехотелаидтизаРоссией,таккаквсепроблемы с Турцией она уже решила и не хотела вновь обострять с ней отношения.

Виюле 1698 г. Великое посольство пришлось прервать, так как в России началось стрелецкое восстание и стрельцы, бросив позиции на польской границе, пошли на Москву освобождать царевну Софью из Новодевичьего монастыря2. Пять суток без остановки мчался Петр I,но в Кракове получил известие, что мятеж стрельцов подавлен. В г. Рава-Русская Петр I встретился с королем Речи Посполитой Августом II. Между ними сложились дружеские отношения, и они провели три дня,совместнозанимаясьвоеннымисмотрамиипиршеством. Было заключено устное соглашение о союзе против Швеции3. Расставаясь, Петр и Август II в знак верности слову обменялись шляпами и шпагами.

Так завершился визит Великого посольства. Его итоги отражали реальную, а не желаемую ситуацию в Европе. Петру

1См.:ИсториявнешнейполитикиРоссии.КонецXVIIIвек...—С.18–19.

2Там же.—С.8–12.

3 Там же.—С.20–21.

67

стало совершенно ясно,что война против Турции бесперспективна,но есть реальная возможность сражаться за Балтику.

§ 6.2. Дипломатия России в период Северной войны

11 ноября и 26 ноября 1699 г. Петр I заключил письменные договоры с Августом II как саксонским курфюрстом и с Данией о совместной войне против Швеции. По условиям соглашения Россия обязана была начать военные действия сразу, как только будет подписан мирный договор с Турцией. Август II гарантировал склонить к союзу и Речь Посполитую. Такимобразом,насевереЕвропызавершилосьсозданиеантишведской коалиции—Северного Союза.

Теперь надо было как можно быстрее подписать мирный договор с Турцией, и для этого было сформировано посольство под руководством дипломата старой русской школы П. Б. Возницына. Уже на первой встрече с турками он повел себя очень смело и потребовал кроме Азова и Таганрога передать России еще Керчь, Очаков и права свободной торговли на Черном и Средиземном морях1. Турецкие послы пришли в полное изумление и на некоторое время потеряли дар речи, а затем потребовали от России вернуть Турции все захваченные земли. В результате не нашли компромисса и подписали перемирие на два года. Но Петру нужен был долгий мир, а не краткоеперемирие,иужевавгусте1699г.новоепосольствово главе с послом Е.И.Украинцевым было отправлено в Турцию. Для устрашения турок посол прибыл в Стамбул тридцатипушечным кораблем «Крепость», а до Керчи его сопровождали еще 22 военных корабля. Однако вместо того, чтобы сделать турок более уступчивыми, получилось наоборот. Турки подсчитали, что если Россия построит еще 30 таких кораблей, как «Крепость»,то она без проблем захватит Стамбул.

На требование русского посла дать России свободу мореплавания по Черному морю турки образно ответили, что Черное море для них — «непорочная девица и к ней они не допустят ни одного чужестранца». Но мир надо было заключить. Украинцев по приказу Петра I отказался от требования свободы мореплавания и уже 3 июля 1700 г. был подписан Кон-

1 См.:ИсториявнешнейполитикиРоссии.КонецXVIIIвек...—С.31–32.

68

стантинопольский мир, по условиям которого Россия сохранила Азов, Таганрог и земли по нижнему течению Днепра. Дополнительно,по условиям Константинопольскогодоговора, Россия прекращала ежегодную посылку «поминок» крымскому хану,прекращала прямые дипломатические отношения с Крымом и вела теперь их только через турецкого султана.По договору набеги крымцев на Россию были запрещены. Петр, получив 3 августа 1700 г. известие о заключении мира с турками,уже 9 августа объявил Швеции войну.

К сожалению, начало Северной войны было для России и союзников неудачным. Уже в конце 1699 г. вышла из войны Дания, в 1700 г. Россия потерпела жестокое поражение под Нарвой, а в 1706 г. Август II подписал мир со Швецией и в знак капитуляции передал Карлу XII ту самую шпагу, которую подарил ему еще в 1698 г. в Раве-Русской Петр I.

Россия оказалась в одиночестве против Швеции.Потребовались титанические усилия руководства страны и всего русского народа,чтобы изменить ситуацию в свою пользу.

Переломным моментом в войне стала Полтавская бит­ ва. Король Карл XII расценивал это поражение как тактическое и быстро собрал новую армию. Но Европа считала по-другому,—поражениеКарласталосенсационнымдлявсех. Этоттриумф положил начало превращению России в весомую европейскую державу. Уже в 1709 г. восстановился, а затем и расширился Северный Союз. Саксония разгромила шведские войска, и Август II вновь стал королем Речи Посполитой. В знак нового союза Петр I дарит Августу «свою» шпагу, которую русские нашли в шведском обозе под Полтавой. Август сделал вид, что не узнал «старой» шпаги. В октябре 1709 г. новый союзный договор был подписан с Данией.

Помогая союзникам, Россия старалась не вмешиваться в ихтерриториальныеспорыитвердозаявляла,чтоПетрунужен только надежный выход в Балтийское море, а на другие земли она не претендует.К концу 1714 г.Россия завоевала почти всю Финляндию,и русские десанты высадились у Стокгольма.

Укрепляя связи с Европой,Петр I особое внимание уделял династическим бракам, особенно с представителями небольших,но родовитых германских княжеств,которые были небогаты, но обладали широкими родственными связями с ведущими странами Европы. Свою племянницу Анну Иоанновну

69