История внешней политики России. IX–XXI в.. Учебное пособие

внешнюю политику русских княжеств под контроль Золотой Орды. Русь потеряла свободный выход на Волгу, утратила в пользу Орды свои владения в Окско-Волжском районе, на нижнем Поволжье и на Северном Кавказе.

Резкое ослабление Руси привело к активизации ее противников на северо-западе — Швеции, Дании, Литвы и Тевтонского ордена, на юго-западе — Польши и Венгрии. Часть русских земель становится объектом борьбы соседних государств. Например, Галицко-Волынская Русь к концу XIV в. теряет свою независимость и разделяется между Польшей, Венгрией и Литвой. Киевское, Черниговское и Смоленское княжества в разные годы входят в состав Литвы.

Совершенно другим было внешнеполитическое положение Новгородской земли. Новгород избежал нашествия и не испытывал такого экономического и военного нажима, как другие русские земли. Вероятно, во многом это связано с особыми отношениями Великого князя Ярослава Всеволодовича и Александра Невского с ханом Батыем и его наследником на престоле ханом Берке. Новгород признал свою вассальскую зависимость от Орды и продолжал оставаться практически свободным «полузависимым» государством. С этого времени Новгородом руководили представители династии Всеволода Большое Гнездо. Новгород свою внешнюю политику реализовал в двух направлениях: во-первых,как отражение экономических и политических интересов Новгорода, во-вторых, как защитник общерусских интересов в северо-западной Европе. Защищая эти интересы в 1240 г.на берегу Невы,новгородчане разгромили шведские войска. Это надолго отрезвило шведов, однако инициативу перехватил Тевтонский орден, который взял г. Изборск и Псков. В 1242 г. состоялось победное сражение на Чудском озере. По мирному договору Орден отказался от своих завоеваний в Новгородской земле1.

Несмотря на эти поражения, Швеция и Германия не отказались от дальнейших действий. Вскоре к ним присоединилась Литва, и Александру Невскому приходилось использовать разногласия между ними для обеспечения безопасности северо-западной Руси. Однако это не всегда удавалось, и требовалось укрепление позиций. Помощь Владимира и Москвы

1 История внешней политики России.Конец XV–XVII век...—С.90.

21

исправила положение, и к концу XIV в. русские отстояли свои основные позиции на берегах Балтики и Финского залива.

Владимиро-Суздальское как наиболее крупное и авторитетное русское княжество в годы монголо-татарского ига стремилось сохранять ровные и стабильные отношения с Золотой Ордой в целях упрочения своих позиций среди русских княжеств и для усиления внешнеполитических позиций Руси в северо-западном и западном направлении. Особенно это удалосьАлександру Невскому,который в 1258 г.стал военным князем Владимиро-суздальских земель и проявил себя хитрым политиком и опытным дипломатом1. Он проводил внутреннюю политику без оглядки на Орду и не давал междоусобицам ослабить русские земли. Это была очень рискованная политика, но она оправдала себя. Русские северо-запад- ные границы укреплялись,росло национальное самосознание народа.

Вконце XIII — начале XIV вв. набирали силу Тверское и Московское княжества — ранее небольшие уделы владимирских князей. Во главе Тверского встал племянник Александра Невского — Михаил Ярославович, во главе Московского — его сын Даниил Александрович, а затем внук Юрий Данилович.

Вэтот период закончилось время единой внешней политики Северо-восточной РусиАлександра Невского—настало время москвичей и тверян. Именно они начали борьбу за лидерство в деле единения русских земель. Поиск союзников в этой борьбе привел Тверь к Литве и Новгороду, а Москва, усиливая свое могущество, улучшала отношения с ханами Орды и успешно пользовалась этим.

Вначале XIV в. отношения между Москвой и Тверью обострились и начались вооруженные столкновения. После долгой дипломатической борьбы не выдержала Тверь, и в 1327 г. первой из русских земель подняла восстание против Орды2. Тогда московский князь Иван Калита повел татарское войско на Тверь и разгромил ее. Начиная с 1331 г. ярлык на великое тверское княжение перешел в руки московского князя, искусного дипломата Ивана Калиты, который в «нужное» время проявил полную лояльность Золотой Орде.

1История внешней политики России.Конец XV–XVII век...—С.95.

2Там же.—С.99.

22

Позиции Московского княжества укрепились. К тому же

в50–70-е гг.XIV в.в Золотой Орде началась кровавая междоусобная борьба за власть, и это дало толчок распаду огромного государства.

В1360–1370-е гг. позиция Московского княжества еще более укрепилась, особенно после перемещения центра восточноевропейского православия из Владимира в Москву. Победамосковскихдружиннадмонголо-татараминаКуликов- ском поле в 1380 г. окончательно утвердила Москву как центр объединения всех русских православных сил и главную силу

впротивостоянии с монголо-татарами. Несмотря на последующие неудачи в сражении с Тохтамышем и восстановление выплаты дани Орде,позиции Москвы все более укрепляются.

Вконце XIV в. резко изменилась международная обстановка. Войска Тимура одержали победу над Тохтамышем, что еще сильнее ускорило процесс распада Орды. Ярким свидетельством ослабления Золотой Орды стал фактпередачи Дмитрием Донским права на занятие престола своему сыну без согласия Орды1.

Вконце XIV — начале XV в. сформировался антимосковский союз хана Тохтамыша с Литвой. В первой четверти XV в. Литва проводила агрессивную политику и совершила военные походы на Псков и Новгород, чтобы подорвать растущую мощь Москвы, но безрезультатно. После долгих переговоров был заключен мир.

Таким образом, к первой четверти XV в. Москва стала общепризнанным лидером русского государства. Однако годы монголо-татарского ига не прошли даром и цельность внешней политики Руси была утрачена.Она была уже не столь масштабной, как в XI–XII вв. и в основном ограничивалась взаимоотношениями с ближайшими соседями — в основном русскими княжествами. Юго-западные и южные направления были полностью утрачены, а северо-западные продвигались лишь за счет Новгорода и Пскова.

Тем не менее следует признать, что возвышение Москвы и постепенное объединение русских земель вокруг нее дали надежду на возврат исторических восточнославянских внеш-

неполитических ориентиров, которые были утрачены в XIII– XIV вв.

1 История внешней политики России.Конец XV–XVII век...—С.103.

23

Вопросы и задания

1.Какие внешнеполитические проблемы стояли перед Русским государством в IX в.?

2.Какие племена входили в состав Древней Руси?

3.Кто, согласно «норманнской теории», является создателем единого Русского государства?

4.Чем прославился князь Святослав Игоревич?

5.Опишите, каким образом Владимир I Святославович пришел к власти и какова его роль в русской истории.

6.Как изменились внешнеполитические ориентиры в конце XII —начале XIII вв.по сравнению с IX–XI вв.?

7.Каковы основные события внешней политики Русского государства IX–XI вв.?

8.Обозначьте даты правления русских князей в XI– XIII вв. и охарактеризуйте основные события, связанные с каждым из них.

9.Какова роль Владимиро-Суздальского и Волынского княжеств во внешней политике Русского государства конца XII—начало XIII в.?

10.Когда Русь попала под власть Золотой Орды?

11.КчемупривелорезкоеослаблениеРусивначалеXIIIв.?

12.ПрикакихсобытияхМосковскоекняжествостановится основным центром объединения русских земель?

13.Какие события свидетельствуют об ослаблении власти Золотой Орды?

14.Чем характеризуются внешняя и внутренняя политика Русского государства в XIV— начале XV в.?

Рекомендуемая литература

1.Анохин, Г. И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси / Г.И.Анохин // Вопросы истории.—2000.—№ 3.

2.Веселовский, А. Народные представления славян / А.Веселовский­ .—М. : Мирград,2006.— 672 с.

3.Гедеонов,С.А. Варяги и Русь : в 2-х т. / С.А. Гедеонов.— 2-е изд.,коммент.— М.: Русская панорама, 2004.—656 с.

4.Дворниченко,А.Ю.ИсторияРоссии:учебник/А.Ю.Двор­ ниченко, Ю. В. Тот, М. В. Ходяков.— 2-е изд., перераб. и доп.— М. : Проспект,2010.—479 с.

24

5.ИсториявнешнейполитикиРоссии.КонецXV–XVIIвек (от свержения Ордынского ига до Северной войны). — М. : Международные отношения,1999.—448 с.

6.Михайлова, И. От полюдья до сохи. Какие налоги и как платили в средневековой Руси / И. Михайлова // Родина. — 2002.—№ 2.

7.Отечественная история : учебник / Н. В. Шишова,

Л. В. Мининкова, В. А. Ушкалов и др.— М. : ИНФРА-М, 2011.—

462с.

8.Пашуто, В. Г. Внешняя политика Древней Руси / В.Г.Пашуто­ .—М. : Наука, 1968.—474 с.

9.Россия:Автобиография.—М.:Эксмо:Мирград,2009.—

1232 с.

10.Сахаров, А. Н. Дипломатия Древней Руси. IX — первая половина X в./ А. Н.Сахаров.—М.; Минск,1980.—358 с.

11.Фомин, В. В. Народ и власть в эпоху формирования государственности у восточных славян / В.В.Фомин.—Отече- ственная история.—2008.— № 2.

12.Ярославцев, В. Г. История внешней политики России IX–XX века : учеб. пособие / В. Г. Ярославцев.— 2-е изд., перераб.и доп.—Новосибирск : НГУЭУ,2008.—280 с.

Глава 2. Внешняя политика России

вконце XV—первой половине XVI вв.

§2.1. Международные отношения Русского государства при Иване III и его преемниках

Конец XV в. обозначен переходом от Средневековья к Новомувремени.ВсерединевекапалаВизантийскаяимперия, в конце XVв.была открыта Америка и совершены многие географические открытия.В Европе появилось книгопечатание.

В этот же период в Западной Европе завершался процесс образования независимых национальных государств, а в Восточной Европе—объединение русских княжеств вокруг

25

Москвы и образование единого русского централизованного государства. Это было время Ивана III (1462–1505) и Васи-

лия III (1505–1533).

После завоевания турками Константинополя сразу же среди европейских политиков утвердилась идея создания мощной антитурецкой коалиции. Усиление русского государства превратило его потенциально в один из важнейших элементов этого будущего антитурецкого союза.

Папский Рим был тогда центром международной жизни

ипо его инициативе с 1469 г. начинаются переговоры о браке московского великого князя Ивана III и Софьи Палеолог — племянницы последнего византийского императора. Эти переговоры привели к обмену посольствами между Москвой

ирядом европейских стран. К официальным посольствам присоединялись торговые караваны. Послы и члены делегаций знакомилисьс жизнью в Москве,с развитиемлитературы

иискусства. В результате трех лет переговоров в 1472 г. был заключен брак между Иваном и Софьей1.

Вэти годы Иван III продолжил процесс собирания русских земель — в 1468 г. он присоединил Ярославское княжество,в 1472 г.—Пермь,в 1474 г.Ростовское княжество окончательно перешло к Москве, а в 1485 г.— Тверь, в 1482 г.— Вятская земля, в 1503 г. князья Западной Руси перешли от Литвы к Москве.

Однако среди многих русских земель по-прежнему особую роль играли Новгород и Псков. Эти независимые княжества имели широкие международные связи,а поскольку у них отсутствовали княжеские династии, они периодически приглашали на службу соседних князей,но не из Москвы.

УНовгорода были хорошие связи с Прибалтикой и скандинавскими странами, где активно развивалась международная торговля. В 1478 г. Новгород был присоединен к Москве, но вплоть до XVII в. все переговоры России со Скандинавией вели более опытные в этих делах новгородские наместники.

Объединение русских земель вывело московских князей награницысоседнихгосударств—ВеликогокняжестваЛитов- ского,Крымского и Казанского ханств.

1 Россия: Автобиография.—М.; Эксмо: Мирград,2009.—С.106.

26

На отношения с литовцами положительно влияло то обстоятельство, что Черниговские и Смоленские земли, присоединенные к Литве, находились во владении Рюриковичей — прямых родственников московских князей1. Поэтому Москва умело пользовалась этим фактом в своих внешнеполитических целях и активно привлекала на русскую службу литовских князей с русскими корнями. Так, потомки князя Патрикия Наримунтовича почти сто лет курировали дипломатические отношения Москвы с Литвой. Отношения с этим соседом были чрезвычайно важныдля Москвы.Именно Литва была тем государством, через которое проезжало большинство посольств иторговыхлюдей,направляющихся из Европы в Москву. Поэтому Литовские князья практически контролировали международные связи московских князей. Именно в Литве иностранные посольства получали свежие сведения о событиях в Москве, в результате чего формировался образ Русского государства, что прямо влияло на результаты будущих переговоров с Россией.

На территории Литвы жило много православных людей, которые непосредственно были связаны с русскими землями. Это создавало постоянную опасность отторжения этих территорий для Литвы и являлось как бы сдерживающим фактором в их отношениях с Москвой. Лишь когда литовские князья с русскими корнями (Бельские, Одоевские, Воротынские)сталидобровольнопереходитьнаслужбувМоскву,встал вопрос о возвращении их земель под власть Москвы. Война за их владения рассматривалась уже не как прямая агрессия, а как возвращение законного наследия новым подданным великого Московского князя и как возвращение исторически русских земель в состав единого государства.

В то время международные связи между странами прямо персонифицировались отношениями между лидерами государств. Поэтому неудивительно, что особое значение имели династические браки, с помощью которых часто гарантированно скрепляли и утверждали подписанные межгосудар- ственныедоговоры.Русско-литовскиебракисправославными князьями помогали Рюриковичам и литовским Гедиминовичам противостоять натиску Тевтонского ордена и католиче-

1 Россия: Автобиография...—С.111.

27

ской церкви. Особо выделяется брак великого князя Ольгерда

итверскойкняжныУльяны,сыгравшийбольшуюрольв жизни Литвы. Среди династии московских князей на литовских княжнах женились преимущественно удельные князья.

Самым важным с точки зрения последствий для руссколитовских отношений был брак великого князя московского Василия Дмитриевича и дочери великого князя литовского Софьи Витовтовны. Этот союз укрепил позиции Витовта в Литве и на долгие годы существенно улучшил русско-литов- ские отношения. Сыновья Софьи стали единственными мужскими потомками Витовта по европейским законам и впоследствии сыграли большую роль в укреплении государства.

Важным обстоятельством, влиявшим на отношения России и Литвы, было их соседство с Крымским ханством. Крымские набеги были очень опасны для соседей, поэтому русские

илитовцы нередко вели объединенную борьбу с ними.

В1480–1490-е гг. контакты между обоими государствами стали регулярными и с 1487 г. в Москве появились специальные «посольские книги»,где отмечается вся дипломатическая переписка Москвы и Вильнюса.

ВXVI в., когда происходит быстрое сближение Литвы

с Польшей, первая отражает интересы Польши в связях с Москвой. В дальнейшем, вплоть до Ливонской войны, отношения России и Литвы были довольно напряженными, в 1530-е гг.литовцы сделали безуспешную попытку отвоевать Смоленск, после чего заключились перемирие, которое позднее неоднократно подтверждалось.

Российско-литовские отношения в это время тесно переплетаются с еще одним направлением русской внешней политики — странами Балтийского региона. Здесь самым важным вопросом было развитие торговых связей. После присоединения Пскова и Новгорода московские князья стали правопреемниками торговых связей этих русских городов. Причем Москва старалась не вмешиваться в международные связи и многие вопросы поручала решать новгородским наместникам. Все эти изменения требовали новых торговых союзов на Балтике, что ускорило столкновение с Ливонским орденом. Москва требовала от Ордена гарантий для транзитных купцов, а также восстановления русской церкви в Ревеле, где жило много православных.Впоследствии именно невыполне-

28

ние некоторых условий этого договора дало русским предлог для начала в 1558 г. Ливонской войны. В результате договор был подписан. Этот союз обеспечивал России тесные торговые связи с Ганзой и укреплял международное положение государства.

В 1590-е гг. Иван III подписал договор с Данией «О братстве», направленный против Швеции1. Начались систематические обмены посольств между Данией и Россией. Стороны в основном интересовал процесс развития русско-ливонских отношений и расширение торговли между их странами. Этот союзный договор после смерти Ивана III подтверждался и работал на протяжении нескольких десятилетий.

Швеция была страной, которая самая последняя из стран Прибалтики заключила с Россией перемирие. Договор был подписан в 1510 г. сразу на 60 лет и после неоднократно подтверждался.Особоследуетотметить,что,несмотрянапросьбы шведов принимать их посольство в Москве, их отправляли в Новгород,где они вели переговоры вплотьдо середины XVI в.

Важное место в системе международных связей Москвы занимали отношения со Священной Римской Империей германской нации. Император часто выступал как посредник в русско-ливонских или русско-литовских переговорах с предложениями военного союза против турок2.

Так, в 1489 г. император через своего наследника предложил Ивану III короноваться на престол, а в 1490 г. — выдать одну из русских княжен замуж за императора Максимилиана. ПричемужевпервомофициальномдокументеИванаIIIназывают«великимгосударемВсеяРуси».Великийкнязьотказался от коронации, так как получил свою власть по наследству от предков. Вопрос же о сватовстве решить положительно было очень сложно, так как Москва была против смены вероисповедания дочерью великого князя.Однако сам факт сватовства говорит о растущем авторитете Русского государства.

Главной целью императора, ежегодно посылавшего пос­ ольства в Москву, было присоединить русских к антитурецкой коалиции, но когда стало ясно, что этого сделать не удается, интерес к Москве сразу снизился. Посольства стали редкими и в основном с посредническими целями.

1См.: Россия: Автобиография...—С.120.

2Там же.—С.125.

29

Регулярные визиты посольств возобновились в 1514 г. и впервые в официальной грамоте империи московский государь назван «императором». Безуспешные переговоры шли вновь в направлении участия России в европейской антиосманской коалиции.

Среди послов императора в Россию особое место занимает Сигизмунд Герберштейн, который впоследствии стал автором книги-описания Русского государства. В ходе своих неоднократных визитов в Москву он активно агитировал великого князя заключить антитурецкий договор, но безуспешно. В результате после 1522 г. посольств из Империи в Москву больше не было1.

Причина отказов русских руководителей войти в антиосманскуюкоалициюкроетсявтом,чтоИванIIIбылоченьосторожен и дальновиден. Вхождение в коалицию против турок разрывало отношения с Крымом, с которым тогда у Москвы были хорошиеторговые связи,атак как Крым был союзником Порты,это могло привести к большой непредсказуемой войне с участием России.

Для выяснения обстановки в 1521 г. в Стамбул было направлено посольство Ивана Морозова.Став русским послом

вТурции, И. С. Морозов из разных источников получил сведения об отношениях Турции с Крымом, Литвой, Венгрией, Валахией (Молдавия), т. е. теми странами, с которыми у России были нестабильные отношения. Получаемые от Ивана Морозовадоклады анализировались в Москве и реализовывались в проведении международной политики2.

Особое место во внешней политике России конца XV в. занимали отношения с папским двором. Они постоянно присутствовали на заднем плане и оттеняли контакты России

вкатолической Европе.

Первым серьезным контактом были переговоры о браке Ивана III и Софьи Палеолог. Сама Софья также активно занималась дипломатией3. Она, выросшая в центре международ-

1См.об этом: Россия: Автобиография...—С.122.

2Там же.—С.123.

3 См.: Попов Н. В. Династический брак и «брачная дипломатия» в Центральной и Восточной Европе XV–XVII веков // Новая и новейшая история.—2001.—№ 5.—С.191.

30