История внешней политики России. IX–XXI в.. Учебное пособие

ления России на Балканах, а Англия поддержала русского императора, и позиции двух стран по греческой проблеме стали быстро сближаться.Однако смертьАлександра I,приход к власти Николая I и восстание декабристов изменили расстановку сил в Европе.

Вопросы и задания

1.Как развивались внешнеполитические события в Европе в начале XIX в.?

2.Какие цели во внешней политики Российского государства ставил Александр I?

3.Каковы итоги и последствия заключения Тильзитского договора?

4.Что послужило причиной и поводом Отечественной войны 1812 г.в России?

5.Какие события во внешней политике России произошли в 1812–1815 гг.?

6.Каковы были основные итоги Венского конгресса?

Рекомендуемая литература

1.Айрапетов,О.Внешняя политика Российской империи (1801–1914) / О.Айрапетов.— М.: Европа,2006.—672 с.

2.Андреева,Т.В.Русскоеобществои14декабря1825года­ / Т. В.Андреева // Отечественная история.—1993.—№ 2.

3. Дворниченко, А. Ю. История России : учебник / А. Ю. Дворниченко, Ю. В. Тот, М. В. Ходяков. — 2-е изд., перераб.и доп.—М.: Проспект,2010.—479 с.

4.История внешней политики России. Первая половина XIX века (от войны России против Наполеона до Парижского мира).— М.: Международные отношения,1999.—448 с.

5.Корни, Г. Были ли славянофилы либералами? / Г. Кор­ ни // Вопросы истории.—2002.—№ 9.

6.Мироненко, С. В. Как Россия в начале XIX в. чуть не стала конституционной монархией / С. В. Мироненко // История отечества: люди, идеи, решения: Очерки истории России IX — начала XX в. / сост. С. В. Мироненко. — М. : Политиздат, 1991.

111

7. Миронов, Б. Когда в России жилось хорошо? / Б. Миронов // Родина.—2008.—№ 4.

8. Орлик, О. В. «Европейская идея» Александра I / О.В.Орлик // Новая и новейшая история.—1997.—№ 4.

9.Отечественная история : учебник / Н. В. Шишова, Л. В. Мининкова, В. А. Ушкалов и др.— М. : ИНФРА-М, 2011.— 462 с.

10.Пантин, И. К. Драма российских реформ и революций (сравнительно-политический анализ) / И.К.Пантин,Е.Г.Пли- мак.—М.,2000.

11.Протопопов,А.С.Историямеждународныхотношений

ивнешней политики России (1648–2000) : учебник для вузов / А. С. Протопопов, В. М. Козьменко, Н. С. Елманова ; под ред. А.С.Протопопова.—М.: Аспект Пресс,2001.—344 с.

12.Россия:Автобиография.—М.:Эксмо:Мирград,2009.—

1232 с.

13.Ярославцев, В. Г. История внешней политики России IX–XX века : учеб. пособие / В. Г. Ярославцев.— 2-е изд., перераб.и доп.—Новосибирск : НГУЭУ,2008.—280 с.

Глава 10. Внешняя политика России второй четверти XIX в.

§ 10.1. Международные отношения при Николае I

Николай I проявил себя жестоким и принципиальным политиком, который во внешнеполитической деятельности поставилдве задачи: борьба с Турцией с одновременным усилением влияния на Балканах и подавление любых революционных движений в европейских странах1.

1 См.: История внешней политики России. Первая половина XIX ве­ ка (отвойны России против Наполеонадо Парижского мира).—М.: Международные отношения,1999.—С.184–185.

112

Полностью доверяя К. В. Нессельроде, Николай I оставил его на посту министра иностранных дел и сделал впоследствии канцлером. Общие принципы внешней политики остались прежними, но изменилась тактика — она стала более решительной и жестокой.

Началосьактивное русско-английское сближение.В марте 1826 г. в Петербурге был подписан совместный протокол по восточному вопросу.Это изменило расстановку сил на международной арене и дало возможность России нейтрализовать позиции Австрии, Франции и Пруссии и единолично выступить против Турции. Таким образом, Россия территориальную экспансию на Балканах заменила на политическую.

Укрепление позиций России на Кавказе вызвало явное неудовольствие Персии. Иранские войска начали провокационные набеги на российские приграничные земли и, подстрекаемые Турцией, весной 1828 г. начали военные действия против России1. Вторгшись в пределы российского Кавказа, наследный принц Аббас-Мирза хотел взять Грузию

иСеверный Азербайджан. Русские войска возглавлял сначала А. П. Ермолов, а затем И. Ф. Паскевич. В 1827 г. началось наступление русских войск на Ереванское и Нахичеванское ханства.Первого октября был взятЕреван,и началисьмирные переговоры. Русскую делегацию возглавляли И. Ф. Паскевич

иА. С. Грибоедов. В феврале 1828 г. в Туркманчае был подписан мирный договор,и об этом событии возвестил 101 залп русских орудий. К России были присоединены Ереванское

иНахичеванское ханства, и русские получили монопольное право иметь военный флот на Каспии. Также Персия обязана была выплатить Петербургу контрибуцию в 20 млн рублей серебром. Такой исход войны резко ослаблял английское влияние на Среднем Востоке.

После победы над Персией активизироваласьдипломатическая подготовка войны с Турцией, и, хотя союзники были против, 14 апреля 1828 г. Россия объявила войну. В манифесте о начале войны Николай I перечислил основные условия, на которых Россия пойдетна заключение мира стурецкой стороной: урегулирование пограничных вопросов на Дунае и лик-

1См.: Айрапетов О. Внешняя политика Российской империи (1801– 1914).—М.: Европа,2006.—С.111–112.

113

видация там турецких крепостей, подтверждение всех привилегий дунайских княжеств и Сербии, восстановление прав российскоготорговогосудоходстванаЧерноммореивпроливах, присоединение к России Анапы и Поти1. Все эти требования были достаточно умеренны, что должно было успокоить европейские страны и надеяться на их нейтралитет в войне.

Уже через 11 дней 100-тысячная русская армия П. Х. Витгенштейна вторглась в Молдавию и заняла Ясс и Бухарест. Затем война шла на Дунайском и Кавказском фронтах. Существенную помощь русским войскам оказывали балканские народы.

На Кавказе Россия добилась больших успехов благодаря высоким боевым качествам армии, которые она приобрела еще при генерале А. П. Ермолове. К тому же в 1826–1828 гг. армия пополнилась многими боевыми офицерами и солдатами, участниками декабристского движения, которые по приговору суда были отправлены на Кавказ.

Виюле 1828 г.русские войска взялиАнапу и крепостьКарс

ивсе прилегающие территории. Эти успехи спровоцировали давление со стороны европейских стран, особенно Англии и Австрии, на Россию, чтобы не дать ей выйти победительницей из войны. Но наступление продолжалось, и к лету 1829 г. на Кавказе был взят Эрзерум, готовилось наступление на Батум и Трапезунд. На Балканах русские войска подошли к Константинополю, и, пытаясь предотвратить взятие столицы, султан Махмуд II пошел на мирные переговоры, и в августе 1829 г.они начались в Андрианополе.Русскую делегацию возглавляли генералы И. И. Дибич, А. Ф. Орлов и тайный советник Ф. П. Пален, турецкую — хранитель финансов Османской империи Мехмед Садык-Эфенди2.

Всентябре 1829 г. договор был подписан, и Россия получила дельту Дуная, на Кавказе — часть Черноморского побережья от устья Кубани до Поти (Аджария), подтверждалось право России на свободную торговлю в Османской империи

иправо прохода русских и иностранных судов через Босфор

иДарданеллы, подтверждалась автономия Дунайских кня-

1См.: Айрапетов О. Внешняя политика Российской империи... —

С.118–119.

2Там же.—С.125.

114

жеств и Сербии и широкая внутренняя автономиядля Греции. Таким образом,Россия удовлетворила своитребования к Турции, и эта победа положительно сказалась на судьбах закавказского и балканских народов.

ЕвропаоченьболезненноотнесласькАндрианопольскому миру,особенно Англия.Именно она стала главным противником России в практической реализации всех условий этого договора.

В начале 1830-х гг. начались европейские революции, которые продолжались до 1848 г. и сопровождались правительственными переворотами. Началось во Франции, где КарлXотменилКонституцию,инародноевосстаниезаставило его отречься отпрестола.Герцор Орлеанский Луи Филипп был провозглашен новым королем, но Николай I не признал его и считал, что он мошеннически узурпировал законные права на престол малолетнего внука Карла X герцога Бордоского. Однако Вена и Берлин не поддержали Россию в организации совместной интервенции против Парижа, и русско-француз- ские отношения были надолго испорчены. От России стала отходитьАнглия,и в результате Петербург оказался в политической изоляции.

Николай I хотел использовать Польшу в качестве плацдарма для предполагавшегося похода против французского «демона революции», но в ноябре 1830 г. в Польше вспыхнуло восстание, что прямо способствовало спаду международной напряженности. Восстание делилось на два этапа: с ноября 1830 г. по январь 1831 г., когда сейм принял решение о низложении Николая I с престола Царства Польского, и с начала 1831 г. по сентябрь 1831 г., когда русская армия взяла Варшаву1.Николай I при согласии всех европейских стран быстро подавил восстание и не позволил Польше выйти из состава Российской империи.

Между тем европейские революции продолжались, а Священный Союз был не в состоянии с ними справиться, и к концу 1830-х гг. он практически прекратил свое существование. За 20 лет революции охватили, кроме Франции, Польшу, Италию,Испанию,Бельгию.Они обострили отношения между

1 См.: Айрапетов О. Внешняя политика Российской империи... —

С.135–136.

115

европейскими странами и надолго приковали к себе внимание Европы.

ПовременипочтиодновременносПольшейначалосьвосстание в Бельгии, где революционеры выступали против подчинения и господства Голландии. Король Голландии пытался усмирить повстанцев, но безуспешно, и уже в начале октября временное правительство в Брюсселе объявило о полном отделении Бельгии от Нидерландского королевства.

Николай I состоял в родственных отношениях с нидерландским королевским семейством, так как его сестра Анна Павловна была замужем за наследником нидерландского престола.Ктому же,в голландских банках был размещен ряд царских займов. Все это заставляло Николая I усилить давление на Бельгию, но безрезультатно. Англия тайно помогала Брюсселю, и в начале июля 1831 г. на престол Бельгии был избран принц Леопольд Саксен-Кобургский,а уже в ноябре в Лондоне Австрия, Россия, Англия, Франция, Пруссия и Бельгия подписали договор об учреждении Бельгийского королевства как «вечно нейтрального» государства1.

Между тем вновь обострилась обстановка на Востоке, где резко осложнились отношения между Египтом и Турцией. Египет,будучивассаломТурции,началвоенныедействияпротив нее и занял Сирию. В этом конфликте Англия и Франция хотели поделить возможные дивиденды, не подпуская близко Россию. Николай I предложил помощь султану и направил к берегам Босфора свой флот. Это вызвало беспокойство Лондона и Парижа, а вслед за первой эскадрой к берегам Турции прибыла и вторая, и третья, а на берег высадилось около 40тысяч русских солдат.Опасаясьдальнейшего усиления российского присутствия, Англия и Франция заставили Египет прекратить военные действия и заключить мир.

В 1848 г. в Западной Европе разразились революции. Одна из крупнейших европейских монархий, участник Священного союза, Австрия оказалась на грани краха. Австрийские войска не смогли подавить революцию в Венгрии, и венгерские повстанцы сами двинулись на Вену, рассчитывая на поддержку австрийских республиканцев. В этих условиях

1 См.: История внешней политики России. Первая половина XIX ве­ ка...—С.290.

116

на помощь монархии Габсбургов пришла Россия. В 1849 г. 100-тысячная русская армия вторглась и Венгрию и жестоко расправилась с восставшими1. Россия выступила как «жандарм Европы», превратилась в оплот европейской реакции. Россия поддержала Австрию и в ее соперничестве с Пруссией по вопросу об объединении Германии. Пруссия пыталась объединить Германию по так называемому малогерманскому пути, т. е. без Австрии, в которой более половины населения составляли национальные меньшинства: славяне, венгры, румыны, итальянцы и др. Но Россия опасалась появления на своихзападныхграницахединойсильнойГермании.Ееустраивало сохранение раздробленности и неустойчивого равновесия между двумя крупнейшими германскими государствами: Пруссией и Австрией. Поэтому в 1851 г. Россия оказала давление на Пруссию, вынудив ее отказаться от унии трех королей под своим главенством.Все это существенно испортило отношения России с Пруссией, но не смогло превратить в надежного союзника Австрию, для которой слишком важны были позиции на Балканах.

§10.2. Восточный вопрос и Крымская война

Ксередине XIX в.Турция окончательно оказалась в состоянии упадка. Власти Константинополя уже не могли контролировать огромную территорию империи, а местные паши постепенно превращались в самостоятельных государей. Европейские государства, в том числе и Россия, рассчитывали присвоить отпадавшие от Турции области2. Для России особенно притягательны были Константинополь — древняя столица православного мира — и черноморские проливы, позволявшие обеспечить безопасность черноморских берегов.

Николай I называл Турцию «вольным человеком Европы»

иоткровенно предлагал европейским державам, в первую очередь Англии, разделить турецкие владения. Однако планы России пришли в противоречие с намерениями других дер-

1См.: Айрапетов О. Внешняя политика Российской империи... —

С.168–169.

2Там же.—С.183.

117

жав, прежде всего Франции, которая рассчитывала присоединить Сирию и Египет1.

Когда императором Франции стал Наполеон III (ЛуиНаполеон Бонапарт), отношения между Францией и Россией еще больше ухудшились из-за открытой враждебности Николая I к «императору-выскочке».

Вначале 1850-х гг. в Палестине начался спор о святых местах между католиками и православными. Внешне речь шла о том, кому заботиться о Гробе Господнем, владеть ключами от Вифлеемского храма, религиозными святынями в Иерусалиме и т. п.2 Но спор имел и политическую подоплеку, поскольку католиков поддерживала Франция, а православных — Россия. В Дарданеллы вошел французский флот, на турецких границах сосредоточились русские войска.

Николай I рассчитывал на поддержку Англии. Он предлагал ее представителям Египет и Крит, требуя для России протектората над Дунайскими княжествами, Сербией и Болгарией. Но Англия сочла эти предложения неприемлемыми, а усиление России на Балканах — нежелательным. В результате Англия сблизилась в восточном вопросе с Францией. Неожиданно для Николая I это позволило султану занять крайне жесткую позицию на переговорах с Россией.Русский представитель А. С. Меншиков требовал для России права оказывать покровительство всемтурецким христианам.Это означало бы возможность беспрепятственно вмешиваться во внутренние дела Турции. Получив отказ, А. С. Меншиков покинул Константинополь.

Виюне1853г.русскаяармияоккупироваладунайскиекняжества.Нотурки итеперь не пошли на уступки,а потребовали вывода русских войск в качестве предварительного условия длядальнейшихпереговоров3.КогдаРоссияотказаласьвыполнить это условие,Турция в октябре 1853 г.объявила ей войну.

Во всех предыдущих русско-турецких войнах главным оказывался дунайский театр военных действий. На сей раз,

1См.об этом: История внешней политики России.Первая половина

XIX века­ ...—С.363.

2См.: Айрапетов О. Внешняя политика Российской империи... —

С.185.

3 Там же.—С.186.

118

однако, военные операции на Дунае разворачивались вяло. Гораздо успешнее действовала Кавказская армия, которая на всем протяжении царствования Николая I отличалась меньшей муштрой и большей инициативой офицеров и солдат, привыкших воевать в нестандартных условиях. Девятнадцатого ноября 1853 г. русская армия нанесла туркам серьезное поражение под Карсом.

Днем раньше, 18 ноября 1853 г., выдающуюся победу одержал русский флот под командованием вице-адмирала П. С. Нахимова. В Синопской бухте у северного побережья Малой Азии был сожжен значительно превосходивший силы русской эскадры турецкий флот. Спастись удалось лишь одному парусно-паровому кораблю, который русские парусные суда не смогли догнать.

Поражение Турции при Синопе и под Карсом заставило Англию и Францию ускорить непосредственное вмешательство в войну. В декабре 1853 г. в Черное море вошел англофранцузский паровой флот. В марте 1854 г.Англия и Франция официально заключили союз с Турцией и предъявили России ультиматум о выводе ее войск1.

Вопреки надеждам Николая I, союзники по Священному союзу — Австрия и Пруссия не пришли России на помощь, а заняли враждебно-нейтральную позицию. Обе державы имели свои претензии к России: Австрия — из-за Балкан, Пруссия — из-за действий Николая I в германском вопросе. В результате Россия оказалась одна перед лицом враждебной коалиции.

Соотношение сил было не в пользу России. Англо-фран- цузские войска имели на вооружении нарезные штуцера, стрелявшие вдвое дальше русских гладкоствольных ружей. Парусные русские корабли не могли соперничать с английскими и французскими пароходами. Железнодорожный транспорт в России был развит слабо. Ни одна магистраль не соединяла центр страны с черноморским побережьем. Переброска неприятельских войск морем из Франции занимала меньше времени, чем от северо-западных границ России, где концентрировались основные силы русской армии.

1 См.: Айрапетов О. Внешняя политика Российской империи... —

С.192.

119

В сентябре 1854 г. союзники высадились в Крыму, в районе Евпатории, и повели наступление на главную военноморскую базу России— Севастополь.

Восьмогосентября35-тысячнаярусскаяармияподкоман- дованиемА.С.Меншикова встретиласьс 60-тысячной армией союзников на реке Альме. Русские солдаты сражались героически, неоднократно переходили в штыковые атаки, но превосходство союзников в численности,дальнобойности артиллерии и стрелкового оружия обеспечило им победу. Русские войска отступили к Севастополю, а затем отошли к Бахчисараю,чтобы нетерятьсвязи с Россией.Союзники обошли Севастополь с юга и повели его осаду1. Ответственность за оборону города легла на плечи морского гарнизона. Возглавили ее адмиралы В. А. Корнилов, П. С. Нахимов и В. И. Истомин. Сооружением оборонительных рубежей руководил инженер Э.И.Тотлебен.

Для того чтобы сделать невозможным появление вражеских кораблей в Севастопольской бухте, на рейде были затоплены парусные русские корабли. С суши город окружили редуты и бастионы. На земляных работах трудилось все его население.

Крымская армия действовала неудачно. В октябре она дважды пыталась атаковать союзников: под Балаклавой и на Инкерманских высотах. В первом сражении был достигнут частичный успех, но во втором русские войска понесли большие потери и были разбиты, несмотря на то что имели численное превосходство над противником.

Положение Севастополя было крайне тяжелым. Не хватало боеприпасов,медикаментов,продовольствия.Англичане и французы методично обстреливали город. Уже в начале октября при обстреле был убит В. А. Корнилов. Тем не менее, гарнизон сражался и отбивал попытки штурма. Войска союзников несли большие потери от огня обороняющихся, страдали от болезней.

С февраля 1855 г. союзники сосредоточили огонь на господствующей над городом высоте — Малаховом кургане. В начале июня был предпринят первый штурм Севастополя, который был отбит с большими потерями для нападающих.

1 См. об этом: Айрапетов О. Внешняя политика Российской импе-

рии...—С.213–214.

120