Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Использование специальных знаний при расследовании преступлений. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
939 Кб
Скачать

bЛБЕЖНЙА sМЖЕТУГЖООПДПЛПНЙУЖУБ rПТТЙКТЛПК vЖЕЖСБЧЙЙ

jФТСОЯЛСЗЕРМЙ ФТЙЩМЕОЯРЮШ ЛРЕРМН

ТУМ УЕФФОЙИСЗЕРММ ТУЙФХЦТОЙРМН

qПЕ ПВЪЖК СЖЕБЛЧЙЖК

qСЖЕТЖЕБУЖМА sМЖЕТУГЖООПДП ЛПНЙУЖУБ rПТТЙКТЛПК vЖЕЖСБЧЙЙ ДЖОЖСБМ-РПМЛПГОЙЛБ ЯТУЙЧЙЙ

ИБТМФЗЖООПДП ЯСЙТУБ rПТТЙКТЛПК vЖЕЖСБЧЙЙ ЕПЛУПСБ ЯСЙЕЙШЖТЛЙЦ ОБФЛ, РСПХЖТТПСБ b.j. cБТУСЬЛЙОБ

rЖЛПНЖОЕПГБОП oБФШОП-ЙТТМЖЕПГБУЖМЭТЛЙН ЙОТУЙУФУПН ПВСБИПГБОЙА Й ОБФЛЙ Г ЛБШЖТУГЖ ФШЖВОПДП РПТПВЙА ЕМА ТУФЕЖОУПГ ГФИПГ, ПВФШБЯЪЙЦТА РП ТРЖЧЙБМЭОПТУАН « СЙТРСФЕЖОЧЙА» Й «qСБГППЦСБОЙУЖМЭОБА ЕЖАУЖМЭОПТУЭ»

rЖЛПНЖОЕПГБОП uШЖВОП-НЖУПЕЙШЖТЛЙН ЧЖОУСПН «qСПХЖТТЙПОБМЭОЬК ФШЖВОЙЛ» Г ЛБШЖТУГЖ ФШЖВОПДП РПТПВЙА ЕМА ТУФЕЖОУПГ ГФИПГ, ПВФШБЯЪЙЦТА РП ТРЖЧЙБМЭОПТУАН « СЙТРСФЕЖОЧЙА» Й «qСБГППЦСБОЙУЖМЭОБА ЕЖАУЖМЭОПТУЭ»

nПТЛГБ 2023

ÓÄÊ 343.13(470+571)(075.8) ÁÁÊ 67.410.204(2Ðîñ)ÿ73-1

È88

Авторский коллектив:

Д.В. Алехин, доцент кафедры криминалистики Академии СК России, кандидат юридических наук, доцент — п. 3.3, 3.6, 3.9

А.М. Багмет, и.о. ректора Академии СК России, кандидат юридических наук, доцент — п. 3.7.1

В.О. Захарова, доцент кафедры управления следственными органами и организации правоохранительной деятельности Академии СК России, кандидат юридических наук — п. 1.1, 1.3, 2.2, 2.3

В.И. Саньков, старший преподаватель кафедры криминалистики Академии СК России, кандидат юридических наук — п. 3.10

С.Ю. Скобелин, зав. криминалистической лабораторией Академии СК России, кандидат юридических наук, доцент — п. 3.11

А.В. Хмелева, зав. кафедрой криминалистики Академии СК России, кандидат юридических наук — п. 1.2, 1.4, 1.5, 2.1, 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, 3.7, 3.8

Главный редактор издательства Н.Д. Эриашвили, кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор,

лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники

Использование специальных знаний при расследовании È88 преступлений: учеб. пособие для студентов вузов, обучаю-

щихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» / [Д.В. Алехин и др.]; под ред. А.И. Бастрыкина. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2023. — 255 с.

ISBN 978-5-238-02802-6

Агентство CIP РГБ

Рассмотрены процессуальные и криминалистические вопросы подготовки и назначения экспертиз по отдельным категориям наиболее опасных преступлений, представляющих сложность в расследовании, — об умышленных убийствах, имеющих признаки серийности, совершенных по найму, о преступлениях несовершеннолетних и совершенных в отношении них, экстремистских, коррупционных и других, относящихся к подследственности СК России. Не претендуя на полный охват всех имеющихся в этой области проблем, авторы сосредоточили внимание на некоторых из них, имеющих практическое значение для следователей СК России и других органов предварительного расследования.

Для следователей, студентов, аспирантов и преподавателей юридиче- ских вузов, всех интересующихся вопросами судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве.

ÁÁÊ 67.410.204(2Ðîñ)ÿ73-1

ISBN 978-5-238-02802-6

© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2016 Принадлежит исключительное право на использование и распространение

издания (Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. ¹ 44-ФЗ).

eÌÁÃÁ 1

qrbdpd}g j tgprgtjygsljg psopd} sufgcopk lsqgrtji}

1.1. qСБГПГПЖ СЖДФМЙСПГБОЙЖ ЮЛТРЖСУОПК ЕЖАУЖМЭОПТУЙ ОБ ЕПТФЕЖВОПК ТУБЕЙЙ ФДПМПГОПДП ТФЕПРСПЙИГПЕТУГБ

Судебно-экспертная деятельность — это организационно-мето- дическая деятельность государственных и негосударственных судеб- но-экспертных учреждений; производственная деятельность государственных судебных экспертов, а также иных экспертов из числа сведущих лиц, которые в соответствии с действующим процессуальным законодательством осуществляют судебно-экспертное исследование объектов экспертизы1.

В Российской Федерации судебная экспертиза производится:

ξгосударственными судебными экспертами (аттестованными работниками государственных судебно-экспертных учреждений, производящих судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей);

ξиными экспертами из числа лиц, обладающих специальными

познаниями (экспертами негосударственных судебно-эксперт- ных учреждений, а также лицами, не работающими в судеб- но-экспертных учреждениях).

При этом государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы.

Организация и производство судебной экспертизы могут осуществляться также экспертными подразделениями, созданными федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В случаях если

1 Ñì.: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. М., 2014. С. 36.

4

eÌÁÃÁ 1

производство судебной экспертизы поручается указанным экспертным подразделениям, они осуществляют функции, исполняют обязанности, имеют права и несут ответственность как государственные судебно-экспертные учреждения.

Âтех случаях, когда в государственном судебно-экспертном уч- реждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-техничес- кой базы либо специальных условий для выполнения исследований,

àтакже при наличии обстоятельств, указанных в ст. 70 УПК РФ, т.е. когда все компетентные государственные судебно-экспертные учреждения на данной территории не могут выступать в этом каче- стве, ее производство может быть поручено:

ξ государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории,

ξ негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, в том числе сотруднику научно-исследовательского учреждения, вуза, иной организации, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование1.

Негосударственные судебно-экспертные учреждения — это некоммерческие организации (некоммерческие партнерства, частные уч- реждения или автономные некоммерческие организации), созданные в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях», осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами2.

ÂФедеральном законе от 31 мая 2001 г. ¹ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» не говорится о существовании негосударственных судебно-экс- пертных учреждений; их деятельность закреплена в ряде иных нормативных правовых актов: ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ, ст. 195 УПК РФ, ст. 26.4 КОАП РФ и др. На осуществление юридическим

1Данное положение содержится в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. ¹ 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». См.: Ðîñ. газета. 2010. 30 декабря.

2Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 ¹ 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». См.: Ðîñ. газета. 2010. 30 декабря.

qСБГПГЬЖ Й УЖПСЖУЙШЖТЛЙЖ ПТОПГЬ ТФЕЖВОПК ЮЛТРЖСУЙИЬ

5

 

 

лицом или индивидуальным предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется1.

Правовой основой государственной судебной экспертной деятельности является:

ξКонституция Российской Федерации (например, ст. 2, 22, 37)2;

ξФедеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»3;

ξГражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (например, ст. 79—87, 283)4;

ξКодекс административного судопроизводства Российской Федерации (например, ст. 11, 31, 33, 48, 49, 52, 67, 74, 77—83, 96, 106, 108, 149, 151, 155, 164, 166, 167, 168, 191, 205, 274, 350)5;

ξАрбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (например, ст. 55, 82, 84, 85, 86, 87)6;

ξУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации7;

ξКодекс Российской Федерации об административном правонарушениях (например, ст. 3.11, 8.4, 14.54, 14.59, 30.4, 30.6)8;

ξзаконодательство Российской Федерации о таможенном деле (например, ст. 52, 132, 134, 137—144, 198 Таможенного кодекса Таможенного союза9);

ξНалоговый кодекс Российской Федерации (например, ст. 31, 95)10;

1См. об этом ст. 19 Федерального закона от 8 августа 2001 г. ¹ 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». См.: Ðîñ. газета. 2011. 6 мая.

2Ñì.: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СЗ РФ. 2014. ¹ 31. Ст. 4398.

3Ñì.: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. ¹ 73-ФЗ «О государственной судеб-

но-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Рос. газета. 2001. 5 июня.

4Ñì.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. ¹ 137-ФЗ // Рос. газета. 2002. 20 ноября.

5Ñì.: Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от

8марта 2015 г. ¹ 21-ФЗ // Рос. газета. 2015. 11 марта.

6Ñì.: Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. ¹ 95-ФЗ // Рос. газета. 2002. 27 июля.

7Ñì.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. ¹ 174-ФЗ // Рос. газета. 2001. 22 декабря.

8Ñì.: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от

30декабря 2001 г. ¹ 195-ФЗ // Рос. газета. 2001. 31 декабря.

9Ñì.: Таможенный кодекс Таможенного союза // СЗ РФ. 2010. ¹ 50. Ст. 6615.

10Ñì.: Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. ¹ 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. ¹ 31. Ст. 3824.

6

eÌÁÃÁ 1

ξзаконодательство в сфере охраны здоровья1;

ξдругие федеральные законы2, а также нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, регулирующие организацию и производство судебной экспертизы3.

Следует отдельно выделить Уголовный кодекс Российской Федерации, где содержатся статьи с описанием деяний и предусмотрена уголовная ответственность за их совершение (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Статья

Деяние

ÓÊ ÐÔ

183Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

283Разглашение государственной тайны

284Утрата документов, содержащих государственную тайну

302Принуждение к даче показаний

307Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

309Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

310Разглашение данных предварительного следствия

К нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти, регулирующим организацию и производство судебной экспертизы, относятся:

1) Национальный стандарт Российской Федерации «Аккредитация судебно-экспертных лабораторий» (руководство по применению ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025)4;

1См., например: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. ¹ 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Рос. газета. 2011.

23ноября.

2См., например: Федеральный закон от 26 июня 2008 г. ¹ 102-ФЗ «Об обеспе- чении единства измерений» // Рос. газета. 2008. 2 июля.

3Этот перечень применим ко всей судебно-экспертной деятельности. Закреплен в ст. 3 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». См.: Ðîñ. газета. 2001. 5 июня.

4Ñì.: Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Судебная экспертиза: Сб. док. М., 2014. С. 92—107.

qСБГПГЬЖ Й УЖПСЖУЙШЖТЛЙЖ ПТОПГЬ ТФЕЖВОПК ЮЛТРЖСУЙИЬ

7

 

 

2)Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации (утверждена приказом Минюста России от 20 декабря 2002 г. ¹ 347)1;

3)Перечень родов (видов) экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечень экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России (утвержден приказом Минюста России от 27 декабря 2012 г. ¹ 237)2;

4)Инструкция по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (приложение ¹ 1 к приказу МВД России от 29 июня 2005 г. ¹ 511)3;

5)Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых

âэкспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (приложение ¹ 2 к приказу МВД России от 29 июня 2005 г. ¹ 511)4;

6)Инструкция по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях Федеральной противопожарной службы (приложение ¹ 1 к приказу МЧС России от 19 августа 2005 г. ¹ 640)5;

1Ñì.: Приказ Минюста России от 20 декабря 2002 г. ¹ 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебноэкспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Рос. газета. 2003. 25 января.

2Ñì.: Приказ Минюста России от 27 декабря 2012 г. ¹ 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Рос. газета. 2013. 6 февраля.

3Ñì.: Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. ¹ 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Рос. газета. 2005. 30 августа.

4См.: Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. ¹ 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Рос. газета. 2005. 30 августа.

5Ñì.: Приказ МЧС России от 19 августа 2005 г. ¹ 640 «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебноэкспертных учреждениях и экспертных подразделениях Федеральной противопожарной службы» // СЗ РФ. 2001. ¹ 23. С. 2291; 2002. ¹ 1 (ч. 1). Ст. 2.

8

eÌÁÃÁ 1

7)Положение «О порядке проведения аттестации сотрудников

èработников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений Федеральной противопожарной службы на право самостоятельного производства судебных экспертиз (утверждено приказом МЧС России от 9 июня 2006 г. ¹ 351)»1;

8)Инструкция об организации производства судебно-психи- атрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений (утверждена приказом Минздавсоцразвития России от 30 мая 2005 г. ¹ 370)»2.

Подробнее остановимся на регулировании судебно-экспертной деятельности в досудебном производстве до и после возбуждения уголовного дела. Перечислим номера и названия основных статьей УПК РФ, регламентирующих эту деятельность (табл. 1.2).

 

Таблица 1.2

 

 

Статья

Название статьи

ÓÏÊ ÐÔ

 

 

 

5, ï. 49

Судебная экспертиза

 

 

5, ï. 60

Экспертное учреждение

57Эксперт

58Специалист

61Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

62Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

70Отвод эксперта

71Отвод специалиста

72Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

74 Доказательства

1Ñì.: Приказ МЧС России от 9 июня 2006 г. ¹ 351 «Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников и работников судебноэкспертных учреждений и экспертных подразделений Федеральной противопожарной службы на право самостоятельного производства судебных экспертиз» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. ¹ 41.

2Ñì.: Приказ Минздравсоцразвития России от 30 мая 2005 г. ¹ 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений // Рос. газета. 2005. 19 июля.

qСБГПГЬЖ Й УЖПСЖУЙШЖТЛЙЖ ПТОПГЬ ТФЕЖВОПК ЮЛТРЖСУЙИЬ

9

 

 

 

Окончание табл. 1.2

 

 

 

Статья

Название статьи

 

ÓÏÊ ÐÔ

 

 

 

 

Недопустимые доказательства

 

75

 

 

Заключение и показания эксперта и специалиста

 

80

 

 

Лица, имеющие право заявить ходатайство

 

119

 

 

Процессуальные издержки

 

131

 

 

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

 

144

 

 

Обязанность рассмотрения ходатайства

 

159

 

161Недопустимость разглашения данных предварительного расследования

168 Участие специалиста

195Порядок назначения судебной экспертизы

196Обязательное назначение судебной экспертизы

197Присутствие следователя при производстве судебной экспертизы

198Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

199Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

200Комиссионная судебная экспертиза

201Комплексная судебная экспертиза

202Получение образцов для сравнительного исследования

203Помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатриче- скую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы

204Заключение эксперта

205Допрос эксперта

206Предъявление заключения эксперта

207Дополнительная и повторная судебные экспертизы

226.5Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме

Вместе с тем, несмотря на наличие подробного регулирования судебной экспертной деятельности на досудебной стадии уголовного судопроизводства, а также действие постановления Пленума Вер-

10

eÌÁÃÁ 1

ховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. ¹ 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»1, следователями и экспертами допускаются ошибки, влияющие на принятие законного и обоснованного решения по уголовному делу. Приведем ряд примеров из следственной практики.

1.Прокурором Фрунзенского района г. Иваново 3 сентября 2012 г.

âследственный отдел по Фрунзенскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области возращено уголовное дело по обвинению З. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 131 УК РФ. Основанием для возращения уголовного дела явилось нарушение требований ст. 191, 280 УПК РФ, так как допрос несовершеннолетней потерпевшей М., у которой в соответствии с выводами комиссионной судебно-психиатрической экспертизы обнаружилось психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, которое лишало ее способности понимать значение совершаемых с нею действий, проведен без участия педагога.

2.Прокурором г. Воркуты возвращено уголовное дело по обвинению Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ. Установлено, что возраст потерпевшей Ш. 11 лет, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, память развита средне, логическое мышление удовлетворительное, на замечания взрослых реагирует не всегда адекватно, в связи с чем возникает сомнение в ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Однако судебная экспертиза в отношении несовершеннолетней Ш. не проведена.

3.Искитимским районным судом Новосибирской области 12 апреля 2013 г. возвращено прокурору уголовное дело по обвинению К.

âсовершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, между причинением В. черепно-мозговой травмы и наступлением ее смерти прошло не менее 17 суток и не более одного месяца. Значит, черепно-мозговая травма В. была причинена в период с 9 по 24 июля 2012 г. (суд исходит из того, что труп В. обнаружен 10 августа 2012 г., так как утром 9 августа 2012 г., по показаниям свидетеля Л., потерпевшая была еще жива). Однако из обвинения следует, что смерть В. наступила от черепно-мозговой травмы, полученной в результате регулярного нанесения ей К. множественных ударов руками и ногами в период с 16 июля 2012 г. по 7 августа

1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. ¹ 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Рос. газета. 2010. 30 декабря.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]