Использование специальных знаний при расследовании преступлений. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «

меты из древесины могут быть исследованы при проведении различных экспертиз: дендрохронологической, ботанической, трасологической.

На наш взгляд, применительно к расследованию хищений предметов и документов, имеющих особую ценность, приоритетное значение имеют два направления судебной дендрохронологии:

1)идентификация объектов из древесины, особенно в тех слу- чаях, когда они не имеют четкой линии разделения;

2)определение групповой принадлежности древесины, породы дерева, ее датирование в целях установления подлинности предметов и документов, имеющих особую ценность.

2. Время назначения экспертизы зависит от объективно возникшей необходимости и готовности материалов для ее проведения. Запоздалое назначение экспертизы отрицательно влияет на качество исследования или делает его невозможным.

Если на дендрохронологическую экспертизу поставлены вопросы идентификационного характера, то следователь должен учитывать идентификационный период. Следует отметить, что при благоприятных условиях хранения предметы из древесины сохраняют присущие им общие и частные признаки в течение длительного времени.

Значительную помощь в подготовке объектов могут оказать специалисты. Их помощь заключается в советах, рекомендациях по различным специальным вопросам, участии в получении образцов для сравнительного исследования, формулировании вопросов.

Решение идентификационных задач предполагает представление на исследование сравнительного материала. Такими объектами являются образцы древесины. Образцы для сравнительного исследования широко применяются при производстве экспертиз. В криминалистике традиционно выделяются две их категории — экспериментальные и свободные. Как показывает анализ практики, наиболее распространенными образцами для сравнительного исследования являются образцы древесины, полученные экспериментальным путем. Сами ценности представляются на исследование значи- тельно реже, что объясняется, на наш взгляд, их высокой стоимостью и возможностью привлечения к ответственности в случае их необоснованного повреждения, утраты.

На наш взгляд, необходимо рекомендовать следователям представлять эксперту не экспериментальные образцы, а непосредственно ценности, что обусловлено двумя обстоятельствами. Вопервых, изучение объектов, а не отображений позволяет более полно отразить их свойства. Во-вторых, исследование предметов и до-

jТРПМЭИПГБОЙЖ ТРЖЧЙБМЭОЬЦ ИОБОЙК РСЙ СБТТМЖЕ. ПУЕЖМЭОЬЦ ГЙЕПГ ФВЙКТУГ 183

кументов, имеющих особую ценность, позволяет не просто выделить идентифицирующие признаки, но и более точно объяснить их природу, механизм возникновения.

Чтобы точно идентифицировать древесину, необходимо иметь пробу, объем которой позволяет получить на срезах полную картину ее анатомического строения, а также справочные описания анатомического строения древесины деревьев и кустарников с микрофотографиями и эталонные препараты. Получение экспериментальных образцов является самостоятельным следственным действием и подробно регламентировано ст. 202 УПК РФ. В криминалистике выработаны определенные способы и правила, позволяющие получить образцы древесины. Между тем получение образцов при расследовании хищений предметов и документов, имеющих особую ценность, имеет свои особенности. Ввиду особой ценности предметов с них можно брать лишь малые сколы и отщепы из мест их повреждений или с тыльной стороны, и срезы с таких проб не складываются в полную картину анатомического строения древесины, что в некоторых случаях может повлечь ошибку в ее таксономиче- ском определении. Например, когда проба взята от древесины с редкими признаками строения, к примеру с включенной флоэмой (участками луба в древесине), четко видимой только на поперечном срезе, который с малого скола часто не получить. Так, на четыре года растянулось исследование древесной пробы от фигурки старика из эрмитажной экспозиции китайского искусства, пока по крошечным срезам не удалось выявить фрагменты флоэмы и определить агаллоху (алойное, райское, орлиное дерево), продаваемую в древности на Востоке на вес золота1. Поэтому можно только приветствовать формирование в Эрмитаже банка данных об анатомиче- ском строении древесины деревьев и кустарников, которая была определена на пробах с музейных предметов. Определение древесины, основанное на банке данных компьютерной программы, позволяет начинать его с любого признака, что удобно при исследовании малых проб древесины, с которых невозможно снять полную картину анатомического строения.

При необходимости представления дополнительных материалов эксперт может обратиться с соответствующим ходатайством к сле-

1 Колосова М.И. Идентификация древесины музейных предметов // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декоративно-прикладного искусства. Симпозиум: Тез. докл. 27—28 июня 2000 года / Государственный Эрмитаж. СПб., 2000.

грунта, рисунка, красочного слоя (состава пигментов и связующего), бумаги, шрифтов и т.д., что позволяет сделать выводы о характерности или нехарактерности указанных параметров для определенного времени их создания, авторства и т.п. Например, такой пигмент, как титановые белила, появился в 1920—1930-е годы, а значит, картина, в которой они обнаружены, не может быть создана в 1900-е годы.

Для датировки станковой или книжной гравюры важным является установление времени производства бумаги, на которой она отпечатана. Тут большую помощь оказывает наличие на ней характерных водяных знаков. В связи с этим важен анализ типов и особенностей шрифтов на гравюрах и старопечатных изданий. Для оценки гравюр важно определение техник их исполнения, так как в различных странах те или иные техники появились в достаточно точно установленное на сегодня время. При характеристике гравюр важно установить, был ли автор гравюры одновременно автором рисунка, по которому выполнялась гравюра, или только исполнителем в материале рисунка другого мастера, или же в основе композиции графического произведения лежит, например, произведение другого художника-живописца, гравера, скульптора, архитектора и т.п. (тип так называемой репродукционной гравюры).

На наш взгляд, в качестве особенности технологической экспертизы следует выделить большое количество методов, используемых при ее производстве, при этом для каждой стадии характерны свои методы.

Так, задачи стадии предварительного исследования решаются с помощью комплекса методов, не разрушающих произведения и основанных на использовании видимой, ультрафиолетовой, инфракрасной и рентгеновской области электромагнитного спектра.

Задачи стадии детального исследования решаются уже лабораторным путем на основе взятых с произведения микропроб с помощью комплекса методов микрохимического анализа, физикохимических инструментальных методов исследования, рентгеноспектрального анализа грунтов, исследования состава микропроб с использованием метода инфракрасной спектроскопии. К новым технологиям следует отнести фотографирование произведений искусства на высокочувствительную инфракрасную фотопленку для регистрации излучения 1300—1400 нм, что позволяет на картинах выявить первичные наброски и отличить подлинники от подделок. При необходимости на данном этапе проводятся также палеогра-

jТРПМЭИПГБОЙЖ ТРЖЧЙБМЭОЬЦ ИОБОЙК РСЙ СБТТМЖЕ. ПУЕЖМЭОЬЦ ГЙЕПГ ФВЙКТУГ 187

фический и графический анализ подписей, надписей, монограмм, других обозначений (символико-аллегорические, геральдические и т.п.), важных для атрибуции ценностей.

Представляется, что технологическая экспертиза предметов и документов, имеющих особую ценность, решающая задачи их оценки в целях определения аутентичности, способствует разрешению следующих вопросов:

ξкогда, где и кем исполнено исследуемое произведение?

ξне претерпел ли оригинал представленного произведения изменений в процессе своего бытования?

ξнасколько представленное произведение подвергалось изменениям в результате реставрации, в результате произвольных изъятий (утрат), дополнений, иных переделок, которые претерпел оригинал?

ξсовместимы или несовместимы технологические данные, присущие представленному на экспертизу предмету, с технологи-

ческой спецификой времени или места его создания?

Почерковедческие экспертизы по делам о хищениях предметов и документов, имеющих особую ценность, обладают определенной спецификой — практически во всех случаях исследования (по изу- ченным нами делам) экспертам приодится сталкиваться с записями ограниченного объема.

В структуре малообъемных записей традиционно выделяются две группы объектов: подписи и тексты (буквенные, цифровые, знаковые и смешанные). Предметом изучения по делам о хищении предметов и документов, имеющих особую ценность, выступают, как правило, предметы и документы, содержащие не просто малообъемные записи (к таковым могут относиться и тексты объемом более 100 знаков), а записи крайне ограниченного объема (только подпись, подпись и дата составления, отдельные слова или несколько предложений).

По рассматриваемой категории дел в подавляющем большинстве случаев в ходе исследования решаются идентификационные задачи, направленные на установление фактов двух видов: подтверждение факта исполнения подписей и записей лицом, от имени которого они значатся; подтверждение факта исполнения подписи не лицом, от имени которого они значатся.

Следует отметить, что по делам о хищении предметов и документов, имеющих особую ценность, при определении их аутентич- ности решение экспертной задачи может быть сильно затруднено отсутствием экспериментальных образцов почерка и подписи. Эти образцы можно получить или подтвердить подлинность почерка и

подписи в Государственном архиве древних актов, если речь идет об исторических персонажах России, и Российском государственном архиве литературы и искусства, если это подписи и письма деятелей культуры, а также в отделах редкой книги Российской государственной библиотеки и Исторической библиотеки.

После проведения всех необходимых экспертиз в рамках первого этапа искусствоведческой экспертизы (технико-технологическое исследование материальной структуры предметов), направленных на установление аутентичности предметов, наступает второй этап —

искусствоведческо-художественное исследование. Проводится анализ индивидуальной манеры мастеров в целях выявления типичных для них технических приемов работы, для чего исследуются особенности фактуры красочного слоя живописных произведений, специфика обработки поверхностей работ, представляющих другие виды искусства, с учетом многообразия применяемых в них технических средств и материалов. Стилистический анализ предполагает рассмотрение темы, сюжета произведения, особенностей его иконографии, а также композиции, колорита, цветового решения, других формальных качеств и признаков для идентификации принадлежности работы к определенному хронологическому периоду, стилю или направлению, выяснению места ее создания, авторства и т.п. При этом обязательно принимаются во внимание результаты технологического анализа произведения, индивидуальной манеры художника и т.д. На этом уровне также осуществляется идентификация произведения как художественного явления, его стиля, иногда живописной школы, времени его создания (в том случае, когда перед нами аутентичное произведение, а не подделка). Во всех случаях для установления времени создания произведения, художественной школы, стиля, мастера важным критерием может служить орнаментика (особенно в произведениях декоративно-прикладного и народного искусства), а также в работах мастеров-профессионалов, если в них имеются различные орнаментальные мотивы, фоны и т.п.).

Основным вопросом, разрешаемым в ходе этого этапа, является установление особой исторической, научной, художественной или культурной ценности представленных на исследование предметов и документов:

ξкаково точное название представленного предмета и в чем выражается его функциональное назначение?

ξгде (страна, место, город) и когда (эпоха, век, год) был изготовлен или исполнен представленный предмет или документ?

ξкаковы техника и способы изготовления (написания) представленного предмета или документа?

jТРПМЭИПГБОЙЖ ТРЖЧЙБМЭОЬЦ ИОБОЙК РСЙ СБТТМЖЕ. ПУЕЖМЭОЬЦ ГЙЕПГ ФВЙКТУГ 189

ξкакие материалы (доски, холст, бумага, краски, лаки, драгоценные камни, металлы и т. п.) использованы для изготовления (написания) представленного предмета или документа?

ξк какой школе известных мастеров (иконописцев, художников, скульпторов, ювелиров и т. п.) относится изготовленный предмет или документ?

ξкто конкретно является автором изготовления (написания) представленного предмета или документа?

ξгде, когда и в каких специальных реестрах, списках, каталогах или банках данных зарегистрирован представленный предмет или документ?

ξне подвергался ли представленный предмет или документ повреждению, разрушению, переделке или реставрации?

ξкогда, где, в каких условиях и какими материалами осуществлена реставрация предмета или документа?

ξимеет ли исследуемый предмет или документ особую истори- ческую, научную, художественную или культурную ценность и в чем конкретно это выражается?

ξкакова стоимость предмета или документа в денежном выражении с учетом его исторической, научной, художественной

или культурной ценности (особой ценности)?

Как указывалось выше, в целях исследования материальной структуры предметов и документов, имеющих особую ценность, могут назначаться и проводиться следующие экспертизы.

1. Геммологическая экспертиза — проводится для определения природы (названия) драгоценных, полудрагоценных, поделочных камней, их имитаций и изделий из них, категории качества, источ- ника происхождения (месторождения камня). Такие камни могут быть использованы для украшения различных предметов религиозного культа (окладов, икон, крестов, чаш), изделий декоративноприкладного искусства (табакерок, шкатулок), памятных знаков, орденов и др.

Такая экспертиза проводится:

ξÝÊÖ ÌÂÄ ÐÔ;

ξФКУ «Пробирная палата России» и госинспекциями (как в госинспекциях, так и непосредственно по месту хранения предметов — в музеях);

ξэкспертными учреждениями Торгово-промышленной палаты;

ξФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Го-

хран России) при Министерстве финансов Российской Федерации»;

ξ кафедрой минералогии высших учебных заведений и НИИ, минералогическими музеями.

Разрешаемые вопросы:

ξкакова природа (название) камня, представленного на исследование?

ξявляется ли данный камень натуральным, синтетическим или имитацией?

ξявляется ли он драгоценным, полудрагоценным или поделочным?

ξкаков размер (вес) камня в каратах?

ξкакова стоимость камня, представленного на исследование?

ξимеются ли на поверхности камня следы металлизации или другие следы, указывающие на пребывание его ранее в ювелирном изделии?

ξкакова технология обработки камня?

ξимеются ли на объектах-носителях (предметах религиозного культа) следы ювелирных камней?

ξмогли ли составлять одно целое части ювелирного изделия?

ξимеют ли камни, представленные на исследование, общий источник происхождения?

ξкакова степень мастерства лица, обработавшего представленные камни?

2. Пробирная экспертиза — назначается для определения состава сплава, содержания в них драгоценных металлов, изготовителя изделия, года и способа изготовления, подлинности оттисков пробирных клейм. Пробирная экспертиза не определяет стоимость, художественную, культурную, историческую ценность предмета, вес каждого из драгоценных металлов, если их разъединение нарушит цельность предмета.

Разрешаемые этой экспертизой вопросы:

ξиз какого металла изготовлен представленный на экспертизу предмет?

ξкакова проба металла изделия?

ξкаков процент содержания драгоценных металлов в предмете?

ξкаков вес предмета в целом и драгоценного металла в чистоте (вопрос ставится по отношению к твердым объектам)?

ξкаким способом (фабричным или кустарным) изготовлены представленные на экспертизу предметы?