Использование специальных знаний при расследовании преступлений. Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «
.pdf
241
|
|
|
|
ǷȘȖȞȍșșțȈȓȤȕȈȧ ȜȖȘȔȈ |
|
|
|
ǵȍȗȘȖȞȍșșțȈȓȤȕȈȧ ȜȖȘȔȈ |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
ǬȈȟȈ |
|
|
ǬȖȗȘȖș |
|
ǷȘȖȊȍ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
ǻȟȈșȚȐȍ |
|
ȏȈȒȓȦ- |
|
|
șȗȍȞȐ- |
|
ȌȍȕȐȍ |
|
ǬȈȟȈ |
|
ǬȈȟȈ |
|
|
|||||||||||||||||||
|
Ȋ șȓȍȌșȚ- |
|
ȟȍȕȐȧ |
|
|
ȈȓȐșȚȈ |
|
ȗȘȍȌȊȈȘȐ- |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
șȗȘȈ- |
|
ȒȖȕșțȓȤ- |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Ȋȍȕȕȣȝ |
|
(ȟ. 3 |
|
|
(ȟ. 4 |
|
ȚȍȓȤȕȖȋȖ |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ȊȖȒ |
|
ȚȈȞȐȑ |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
ȌȍȑșȚȊȐȧȝ |
|
șȚ. 80 |
|
|
șȚ. 80 |
|
ȐșșȓȍȌȖ- |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
ǻǷDz) |
|
|
ǻǷDz) |
|
ȊȈȕȐȧ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǷȖ țșȔȖȚȘȍȕȐȦ |
|
|
|
|
Ǫ ȖȉȧȏȈȚȍȓȤȕȖȔ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
șȓȍȌȖȊȈȚȍȓȧ |
|
|
|
|
|
ȗȖȘȧȌȒȍ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǰȏȢȧȚȐȍ ȥȓȍȒȚȘȖȕȕȣȝ |
|
|
ǰȏȢȧȚȐȍ ȥȓȍȒȚȘȖȕȕȣȝ |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ȕȖșȐȚȍȓȍȑ ȗȘȐ ȖȉȣșȒȍ |
|
|
ȕȖșȐȚȍȓȍȑ ȗȘȐ ȖȉȣșȒȍ |
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(ȟ. 9.1 șȚ. 182 ǻǷDz ǸǼ) |
|
|
(ȟ. 3.1 șȚ. 182 ǻǷDz ǸǼ) |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǶȉȡȐȍ ȕȖȘȔȣ |
|
|
|
ǹȗȍȞȐȈȓȤȕȣȍ ȕȖȘȔȣ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǶșȔȖȚȘ |
|
ǪȣȍȔȒȈ |
|
ǷȘȖȊȍȌȍȕȐȍ ȜȖȚȖ-, ȊȐȌȍȖȜȐȒșȈȞȐȐ |
|
ǬȖȗȘȖș |
|
ǶȉȣșȒ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǶșȔȖȚȘ, ȊȣȍȔȒȈ ȗȖȟȚȖȊȖȚȍȓȍȋȘȈȜȕȣȝ ȖȚȗȘȈȊȓȍ-
ȕȐȑ (ȟ. 5 șȚ. 185 ǻǷDz)
ǶșȔȖȚȘ
ȌȖȒțȔȍȕȚȖȊ șȖ șȊȍȌȍȕȐȧȔȐ Ȗ șȖȍȌȐȕȍȕȐȧȝ ȔȍȎȌț ȈȉȖȕȍȕȚȈȔȐ ȐȓȐ ȈȉȖȕȍȕȚșȒȐȔȐ țșȚȘȖȑșȚ-
ȊȈȔȐ
(ȟ. 5 șȚ. 186.1
ǻǷDz)
ǶșȔȖȚȘ, ȗȘȖșȓțȠȐȊȈȕȐȍ ȜȖȕȖȋȘȈȔȔ (ȟ. 7 șȚ. 186 ǻǷDz)
Схема 6
242 |
|
|
qСЙМПЗЖОЙЖ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǷȖȌȋȖȚȖȊȐȚȍȓȤȕȈȧ |
|
|
|
|
|
|
|
|
șȚȈȌȐȧ: ȖȏȕȈȒȖȔȓȍȕȐȍ |
|
|
ǬȍȚȈȓȤȕȖȍ |
|
|
|
|
|
ș ȗȖșȚȈȕȖȊȓȍȕȐȍȔ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
(ȘȈȏȌȍȓȤȕȖȍ) |
|
|
ǷȘȖȐȏȊȖȌșȚȊȖ |
|||
Ȑ ȗȘȍȌșȚȈȊȓȍȕȕȣȔȐ |
|
|
|
|
||||
|
|
ȐșșȓȍȌȖȊȈȕȐȍ |
|
|
ȥȒșȗȍȘȚȕȖȋȖ |
|||
ȖȉȢȍȒȚȈȔȐ; țȧșȕȍȕȐȍ |
|
|
|
|
||||
|
|
ȖȉȢȍȒȚȖȊ: |
|
|
ȥȒșȗȍȘȐȔȍȕȚȈ |
|||
ȏȈȌȈȟ ȥȒșȗȍȘȚȐȏȣ; |
|
|
|
|
||||
|
|
ȈȕȈȓȐȏ Ȑȝ |
|
|
(ȗȘȐ ȕȍȖȉȝȖ- |
|||
ȗȘȍȌȊȈȘȐȚȍȓȤȕȣȑ |
|
|
|
|
||||
|
|
ȖȉȡȐȝ Ȑ ȟȈșȚȕȣȝ |
|
|
ȌȐȔȖșȚȐ) |
|||
ȥȒșȗȍȘȚȕȣȑ ȖșȔȖȚȘ |
|
|
|
|
||||
|
|
ȗȘȐȏȕȈȒȖȊ |
|
|
|
|
||
ȖȉȢȍȒȚȖȊ; ȗȓȈȕȐȘȖȊȈȕȐȍ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ȐșșȓȍȌȖȊȈȕȐȧ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǹȘȈȊȕȐȚȍȓȤȕȖȍ ȐșșȓȍȌȖȊȈȕȐȍ (ȊȣȧȊȓȍȕȐȍ șȖȊȗȈȌȈȦȡȐȝ Ȑ ȘȈȏȓȐȟȈȦȡȐȝșȧ ȗȘȐȏȕȈȒȖȊ)
ǶȞȍȕȒȈ ȘȍȏțȓȤȚȈȚȖȊ ȐșșȓȍȌȖȊȈȕȐȧ, ȜȖȘȔțȓȐȘȖȊȈȕȐȍ ȊȣȊȖȌȖȊ
ǶȜȖȘȔȓȍȕȐȍ ȘȍȏțȓȤȚȈȚȖȊ ȥȒșȗȍȘȚȐȏȣ (șȖșȚȈȊȓȍȕȐȍ ȏȈȒȓȦȟȍȕȐȧ, ȐȏȋȖȚȖȊȓȍȕȐȍ ȜȖȚȖȚȈȉȓȐȞ)
Схема 7
243
|
|
|
|
|
ǬȖȉȘȖȒȈȟȍșȚȊȍȕȕȣ |
|
|
|
|
|
|
||
ǬȖșȚȈȚȖȟȕȖ ȓȐ |
|
|
ȓȐ ȗȘȍȌȖșȚȈȊȓȍȕȕȣȍ |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ȔȈȚȍȘȐȈȓȣ, |
|
|
Ǫșȍ ȓȐ |
||||||||
ȔȈȚȍȘȐȈȓȖȊ |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
ȌȖșȚȖȊȍȘȕȣ ȓȐ |
|
|
ȗȘȍȌșȚȈȊȓȍȕȕȣȍ |
||||||||
ȉȣȓȖ ȗȘȍȌșȚȈȊȓȍȕȖ |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
||||||||||
|
|
țșȚȈȕȖȊȓȍȕȕȣȍ |
|
|
ȔȈȚȍȘȐȈȓȣ |
||||||||
ȥȒșȗȍȘȚț |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
șȓȍȌșȚȊȍȕȕȣȔ ȗțȚȍȔ |
|
|
ȐșȗȖȓȤȏȖȊȈȕȣ |
||||||||
Ȍȓȧ ȌȈȟȐ |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
ȜȈȒȚȣ, ȕȈ ȒȖȚȖȘȣȝ |
|
|
ȥȒșȗȍȘȚȖȔ |
||||||||
ȏȈȒȓȦȟȍȕȐȧ |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
ȖșȕȖȊȈȕȣ ȊȣȊȖȌȣ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
ȥȒșȗȍȘȚȖȊ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǶȉȖșȕȖȊȈȕȣ ȓȐ |
|
ǵȍ ȊȣȠȍȓ ȓȐ |
|
|
|
|
ȥȒșȗȍȘȚ ȏȈ |
|
ǹȖȉȓȦȌȍȕȣ ȓȐ |
||
ȊȣȊȖȌȣ ȥȒșȗȍȘȚȈ |
|
|
|||
|
ȗȘȍȌȍȓȣ |
|
ȚȘȍȉȖȊȈȕȐȧ ǻǷDz |
||
(ȊȣȚȍȒȈȦȚ ȓȐ ȖȕȐ |
|
|
|||
|
șȊȖȍȑ ȒȖȔȗȍȚȍȕȞȐȐ |
|
(ȕȍ ȕȈȘțȠȍȕȈ |
||
Ȑȏ ȘȍȏțȓȤȚȈȚȖȊ |
|
|
|||
|
(ȕȈȗȘȐȔȍȘ, ȕȍ ȌȈȍȚ |
|
ȓȐ ȜȖȘȔȈ |
||
ȐșșȓȍȌȖȊȈȕȐȧ, ȕȍȚ |
|
|
|||
|
ȓȐ Ȗȕ ȦȘȐȌȐȟȍș- |
|
ȏȈȒȓȦȟȍȕȐȧ |
||
ȓȐ Ȋ ȕȐȝ |
|
|
|||
|
ȒȐȝ ȖȞȍȕȖȒ |
|
Ȑ ȌȘ.) |
||
ȗȘȖȚȐȊȖȘȍȟȐȑ) |
|
|
|||
|
ȜȈȒȚȈȔ) |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ǵȍ ȗȘȖȚȐȊȖȘȍȟȈȚ ȓȐ ȊȣȊȖȌȣ ȥȒșȗȍȘȚȐȏȣ șȖȉȘȈȕȕȣȔ ȗȖ Ȍȍȓț ȌȖȒȈȏȈȚȍȓȤșȚȊȈȔ
Схема 8
244 |
qСЙМПЗЖОЙЖ |
ɋɭɞɟɛɧɵɟ ɷɤɫɩɟɪɬɢɡɵ ɩɪɢ ɪɚɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɢ ɮɢɧɚɧɫɨɜɵɯ ɩɪɟɫɬɭɩɥɟɧɢɣ ɢ ɪɟɣɞɟɪɫɬɜɚ
Ʉɪɢɦɢɧɚɥɢɫɬɢɱɟɫɤɢɟ ɋɭɞɟɛɧɨ-ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɢɟ ɉɫɢɯɨɮɢɡɢ- ɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ
ɉɨɱɟɪɤɨɜɟɞɱɟɫɤɚɹ |
|
Ɏɨɧɨɫɤɨɩɢɱɟɫɤɚɹ |
|
Ʉɪɢɦɢɧɚɥɢɫɬɢɱɟɫɤɨɟ |
ɢɫɫɥɟɞɨɜɚɧɢɟ |
ɞɨɤɭɦɟɧɬɨɜ |
|
Ʌɢɧɝɜɢɫɬɢɱɟɫɤɚɹ |
|
Ʉɨɦɩɶɸɬɟɪɧɨ- |
ɬɟɯɧɢɱɟɫɤɚɹ |
|
Ɏɢɧɚɧɫɨɜɨ-ɷɤɨɧɨɦɢ- |
ɱɟɫɤɚɹ |
|
ɂɧɠɟɧɟɪɧɨ- |
ɷɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɚɹ |
|
Ɉɰɟɧɨɱɧɚɹ (ɤɚɞɚɫɬɪɨɜɚɹ) |
|
ɋɭɞɟɛɧɨ-ɛɭɯɝɚɥɬɟɪɫɤɚɹ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Схема 9
cjcmjperbvjygsljk sqjspl
iБЛПОПЕБУЖМЭОЬЖ Й ГЖЕПНТУГЖООЬЖ ОПСНБУЙГОЬЖ РСБГПГЬЖ БЛУЬ, ТФЕЖВОБА РСБЛУЙЛБ
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. 2014. ¹ 31. Ст. 4398.
Федеральный закон от 31.05.2001 ¹ 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Рос. газета. 2001. 5 июня.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 ¹ 174-ФЗ // Рос. газета. 2001. 22 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 ¹ 64-ФЗ // СЗ РФ. 1996. ¹ 25. Ст. 2954.
Приказ Минюста России от 27.12.2012 ¹ 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России» // Рос. газета. 2013. 6 февраля.
Приказ Минюста России от 20.12.2002 ¹ 347 «Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // Рос. газета. 2003. 25 января.
Приказ Минздавсоцразвития России от 30.05.2005 ¹ 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебнопсихиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений // Рос. газета. 2005. 19 июля.
Приказ МВД России от 29.06.2005 ¹ 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Рос. газета. 2005. 30 августа.
246 |
cЙВМЙПДСБХЙШЖТЛЙК ТРЙТПЛ |
Приказ МЧС России от 09.06.2006 ¹ 351 «Об утверждении Положения о порядке проведения аттестации сотрудников и работников судебно-экспертных учреждений и экспертных подразделений Федеральной противопожарной службы на право самостоятельного производства судебных экспертиз» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. ¹ 41.
Приказ МЧС России от 19.08.2005 ¹ 640 «Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в су- дебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях Федеральной противопожарной службы» // СЗ РФ. 2001. ¹ 23. С. 2291; 2002. ¹ 1 (ч. 1). Ст. 2.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2010 ¹ 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Рос. газета. 2010. 30 декабря.
nПОПДСБХЙЙ, ФШЖВОЬЖ РПТПВЙА, ЕЙТТЖСУБЧЙЙ
Абрамин В.Н. Допрос на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1955.
Аверьянова Т.В. Содержание и характеристика методов судебноэкспертных исследований. Алма-Ата, 1991.
Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2012.
Алехин Д.В., Трощанович А.В. Расследование преступлений, связанных с безвестным исчезновением граждан: Учеб.-практ. пособие / Под ред. A.M. Багмета. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.
Алехин Е.В. Расследование организации экстремистских сообществ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015.
Аристархова Т.А. Криминалистическая характеристика и совершенствование методики расследования преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам: Дис. ... канд. юрид. наук. Тула, 2015.
Асмус В.Ф. Логика. М., 1947.
Аубакирова А.А. Интеллектуальные ошибки эксперта при формировании его внутреннего убеждения. М., 2012.
Ахмедов У.Н. Доказывание мотива национальной или расовой ненависти или вражды по делам о преступлениях против жизни и здоровья: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2008.
Áàåâ Î.ß. Избранные труды: В 2 т. Воронеж, 2001. Т.2. Áàåâ Î.ß. Основы криминалистики: Курс лекций. М., 2001. Áàåâ Î.ß. Тактика следственных действий. М., 2013.
247
Белкин А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000. Белкин А.Р., Левин М.Ш. Принятие решений: комбинаторные
модели аппроксимации информации. М., 1990.
Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Ч. IX. Следственные действия. М., 2015.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. Гармаев Ю.П., Кириллова А.А. Криминалистическая методика су-
дебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ): теоретические основы и прикладные рекомендации: Монография и практ. пособие. М., 2015.
Дегтярев С.В. Криминалистическая тактика (через призму следственных ошибок): Курс лекций. Н. Новгород, 2009.
Дубягин Ю.П., Дубягина О.П. Проблемы розыска без вести пропавших. М., 2003.
Килессо Е.Г. Расследование убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего. Первоначальный этап расследования: Учеб. пособие. СПб., 2006.
Китаев Н.Н., Китаева В.Н. Экспертные психологические исследования в уголовном процессе: проблемы, практика, перспективы. Иркутск, 2002.
Кондаков Н.И. Логический словарь. М., 1971.
Котяжов А.В. Деятельность следователя по розыску несовершеннолетних, пропавших без вести: Монография / Под ред. В.П. Лаврова. М., 2014.
Кукушкина О.В., Сафонова Ю.А., Секераж Т.Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. М., 2014.
Майлис Н.П. Введение в судебную экспертизу. М., 2013. Методика расследования отдельных видов преступлений против
личности: Учебник / Под общ. ред. В.Н. Карагодина. М., 2015. Муженская Н.Е. Экспертиза в российском законодательстве: Ру-
ководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи. М., 2014.
Назаров А.Д. Феномен ошибки в уголовном судопроизводстве и ее причины. М., 2014.
Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава Уголовного судопроизводства. СПб.: Сенатская типография, 1900.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984.
Орлов Ю.К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М.: Ин-т повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы, 2005.
248 |
cЙВМЙПДСБХЙШЖТЛЙК ТРЙТПЛ |
Особенности выявления, раскрытия и расследования рейдерских захватов имущественных комплексов: Учеб.-метод. пособие. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.
Первушин В.М. Расследование краж предметов антиквариата. М., 1992.
Пискунова Е.В. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в сфере искусства: судебно-искусствоведческая экспертиза: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013.
Подкатилина М.Л. Судебная лингвистическая экспертиза экстремистских материалов / Под ред. Е.И. Галяшиной. М., 2013.
Порубов Н.И., Порубов А.Н. Допрос: процессуальные и криминалистические аспекты. М., 2013.
Приданов С.А., Щерба СП. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М., 2002.
Ратинов А.Р., Кроз М.В., Ратинов Н.А. Ответственность за разжигание вражды и ненависти. Психолого-правовая характеристика / Под ред. А.Р. Ратинова. М., 2005.
Резван А.П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищением предметов, имеющих особую ценность: Дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2000.
Российская Е.Р., Галяшина Е.И. Судебная экспертиза: Сб. док. М., 2014.
Российская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2011.
Скориков В.Г. Расследование преступлений экстремистской направленности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2014.
Следственные ошибки: Учеб.-практ. пособие / Авт.-сост. A.M. Багмет, А.Б. Гранкина, В.О. Захарова, Ю.А. Цветков / Под ред. А.И. Бастрыкина. М., 2016.
Строгович М.С. Логика. М., 1949.
Судебная экспертиза: типичные ошибки / Под ред. Е.Р. Российской. М., 2014.
Типовые вопросы при назначении судебных экспертиз: справоч- ник / Сост. Д.В. Алехин. М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб.: Типография Правит. Сената, 1898. Т. 2.
Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза. М.: Юрлитинформ, 2010.
Чупахин И.Я. Понятие и методы научной классификации объектов исследования // Вопросы диалектики и логики. Л., 1967.
249
Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.
Щерба СП. Комментарий к главе 27 УПК РФ // Научнопрактический комментарий к УПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М., 2010.
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведение. М., 1979.
Яблоков Н.П. Основы методики расследования финансовых преступлений // Криминалистика: Учебник / Под общ. ред. А.И. Бастрыкина: В 2 т. М., 2014. Т. 2. Гл. 36.
oБФШОЬЖ ТУБУЭЙ
Бабаева Э., Ефимов И. Противодействие изменению показаний обвиняемыми и свидетелями // Законность. 1995. ¹ 9.
Багмет А.М. Деятельность следственных органов СК России по раскрытию и расследованию преступлений экономической направленности // Российский следователь. 2014. ¹ 13.
Багмет А.М. Противодействие преступлениям в сфере экономики: проблемы и пути их решения // Противодействие преступлениям в сфере экономики: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (24.04.2015). М., 2015.
Багмет A.M. Следователь судья на досудебной стадии // Российский следователь. 2014. ¹ 14.
Богданов В. О подделках и знаточестве. Практика экспертизы, атрибуции и оценки в России // Директор-инфо. 2004. ¹ 29.
Бондаренко Л.К. Особенности назначения (и неназначения) су- дебно-искусствоведческой экспертизы в судопроизводстве // Культура: управление, экономика, право. 2015. ¹ 2.
Боруленков Ю.П. Правовые ошибки: постановка проблемы // Рос. следователь. 2014. ¹ 7.
Бычков В.В. Назначение судебной экспертизы как право дознавателя и следователя // Рос. следователь. 2014. ¹ 5.
Власов В.В. Привлечение защитником специалиста для оценки заключения эксперта // Вестн. криминалистики. 2012. ¹ 1 (41).
Галяшина Е.И. Судебная экспертиза вербальных проявлений экстремизма: правовые и методические проблемы // Эксперткриминалист. 2009. ¹ 2.
Злотникова И.В. Особенности историко-искусствоведческой экспертизы, проводимой по уголовным делам // Вестн. криминалистики. 2010. ¹ 4(36).
250 |
cЙВМЙПДСБХЙШЖТЛЙК ТРЙТПЛ |
Китаев Н.Н. Экспертиза сновидений серийного убийцы как средство доказывания вины // Дальневосточные криминалистиче- ские чтения. Вып. 4. Владивосток, 1999.
Китаев Н., Пархомов В., Тельцов А. Психодиагностика почерка подозреваемых // Законность. 1997. ¹ 8.
Колосова М.И. Идентификация древесины музейных предметов // Экспертиза и атрибуция произведений изобразительного и декора- тивно-прикладного искусства. Симпозиум: Тез. докл. 27—28 июня 2000 г. Государственный Эрмитаж. СПб., 2000.
Комиссарова Я.В. Задачи, объект и предмет судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа // Библиотека криминалиста: Науч. журн. 2012. ¹ 3 (4).
Êîðæ Â.Ï. Современные проблемы использования специальных знаний при расследовании экономических преступлений // Экс- перт-криминалист. 2013. ¹ 4.
Корчагин А.А. Проблема назначения и проведения экспертиз по делам о безвестном исчезновении женщин при подозрении на их убийство // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: Материалы ежег. регион. науч.-практ. конф. Барнаул, 2006. Вып. 6.
Лелеко А.С. Привлечение специалиста-филолога к участию в производстве по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности // Предварительное следствие. 2009. ¹ 1 (3).
Лисецкий К.С., Шапошников А.Ю., Шапошникова И.А. Экспертные исследования видеозаписей следственных действий с целью оценки достоверности показаний участников: научные основы и достоверность результатов // Материалы V Междунар. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (г. Москва, 22—23 января 2015 г.). М., 2015.
Москвина Т.П., Смирнов А.А., Хазиев Ш.Н. Судебная историкоискусствоведческая экспертиза // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 2004. ¹ 9.
Огурцов И.В. О необходимости проведения судебных экспертиз по фактам безвестного исчезновения граждан и установления личности неопознанных трупов // Вестн. криминалистики. 2009. ¹ 2 (30).
Орлов Ю.К. Объекты судебной экспертизы // Труды ВНИИС. М., 1974. Вып. 8.
Павлинов А.В. Какие нужны экспертизы для противодействия современному экстремизму в России // Рос. следователь. 2008. ¹ 2.
Панасюк А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств // Законность. 2001. ¹ 4.
