Государство, право и спорт (теоретико-правовое исследование). Монография
.pdf
ческой культуры и спорта были образованы в союзных и автономных республиках, краях и областях, городах и районах страны (Рис 2).
Верховный Совет СССР
Совет Народных Комиссаров СССР
(с 1936 г.)
Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спорта при Совете Народных Комиссаров СССР
Республиканские комитеты по делам физической культуры и спорта союзных республик
Комитеты по делам физической культуры и спорта автономных республик, краёв, областей
Совет Министров СССР
(с 1946 г.)
Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР
(с 1946 г.)
Республиканские комитеты по делам физической культуры и спорта союзных республик
(с 1946 г.)
Комитеты по делам физической культуры и спорта автономных республик, краёв, областей
(с 1946 г.)
Рис. 2 Система органов государственного управления физической культурой и спортом в
СССР в период 1936-1956 гг.
Согласно Положению о Всесоюзном комитете по делам физической культуры и спорта он являлся высшим органом государственного руководства
22
Исследуя истоки государственной политики того времени в сфере управления физической культуры и спорта, нужно отметить следующее. После 1917 года гуманистические идеалы физического воспитания, разработанные в трудах П. Ф. Лесгафта, рассматривавшего физическую культуру в контексте задач воспитания личности, а также научные труды Я. А. Каменского, Я. Корчака, К. Д. Ушинского не находят своего полного воплощения в новом строящемся государстве. Носителем идей был взят «курс на создание таких условий в стране, которые давали бы возможность вырастить новое поколение рабочих, здоровых и жизнерадостных, способных поднять могущество Советской страны на должную высоту и защитить её грудью от покушений со стороны врага».18 Таким образом, были изменены смысл и назначение физической культуры. Данная сфера политизируется и подчиняется идее «классовой борьбы». Как следствие этого физическая культура и система управления ею трансформируется в советское физкультурное движение. Воля партии была конкретизирована в «комплексе ГТО, созданном по инициативе ленин- ско-сталинского комсомола».19
В общественном сознании формируется военно-патриотический имидж физкультуры как системы подготовки к труду и службе в армии. К концу 30- х годов управление физической культурой приобретает жёстко фиксированные организационные формы, реализуя в государственном масштабе нормативы Всесоюзного физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне», превращая спортивные парады, выступления, соревнования в зрелищные политические и идеологические мероприятия. Строгая зарегламентированность и прагматическая направленность созданной государством сферы физической культуры негативно отразилось на развитии содержания физкультурного образования и физического воспитания в целом. Как показывает анализ довоенных школьных программ, физическая культура исключается из сферы
18См.: Беликович В. В. Основы методики физической культуры. – М., 1939. – С. 8.
19Там же. – С. 11.
23
социализации подрастающего поколения, не ставит перед собой задачу формирования личности школьников.20
С началом Великой Отечественной войны условия военного периода потребовали от органов управления физической культурой и спортом мобилизации всех сил на победу.
23 сентября 1941 года Всесоюзный комитет по делам физической культуры и спорта при СНК СССР издал приказ «О работе физкультурных организаций в связи с введением всеобщего военного обучения», обязывающий физкультурные организации предоставить спортсооружения подразделением Всевобуча, частям народного ополчения и сандружинам для проведения занятий по военно-физической подготовке. Комитеты по делам физической культуры и спорта, советы ДСО должны были организовать в КФК военизированные игры (кроссы, штыковой бой, гранатометание, преодоление различных препятствий, скоростные переходы — марш-броски, велосипедные, и пешие походы с решением тактических задач), оказывать помощь неполным средним и средним школам, ремесленным училищам и школам ФЗО в проведении внеучебных спортивных соревнований и секционных занятий по лыжному и мотоциклетному спорту, гимнастике и рукопашному бою.
Впослевоенный период, через 4 месяца после Победы, СНК СССР принял Постановление от 28 сентября 1945 г. «Об оказании помощи комитетам по делам физической культуры и спорта и улучшении их работы». Постановление рекомендовало немедленно освободить все спортивные сооружения, занятые не по назначению в военный период.
Вцелях повышения спортивного мастерства предусматривалось учреждение должностей государственных тренеров по видам спорта и открытие в стране 80 спортивных школ молодёжи. Постановление акцентировало деятельность государственного управления и в трудное время для страны придавало ему значимость.
20 |
См.: Братановский С. Н. Организационно-правовые проблемы управления физической культурой и |
|
24
Поднятие престижа страны посредством спорта послужило причиной принятия Постановления ЦК ВКП (б) от 26 декабря 1948 г. «О ходе выполнения Комитетом по делам физической культуры и спорта директивных указаний партии и правительства о развитии массового физкультурного движения в стране и повышения мастерства советских спортсменов».
Деятельность органов управления по физической культуре в основном стала оцениваться по количеству медалей, завоёванных в различных соревнованиях, и по числу подготовленных мастеров спорта. При подведении итогов работы территориальных органов управления отрасли по критериям оценки спорт высших достижений значительно опережал другие направления физкультурного движения.
В условиях административно-бюрократической системы в стране, господства командно-приказных методов, волюнтаризма и субъективизма, характерных для послевоенных лет, необоснованно заменялись органы государственного руководства физкультурным движением и происходила смена их руководителей.21
Ещё более необоснованном явилось упразднение 15 марта 1953 г. Комитета по делам физической культуры и спорта при Совете Министров СССР и образование Главного управления по физкультуре и спорту с составе Министерства здравоохранения СССР. Но вскоре выяснилось, что Минздрав
СССР, имея свои сложные специфические проблемы, не смог справиться со возложенными на него задачами пот развитию физкультуры и спорта в стране. Через год (11 февраля 1954 г.) вновь был создан государственный орган управления — Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР.22
спор том в условиях рынка. – Саратов, 1996. – С. 12.
21См.: Зуев В. Н. Эволюция органов государственной власти в сфере управления физической культурой и спортом в начале XX века в советский период // Теория и практика физической культуры. – 2004. – №
3.– С. 4-5.
22См.: Столбов В. В. История физической культуры. – М., 1989. – С. 141; Столбов В. В. Российские единомышленники Пъера де Кубертена: Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции,
Вянваре 1959 г. исходя из чисто субъективных побуждений Н. С. Хрущёва, утверждавшего, что «в коммунизм мы не пойдём с платным инструктором по физкультуре», Всесоюзный комитет как орган государственного руководства физкультурным движением вновь был упразднён и вместо него создан Союз спортивных обществ и организаций как общественный орган управления.23 Подобные изменения в управлении руководством физкультурным движением создавали немалые дополнительные трудности в развитии отрасли. На этом фоне среди значительной части физкультурных работников стали процветать приписки, фальсификация, что в дальнейшем привело к застойным явлениям в развитии массового физкультурного движения.
Таким образом, упразднение комитетов по физической культуре и спорту способствовало разрыву идей «Морального кодекса строителя коммунизма» с практикой физкультурного движения, особенно между спортивномассовым движением широких масс и спортом высших достижений.
Большое внимание вопросам физического воспитания уделил XXIII съезд КПСС, состоявшийся весной 1966 г. Съезд призвал все партийные, советские, профсоюзные, комсомольские и физкультурные организации «шире внедрять в быт населения массовые виды физической культуры и спорта, обратив особое внимание на из развитие в общеобразовательных школах, в высших и средних специальных учебных заведениях». В целях материального обеспечения растущего физкультурного движения XXIII съезд КПСС признал необходимым расширить сеть стадионов, спортивных баз и других спортивных сооружений, особенно в сельской местности.
ВПостановлении «О мерах по дальнейшему развитию физической культуры и спорта» (11 августа 1966 г.) ЦК партии и правительство определили меры по повышению квалификации учителей, преподавателей, тренеров и
посвящённой 100-летию Олимпийских игр «Олимпийское движение и социальные процессы». – Омск, 1995.
– С. 53.
23 |
См.: Романов Н. Н. Восхождение на Олимп. – М., 1993. – С. 19. |
|
26
других специалистов по физической культуре, укреплению материальнотехнической базы физкультурного движения.
В связи с этим Советское правительство 17 октября 1968 г. приняло постановление о создании вновь государственного органа управления — Комитета по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР и его местных органов управления. Комитет был наделён всеми необходимыми полномочиями для руководства физкультурной и спортивной работой в стране.
Принятое правительством решение оказалось своевременным, хотя постановление было востребовано и необходимо ранее, а не через 9 лет, т. к. общественный орган управления не справился с возложенными на него задачами.
Постановление определяло цели государственной политики в сфере физической культуры и спорта, устанавливало систему государственных органов, которая до начала реформ имела следующий вид:
1. Органы государственного управления общей компетенции. Кабинет Министров СССР, правительства союзных и автономных республик, исполкомы местных Советов народных депутатов.
2. Органы государственного управления специальной компетенции. Государственный Комитет по физической культуре и спорту, государственные комитеты по физической культуре и спорту союзных, автономных республик, исполкомов местных Советов народных депутатов.
3.Структурные подразделения министерств, государственных комитетов, ведомств, отвечающих за развитие физической культуры и спорта в данной отрасли.
4.Органы управления массовых физкультурно-оздоровительных общественных организаций: советы, президиумы добровольных спортивных обществ.
27
5.Органы общественной физкультурной самодеятельности: внештатные комитеты, коллегии спортивных судей, тренерские советы, федерации по видам спорта.
6.Органы управления организаций советской спортивной общественности
—Олимпийского Комитета СССР, Союза советских спортсменов и др.
7.Органы управления физической культурой и спортом, других общественных организаций: профсоюзных, комсомольских, ДОСААФ.24
Анализируя правовую проблему управленческих отношений, существовавших между органами государственного управления специальной компетенции (спорткомитетами), между спорткомитетами и общественными физ- культурно-спортивными организациями, можно отметить следующее.
Во-первых, между вышестоящим и нижестоящим спорткомитетом существовали в значительном объёме «вертикальные» управленческие отношения. Метод регулирования этих отношений — императив. Хотя в научных трудах этого периода и обращалось внимание на «активную роль» объектов управления (в качестве которых можно рассматривать нижестоящие спорткомитеты),25 всё же практика управления физической культурой и спортом свидетельствовала об обратном — о значительной зависимости нижестоящих спорткомитетов в решении финансовых, кадровых вопросов, вопросов мате- риально-технического обеспечения от вышестоящих спорткомитетов.
Во-вторых, осуществляя общее руководство деятельностью физкультур- но-спортивных обществ, спорткомитеты в значительной степени нарушали их «суверенитет», превращали их в придаток административно-командной системы. Хотя в действующих нормативных актах и были зафиксированы правовые основания для наблюдения за деятельностью, добровольных физ-
культурно-спортивных обществ (ДФСО),26 неразработанность механизма
24См: Братановский С. Н. Государственное управление физической культурой и спортом в условиях рынка. – Саратов, 1991. – С. 6.
25См: Бачило И. Л. Функции органов управления. правовые проблемы оформления и реализации. –
М., 1976. – С. 42.
26См.: Положение о Госкомспорте СССР // СП СССР. – 1987. – № 1. – Ст. 1.
28
реализации управленческих отношений между рассматриваемыми субъектами приводила к негативным явлениям в практике физкультурного движения.
Обосновывая суть государственной политики и проводимых реформ в системе управления в шестидесятые годы, нужно сказать, что в конце 50-х - начале 60-х годов новый политический курс государства («Программа строителей коммунизма», «холодная война», борьба за мир, попытки вхождения в мировое содружество и т. д.) активизируют все сферы общества, включая и физическую культуру. Однако в сфере физической культуры это, в первую очередь, характеризовалась тенденцией к обособлению спорта. Здесь политика и идеология делали ставку на победы в большом спорте для демонстрации «преимуществ» социалистического строя. Именно в спорт стали стягиваться лучшие научные и преподавательские кадры, материальные и финансовые ресурсы страны.27 В последующем управление сферой спорта превратилось в сложноорганизованную социально-политическую систему, где места физической культуре как таковой уже не было. К концу 70-х годов спорт стал удовлетворять только свои запросы.28
17 января 1972 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР
был введён усовершенствованный комплекс «Готов труду и обороне СССР». Действовавшие до этого комплекс ГТО (введённый в 1959 г) и его дополнительная ступень «Готов к защите Родины» сыграли известную роль в развитии физкультурного движения, однако в свете задач, поставленных XXVI КПСС (1971 г.) в области физической культуры и спорта, уже перестали отвечать новым, повышенным требованиям. Новый комплекс был признан программной и нормативной основой советской системы физического воспитания, помогающей органам государственной власти в управлении физической культурой и спортом.
27См.: Матвеев Л. П., Наполов В. М. Физическая культура: физкультура и развитие человека // Теория и практика физической культуры. – 1994. – № 9. – С. 4.
28См: Братановский С. Н. Организационно-правовые проблемы управления физической культурой и спортом в условиях рынка. – Саратов, 1996. – С. 14.
Изучая содержательное наполнение нормативно-правовых актов того времени, следует сказать, что принятые совместно партией и правительством, они были в значительной мере конституционно необоснованны.
Всвязи с этим лидирующая роль КПСС была узаконена Конституцией
СССР 1977 г., ст. 6, что сделало её субъектом законотворческого процесса. Постановлением ЦК КПСС И Совета Министров СССР «О дальнейшем
подъёме массовости физической культуры и спорта» (11 сентября 1981 г.) намечалось расширение сети физкультурно-спортивных клубов (ФСК) и физкультурно-оздоровительных комплексов (ФОК) по месту жительства.
На устранение недостатков в управлении физической культурой и спортом было направлено решение июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС о создании культурно-спортивных комплексов (КСК). В состав КСК стали входить, независимо от ведомственной подчинённости, клубы и Дома культуры, библиотеки и музеи, Дворцы пионеров и школьников, парки, стадионы и другие спортивные сооружения, музыкальные и спортивные школы. КСК создавались в масштабах города, района, посёлка, села решением соответствующих исполкомов Советов народных депутатов. В начале 1985 г. в стране работало около 6 тыс. КСК.
Вмарте 1986 г. Президиум Верховного Совета СССР преобразовал Комитет по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР
(Спорткомитет СССР) в союзно-республиканский государственный комитет
СССР по физической культуре и спорту (Госкомспорт).
Всоответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 мая 1986 г. были преобразованы государственные органы управления физической культурой во всех краях, АССР, областях, городах и районах России, такие же преобразования произошли в других союзных республиках.
Всоответствии с Постановлением Президиума ВЦСПС от 20 февраля 1987 г. № 2-16 «О мерах по совершенствованию руководства физкультурным движением профсоюзов» было создано Всесоюзное добровольное физкуль-
30
турно-спортивное общество (ВДФСО). Упразднение всех профсоюзных ДСО («Спартак», «Труд», «Урожай», «Буревестник», «Зенит» и т. д.) обернулось непредсказуемыми результатами. В итоге двухлетнего эксперимента в Белоруссии с 1985 г. были объединены все ДСО профсоюзов Республики.
Этот эксперимент нанёс большой урон спортивному движению страны: вскоре закрылись ДЮСШ, перестали работать спортивные сооружения, покинули рабочие места многие ведущие специалисты, уйдя в другие отрасли и бизнес.29
Оценивая роль государства в управлении физической культурой и спортом в советский период функционирования общества, можно отметить определённую диалектичность этого вопроса. С одной стороны, общая цель государственной политики, заключающаяся в укреплении экономики и обороноспособной мощи СССР посредством проведения физкультурнооздоровительной работы среди населения, усиления патриотических чувств у спортсменов и болельщиков, прежде всего на международной арене, была достигнута. Созданная по инициативе и под руководством партийных и государственных органов система управления подготовкой физкультурников и спортсменов (в первую очередь в рамках структур БГТО, ГТО, ДОСААФ и т. п.) смогла на протяжении значительного времени поддерживать достаточно высокий уровень решения проблем оздоровления, рекреации, лечебной реабилитации советских граждан.
Однако будучи менее масштабным слепком со всего советского общества, государственные и общественные системы физического воспитания не могли не испытывать на себе элементы застоя, волюнтаризма, господства административно-бюрократических методов государственного руководства. Всё усилившаяся политизация спорта (особенно высших достижений), стремление к победе любой ценой разрушали гуманистические начала физи-
29 |
См.: Зуев В. Н. Эволюция органов государственной власти в сфере управления физической культу- |
|
|
рой и спортом в начале XX века в советский период // Теория и практика физической культуры. – 2004. – № |
|
3. – С. 4-5. |
|
31 |
|
