История книжного дела. Книга первой русской эмиграции. Учебное пособие

вСША и Канаде (1896–2006): значение для изучения духовной культуры российского православного зарубежья»1.

Появляются и новые направления в изучении книжного дела русской эмиграции. Кандидат исторических наук Е. М. Лбова защитила диссертацию «Книжная культура русской эмиграции во Франции 1900–1930-х гг.». Она автор и многих статей по данной теме: «Проблемы издания и распространения русской книги в Париже в 1920–1930-е гг.»2, «Предпосылки формирования книжной культуры русской эмиграции во Франции в 1920-е – 1930-е гг.»3, «Книжное дело русской эмиграции во Франции в 1900–1930-х гг. как фактор сохранения национальной культуры „в изгнании“» (в соавторстве с И. В. Лизуновой)4. Кандидат филологических наук А. А. Димяненко защитила в 2019 г. диссертацию, посвященную детской книге русского зарубежья. Она же автор и многих статей «Русская детская книга в Латвии, 1918–1945»5, «Русская детская книга в Чехословакии в 1917–1939 гг. : издание и критика»6, «Русская детская книга в Финляндии, 1917–1940»7, «Основные центры издания детской книги русского зарубежья, 1920–1940-е гг.»8, «Детская книга русского зарубежья 1920–1940-х гг.: источники изучения»9 и др.

Материалы об издательском деле всех «волн» русской эмиграции можно найти в книгах, посвященных персоналиям известных политических деятелей русского зарубежья, занимавшихся журналистикой и издательским делом. Выделим работы доктора исторических наук Ю. Н. Емельянова «С. П. Мельгунов в России и эмиграции»10, молодого историка С. А. Александрова «Лидер российских кадетов П. Н. Милюков

вэмиграции»11, В. Ю. Гессена «Жизнь и деятельность И. В. Гессена – юриста, публициста и политика»12. Не говоря уже о многочисленных

1 Отечественные традиции гуманитарного знания: история и современность — СПб., 2012. — С. 52–54.

2 Гуманитарные науки в Сибири. – 2015. – Т. 22. – № 1. – С. 15-19. 3 Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2015. – Т. 6. – № 1. – С. 141-144.

4 Мир науки, культуры, образования. – 2014. – № 5 (48). – С. 247-250.

5 Библиография. – 2018. – №2 (415). – С. 50-62.

6 Библиотековедение. – 2017. – №2 (66). – С. 181-185. 7 Библиотековедение. – 2016. – № 3(65). – С. 294-299.

8 Издательское дело российского зарубежья (XIX–XX вв. ): сб. науч. тр. – М. : Русский путь, 2017. – С. 261-267.

9 Библиография. – 2017. – №2 (409). – С. 43-51.

10М. : Эдиториал УРСС, 1998. – 352 с.

11М. : АИРО-ХХ, 1996. – 147 с.

12СПб. : Сударыня, 2000. – 192 с.

31

справочниках, где можно узнать биографические данные об издателях и краткую информацию о их деятельности.

Можно найти информацию о книжном деле и периодических изданиях в монографиях, рассматривающих историю русских диаспор по географическому принципу. Это известные работы Е. П. Серапионовой «Российская эмиграция в Чехословацкой Республике (20-е годы)»1, О. А. Казниной «Русские Англии»2; С. Г. Исакова «Русские в Эстонии (1918–1940): Историко-культурные очерки»3, а также разделы «Книгоиздательское дело» и «Периодическая печать» в коллективной монографии «Русское национальное меньшинство в Эстонской Республики (1918–1940)»4. Основой для разделов послужила более ранняя статья С. Г. Исакова «Русское книгоиздательское дело в Эстонской Республике (1918–1940)»5. Интересные факты есть в книгах А. А. Хисамутдинова «По странам рассеяния», часть вторая «Русские в Японии, Америке и Австралии»6 и «После продажи Аляски: Русские на Тихоокеанском побережье Северной Америке (1867– 1980-е гг.): Материалы к энциклопедии»7. На Дальнем Востоке исследователи занимаются преимущественно эмиграцией в Китае. Среди публикаций стоит выделить книги В. Ф. Печерицы «Восточная ветвь русской эмиграции»8 и его же в соавторстве с О. И Кочубей «Исход и возвращение (русская эмиграция в Китае в 20-е – 40-е годы)»9. Два раз издала свою книгу Л. Ф. Говердовская «Общественно-политическая и культурная деятельность русской эмиграции в Китае в 1917–1931 гг.»10. Петербургский библиографовед И. Л. Полотовская напечатала очерк «Виктор Камкин – петербургскийкнижникРусскогоЗарубежья»11.Поостаточномупринципуу нее есть материалы о периодике и книгоиздательствах на Дальнем Востоке. О работах А. А. Хисамутдинова о «Русском Китае» писалось выше.

Иногда обзорная статья лучше книги, например ранняя работа этнографа Л. С. Кишкина «Русские эмигранты в Праге: печать, образование,

1 М., 1995. – 198 с.

2 М. : Наследие, 1997. – 415 с.

3 Тарту: Компу,1996. – 440 с.

4 Тарту: Крипта, 2000. – С. 221-272.

5 Радуга. – 2000. – № 3. – С. 67-79.

6 Владивосток: изд-во ВГУЭС, 2000. – 170 с. 7 Владивосток: изд-во ВГУЭС, 2003. – 264 с. 8Владивосток,1994. – 188 с.

9Владивосток,1998. – 226с.

10Моск. гос. автомобильн. дорож. ин-т (техн. ун-т); Ин-т гуманитар. исследований.

–М., 2004. – 187 с.

11Трибуна Русской Мысли. – 2003. – С. 146-151.

32

гуманитарные науки 1920–1930-е гг.»1. Но не все работы находятся на высоком исследовательском уровне. Так, раздел «Русскоязычная пресса в США» в монографии Э. Л. Нитобурга «Русские в США: История и судьбы 1870–1970: Этнографические очерки» является случайным перечислением периодических изданий русской эмиграции в Америке2 и изложением сведений из известной книги И. К. Окунцова «Русская эмиграция в Северной и Южной Америке». 3 Регулярно про книгоиздательства пишет московский историк С. С. Ипполитов. Сначала тему русских зарубежных издательств как торгово-промышленных предприятий и их функционирование с точки зрения рекламы он рассмотрел в своей статье «Русское предпринимательство в зеркале рекламы»4, потом в коллективной монографии: С. С. Ипполитов, В. М. Недбаевский, Ю. И. Руденцова «Три столицы изгнания: Константинополь. Берлин. Париж»5. С. С. Ипполитов в соавторствес А. Г. Катаевой написали еще одну книгу с весьма двусмысленным названием «„Не могу оторваться от России…“ Русские книгоиздатели в Германии в 1920-х гг. »6. Это произведение, претендующее на научное книговедческое исследование, наверное, самое слабое из всех работ, изданных в последние время. Создается впечатление, что С. С. Ипполитов и его соавтор принципиально не читают современные публикации по эмиграции

исовершенно не знают историографии, отсюда множество фактических

исмысловых ошибок. Тот же текст С. С. Ипполитов перепечатал в своей книге «Российская эмиграция и Европа: несостоявшийся альянс»7. Эта работа получила отрицательную рецензию известного историка книги Е. А. Динерштейна «Две монографии о русской зарубежной печати»8. Примечательно также, что автореферата диссертации А. Г. Катаевой «Русская издательская деятельность в Германии 1920-х гг. »9 нет в РНБ и БАН, где он должен находится по обязательной рассылке.

Существуюттакжемногочисленныелитературоведческиеработыопрозе

ипоэзиирусскойэмиграции.Изнихможновыделитькниги,затрагивающие вышеозначенную проблематику, филолога А. Г. Соколова «Судьбы русской

1 Славяноведение. – 1996. – №4. – С. 3-10. 2 М. : Наука, 2005. – С. 248-268 3 Буэнос-Айрес: Сеятель, 1967. – 430 с.

4Россия в ХХ веке: пробл. изучения и преподавания: мат. науч. конф. – М., 1998. –

С.104-113.

5 М., 1999. – 208с.

6 М., 2000. – 164 с.

7 М. : изд-во Ипполитова, 2004. – 376 с. – (Б-ка Нов. ист. вест. ) 8 Книга. Исслед. и материалы. – 2008. – №88/ I. – С. 256-264.

9 Автореферат дис. . . . канд. ист. наук / Рос. гос. туманит ун-т. Ист. -арх. ин-т, 2000. – 22 с.

33

литературной эмиграции 1920-х»1 и журналиста В. В. Костикова «Не будем проклинатьизгнанье…(Путиисудьбырусскойэмиграции)».2 Ноеслиработа А.Г.Соколоваявляетсядействительнонаучнымисследованием,гдекнижное дело рассматривается с позиций развития русской литературы за рубежом, то книга В. В. Костикова представляет собой псевдонаучный обзор истории литературного процесса русской эмиграции с уклоном в поверхностную публицистику.Большинствожефактическихданныхиоценокпоисториикнижного дела, упомянутых в работе В. В. Костикова, взято из книги Г. П. Струве «Русская литература в изгнании» и сборника «Русский Берлин. 1921–1923». Особнякомстоитсборникстатейирецензийобиздательствах,книгах,журналах, альманахах и газетах русского зарубежья, который опубликовал бывший петербургский,нынепражскийлитературныйкритикИ.Н.Толстой«Курсив эпохи»3. Упоминаются эмигрантские издательства и периодика у филолога Светланы Г. Х. Сюй «Литературная жизнь русской эмиграции в Китае (1920– 1940-е годы». 4 Литературовед Ю. А. Азаров написал неплохую монографию с характерным названием «Диалог поверх барьеров: Русское литературное зарубежье:центры,периодика,взаимосвязи(1918–1940)»5.Основойдляэтой книги послужили его ранние статьи в третьем выпуске сборника «Литература РусскогоЗарубежья1920–1940»6,полностьюпосвященныйжурналам,газетам и альманахам эмигрантов из России первой «волны», где можно отметить много хороших статей и других авторов7. Интерес для рассматриваемой темы представляет и пятый выпуск этого сборника8.

1 М., 1991. – 180 с.

2 М. : Междунар. отношения, 1990. – 464 с. ; 2-е изд. – М., 1994. – 525 с. 3 СПб., 1993. – 202 с.

4 М. : Икар, 2003. – 184 с.

5 М. : Совпадение, 2005. – 235 с.

6 Литература Русского Зарубежья 1920-1940. – Вып. 3. – М., 2004. – 590 с.

7 См. например: Казнина О. А. Русские газеты и журналы в Великобритании // Литература Русского Зарубежья 1920-1940. – Вып. 3. – М., 2004. – С. 248-267; Михайлов О. Н. Журнал «Современные записки» : литературный памятник русского зарубежья // Литература Русского Зарубежья 1920-1940. – Вып. 3. – М., 2004. – С. 5-57; Николаев Д. Д. Русские периодические издания Германии // Литература Русского Зарубежья 1920-1940. – Вып. 3. – М., 2004. – С. 17324; Николаев Д. Д. Русская эмигрантская периодика в Чехословакии // Литература Русского Зарубежья 1920-1940. – Вып. 3. – М., 2004. – С. 329-426; Осьмина Е. А. Русская газета // Литература Русского Зарубежья 1920-1940. – Вып. 3. – М., 2004. – С. 124-172 и др.

8 Азаров Ю. А. «Новый град»: философское миросозерцание и «творческое преодоление большевизма» // Литература русского зарубежья. 1920-1940. – Вып. 5. – М., 2013. – С. 97-128; Николаев Д. Д. Русские периодические издания в Германии: 19181920 гг. (Часть вторая) // Литература русского зарубежья. 1920-1940. – Вып. 5. – М., 2013. – С. 177-250; Николаев Д. Д. Русская эмигрантская периодика в Чехословакии (Часть вторая) // Литература русского зарубежья. 1920-1940. – Вып. 5. – М., 2013. – С. 250-312;

34

Интенсивно развивается изучение периодической печати русской эмиграции. Из многочисленных работ нужно выделить монографию иркутского исследователя Т. А. Яковлевой «Пути возрождения: Идеи и судьбы эмигрантской печати П. Б. Струве, П. Н. Милюкова и А. Ф. Керенского»1. В этом научном исследовании речь идет о парижских газетах «Возрождение», «Последние новости» и «Дни». Причем главы о двух последних газетах написаны на основе фондов ГАРФ. Из последних научных публикаций нужно отметить книгу А. В. Лысенко «Голос изгнания»2 о берлинских эсеровских, кадетских и монархических русских газетах начала 20-х гг. Очень серьезным исследованием являются статьи

И.В. Домнина «Военная периодика Русского Зарубежья как часть его культурного наследия»3 и «Источниковая база изучения жизни и творчества русского зарубежья: военная периодика»4, тем более что все рассматриваемые произведения печати неразрывно связаны с общей типизацией военных и военно-политических организаций русской эмиграции. Военные историки

И.С. Шинкорук и В. Ф. Ершов опубликовали книгу «Российская военная эмиграция и ее печать 1920–1939 гг.»5, где речь идет только о периодических изданиях. Эту брошюру В. Ф. Ершов полностью опубликовал в виде главы в своей монографии «Российское военно-политическое зарубежье в 1919–1945 гг.»6. Данную тематику развивала И. С. Шинкорук в своей кандидатской диссертации: «Военная периодика российской эмиграции 1920–30-х гг.»7. Одной из лучших надо признать книгу Ю. Н. Емельянов «История в изгнании: Историческая периодика русской эмиграции (1920- 1940-е годы)»8. Петербургский историк политической журналистики М. В. Федоров опубликовал ряд статей об эсеровской периодике после 1920 г. 9. Е. Л. Елфимов написал на основе коллекции Б. И. Николаевского

Трубилова Е. М. Периодические издания русской эмиграции в Шанхае // Литература русского зарубежья. 1920-1940. – Вып. 5. – М., 2013. – С. 313-406 и др.

1 Иркутск, 1996. – 216 с.

2 М., 2000. – 366 с.

3 Роль Русского Зарубежья в сохранении и развитии отечественной культуры — М., 1993. — С. 61–65.

4 Проблемы зарубежной архивной Россики. – М.,1997. – С. 142-149. 5 М., 2000. – 100 с.

6 М., 2000. – С. 129-146.

7 Шинкорук И. С. Военная периодика российской эмиграции 1920-30-х гг. : Автореф. канд. ист. наук / РГГУ ИАИ. – М., 2001. – 25 с.

8 М. : Панорама, 2008. – 494 с.

9 Журнал «Революционная Россия» в 1920-1928 гг. // Зарубежная Россия, 1917-1939. – СПб., 2000. – С. 20-25; Эсеровские газеты Ревеля в 1920-1921 гг. // История журналистики русского зарубежья XIX-XX веков. -СПб., 1999. – С. 46-49.

35

архива Гуверовского института прекрасную статью «Меньшевистский журнал „Социалистический Вестник“ в первые годы эмигрантского существования»1. Много публикаций появилось и о конкретных журналах и газетах. Орган А. Ф. Керенского газета «Дни» удостоился внимания в статьях О. Ю. Куликовой2 и К. И. Панкова3. П. Н. Милюков и его газета «Последние новости» также получили всестороннее рассмотрение в ряде научных статей4. Берлинской газете «Руль» посвящены кандидатская диссертация и многие работы Н. А. Хариной5 и статья С. Карпенко «„Руль“: зеркало кадетского Берлина»6.

В вышедшей в 1996 г. энциклопедии «Политические партии России: Конец XIX – первая треть ХХ в.»7, под эгидой «Российского независимого института социальных и национальных проблем», из 900 статей около 50 затрагивают политические партии и их лидеров в эмиграции. К сожалению, энциклопедия прерывается почему-то на первой трети ХХ в., поэтому организаций и блоков, созданных в эмиграции, в ней нет. Еще менее объяснимо отсутствие у многих персоналий биографических данных после описываемого периода. Нет статей о «Социалистическом Вестнике», «Руле», «Последних новостях», не говоря уже о более мелких периодических органах, хотя Н. Д. Ерофеевым опубликованы статьи о журналах «Воля России», «Революционная Россия» и «Современных

1 Культура Российского Зарубежья. – М., 1995. – С. 189-196.

2 Газета «Дни» (парижский период издания 1925-1938) // Русская эмиграция во Франции (Вт. пол. XIX – сер. ХХ вв. ). – СПб., 1995. – С. 65-66.

3 Роль берлинской газеты «Дни» в деле консолидации литературных сил Русского Зарубежья // Культурная миссия Российского Зарубежья. – М., 1999. – С. 154-160.

4 Филатова Н. А. П. Н. Милюков как редактор печатного издания русской эмиграции // Культура на пороге III тысячелетия. – СПб., 1994. – С. 133-137; Купцова И. В. Художественная жизнь «Русского Парижа» на страницах газеты «Последние Новости» // Культурная миссия Российского Зарубежья. – М., 1999. – С. 177-193; Никитина А. С. Редакторская деятельность П. Н. Милюкова в газете «Последние новости» в 1921 году // Зарубежная Россия, 1917-1939. – СПб., 2000. – С. 25-29; Олегина И. Н. П. Н. Милюков в Русском Зарубежье (к историографии вопроса) // Там же-С. 36-40.

5 Эмигрантская журналистика в формировании политического и социального пространства русского зарубежья (Берлин, 1921-1923 гг. ): Автореф. дис. . . . канд. филолог. наук / СПбГУ. – СПб., 1999. – 17 с. ; Общественная позиция газеты «Руль» (1920-1922) // Русская и эмигрантская журналистика. – СПб.,1996. – С. 19-30; «Руль» и культурная жизнь русской эмиграции // Журналистика – ХХ век эволюция и проблемы-СПб,1996. – С. 110-111; Становление эмигрантской газеты «Руль» (Берлин,1921-1923) // Журналистика и культура – СПб., 1996. – С. 16-29.

6 Нов. журн. – 1998. – №212. – С. 251-267. 7 М., 1996. – 800 с.

36

записках»1. Еще более странно, если учесть вышедшую недавно энциклопедию «Общественная мысль Русского зарубежья»2. На ее страницах многочисленные авторы почти не упоминают издательства и периодику политических организаций, видимо, по их мнению общественная мысль существует независимо от материального (бумажного) носителя и последний никак не влияет на нее. Единственным исключение служит статья И. А. Софронова «Периодические издания заграничных организаций ПСР после 1917 г.», где учитывается 9 журналов и газет3.

Еще в одну группу нужно выделить работы, написанные по прикладным источниковедческим проблемам, которые имеют непосредственный выход на книжное дело русского зарубежья. Это, прежде всего, работы И. А. Шомраковой «Проблема источника при изучении книжного дела Русского Зарубежья»4 и В. В. Катушкиной «Мемуары как источник изучения книжного дела Русского Зарубежья в Европе (1917–1939)5. Значительно слабее, более поверхностной выглядит статья В. В. Олевской «Зарубежные периодические издания как источник поиска документов»6. Это впечатление усиливается и тем, что она, цитируя на полстраницы «работу О. В. Зинченко, посвященную Берлину как центру русского зарубежья 20-х гг.» о русских книгоиздательствах, не ставит никакой ссылки7.

В русле архивоведения поверхностно затрагивает историю эмигрантских издательств А. В. Попов в свой монографии «Русское зарубежье и архивы»8. Значительно дополняют эту монографию статьи П. Н. Базанова «Архивные материалы русских эмигрантских издательств в США во второй половине ХХ века (к постановке проблемы)»9, «Издательская деятельность русской эмиграции в Бахметевском архиве»10 и «Материалы по издательской деятельности русской эмиграции в архивах Санкт-Петербурга»11.

Закончить разумно собственно материалами об историографии книжного дела русской эмиграции и, прежде всего, книгой А. А. Пронина

1 Там же. – С. 126-127; 504-505; 562.

2 Отв. ред. В. В. Журавлев; отв. секр. А. В. Репников. – М. : РОССПЭН, 2009. – 704 с. 3 Там же. – С. 107-117.

4 Наука и культура русской зарубежья: Сб. науч. тр. СПбГАК. – СПб.,1997. – С. 268-280. 5 Там же. – С. 286-294 6 Проблемы зарубежной архивной россики. – М, 1997. – С. 67-75.

7 Там же. – С. 68-69

8 М. : ИАИ РГГУ, 1998. – 392 с.

9 Россика в США. – М., 2002. – С. 227-241.

10Берега. – 2003. – Вып. 2. – С. 7-9.

11Книжная культура Петербурга: Сб. науч. тр. по материалам 13-х Смирдинских чтений. – СПб., 2004. – С. 19-30.

37

«Историография российской эмиграции»1, единственной посвященной полностью историографии эмиграции. Эта книга тем более интересна, что в ней есть глава «Издательское дело российской эмиграции». Вместе с тем, данная работа представляет собой первый опыт исследования этой проблемы и требует дальнейшего, более детального и углубленного изучения. Существенным дополнением к этой главе являются историографические статьи П. Н. Базанова: «Современная историография издательского дела политических партий русской эмиграции»2, «Историография книжного дела русской эмиграции»3, «Современные проблемы и актуальные вопросы историографии книжного дела русской эмиграции»4, «Современная историография изучения истории книги и книжной культуры русской эмиграции»5.

И, конечно, нельзя не написать о серьезном библиографическом указателе «Печатное дело Русского зарубежья в исследованиях и документах»6, составленный секретарем альманаха «Диаспора» О. А. Коростелевым и имеющего по скромности подзаголовок «материалы к библиографии»7. Впрочем, над историографическими проблемами начинают работать и молодые ученые. Новосибирская исследовательница, кандидат исторических наук, научный сотрудник ГПНТБ СО Е. М. Лбова написала неплохой обзор «Исследования русской книги во Франции 1920–1940 гг. : к постановке вопроса»8.

Хуже всего дело состоит с изучением книгораспространения и книжной торговли Русского Зарубежья. На сегодняшний день есть работы с уклоном в библиополистику: прекрасный справочник В. Залевски и Е. А. Голлербаха «Распространение русской печати в мире, 1918–1939»9, брошюра сибирских историков книги Б. С. Елепова и С. А. Пайчадзе «Геополитический

1 Екатерининбург: изд-во Урал. ун-та, 2000. – 185 с.

2 Печать и слово Санкт-Петербурга (Петербургские чтения – 2003) / СПб. ин-т печати СПб. гос. ун-та технологии и дизайна – СПб., 2003. – С. 68-75.

3 История российского зарубежья: Проблемы историографии (конец XIX-XX вв. ). – М., 2004. – С. 107-117.

4«Нансеновские чтения, 2010» / СПб. ин-т истории РАН; ИКЦ Русская эмиграция.

–СПб., 2012. – С. 86-107.

5 Федоровские чтения. 2011 / Науч. совет РАН История мировой культуры; отд. ист. -филол. наук РАН; Науч. центр истории книжной культуры. – М., 2012. – С. 318-332.

6 Диаспора: Нов. материалы, V. – Париж; СПб., 2003. – С. 661-715.

7 См. так же Базанов П. Н. [Рецензия] // Берега: Инф. – аналитич. сб. о «Рус. Зарубежье. – 2005. – Вып. 5. – С. 66-69.

8Берковские чтения: Кн. культура в контексте международных контактов. – Минск;

М.2013. – С. 217-220.

9 СПб. : РНБ, 1998. – 301 с.

38

характер распространения русской книги: к постановке вопроса»1 и статья О. Н. Наумова «Воспоминания В. И. Смольянова как источник по истории книжной торговли в Югославии в 1920-е гг.»2. Единственной работой, где речь идет не о библиополистике, а именно о книгораспространении – это статья петербургского историка М. С. Соловьева «Доставка и распространение в советской России агитационных материалов русских правых организаций в Прибалтике и Финляндии (1920 – начало 1930-х гг.)»3.

Основная современная проблема, существующая в изучении книжного дела русской эмиграции – отсутствие системы монографического изучения темы. Должны появится работы, посвященные издательскому делу русской эмиграции по страноведческому принципу, по «волнам», по организациям, типам издательств, а также о конкретных издательствах. Стоит так же и вопрос о создании многотомного и обязательно коллективного энциклопедического справочника под условным названием «Издательства и издающие организации русской эмиграции». Первая попытка выпуска такого справочника под авторством П. Н. Базанова, С. С. Кремнева, Т. В. Кузнецовой и И. А. Шомраковой «Издательства и издательские организации русской эмиграции 1917– 2003 г. : Энциклопедический справочник»4 оказалась неудачной по вине издательства, напечатавшего экземпляры без внесения корректуры, редакторских исправлений и т. д. Для решения этой проблемы должен быть создан координационный всероссийский центр.

1 Новосибирск, 2001. — 84 с. — (Препр. / ГПНТБ СО РАН; 01—2).

2 Букинистическая торговля и история книги. – Вып. 7. – М., 1998. – С. 100-

3 «XX век. Две России – одна культура»: Сб. науч. ст. по материалам 14–х «Смирдинских чтений» / СПбГУКИ. – СПб., 2006. – С. 155-162.

4 СПб. : ФормаТ, 2005. – 336 с.

39

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ КНИГИ И КНИЖНОГО ДЕЛА ПЕРВОЙ РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ В АРХИВАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Санкт-Петербург является одним из крупнейших центров изучения культурного и научного наследия русской эмиграции в России, уступая только официальной столице, но опережая Хабаровск и Владивосток. Дальневосточные города специализируются исключительно на русской диаспоре в Китае и в странах тихоокеанского региона. Традиционно научные учреждения Ленинграда – Санкт-Петербурга в основном профилируются на периоде XVIII – начала ХХ вв. (до октябрьской революции), то есть на времени, когда наш город был столицей государства. Москва же специализируется в комплектовании опубликованных и неопубликованных материалов после 1917 г. Поэтому все советское время наследие русской эмиграции шло преимущественно в столицу. В начале 90-х гг. ХХ века лучшее материальное положение столицы и наличие целого слоя архивистов, библиотекарей, ученых-гуманитариев и просто энтузиастов, заинтересованных в изучении Русского Зарубежья, привело к созданию государственных и общественных организационных структур для приобретения, комплектования, обработки и популяризации архивных материалов. Заслуженно поэтому Москва стала лидером в изучении культурного наследия русской эмиграции, сконцентрировав около 90% всех архивных материалов и далеко обогнав всю страну. В Санкт-Петербурге же, во втором, по сути, центре отечественного эмигрантоведения нет развернутых обзоров или научных публикации об архивных материалах русского зарубежья, хранящихся в нашем городе. Основным объяснением этого явления служитотсутствиесообществапрофессионалов,узкоспециализирующихся на русской эмиграции, а исследователи-одиночки физически не могут просмотреть не только все фонды, но даже обойти все архивы.

Все материалы по издательской деятельности русской эмиграции в архивах Санкт-Петербурга можно классифицировать по нескольким группам. Первая группа – материалы, полностью идентичные теме лекции. Вторая – о проникновении печатной продукции русской эмиграции на территорию СССР. Третья группа – материалы о доэмигрантском периоде жизни и деятельности лиц, связанных с зарубежными русскими издательствами и периодическими органами.

Материалы по издательской деятельности русской эмиграции имеются в нашем городе в ряде архивов. Российский государственный архив Военно-Морского Флота (РГА ВМФ) занимается комплектованием фондов русских морских офицеров-эмигрантов. Недавно этот архив получил

40