История книжного дела. Книга первой русской эмиграции. Учебное пособие

Группа «Борьба за Россию» во главе с С. П. Мельгуновым – классический пример небольшой эмигрантской организации, созданной при одноименном парижском журнале и издательстве.

Монархисты в Русском Зарубежье, пользовались поддержкой подавляющего большинства русский эмигрантов (80 %), но находились в состоянии полного организационного и политического разброда. Роковую роль для монархического лагеря сыграл раскол на сторонников великих князей Николая Николаевича и Кирилла Владимировича. Все это привело к тому, что печать и пресса монархистов сильно уступала их оппонентам в Русском Зарубежье – республиканцам и социалистам. Политическая ориентация русских монархистов на сильную государственную власть, на «Великую, Единую и Неделимую Россию» фактически лишали их финансовой и административной помощи Запада. В этих условиях издательская деятельность монархистов носила узконаправленный характер – только для своих сторонников, что, конечно, резко сужало читательскую аудиторию.

Особенностью монархического движения был принцип организационной иерархии: внутренний закрытый круг, для самых верных (конспиративный) – полулегальная, «головная» организация, с отбором членов – несколько легальных организаций, куда принимали всех желающих. Эти особенности организационных структур непосредственно влияли на издательскую деятельность монархистов. Многие сериальные издания и издательства, официально считавшиеся «беспартийными», на самом деле были органами нелегальных и полулегальных монархических организаций. Часто сами монархисты по собственной инициативе издавали книги, а потом их тираж оплачивался при помощи политических организаций или их лидеров. Примером такой деятельности могут служить: «Союз Верных», с его газетой «Призыв» и журналом «Луч света»; «Высший Монархический Совет» с журналом «Двуглавый Орел», одноименным издательством и издательством «Стяг»; конституционные монархисты Е. А. Ефимовского с газетой «Грядущая Россия». Все три организации имели несколько небольших издательств, выпускавших книги, брошюры и листовки. Среди монархистов самыми влиятельными были «николаевцы» (70 % от всей русской эмиграции). Их охотно поддерживали многие правые газеты – «Возрождение», «Новое время» и другие, а также различные издательства. Именно поэтому «николаевцам» не нужно было создавать своей «партийной» издательской системы. В противоположность сторонникам Николая Николаевича – «кирилловцы»

141

были вынуждены развернуть свою издательскую систему под эгидой канцелярии «Его Императорского Величества Кирилла I» и конкретных политических организаций. Среди них нужно выделить «Союз русских государевых людей». Издательства и периодика «кирилловцев» отличались большим количеством названий, минимальными тиражами и недолговечностью существования из-за отсутствия опыта и низкого журналистского уровня.

Монархисты активно использовали возможности переписке по почте с оставшимися в СССР родственниками и друзьями. В каждое четвертое письмо вкладывались тонкие брошюры или листовки монархического содержания.

Полное прекращение связей с СССР в начале 30-х гг., в том числе и проникновения в метрополию изданий, вызвало появление в Русском Зарубежье политических организаций нового типа – «идеократических (новоидеологических) партий русской эмиграции». Для них главным было создание новых идеологических учений, способных бороться с большевистским мировоззрением и быть привлекательным не только для эмигрантов, но и для народов России. Материальным воплощением идеологических поисков и исканий была печать и пресса политических организаций русской эмиграции. В силу этого издательской деятельности как первостепенной задаче уделялось повышенное внимание на самом высоком уровне руководства. В отечественном и зарубежном эмигрантоведении довольно долго считалось, что издания Русского Зарубежья с начала 30-х гг. не попадали на территорию

СССР. Действительно, меры, предпринятые ОГПУ-НКВД, в том числе

ипограничными войсками, а главное – особенности жизни в СССР

сделали невозможными в принципе антисоветскую агитацию и пропаганду. Вместе с тем, подводя фактические данные, можно сделать вывод – издания политических организаций русской эмиграции попадали советскому читателю в это время. Вместе с тем, особенности эмигрантских идеологических доктрин не находили должного массового понимания ни у элиты, ни у населения СССР, и большинство фактов востребованности изданий политических организаций русской эмиграции воспринимаются как курьезные и необычные случаи.

Самыми левыми среди идеократических организаций были пореволюционные: национал-революционеры, национал-максималисты, утвежденцы, новоградцы, второпоколенцы, монархисты-демократы

ит. д. Несмотря на оригинальность и во многом актуальность для наших

142

дней идей и концепций их периодические органы (15 названий) были малотиражными и пользовались у современников небольшой популярностью (за исключением журнала «Новый Град»), своей издательской системы они так и не создали.

Младоросское движение было не только популярной молодежной организацией Русского Зарубежья в 1930-е гг., но и самой массовой. Младороссы выпускали больше всех сериальных изданий (более 70 названий). Правда, за исключением журнала «Младоросс» и газет «Младоросская искра» и «Бодрость», они были малотиражными и предназначались главным образом для членов младоросской партии. Издательская система, созданная младороссами, включала «центральное» «издательство Младоросской партии» в Париже и издательства местных организаций в Шанхае, Праге, Софии, Белграде и т. д. Всего было выпущено более 50 названий книг и брошюр, авторами которых выступали лидеры и идеологи младороссов – А. Л. Казем-Бек, К. С. Елита-Вильчковский, С. С. Оболенский, а также рескрипты и обращения императора Кирилла I и великого князя Дмитрия Павловича. Идеологически младороссы пытались совместить императорскую власть и систему Советов, из-за чего им ошибочно приписывают авторство монархического, легитимистского лозунга «Царь и Советы».

«Русское Трудовое Христианское Движение» (РТХД) – малоизвестная организация первой «волны», пользовалась финансовой поддержкой «христианских профсоюзов» Франции и отдела беженцев Лиги Наций и покровительством Русской Православной Церкви за рубежом. РТХД создало свою издательскую систему, включавшее одноименное издательство (15 типографских книг и брошюр и более 50 мимеографических лекций) и 8 периодических органов. Наиболее известна из них газета «Новый путь». Зато авторами выступили известные деятели Русского Зарубежья: И. А. Ильин, А. В. Карташев, митрополит Анастасий (Грибановский), Н. С. Тимашев, И. С. Шмелев, Н. О. Лосский, Ю. И. Лодыжинский и другие.

Молодежное движение первой «волны» с самоназванием «новопоколенцы» в 1930 г. создали свою организацию НТС (Национальный Союз Русской Молодежи – Национальный Союз Нового Поколения – Национально-Трудовой Союз Нового Поколения), существующую до наших дней. Новопоколенцы также организовали свою издательскую систему, сделав упор на выпуск книг и брошюр учебно-политическо- го характера. Особо нужно выделить т. н. «Зеленые романы» (курсы,

143

конспекты «национально-политической подготовки»). Всего новопоколенцы напечатали более 70 книг и брошюр, авторами которых выступали М. А. Георгиевский, И. А. Ильин, Е. В. Спекторский, И. Л. Солоневич и другие, а также 18 периодических изданий. Среди эмигрантской молодежи был популярен их орган – газета «За Россию».

Скромными были издательские успехи организаций «Российский Имперский Союз» (РИС), «Союз Мушкетеров» и «Русский Национальный Союз Участников Войны» (РНСУВ). Основной причиной была или малочисленность организаций, или слабость идеологических сотрудников. Вместе с тем, сериальные издания РИС – «Имперская мысль» и «Имперская Россия», а также орган РНСУВ – газета «Сигнал» (где кроме руководителя организации А. В. Туркула принимали участие многие военные журналисты и ведущий военный теоретик Русского Зарубежья Н. Н. Головин) пользовались в эмигрантской среде определенным влиянием.

«Российское Народно-Имперском движение» (РНИД) (штабскапитанов) созданное на основе кружков друзей газеты «Голос России», основанной И. Л. Солоневичем. Кроме основателя в газете печатались В. К. Левашов, Б. Л. Солоневич, В. В. Шульгин, В. А. Ларионов и другие. Издательство «Голос России», существовавшее при газете, выпустило 18 книг и брошюр, главным образом И. Л. Солоневича и его родственников. Совместно с РНСУВ была предпринят проект – серия «Белая библиотека» для публикации популярной, антибольшевистской, политической литературы. Кроме того, у «штабс-капитанов» было еще несколько периодических изданий, а на Дальнем Востоке и свой издательский центр. РНИД сложилась как организация на фоне интереса к творчеству И. Л. Солоневича, бежавшего за границу из

СССР в 1936 г. и привлекшего внимание своими нетривиальными идеями на страницах периодики и в книгах, изданных под эгидой «штабс-капитанского» движения.

Малочисленные организации русских фашистов, появились под влиянием успехов Б. Муссолини в Италии и А. Гитлера в Германии. Для них характерна попытка создания новой идеологии – русского фашизма или нацизма, с уклоном в православие. Среди многочисленных небольших организаций, занимавшихся издательской деятельностью, только журнал «Национальной Организации Русских Фашистов» выборгский «Клич» С. Ц. Добровольского пользовался определенной популярностью из-за сведений, получаемых из СССР.

144

Журнал также попадал и советскому читателю. Это было возможным благодаря связям и возможностям С. Ц. Добровольского. Организации русских нацистов, возникавшие в 30-х гг. в Германии, не получили никакой поддержки в среде эмиграции в связи с их марионеточным характером и фактической поддержкой немецких планов расчленения России и порабощения славян. Не способствовала любой деятельности русских нацистов, в том числе и издательской, и зоологическая расистская русофобская позиция А. Гитлера.

А. А. Вонсяцкому удалось создать свою «партийную» издательскую систему, хотя ВФО почти не имел членов. Будучи, женатым на американской миллионерше, он тратил большую часть своих представительских денег на журнал «Фашист» и выпуск книг и брошюр, финансируя по всему свету немногочисленных сторонников. «Фашист» выходил в двух вариантах: на хорошей бумаге с красивыми иллюстрациями и спецвыпуском меньшим форматом на плохой бумаге, почти без фотографий от имени якобы существующего подпольного филиала в Москве. Общий тираж составлял 10000 экз. Кроме того, ВФО в Патнэме (США) и Шанхае издавало листовки и книги (более 10 названий) и 5 периодических органа.

Несмотря, на распространение фашистских идей и создания принципом прямого копирования групп и объединений во всех странах русской диаспоры, массовая политическая организация русских фашистов возникла только в Манчжурии. «Русская фашистская партия» (РФП) (много раз менявшая свое название) была типично вождистской партией во главе с «фюрером» К. В. Родзаевским. В Китае она стала влиятельной благодаря покровительству и помощи японских оккупантов. За время своего существования (1925–1943 гг.) РФП в своих издательствах, структурах и филиалах выпустило более 100 названий книг и брошюр и более 30 периодических органов, а также несколько сот наименований листовок. Для финансирования издательской деятельности был создан «Фонд национальной агитации», средства в который поступали из членских взносов, специальных пожертвований коммерсантов, доходов от Русского клуба в Харбине, и… доходов от рэкета, в том числе похищений людей. Наиболее значительными были центральные органы – газета «Наш путь» и журнал «Нация», при которых существовали одноименные издательства. Основными авторами в издательствах и периодике русских фашистов кроме их лидеров и публицистов: К. В. Родзаевского, М. А. Матковского, Г. В. Тараданова, В. В. Кибардина, были русские

145

черносотенцы начала ХХ в. Печатались также переводы идеологов итальянских фашистов и немецких нацистов. Для выпуска непериодических и сериальных изданий была специально создана своя типография.

Деятельность политических организаций русской эмиграции сводилась, по сути, к четырем направлениям: 1) активным действиям (военно-террористического характера) против советской власти (постепенно сходящим на нет); 2) выработке новых идеологических и политических концепций; 3) полемике с оппонентами по обе стороны границы; 4) издательской деятельности, где второе и третье направление материализовались в виде книг, брошюр и периодики, да и «активизм» чаще всего сводился к забрасыванию антикоммунистической литературы на территорию СССР.

Решения по планированию, выпуску, распространению и даже названию изданий принимались на самом высоком уровне руководства политических организаций. Это убедительно доказывает первостепенное значение издательской деятельности в жизни политических организаций русской эмиграции. Мало того, основы организации собственной издательской деятельности формулировались в программных документах. Агитационно-пропагандистская деятельность посредством печатного слова занимала исключительное место в идеологической и организационной работе политических организаций, наряду с устной пропагандой и агитацией. Для решения стратегических и тактических задач политические организации русской эмиграции создавали специальные органы и учреждения, занимавшиеся планированием, редактированием, печатанием, распространением и использованием изданий. Порой решение этих задач оказывалось единственным видом их практической деятельности. Более крупные организации создавали издательскую систему со своей структурой и элементами, в которых можно выделить подсистемы центральных органов и местных организаций. Вместе со специально создаваемыми органами для издательской деятельности ею также занимались структуры при центральном «общепартийном» руководстве. Малочисленные, маловлиятельные, небольшие политические организации русской эмиграции вынуждены были ограничиться использованием в издательских целях своей общей организационной и агитационно-пропагандистской системы.

По своей принадлежности всю печать русской эмиграции можно условно разделить на две группы: первая – собственно партийные издания, выпущенные самой организацией или принадлежащим ей

146

издательством (чаще всего с пометкой на организации или каким-либо специфическим лозунгом); вторая – т. н. «ориентирующиеся» на политические организации: издания, издательства, редакции периодических органов и их печатная продукция. При этом они считаются формально нейтральными и независимыми, но одновременно выражают совершенно определенные идеологические и политические установки.

Анализ тематики выпускаемых изданий дал возможность выявить основные приоритеты партийных пропагандистов в освещении тех или иных программных положений, социальные слои и группы в эмиграции и в метрополии, на которые ориентировалась пропаганда. Важное значение имели результаты воздействия агитации и пропаганды на общественное мнение. Интерес представляет оценка современниками изданий, сама способность к осуществлению издательских планов свидетельствовала о жизнеспособности политических организаций. Отношение и интерес советской элиты, государственных и партийных органов, оппозиционных элементов к печати политических организаций русской эмиграции свидетельствует не только о востребованности их идей, но и политической культуре общества, значение каждой политической организации в идейном наследстве русской эмиграции.

Отличительной чертой издательской деятельности политических организаций русской эмиграции является то, что многие их издания просто невозможно считать «массово-политическими, т. к. по читательскому адресу и по характеру они не просто относятся к научным, но и общепризнано считаются высшим достижением гуманитарной, социальной, философской, литературно-художественной, поэтической и политологической научной русской и мировой мысли в ХХ в. Это труды таких известных на родине авторов, как: П. Н. Милюков («Республиканско-демократическое объединение»), И. Л. Солоневич («Российское Народно-Имперское движение», Российское народ- но-монархическое движение), И. А. Ильин (НТС, «Русское Трудовое Христианское Движение»), Ю. О. Мартов (РСДРП), И. С. Лукаш, П. Н. Краснов, В. В. Шульгин, А. И. Деникин («Братство Русской Правды») и другие. По содержанию издательская деятельность политических организаций русской эмиграции не ограничивалась только политической тематикой, также печатались информационные материалы, различные нормативные документы, политическая публицистика, учебная и художественная литература. По форме изданий печатную продукцию политических организаций можно подразделить

147

на книжные издания (книги, брошюры), листовые издания (листовки, листки, наклейки, настенные календари и т. д.), отдельные оттиски (брошюры, листовки), карточные издания (открытки и т. п.). По со- циально-функциональному (целевому) назначению издания политических организаций подразделяются на официальные и нормативные; научные; научно-популярные; массово-политические; религиозные, мемуарные, учебные; справочные; литературно-художественные (прозаического и поэтического характера). Отличительной чертой первой группы изданий было их предназначение исключительно для членов организаций (внутреннего пользования), и они не попадали в массовое распространение. Самые важные книги, брошюры и листовки печатались в типографиях или реже на множительных аппаратах, что особенно характерно для маловлиятельных политических организаций русской эмиграции. Среди многочисленных изданий политических организаций русской эмиграции нужно отметить рекламные, картографические, нотные и изоиздания: альбомы, плакаты, репродукции, портреты, изобразительные открытки. При этом даже могущественные организации русской эмиграции были вынуждены в условиях беженства свою деловую литературу (внутренние приказы, рекомендации, распоряжения, циркуляры, информационные сводки и бюллетени, положения, уставы

ит. д.) выполнять гектографическим или литографическим способом. Все типы изданий политических организаций русской эмиграции отражали их идеологию, агитационно-пропагандистскую и воспитательную, просветительную и организационную работу. Вместе с тем часто политические организации русской эмиграции печатали любые произведения, только по одному принципу – запрещены в СССР как «антисоветские»; особенно это характерно для периода после 1956 г.

Читательский адрес многих изданий политических организаций особо оговаривался: для «подсоветского» читателя, «простого» эмигранта и для агитационно-пропагандистского актива. Иногда конкретный адрес книг, брошюры, листовки или периодического издания намеренно копировался с советских образцов. В диссертационном исследовании обосновывается также новый тип читателя – «Читатель изданий политической организации». Ангажированость, как политическая, так

иидеологическая, способствовали утверждению в русской эмиграции именно такого типа читателя.

Тематика отражала приоритеты идеологии и тактики политических организаций. Выпускалось много произведений, посвященных

148

популяризации их политических программ. Регулярно выходили воззвания с призывом вступать в ту или иную организацию, поддержать того или иного политического лидера. Издавались биографии вождей политических течений и выдающихся лиц, стоявших на близких политических позициях. Многие произведения, среди них и значительные по объему, проповедовали идеологию, повествовали историю организацию, критиковали и даже ругали политических оппонентов. Главным в издательской деятельности была критика строя, порядков и власти в СССР.

Любимыми сюжетами для эмигрантских издательств были биографии Ленина, Сталина, Троцкого, Хрущева, Брежнева и других вождей рангом ниже. Также уделялось повышенное внимание истории, стратегии и тактике коммунистической партии, в особенности при признаках внутрипартийной борьбы. Все крупнейшие события внутренней истории России в 1917–1988 гг. (Гражданская война, восстания, народное недовольство, оппозиции, коллективизация, репрессии) отражены на страницах эмигрантских книг и периодики.

Политические организации русской эмиграции большое значение придавали периодике. Сериальные партийные издания были самой многочисленной группы периодики русской эмиграции, вплоть до появления третьей «волны». По российской традиции, перенесенной за рубеж, часто сама жизнь организации сводилась к изданию журнала или газеты. Выпуск периодических изданий стал важнейшим организационным средством в «партийном» строительстве. Особое внимание уделялось выпуску центрального официального органа. Формы и характер взаимоотношений политических организаций с редакциями газет и журналов весьма разнообразны. Издание могло официально провозгласить себя органом определенной политической организации. Структуры политической организации могли анонимно руководить и финансировать издания, заключать договоры с частными издателями, общественными организациями и коллективами и другими политическими организациями. Владелец, редактор или издатель, состоявший членом политической организации или бывший ее ярым сторонником, мог со страниц своего издания пропагандировать партийные идеи. Наконец, одно издание могло одновременно или последовательно сотрудничать с несколькими политическими организациями или блоками. Ведущим «рупором» идей политической организации мог стать официальный («Социалистический вестник», «Революционная Россия», «Нация» и т. д.) или неофициальный («Руль», «Современные записки»,

149

«Русская жизнь») орган печати, общественное или частное издание. Для большинства периодических партийных изданий была характерна следующая тенденция. Газета или журнал, основанный в эмиграции как партийный орган конкретной организации или группировки, с течением времени не только терял свою партийно-фракционную принадлежность, но и все больше отходил от политики в сторону литературы, философии или просто описания эмигрантской жизни.

Взаимосвязь между издательствами, периодикой и политической организацией была обоюдной. Не только партийная организация давала название издательству, серии книг, газете или журналу, но и в свою очередь их имя могло стать названием партии, союза, группы, фракции

ит. д. Так, не только название партий присутствовало в наименовании периодического органа, обычно после ключевого слова («Вестник», «Газета», «Листок» и т. д.), но и наоборот, по названию газеты или журнала стали называть политическую организацию или течение (группы «Заря», «Воля России», «Революционная Россия», «новоградцы», «утвержденцы» и т. д.). В принципе это соответствует российской политической традиции, как дореволюционной, так и современной. Принято считать, что только политические организации оказывали разнообразную помощь, главным образом финансовую, различным издательствам

ипериодическим органам. В истории русской эмиграции были прямо противоположные случаи.

Распространение изданий играло важную роль в деле создания и функционирования политических организаций. Привлечение новых членов, создание устойчивых связей со сторонниками и единомышленниками во всех странах «рассеяния» осуществлялось порой исключительно через распространяемую и рассылаемую литературу. Система эмигрантских партийных организаций являлась основным каналом распространения литературы.

Политические организации русской эмиграции применяли новые формы агитации и пропаганды, рассчитанные на советского человека. Многие книжные и периодические издания, предназначенные для читателя в СССР, выпускались в малом карманном формате и на папиросной, тонкой бумаге. Нестандартные издательские формы были обусловлены удобством их транспортировки в СССР, прохождения таможни, распространения и хранения их на родине. Нужно упомянуть «камуфляжные издания» – внешне сделанные как советские книги и газеты. Пользовались популярностью и поддельные издания

150