- •Методы исследования и оценки риска девиантного поведения
- •1. Уровни методологического анализа в психологии.
- •2. Методологические принципы организации психологического исследования девиантного поведения.
- •3. Исследование в психологии: понятие и виды.
- •4. Фундаментальные и прикладные исследования.
- •5. Психолого-педагогическая диагностика несовершеннолетних с девиантным поведением.
- •Анализ продуктов деятельности, биографический метод, социометрия.
- •6. Этапы психологического исследования. Подготовительный этап.
- •7. Понятийный аппарат научного исследования: актуальность, объект, предмет, цели и задачи исследования.
- •8. Гипотеза в психологическом исследовании.
- •9. Источники информации и анализ литературы в психологическом исследовании.
- •10. Сбор фактических данных в психологическом исследовании.
- •11. Описание, представление и оформление результатов исследования.
- •Список литературы.
- •12. Обработка данных психологического исследования в диагностике девиантного поведения.
- •13. Интерпретация данных и формулирование выводов в психологическом исследовании.
- •14. Методы анализа социальной ситуации развития, факторов риска девиантного поведения (в том числе рецидива).
- •3. Опросники и тесты:
- •5. Проективные методики:
- •Тесты и опросники:
- •15. Методы анализа ресурсов позитивного социального развития для организации замещающей среды.
- •16. Классификация методов в психологии.
- •17. Организация и проведение экспериментального исследования при изучении девиантного поведения.
- •18. Этапы экспериментального исследования. Зависимые и независимые переменные в эксперименте.
- •19. Экспериментальная погрешность и искажения эксперимента.
- •20. Классификация экспериментов.
- •21. Метод наблюдения в исследовании девиантного поведения. Достоинства и недостатки.
- •22. Виды наблюдения.
- •23. Этапы наблюдения.
- •24. Праксиметрический метод в диагностике девиантного поведения. Преимущества и недостатки.
- •25. Анализ биографий и личных документов индивидов как важнейший социально-психологический метод изучения суицидального поведения.
- •26. Документальные источники как объект изучения. Классификация документов.
- •27. Метод контент-анализа в диагностике девиантного поведения.
- •28. Метод опроса. Беседа: требования и способы ведения (рефлексивное и нерефлексивное слушание).
- •29. Беседа как исследовательский прием. Стратегия и тактика проведения беседы в диагностике девиантного поведения.
- •30. Невербальное взаимодействие в процессе беседы: особенности и функции.
- •31. Виды вопросов и их характеристика.
- •32. Метод опроса в диагностике девиантного поведения. Анкетирование: виды и структура.
- •33. Социометрический метод изучения групп риска.
- •Построение социограммы.
- •34. Подростки «группы риска» Проблема «группы риска» среди подростков.
- •35. Подростки с акцентуациями характера и психопатиями.
- •36. Методы диагностики суицидального поведения подростков
- •Психодиагностические методики:
- •37. Диагностика несовершеннолетних в условиях пенитенциарных учреждениях.
- •Тесты и опросники.
- •Проективные методики.
- •38. Методы изучения личностных особенностей и социально-бытовых условий жизни детей, семьи и социального окружения.
- •Тесты и опросники:
- •Опросники:
31. Виды вопросов и их характеристика.
Открытые – требуют развёрнутого ответа, стимулируют диалог («Расскажите о своих отношениях с родителями»).
Закрытые – предполагают краткий ответ, уточняют факты, подтверждают информацию (да/нет или выбор из вариантов) («Вы когда-нибудь употребляли алкоголь?»).
Полузакрытые – сочетают закрытый и открытый форматы («Какие из перечисленных причин (перечисление) кажутся вам наиболее значимыми? Можете добавить свои»).
Наводящие – подталкивают к определённому ответу («Вы ведь понимаете важность этого шага?»).
Поисковые («Когда именно это произошло?», «Каковы ваши планы?»).
Уточняющие («Что именно вы имели в виду под ..?», «Можете уточнить ..»)
Переломные (переход к др части беседы – «Теперь, когда вы описали ситуацию, готовы ли обсудить как можно было бы разрешить ситуацию иначе?).
Гипотетические (проективные) – предлагают представить гипотетическую ситуацию («Что бы вы сделали, если бы оказались в такой ситуации?», «Что будет, если»).
Вопросы эмоционального характера – выявление чувств, переживаний («Что вы чувствуете?», «Какие эмоции у вас вызывает эта ситуация?»).
32. Метод опроса в диагностике девиантного поведения. Анкетирование: виды и структура.
Метод опроса предполагает ответы испытуемых на конкретные вопросы исследователя. В зависимости от цели исследования, от привлекаемого к опросу круга лиц, от лимита времени и технических возможностей методы опроса бывают:
письменными (вопросы задаются на бумажном носителе или в электронном виде);
устными, когда вопросы ставятся устно.
Письменный опрос позволяет охватить большее количество людей за сравнительно небольшое время.
Анкетирование — это метод сбора первичной информации путём письменного опроса респондентов с использованием специально разработанной анкеты. В диагностике девиантного поведения анкетирование позволяет получить данные о склонностях, установках и поведенческих паттернах, которые могут указывать на отклонения от социальных норм.
Основные компоненты: исследователь, анкета и респондент (опрашиваемый).
Виды анкетирования:
По числу респондентов: индивидуальное; групповое; массовое.
По полноте охвата: сплошное — опрос всех представителей выборки; выборочное — опрос части выборки.
По типу контактов с респондентом: очное; заочное.
Структура анкеты:
Вводная часть. Содержит обращение к респонденту, объяснение цели опроса, инструкции по заполнению, гарантии анонимности (если она предусмотрена). Важно мотивировать к участию.
Основная часть. Включает вопросы, которые напрямую связаны с целью исследования. Сбор информации. В основной части могут быть вопросы, направленные на исследование проблемы. Некоторые типы вопросов: контактные, основные, заключительные. Логика построения вопросов основной части: от простых вопросов к сложным, а затем от сложных снова к простым.
Заключительная часть. Паспортичка – социально-демографические характеристики респондента (вопросы о профессии, образовании, возрасте, доходе, поле, социальном происхождении, семейном положении, месте рождения и проживания, национальности и т. д.). Может содержать открытые вопросы для дополнительных комментариев, а также благодарность за участие.
При составлении анкеты важно соблюдать принципы:
вопросы должны быть чёткими и понятными;
избегать скопления однотипных вопросов, чтобы не вызвать утомления;
включать контрольные вопросы для проверки искренности ответов;
учитывать возрастные и психологические особенности респондентов.
Виды вопросов в анкете:
Закрытые/полузакрытые/открытые.
Прямые. Позволяет получить прямую информацию от респондента, например: «Удовлетворены ли Вы своей работой?»
Проективные (косвенные). Предлагают представить гипотетическую ситуацию или оценить поведение других людей, что помогает выявить скрытые установки.
Контактные (для установления доверия - «Как ты обычно проводишь свободное время?»);
Основные (дают основную информацию по интересующей исследователя проблеме);
Заключительные (снять психологическое напряжение у респондентов).
Хорошо разработанная анкета – необходимое, но недостаточное условие для успешного проведения исследования. Результат исследования зависит от многих других факторов, в том числе от обоснованности репрезентативной выборки и умения исследователя установить психологический контакт с респондентами.
Недостаток анкетирования – нельзя предвидеть реакцию испытуемых на все вопросы и изменить в ходе исследования их содержание. Из-за этого анкетирование обладает меньшими возможностями, чем, например, устная беседа.
Преимущество – оно позволяет одновременно опросить большой круг лиц + можно формализовать полученные ответы, а это позволяет автоматизировать обработку данных.
Особенности применения в диагностике девиантного поведения
При работе с анкетами в контексте девиантного поведения важно учитывать:
Риск социально желательных ответов. Респонденты могут стремиться представить себя в более благоприятном свете. Для минимизации этого эффекта используют шкалы, которые оценивают склонность к социально одобряемым ответам и корректируют результаты.
Этические аспекты. Необходимо соблюдать принципы добровольности, конфиденциальности и минимизации риска для респондента.
Возрастные особенности. Для детей и подростков формулировки вопросов должны быть адаптированы, а темы — не слишком сложными или травмирующими.
Комплексный подход. Анкетирование часто сочетают с другими методами диагностики (наблюдение, тестирование, беседа), чтобы повысить достоверность результатов.
Примеры методик, использующих анкетирование для диагностики девиантного поведения:
методика «Склонность к девиантному поведению» (Леус Э. В.);
методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП, А. Н. Орел);
диагностический опросник для выявления склонности к различным формам девиантного поведения (ДАП-П).
