Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методы исследования и оценки риска девиантного поведения.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.05.2026
Размер:
513.54 Кб
Скачать

21. Метод наблюдения в исследовании девиантного поведения. Достоинства и недостатки.

Наблюдение – метод, заключающийся в целенаправленном и организованном восприятии и регистрации поведения изучаемого объекта. 

Научное наблюдение характеризуется:

● постановкой проблемы;

● выбором ситуаций для наблюдения;

● определением психол качеств или особен-ей поведения, которые станут объектом наблюдения;

● разработанной системой фиксации и записи результатов.

Другими словами, наблюдение как метод включает: цель наблюдений и схему наблюдений.

Общие требования к записи наблюдения:

  • фотографическая точность (фиксация реал поведения без подмены личн впечатлениями);

  • описание контекста (окружающей обстановки);

  • полнота в рамках поставленной цели.

Способы записи данных: 1) Сплошной протокол (свободная запись). 2) Дневник (для длительных наблюдений). 3) Технические средства (фото-, кино-, видеофиксация). 4) Символическая запись (буквенные обозначения, математические знаки). 5) Стандартный протокол (табличная форма, заранее опред категории).

Анализ результатов также может быть качественным и количественным. Для снижения субъективизма наблюдателя при описании и обработке результатов применяется психологическое шкалирование (балльные оценки).

Достоинства:

  • даёт данные о реальном поведении в естественных условиях;

  • позволяет фиксировать невербальные сигналы (жесты, мимику и т. д.);

  • оперативно предоставляет информацию — события фиксируются сразу;

  • помогает выявить скрытые формы девиантного поведения;

  • показывает поведение в разных социальных контекстах.

Недостатки:

  • высокая трудоёмкость и требования к квалификации наблюдателя.

  • субъективность восприятия и интерпретации данных (зависит от квалификации наблюдателя);

  • не раскрывает мотивы и внутренние состояния человека;

  • требует много времени и ресурсов;

  • сложно применять для больших групп;

  • зависимость качества данных от точности схемы наблюдения и способов фиксации.

  • многочисленность мешающих факторов (настроение, ожидания, предубеждения наблюдателя, усталость, ошибки).

22. Виды наблюдения.

1) По длительности: а) лонгитюдные (длительные), б) периодические (проводятся в течение заданных промежутков времени – раз в неделю/месяц), в) однократные (описание отд случая).

2) По условиям проведения: а) полевые (естественные условия), б) лабораторные, в) лабораторно‑полевые.

3) По степени включённости наблюдателя: а) невключенное (со стороны), б) включенное (исследователь становится частью группы или ситуации).

4) По охвату: а) сплошное (фиксируются все доступные аспекты поведения), б) выборочное (только опред параметры).

5) По осведомлённости объекта: а) открытое (участники знают о наблюдении), б) скрытое (объект не знает, н-р, через стекло Гезелла).

6) Самонаблюдение (интроспекция) – субъект наблюдает за собственными мыслями, эмоциями, состояниями. Пример: ведение дневника эмоций.

7) По степени формализованности: а) стандартизированное (по чёткой схеме с заранее определёнными категориями фиксации), б) нестандартизированное (описание в свободной форме).