- •Методы исследования и оценки риска девиантного поведения
- •1. Уровни методологического анализа в психологии.
- •2. Методологические принципы организации психологического исследования девиантного поведения.
- •3. Исследование в психологии: понятие и виды.
- •4. Фундаментальные и прикладные исследования.
- •5. Психолого-педагогическая диагностика несовершеннолетних с девиантным поведением.
- •Анализ продуктов деятельности, биографический метод, социометрия.
- •6. Этапы психологического исследования. Подготовительный этап.
- •7. Понятийный аппарат научного исследования: актуальность, объект, предмет, цели и задачи исследования.
- •8. Гипотеза в психологическом исследовании.
- •9. Источники информации и анализ литературы в психологическом исследовании.
- •10. Сбор фактических данных в психологическом исследовании.
- •11. Описание, представление и оформление результатов исследования.
- •Список литературы.
- •12. Обработка данных психологического исследования в диагностике девиантного поведения.
- •13. Интерпретация данных и формулирование выводов в психологическом исследовании.
- •14. Методы анализа социальной ситуации развития, факторов риска девиантного поведения (в том числе рецидива).
- •3. Опросники и тесты:
- •5. Проективные методики:
- •Тесты и опросники:
- •15. Методы анализа ресурсов позитивного социального развития для организации замещающей среды.
- •16. Классификация методов в психологии.
- •17. Организация и проведение экспериментального исследования при изучении девиантного поведения.
- •18. Этапы экспериментального исследования. Зависимые и независимые переменные в эксперименте.
- •19. Экспериментальная погрешность и искажения эксперимента.
- •20. Классификация экспериментов.
- •21. Метод наблюдения в исследовании девиантного поведения. Достоинства и недостатки.
- •22. Виды наблюдения.
- •23. Этапы наблюдения.
- •24. Праксиметрический метод в диагностике девиантного поведения. Преимущества и недостатки.
- •25. Анализ биографий и личных документов индивидов как важнейший социально-психологический метод изучения суицидального поведения.
- •26. Документальные источники как объект изучения. Классификация документов.
- •27. Метод контент-анализа в диагностике девиантного поведения.
- •28. Метод опроса. Беседа: требования и способы ведения (рефлексивное и нерефлексивное слушание).
- •29. Беседа как исследовательский прием. Стратегия и тактика проведения беседы в диагностике девиантного поведения.
- •30. Невербальное взаимодействие в процессе беседы: особенности и функции.
- •31. Виды вопросов и их характеристика.
- •32. Метод опроса в диагностике девиантного поведения. Анкетирование: виды и структура.
- •33. Социометрический метод изучения групп риска.
- •Построение социограммы.
- •34. Подростки «группы риска» Проблема «группы риска» среди подростков.
- •35. Подростки с акцентуациями характера и психопатиями.
- •36. Методы диагностики суицидального поведения подростков
- •Психодиагностические методики:
- •37. Диагностика несовершеннолетних в условиях пенитенциарных учреждениях.
- •Тесты и опросники.
- •Проективные методики.
- •38. Методы изучения личностных особенностей и социально-бытовых условий жизни детей, семьи и социального окружения.
- •Тесты и опросники:
- •Опросники:
18. Этапы экспериментального исследования. Зависимые и независимые переменные в эксперименте.
Этапы указаны в вопросе №17.
Независимая переменная — то, что меняет исследователь. Это то, что «изменяется» или «задаётся» исследователем для изучения его влияния на объект. Например, тип психокоррекционной программы (например, когнитивно-поведенческая терапия, арт-терапия и т. д.), вид социального воздействия.
Зависимая переменная — это параметр, который измеряется в ходе эксперимента и который, как предполагается, изменяется под влиянием независимой переменной. Это могут быть показатели уровня агрессии, степени социальной адаптации, частота правонарушений, результаты тестов на тревожность или конфликтность.
19. Экспериментальная погрешность и искажения эксперимента.
Экспериментальная погрешность — это отклонение измеренного значения от истинного. Данные получились не такими, какими они есть на самом деле.
Статистическая связана с разбросом значений при повторных измерениях. Пример: если измерить уровень агрессии у одной группы несколько раз, результаты немного будут отличаться — это нормально.
Систематическая вызвана несовершенством методики, приборов или теоретической модели. Например, если методика оценки девиантного поведения не учитывает некоторых важных факторов, это приведёт к систематическому искажению результатов. Пример: тест на агрессию учитывает только физическую агрессию, но не вербальную — результаты всегда будут занижены.
Теоретическая возникает из-за несовершенства теоретических предположений, на которых основана обработка данных. Пример: исследователь считает, что уровень агрессии зависит только от семейного воспитания, игнорируя влияние сверстников.
Промахи — грубые ошибки (сбой техники, опечатка, невнимательность экспериментатора и т. п.). Такие данные обычно исключают из анализа.
Искажения — факторы, влияющие на достоверность; «сбивают» результаты не из‑за измерений, а из‑за поведения людей или внешних условий.
Эффект ожидания. Исследователь или участники могут неосознанно влиять на результаты в соответствии с ожиданиями.
Эффект плацебо. Участники меняют поведение, потому что верят в эффективность воздействия.
Влияние внешних условий — неучтённые факторы (стресс, погода, настроение, ссора).
неискренность участников — из‑за страха осуждения или желания «угодить» исследователю.
Эффект Хоторна — люди меняют поведение просто потому, что за ними наблюдают.
Краткий итог: погрешности — это ошибки в измерениях, искажения — влияние людей и условий.
Для минимизации искажений используют слепые методы (когда участники не знают, кто получает реальное воздействие), контроль внешних переменных, анонимность ответов, повторные измерения и другие техники.
20. Классификация экспериментов.
Лабораторный эксперимент осуществляется в искусственных условиях, как правило, с применением специальной аппаратуры, со строгим контролем всех влияющих факторов. Пример: изучение реакции на стресс в звукоизолированной комнате с датчиками.
Естественный (полевой) эксперимент – проводится в реальных жизненных условиях. Данные ближе к реальности, но сложнее контролировать внешние факторы. Пример: наблюдение за поведением школьников на переменах. Включен в деятельность или общение незаметно для испытуемого (школа, улица).
Формирующий (обучающий) эксперимент – метод исследования и формирования психического процесса, состояния или качества личности. Активно меняет условия, чтобы сформировать новые качества или поведение. Пример: тренинг по развитию коммуникативных навыков и проверка его эффекта.
Однофакторный — изучается один фактор (например, влияние музыки на агрессию);
Многофакторный — анализируется несколько факторов одновременно (музыка, освещение, температура).
Констатирующий — фиксирует текущее состояние объекта, «замеряет» показатели без вмешательства. Пример: тестирование уровня тревожности у подростков. Проверка гипотезы «как есть»;
Контролирующий — проверяет влияние какого‑либо фактора на объект. Пример: сравнение успеваемости учеников до и после введения новой методики обучения;
Поисковый — проводится при недостатке данных, помогает выдвинуть гипотезы. Пример: изучение новых форм интернет‑зависимости.
