Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пфлейдерер, Карл. Лопаточные машины для жидкостей и газов водяные насосы, вентиляторы, турбовоздуходувки, турбокомпрессоры

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
30.18 Mб
Скачать

Для насоса в этом равенстве следует применить положительный знак, т. е. сообщаемое рабочим колесом изменение момента коли­ чества движения Д (rcj (согласно уравнению (3. 7а), раздел 17) и обусловленная им сила U вследствие сопротивления W, увели­ чится, а у турбин (отрицательный знак у окружной составляющей сопротивления) уменьшится.

Это влияние трения там, где вследствие тщательного профилиро­ вания лопатки устранены мертвые зоны, приводит к тому, что следует уменьшить дополнительный (по сравнению со случаем идеальной жидкости) угол загиба лопаток у насосов и увеличить — у турбин.

Эта необходимость большего увеличения

угла турбинной

лопатки

 

в

особенности

наблюдается

 

у быстроходных осевых ко-

 

лес с

хорошо

заостренными

 

лопатками, несмотря на уско­

 

рение

потока.

 

 

 

сбозна-

_

 

в)

Сопоставление

чений

и некоторых

уравне­

 

ний.

Хотя

относительные

 

траектории отдельных струй

Фиг. 94. Влияние сопротивления лопатки на

в

одинаковых каналах рабо­

чей решетки

вообще

говоря

окружное усилие Л; у насосов (Р) положитель­

ное, у турбин (7") — отрицательное.

различны, однако

поглоще­

 

ние ими энергии

при отсут­

ствии трения одинаково, потому что абсолютное течение

идеаль­

ной жидкости не имеет вращательного

движения и

следовательно,

циркуляция вокруг отдельных лопаток не зависит от

пути инте­

грирования. Это становится понятным,

если учесть,

что

воздей­

ствие лопаток не прекращается на окружности выхода из лопа­ точного венца, где еще существует большое различие линий тока, точно так же, как оно не начинается только при достижении входной окружности (фиг. 85). Воздействие рабочих лопаток рас­ пространяется тем дальше за каналом, чем реже расположены лопатки. Практически однако выравнивание течения можно считать закон­ ченным на небольшом расстоянии за решеткой лопаток.

Диаграмма скоростей на выходе приобретает в данном случае вид, изображенный на фиг. 95, причем Л2В2С2 означает треугольник

скоростей по струйной теории,

а Л2В2С2—треугольник скоростей

действительного выравненного

течения после колеса. Точки А2

и Л2 лежат на одной прямой,

параллельной и2, потому что расход

и тем самым также меридиональная составляющая с2т остаются постоянными. Уменьшение мощности обусловлено снижением ско­ рости закручивания потока

Л2Л2—С2и С2и Сзц‘

(3. 24)

Действительное выравненное течение у выхода соответствует’ следовательно, условному колесу с бесконечным числом лопаток, но с уменьшенным выходным углом так что дополнительный

140

загиб лопатки на выходе у колеса с конечным числом лопаток равен

й 2 = р2—р2- Для последующего расчета направляющего колеса важно установить, что угол абсолютной скорости на выходе увели­

чивается с а 2 и а2На входе также изменяется окружная скорость на величину /jUj, что

имеет значение только в связи с тем, что вслед­ ствие этого изменяется угол безударного входа. Соответствующая диа­ грамма скоростей дана на фиг. 96 при а0 =90°,

т. е. с0 =0, где XoBiG

представляет треуголь­ ник скоростей без учета

отклонения,

А1В1С1 —

Фиг. 95.

Треугольники скоростей для напорной

то же с учетом отклоне­

кромки рабочей лопатки с учетом конечного числа

ния потока.

Здесь угол

 

лопаток.

 

 

 

Йх =

дополнительного загиба

лопаток составляет

Обобщая, можно сказать, что

треугольники скоростей А2ВгС2

и А0В1С1 определяют мощность

и углы направляющих лопаток,

треугольники А 2В2С2 и

— углы рабочих лопаток. Отклонение

 

 

 

на входе у радиальных колес

 

 

 

не принимается во внимание.

 

 

 

При конечной

толщине ло­

Фиг. 96. Диаграмма скоростей для входа рабочего колеса с учетом отклонения потока.

паток следует применять уравнения (3. Г) и (3. 4) раздела 16.

Ввиду того что приведен­ ные в разделе 16 обозначения для течения, конгруентного лопаткам, очевидно недоста­ точны, ниже приводится их дальнейшее пояснение.

Индекс 0 относится к не­ нарушенному (не испытав-

шему еще воздействия колеса) течению перед входом колеса (треугольник фиг. 79 слева).

Индекс 0 с штрихом наверху (например, с0) — к течению у входа, в сечении, суженном вследствие конечной толщины лопатки, но без

учета отклонения потока (треугольник ДсДС)), следовательно, со=со/1/(^1—aj (соотношения аналогичны для случая бесконеч­ ного числа лопаток; только тогда применяется индекс 1). Индекс 1 — к течению на входе колеса, с учетом сужения вследствие конечной толщины лопаток и с равномерным отклонением всех струй, так что относительные линии тока направлены под углом лопатки соответствующим безударному входу (треугольник Cj на фиг. 96).

141

Индекс 2 — к течению на выходе из колеса, суженном вследствие конечной толщины лопаток, причем относительные линии тока одинаково наклонены под углом лопатки (32 относительно окружности (треугольник А2В2С2 на фиг. 95; соотношения как в случае беско­ нечного числа лопаток).

Индекс 2 со штрихом наверху (например, с2) — к течению на выходе из колеса, суженном вследствие конечной толщины лопаток

сучетом отклонения вследствие прекращения давления на лопатку

ипри предположении, что различие отдельных линий тока уже

выравнялось на окружности колеса (треугольник А'2В2С2 на фиг. 95). Индекс 3 — к такому же состоянию течения, как в предыдущем случае, но с учетом замедления, вызванного прекращением сужения проходного сечения лопатками. Соответствующий треугольник ско­

ростей А2В2С2 получится из треугольника А2В2С2 аналогичным образом, как на фиг. 80 слева, треугольник А3В2С3 — из треуголь­

ника А2В2С2, так что с3ч = с2и.

При бесконечном числе лопаток работа лопатки составляет

согласно уравнению (3. 18) раздела

17п.б

 

Н th^ = — (и2с2и

uiCOu)-

(3. 25)

для конечного числа лопаток уравнения (3. 9) раздела 17а дает

Hfh = -j- (и*С2и — UrCoa) = («2С3и — UjC^.)

(3. 26)

При этом с2и = c3.t представляет окружную составляющую скорости абсолютного течения на выходе, которую можно получить, если выравненный поток на некотором расстоянии от колеса распро­ странить, сохраняя его стационарность, обратно до окружности

колеса.

нормально

направленном

входном потоке в колесо, т. е.

При

при сОи

= 0 получим

 

 

 

 

 

 

 

Hth„ = ^c2u.

(3.25а)

и действительную

работу

лопаток

 

 

 

 

,,

и,

,

и,

(3. 26а)

 

 

Н th°° ~ ~g~C2u — ~ё~Сзи'

В выражении для давления

в

зазоре (смотри

уравнение (3.15)

раздела 17) теперь вместо w2 появляется w2 или w3, в зависимости от того, измеряется ли давление в зазоре перед или позади конца

142

лопатки. Повышенное давление в зазоре1 перед концом лопатки равняется, таким образом

/7Т =

+ и'о - ®22

(3. 27)

--------------%-------------

и при а0 = 90°, когда и>о— и2 =

(3. 28)

Потери Z, в каналах между рабочими лопатками (что естественно зависит от положения измеряемой точки) в этих двух уравнениях можно приблизительно учесть, если первый член умножить на т1й, a Zj приравнять нулю (Z, = 0). Для часто встречающегося случая,

когда с0 с2т, т. е. согласно фиг.

95 w 2 2 — с 2 — ( иг — с3и)2,

можно

написать

 

 

 

ИР~^.----------

2g----------

------------------------jr;-

(3-2У)

или, поскольку согласно уравнению (3. 26а) с3ц = gHth!u2, то

<3-30)

<з-зоа>

21. ПРИБЛИЖЕННАЯ ФОРМУЛА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УМЕНЬШЕНИЯ МОЩНОСТИ НАСОСА ВСЛЕДСТВИЕ КОНЕЧНОГО ЧИСЛА ЛОПАТОК

Точные способы математической гидродинамики основаны на предположении идеальной жидкости, применяя методы конформ­ ных преобразований [142], [143] либо заменяя лопатки вихревым слоем [144], причем толщина профиля учитывается соответствующим распределением источников и стоков; поскольку, однако, при этом не учитывается вязкость, указанные методы приводят к результатам, сильно отклоняющимся от действительности. Кроме того, относи­ тельное течение фактически нестационарно вследствие обратного воздействия направляющего аппарата. Для инженера названные способы не пригодны уже потому, что они требуют исключительно трудоемкой расчетной работы. Практическая возможность приме­ нения этих методов, и то достаточно ограниченная, имеет место лишь при расчете осевых турбинных лопаток с большим межлопаточ­ ным расстоянием. Несмотря на ценность этих методов для получения

1 По сравнению со статическим давлением на входе в колесо. Если, как это обычно и делается, сравнивать давление в зазоре с полным давлением перед колесом,

2

'2

 

U2

~ W2

ред.

то Нр ~ ------д------- •

143

правильных принципиальных представлений, инженеру необходимо дать в руки достаточно простые приближенные формулы. Приводимый ниже вывод такой формулы не претендует на какую-либо точность. Важнейшие факторы оцениваются в этой формуле ориентировочно, а принятые упрощения сделаны с учетом практического опыта.

Причина уменьшения передаваемой мощности лежит в перепаде давлений между передней и задней сторонами лопаток, что взято за основу последующих рассуждений. При тангенциальном направ­

лении втекающей и вытекающей жидкости по концам лопаток этот

перепад давления снижается до нуля (см. фиг. 86). Для простоты

следует

предположить,

что сила

К. = -(Д/г, пере­

даваемая жидкости на еди­

нице длины лопатки, ос­

тается постоянной на всей

длине лопатки. В этом слу­

чае перепад давления Д/г

на передней и задней сто­

ронах изменяется обратно

 

 

 

пропорционально

ширине

 

 

 

колеса Ь. Кроме того, на

Фиг.

97. Треугольник скоростей для произ­

конце

лопатки

перепад

 

вольной

точки лопатки.

давлений

должен мгно­

в то

время как

 

венно

падать до

нуля,

в действительности он исчезает постепенно.

тонких

Нижеследующее приближенное рассмотрение

очень

и плотно расположенных радиальных лопаток показывает, что предположение о постоянстве К. = ~-^h-b = const лучше совпадает с действительностью, чем предположение о постоянстве - перепада д/г = const. Согласно уравнению (3. 6) момент сил, приложенных к лопатке вдоль очень малого элемента dr в радиальном направлении

dM = Кгdr = ~-Vd (rca),

где, согласно фиг. 97,

си = « — ст ctg = rw — ctg b.

и следовательно, усилие лопатки, приходящееся на единицу длины,

 

f

V ctg р

к = JL у d

= — V

rdr

g rdr

g

или

 

 

 

d^

 

К =

V

b

(D

2nr

dr

g

 

 

144

В этом уравнении при постоянном V изменяется только второй член вместе с Ь; влияние этого члена по сравнению с первым членом значительно слабее при обычно применяемых очертаниях лопаток; в предельном случае 0 = 90° (прямолинейная лопатка расположена в меридиональной плоскости) этот второй член равняется нулю и поэтому К, является постоянным, независимо от изменения ширины лопатки. Аналогичный случай имеет место тогда, когда остаются неизменными 0 и b (логарифмически спиральная лопатка между параллельными стенками). Здесь также К не зависит от ширины лопатки Ь. Как можно видеть из уравнения (I), этот второй член может быть также постоянным, когда с ростом радиуса увеличивается 0 и уменьшается Ь, как у обычной формы лопатки. Во всяком случае

изложенное выше свидетельствует

о том, что

 

сильно упрощающее предположение о постоян­

 

стве значения Д’ в широкой степени

совпадает

 

с действительностью. Если бы было введено

 

условие постоянства д h —

k = const в урав­

Фиг. 98. Скорости на

нение (I), то можно было бы показать, что

выходе из рабочего

этому должно соответствовать заметное умень­

колеса.

шение 0 с уменьшением b

к периферии, потому

 

что ширина колеса b встречается только в знаменателе на первой стороне этого уравнения. Это сопряжено с неблагоприятными фор­ мами лопатки, нерациональными для практического применения.

Кроме того, мы исходим из представления, использованного в разделе 20, о механизме отклонения потока. Рассмотрим нормаль­ ную линию ED (фиг. 98), проходящую через вершину' лопатки Е и через рабочий канал; тогда вновь скорость в конечной точке Е

ориентировочно должна равняться относительной скорости выходящего потока (фиг. 95), потому что эта точка уже принадлежит потоку за колесом. Скорость ш12 на передней стороне лопатки

вточке D этой нормальной линии, должна быть ускорена у действи­ тельного потока на пути D G вследствие падения давления до давления

взазоре, и также достигать скорости w2, непосредственно за концом лопатки. Если, однако, согласно нашему первому предположению,

считать

постоянной

удельную

силу, действующую

на лопатку

до точки

G, причем

отклонение

от действительности

имеет место

только на напорной стороне лопатки, то давление в зазоре сохранится на подсасывающей стороне в точке Е, следовательно также прибли­

женно сохранится и скорость ш2. На напорной стороне переход к выравненному потоку происходит скачкообразно, что следует

считать допустимым для нашей модели. Предполагаемая скорость ич2 на напорной стороне у конца лопатки G может быть тогда вычислена

из равенства

(3.31)

ш'2 —= 2g-tA/i2,

где Дй2 представляет перепад давлений между передней и задней

сторонами у

конца лопатки,

ат — эмпирический коэффициент,

10 Пфлейдерер

650

145

который учитывает отклонение принятой схемы от действительности, в особенности снижение нагрузки у концов лопатки до нуля и соот­ ветственно он должен быть меньше единицы.

Предполагаемая постоянная нагрузка лопатки на единицу длины

Л = уД/гб — 4&h2b2 = 7ДЙД

(3. 32)

легко поддается расчету, исходя из данной мощности насоса С одной стороны, момент М, передаваемый лопаткой (фиг. 99)

Фиг. 99. Сечение колеса.

м =

Г,

Г,

М = г f l^hbdxr = zK \rdx.

причем последний интеграл представляет не что иное, как статический момент средней струи воды (линии тока) АВ в меридиональ­

ном сечении относительно оси

вращения;

если его обозначить буквой S, то

получим

М = zKS = z-^h2b2S.

(3.32а)

С другой стороны, Мш равняется работе лопатки в секунду 7 VHlh. Если при этом V заменить на 2тсг262с2,п (t2 — а 2)//2, то отсюда следует

 

^2 — q2

(3.

326)

<0

^2

 

 

Приравнивая оба выражения (3. 32а) и (3. 326), получим

ДЛ2 = 2те

2*1

 

(3.33)

 

 

 

или вводя в уравнение (3. 31)

значение Д/г2

 

 

wЧ_ w?2 =

4 С2т

.

(3. 34)

Вследствие постоянства нагрузки на лопатку мы должны принять, что на выходе из канала существуют условия, соответствующие бесконечно длинному каналу. Поэтому средняя относительная скорость непосредственно перед выходом приближенно равняется скорости ш2, направленной под углом лопатки 2, в случае бесконеч­

ного числа лопаток. Если исходить

из линейного распределения

по GE (фиг. 98), то получим

 

 

W 2 — <£'12

 

= (w2 + Ш12)

(w2 — №12) = 2ffi>22 (w2 — w2)>

отсюда согласно

уравнению

(3. 34)

 

W2

(

'

\

r2

Ufa h—

I

w2

— w2) = gtv -~c2m-^-------1~—

146

или вследствие того,

что w2 = c2,„/'sin

Йз

 

 

w’2 — w2

=

 

2

 

(3.35)

 

ТК ~ *2 ~ g-8- sin 2.

и

Если объединить

постоянные

для

данного колеса

величины

ввести

 

 

г2

f

 

 

 

 

Р =

 

(3. 36)

 

 

го

,■ °2- sin р2,

то

получим

 

 

^2

 

 

 

w2 — w2 = sHih

р-

(3. 37)

 

 

 

 

 

 

 

 

u2

 

 

 

Учитывая, что w2

и

w2

представляют различно направленные

векторы, то, по-видимому, допустимо при данном приближенном

рассмотрении

в

качестве разности

скоростей w2 — w2 принять

их векторную разность. Тогда из фиг. 95 следует

 

 

W2

W2 -

xu2 = с2н

с3а.

Согласно

уравнениям

(3. 25)

и (3.

26)

 

 

 

Н.th* -

— Н th = (с2и

с3и),

откуда, учитывая

уравнение (3. 37)

получим

 

 

Н th&

Нth~ НthP-

 

ИЛИ

 

Hth«. = Hth(\

4-р).

(3.38)

 

 

Синусоидальная зависимость, соответствующая уравнению (3.36), находится в согласии с расчетами для идеальной жидкости. Эта закономерность экспериментально не всегда подтверждается вслед­ ствие того, что большое влияние вязкости уменьшается с ростом угла р2Поэтому мы объединим в уравнении (3. 36) sin fj2 с коэффи­ циентом т в один новый эмпирический коэффициент

<р' = TTesin р2 = Psin р2,

(3.39)

величина которого дана в следующем разделе (в первом и втором

издании книги

этот эмпирический

коэффициент

обозначен

<|>; эта

буква теперь применяется для

коэффициента давления <|> = 2gH!u2).

Отбрасывая

коэффициент

сужения

(t2 —

который

мало

отличается от

единицы, получим

 

 

 

 

 

p =

 

 

 

 

(3.40)

отсюда можно

написать

 

’’I

 

 

 

 

#МоО = //Ц(1 + Ч>

\

 

(3-41)

10*

147

Это уравнение в соответствии с его выводом справедливо также для случая потока, входящего в колесо не по нормали. Его можно применить для любой формы лопаточного колеса (только у турбин, согласно раздела 20 п.б, эмпирический коэффициент Ф' может быть очень малым или даже отрицательным).

Таким образом, расчетное увеличение работы Hth, необходимое для возможности осуществления расчета рабочего колеса по методам одноразмерной струйной теории при данном угле р 2 обратно пропор­

ционально числу лопаток г и отношению S/r?, где S означает стати­ ческий момент струи воды АВ относительно оси. Лопатки, короткие по направлению линии тока в осевом сечении, имеют также большее

уменьшение мощности, чем длинные лопатки, так как меньше S :

Уменьшение мощности остается одинаковым,

когда

Г2

(3. 42)

= const.

Уравнения (3. 41) и (3. 42) становятся более наглядными, если принять во внимание, что давление на лопатку становится тем меньше, чем больше число лопаток z, статический момент S, а также рабочая длина лопатки, и кроме того, лопатки располагаются тем

чаще, следовательно получается тем лучшее

направление воды,

чем меньше радиус Гч колеса по сравнению с S : Гч, т. е. рабочая

длина лопатки.

 

 

Для радиальных лопаток имеем

 

S =

rdr = ~ ( г2 — г?).

 

Следовательно

2

 

 

 

р =

=

(3'43)

аак что

 

 

=

+

(3.44)

При наиболее часто встречающемся значении гч = 2rj величина

р = 8/3 Ф'/z, т. е.

 

 

nth~ = Hth(\ + J-4-)-

(3-45)

Для осевой лопатки имеем Гч = г, = г и S = ге, где е означает осевую длину лопатки; следовательно

(3-46)

148

или так как 2тс rlz равняется t — шагу лопаток, то

(3. 46а)

Для лопаток двоякой кривизны (более подробно они рассматри-

Гг

ваются в главе 7) определяем S = j rdx в виде "£rdx, т. е. путем

выделения малых элементов Дх (равных 5 или 10 мм) на средней или рассматриваемой линии меридионального сечения (линии тока); тогда

Гг

(3. 47)

S = Дх^г,

Г1

 

т. е. статический момент равняется произведению Дх и суммы ради­ усов центров тяжести построенных отрезков Дх.

В случае применения промежуточных лопаток (фиг. 153) вводится величина zS из уравнения (3. 41)

zS — zpSj -|- z2S2,

(3. 48)

причем индекс 1 относится ко всей лопатке, индекс 2 — к укорочен­ ной лопатке. Выведенный способ расчета в разделе 72 будет применен также к неподвижному лопаточному венцу, т. е. к направляющим колесам.

Выходной

угол.

Согласно фиг. 95

между

углами а2

и аг абсолютной выходной скорости для бесконечного и

конечного

числа

лопаток существует

зависимость

 

 

 

 

 

 

 

tg«2 = -~tga2,

 

 

(3.49)

 

 

 

 

C3U

 

 

 

 

где, согласно уравнениям (3. 25), (3. 26)

и

(3. 28)

 

 

с?и __

gHfh 0 4~ Л) 4~ ц1сси

_

1

__

г1 t сои

(3. 49а)

 

сзи

+ Н1^01'

 

 

 

г2 сзи

 

 

 

 

 

Отсюда следует для случая нормального входа в колесо, т. е.

при

сОи= О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-^ = 1 + р;

 

 

 

(3. 50)

 

 

 

сзи

 

 

 

 

 

 

 

tc «2 = (1

+ р) tg «2.

 

(3.51)

Угол отклонения абсолютной скорости выходного потока составляет а2 — «2-

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ