Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Паушкин Я.М. Производство олефинсодержащих и горючих газов из нефтяного сырья

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
30.10.2023
Размер:
12.69 Mб
Скачать

Основное количество сернистых соединений после перегонки нефти сосредоточивается в остаточных нефтепродуктах — ма­ зуте и гудроне.

После термического крекинга сернистые соединения в зна­ чительной степени разрушаются, образуя сероводород, который выделяется с газами крекинга.

Так, мазут прямой гонки из нефти с общим количеством серы около 2,5% содержит примерно 3,7% S. После термиче­ ского крекинга мазута в крекинг-остатке остается около 2% S.

В результате деструктивной переработки нефти (крекинга и риформинга) около 50% сернистых соединений, содержащих­ ся в исходном сырье, превращается в сероводород.

Дополнительное количество серы в виде сероводорода мо­ жет быть извлечено из нефтепродуктов при гидроочистке и автогидроочистке.

Производство серы и серной кислоты сводится к извлече­ нию сероводорода из нефтяных газов и к его переработке. В этом случае сероводород из газа поглощается абсорбентом, из которого затем выделяется H2S, а абсорбент регенерируется. Известно несколько систем очистки газов от серы. Фосфатное обессеривание проводится раствором фосфата калия; оно при­ меняется для очистки природного и нефтезаводских газов, а также жидких нефтепродуктов. Основная реакция может быть выражена таким уравнением:

К3РО4 + H2S -► К2НРО4

KHS (поглощение);

KHS К2НРО4 —> H2S 4- К3РО4

(продувка водяным паром).

Фосфатный метод удобен в случае выделения сероводорода, предназначенного для переработки в серу, так как при этом не извлекается углекислый газ, мешающий дальнейшей пере­ работке. По процессу фосфатного обессеривания в США по­ строено 40 промышленных установок.

Сероочистка водными растворами моно-, ди- и триэтанол­ аминов широко применяется для извлечения сероводорода и углекислоты из естественных и нефтезаводских газов и жидких нефтепродуктов. Схема процесса следующая:

RNH2 4- H2S —> [RNH3]+HS-’ (абсорбция);

[RNH3] HS -> RNH2 4~ H2S (десорбция при нагревании).

В эксплуатации находится несколько сот промышленных установок, работающих по этому методу.

Гликольаминовая очистка предназначена для непрерывной очистки газа от сероводорода, двуокиси углерода и водяных паров. Гликольаминовый раствор содержит 10—30% моноэта­ ноламина, 45—85% диэтиленгликоля и 5—25% воды.

26

Главным преимуществом этого процесса является попутная осушка газа. Содержание сероводорода в газе может быть снижено с 10 г/л3 до 1 лг/л3.

Общая мощность установок для очистки газа этим методом

вСША составляет около 35 млн. л3 газа в сутки.

Впрактике нефтеперерабатывающих заводов применяются

фенолятная очистка: ■

C6H6ONa -ф H2S——С6Н5ОН + NaHS (абсорбция);

С6Н5ОН -ф NaHS-----► C6H5ONa -ф H2S (десорбция при нагревании)

и содовая очистка.

Фенолятная и содовая очистки уступают этанолами но­ вому методу. В табл. 2 показана сравнительная эффективность процессов очистки газов от сероводорода.

Таблица 2

Сравнительная эффективность очистки газов от сероводорода

Метод сероочистки

Степень очистки газа

Основные эксплуата­

от H2S, %

ционные расходы на

 

 

1000 м3 газа*, %

Содовый ............................

90,0

73

Фенолятный...................

99,9

Этаноламиновый . . .

99,9

33

Трикалийфосфатный .

96,0

100

Тринатрийфосфатный .

99,9

90

* Эксплуатационные расходы по трикалийфосфатному методу при­ няты за 100%.

Этаноламиновая очистка газов от сероводорода — наиболее совершенный процесс, так как он обеспечивает высокую сте­ пень очистки и небольшие эксплуатационные затраты.

Переработка сероводорода сводится к его каталитическому окислению

H2S + 3/2О2----->ЗО2-фН2О

и взаимодействию сероводорода с сернистым ангидридом с об­ разованием серы

2H2S ф SO2-----> 3S -ф 2Н2О.

Производство серы на нефтеперерабатывающих заводах было начато в 1944 г.

27

Производство серы из нефтяного сырья в нефтяной про­ мышленности США в 1958 г. составило 650 тыс. т при общем производстве серы несколько более 6 млн. т в год. Мощность 26 нефтехимических установок США и Канады к началу 1956 г, по сере на природном газе составляла 409 тыс. т в год.

Считается экономически рентабельным строительство уста­

новок производительностью не менее

15—20 т серы в сутки

и выше.

 

Серная кислота в нефтяной промышленности США и Кана­

ды к началу 1958 г. производилась на

19 установках. Опубли­

кованы мощности только 10 установок:

1)производство серной кислоты из серы нефтезаводских: газов осуществлялось на трех установках общей мощности

330 тыс. г в год;

2)производство серной кислоты из серы природных газов; на двух установках мощностью 252 тыс. т;

3)регенерация серной кислоты из кислых гудронов, полу­ чаемых при очистке нефтепродуктов на четырех установках мощностью 450 тыс. т/год.

Синтетический аммиак

Синтетический аммиак — важнейший продукт для произ­ водства азотной кислоты и азотных удобрений.

Аммиак получается прямым взаимодействием азота с водо­ родом при высоких температурах и давлениях.

Окислением аммиака получают азотную кислоту, нейтрали­ зацией азотной кислоты аммиаком получают аммиачную се­ литру, которая применяется как удобрение. Сульфатаммоний­ ные и фосфатаммонийные удобрения получают из аммиака и серной кислоты и аммиака и фосфорной кислоты. Из аммиака и двуокиси углерода получают мочевину, водный раствор ко­ торой также применяется в качестве удобрения.

В Советском Союзе уделяется большое внимание производ­ ству минеральных удобрений, в частности азотных.

Быстрое увеличение потребления азотных удобрений и повышение спроса на азотную кислоту способствуют усиленно­ му развитию процессов синтеза аммиака, а в последнее вре­ мя —■ использованию для этих целей нефтяного сырья.

В Советском Союзе производство аммиака за 1959—1965 гг. должно возрасти в два раза.

Мощность аммиачных заводов в США составляет несколько более 4,5 млн. т в год, а производство аммиака в 1958 г.— около 3,18 млн. т [20].

Около 85% общего количества аммиака в США получают из нефтяного сырья, главным образом из природного газа;

28

в последнее время некоторое количество водорода получают конверсией мазутов.

Вышеизложенным не исчерпываются все возможности ра­ циональной химической переработки углеводородов, получае­ мых на базе нефтяного сырья [18—20].

ЛИТЕРАТУРА

1.Я.М. Паушкин. Каталитическая полимеризация олефинов в мотор­ ное топливо. М., Изд-во АН СССР, 1955.

2.Технико-экономические показатели нефтехимической промышленности за рубежом. М., ЦНИИТЭНефть, 1956.

3.А. Л. Ф е й г и н. Нефтехимическая промышленность капиталистических стран. М„ ЦНИИТЭНефть, 1957.

4.Технологические схемы процессов переработки нефти в США. Под ред. А. Г. Басистова, Е. М. Макаровой и Н. Б. Пинягина. М.,

ГОСИНТИ, 1957.

5.

R. L. В a t е г m a n. Petrol.

Ref., 36,

№ И, 197 (1957).

6.

Petrol. Ref.,

36,

№ 10,

201

(1957).

 

7.

Oil Gas J.,

55,

№ 4, 205 (1957).

 

8.

W. H.Hardwick. Petrol. Ref., 34,

№ 12, 139 (1955).

9.

P. Sher wood. Erdol

u. Kohle, 7, № 1, 27 (1954).

10.

Oil Gas J.,

54,

№ 38,

231

(1955).

P. И. Ш e н д e p о в а, Т. В. Про­

11.

M. А. Д а л а н,

П. И. M a p к о с о в,

кофьева. Алкилирование бензола олефинами. М., Госхимиздат, 1957.

12.J.B.Woodeson. Oil Gas J., 53, № 25, 86 (1954).

13.H. В r a m s t о п - С о о k, W. Elwell. Ind. Eng. Chern., 46, № 9, 1922 (1954).

14.World Petrol., 27, № 5, 68 (1956).

15. T. A s a h a г a, J. T a k a g i. J. Chern. Soc. Japan, 58, 147 (1955).

16. P. N. С о 11 i n s w о о d, B. S. M a c k i n t о s h, H.D. Steiner. Petrol. Times, 62, № 1581 (1958).

17.Petrol. Ref., 37, № 1, 181 (1958).

18.Я.М.Паушкин, T. П. В и ш н я к о в а и др. Основные задачи в про­ изводстве олефинов для нефтехимического синтеза. Доклад МИНХ и ГП им. И. М. Губкина, 1959.

19.А. Я. Фейгин. Нефтехимическая промышленность капиталистических

стран. М., ЦНИИТЭНефть, 1957, стр. 21.

ДО. П. А Борисов, А.Л. Рабкина. Сб. Химическая переработка неф­ тяных углеводородов. Изд-во АН СССР, 1956, стр. 26.

Глава 11

СЫРЬЕ ДЛЯ ПРОЦЕССОВ ГАЗИФИКАЦИИ

При добыче нефти, а также в целом ряде технологических процессов ее переработки (термический и каталитический кре­ кинг, коксование нефтяных остатков и др.) попутно получают­ ся углеводородные газы. Эти газы применяются как в качестве сырья различных химических производств, так и для энергети­ ческих целей.

До недавнего времени целевые процессы получения газа базировались на переработке твердого топлива — каменного угля, торфа, сланцев и древесины. При этом получались газо­ генераторный или водяной газы, использовавшиеся для энерге­ тических целей или химической переработки (синтезгаз)в по­ следние же 10—15 лет, как уже упоминалось выше, все в боль­ шем и большем масштабе стали применять специальные про­ цессы газификации легкого и тяжелого нефтяного сырья, что позволило резко увеличить ресурсы углеводородных газов.

Впервое время газификации подвергались лишь легкие сор­ та топлив с низкой коксуемостью (до 1 %), а затем стали ис­ пользовать в этих целях и более тяжелые жидкие топлива со средней коксуемостью (5—6%) и особенно тяжелые вязкие жидкие топлива с коксуемостью до 20%.

Согласно проведенным в последнее время исследованиям, газификации поддается любое жидкое сырье, хотя при перера­ ботке тяжелых фракций это связано с образованием большего количества кокса [1, 2].

Втабл. 3 приведены некоторые физико-химические показа­

тели жидких топлив, используемых в настоящее время в США для процесса газификации.

В СССР имеется большое количество жидких топлив, при­ годных для газификации. Поэтому переработка нефтяных ос­ татков и других видов тяжелых жидких топлив путем газифи­ кации заслуживает серьезного внимания.

30

Таблица 3

Характеристика топлив, используемых в США для газификации [1, 3]

 

 

 

Сорт топлива

 

 

 

Показатели

газойли

Р-300*

Р-400**

 

 

 

Удельный

вес при 15,6°С.......................

0,875-0,905

0,987

0,994

Температура вспышки по Мартенсу-

65,5

66,8

66,2

Пенскому,

°C .....................................

Содержание влаги и минеральных при­

1

1,5

1,5

месей, вес.

% .....................................

Содержание серы, вес. %.......................

1

1,9

1,75

Коксуемость по Конрадсону, вес. %

0,1-0,25

10,5

19,5

Пределы

выкипания, °C ..................

204—370

 

 

 

•Тяжелый крекинг-мазут. ••Топливо типа бункер .С".

Втабл. 4 приведены основные показатели, характеризу­ ющие некоторые свойства топлив СССР, которые могут при­ меняться для процесса газификации с целью получения оле­ финсодержащих и энергетических газов.

Внастоящее время нефтяные остатки, составляющие до

30—35% от количества перерабатываемого сырья, имеют большое значение в балансе потребления топлива и производ­

ства газа.

Значительная часть нефтяных остатков представлена высо­ ковязкими крекинг-остатками, образующимися в результате переработки мазутов, на установках термического крекинга. Эти остатки обладают высокой вязкостью и до настоящего вре­ мени в чистом виде в качестве топлива не использовались.

В табл. 5 приведены характеристики высоковязких крекинг-

остатков [10].

.

Как видно из этих данных,

чем больше удельный вес кре-

кинг-остатков, тем более высокое содержание в них карбоидов и асфальтенов, а также выход кокса (по Конрадсону); повы­ шение содержания асфальтенов вызывает увеличение вязкости остатков. Интересно отметить, что повышение коксуемости, ко­ торая связана с содержанием асфальто-смолистых веществ в крекинг-остатках, ведет к повышению вязкости.

Исследование элементарного состава крекинг-остатков по­ казало, что содержание в них углерода в среднем ко­ леблется 86,35—87,67%, водорода 9,6—10,38%, кислорода и

31

Физико-химические свойства .тяжелых

Сорт жидкого топлива

Удельный вес

Вспышка

Т. засты­

Вязкость,

при 1о°С

по Бренке-

вания,

°C

° Е

 

 

ну, °C

Мазут

прямой гонки...................

0,921—0,950

87

-5—20 £50—20,0

Крекинг-мазут.................................

0,977

151

—5-12

£6о=12,О

Топочные мазуты:

 

 

 

 

 

М-20...............................................

Не остирован

80

+5

 

£75== 6,0

М-40

...............................................

»

100

+10

£75=10,0

М-80

...............................................

»

ПО

+25

£75=10,0

Смола

торфяная газогенератор­

 

 

 

ная

.............................................

0,89—0,90

 

£&0= 16,0

Смола

газификации челябинских

1,08—1,10

 

 

 

бурых углей ...........................

 

£85= 5,3

Пек каменноугольный ....

1,20

 

£150=15,0

Смола сланцевая...............................

| 0,97—1,00

“’

1

£50=4,7

 

 

 

 

 

азота 0,47—1,76%. Крекинг-остатки из туймазинских нефтей в среднем содержат азота 1,7—2,0%, а из бакинских мазутов — менее 1%; содержание золы в крекинг-остатках колеблется от

0,2 до 0,3%.

Низшая теплотворная способность безводных крекинг-

•остатков изменяется в пределах 9412—9688 ккал/кг. Результаты этих исследований приведены в табл. 6.

К дешевым жидким топливам, кроме нефтяных остатков мазутов, следует отнести также различные смолы, жидкие про­ дукты пиролиза бурого и каменного углей и сланцев.

В состав жидких нефтяных топлив могут входить предель­ ные, непредельные (моноолефины и диолефины в продуктах крекинга), циклопарафиновые (цикланы) и ароматические углеводороды, а также асфальто-смолистые вещества.

Различные виды сырья, в зависимости от содержания угле­ рода, водорода и температурных пределов выкипания, подвер­ гаются газификации не в равной степени, давая большее или меньшее количество газа и кокса на единицу веса сырья.

Т а б л и ц а 4

жидких топлив СССР [4—9]

Кокс

С( ра

Элементарный состав, %

 

Зольность,

Высшая тепло*

 

 

 

 

 

 

творная спо­

вес. %

с

н

О

N+S

вес. %

собность,

ккал/кг

3—4

0,4—0,5 86,0—87,0 12,5—13,0

0,3

0,5

0,11-0,15

9800—9600

10—12

0,4—0,8

87,0

10,5-11,0 1,3—1,6

1,6

0,08—0,10

9800—9300

Не ости­

 

 

 

 

 

 

рован

0,4

 

10,8

0,4

0,3

9420

»

0,4-0,6

84,8

 

»

0,4

9—10

0,2

78,6

9,41

9,59

0,1

8970

1,0

0,6—0,9 83,6—83,0 10,6— 9,7

5,2

6,4

943

 

 

 

 

 

 

 

1

Был предложен ряд эмпирических формул для оценки спо­

собности сырья к газификации.

Для определения степени газификации легкого нефтяного сырья типа газойлей в зависимости от плотности и температу­ ры выкипания нефтяного сырья Шлепфером [И] была реко­ мендована следующая эмпирическая формула:

 

G = 0,000743^ м3/л сырья,

 

где

G — величина

газообразования в ж3 стандартного

газа

 

(с теплотворной способностью 4720 ккал/м3) на 1 л

 

сырья;

 

 

 

Т—средняя температура кипения сырья при остаточном

 

давлении, равном 100 мм рт. ст.;

 

 

Н — содержание водорода (в %);

 

 

р—плотность сырья.

 

Впоследствии было предложено оценивать газообразование

при пиролизе по групповому составу.

 

3 Я.

М. Паушкин, Т. П

Вишнякова

33

32

 

 

Характеристика высоковязких

крекинг-остатков

 

[10]

Исходное сырье

о

 

 

 

Е

 

2 «

бонды Гроз- 1)

3

& $

X

 

 

 

 

 

с

Выход фракции,

%

 

3

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

крекинг-остатка

я

 

 

d20

.

S

п и

% -

о

Коксуем по(Кон сону)

 

 

 

°C

2

 

5g

250° 275° ?00° 325° 375°

 

 

 

Н 0

 

и

 

 

X х

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5

Вязкость (ус­ ловная) а, дин!см

вуВУ.о 80° 110° 140°

Туймазинский

мазут ........................

285

— — 0,5 1,5

8, о;

1,0315

202

4-28

1,47

14,1

7,9

21,1

40,2

440,0 31,8 30,4 29,1

 

 

То же............................

290

1,0 4,0

12,0

1,0039

232

4-27

1,02

9,3

13,3

15,1

22,3

189,8 31,5 30,2 29,2

.................................

 

 

 

300

— —

— 2,0

12,0

1,0580 198

4-34

2,33

16,7

4,9

25,8

119,1

2728,0 34,5 30,8 29,2

 

 

 

 

».................................

300 — — — 3,0

13,0

1,0360 193

4-26

2,23

14,1

6,2

20,6

46,4

644,0

».................................

335

5,0

1,0441 185

+32

1,83

15,5

5,8

22,1

73,0

1041,0 32,2 30,6 29,2

 

 

 

 

Бакинский ма-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зут . . . ...................

240 0,5 1,5 4,0 6,0

16,0

1,0460

208

+34

2,33

14,7

11,9

21,9

138,2

3160,0

__

__

 

То же............................

250

— 2,0 4,0 6,0

12,0

1,0050 243

1,00

10,8

6,7

16,1

43,5

531,0 32,0 30,6 29,0

».................................

332

 

 

 

0,5

8,0

1,0221

195

+25

0,87

12,7

6,7

18,4

51,5

702,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6

 

Элементарный состав и теплотворная способно ть высоковязких крекинг-остатков |10]

 

 

 

Исходное сырье крекинг-остатка

Z

 

элементарны**

состав,

%

 

Весовое

Q н»

 

 

 

 

s

1 Зола

отношение

 

С

Н

о+^

ккал/кг

 

 

 

С: Н

Туймазинскчй мазут....................................................

1,0039

87,65

10,38

0,47

1,48

0,11

8,48

9672

То же.....................................................................................

 

1,0282

87,02

9,97

1,40

1,61

0,16

8,70

9503

 

» ................................................................................

1,0315

87,15

10,19

0,96

1,70

0,23

8,55

9493

 

 

»

................................................................................

1,0336

86,49

10,02

1,49

2,80

0,20

8,62

9532

»

......................................■.........................................

1,0441

86,45

9,6

1,76

2,19

0,17

9,02

9514

»

................................................................................

1,0580

86,96

9,83

1,04

2,17

0,25

8,885

9412

Бакинский мазут .............................................................

1,0050

87,67

10,29

1,74

0,30

0,17

8,40

9688

То же ......

.....................................................

1,0062

89,14

9,66

0,61

0,59

0,09

9,17

9600

Бугульминский мазут . . . . . . ...................

1,000

.86,35

10,25

1,02

2,38

0,17

8,40

9605

05

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

ел

При крекинге нефтяного сырья, состоящего в основном из углеводородов с открытой цепью (парафиновых и олефиновых углеводородов), образуется меньше смолистых углеродистых отложений и большее количество газа лучшего качества, чем при крекинге сырья с преобладанием циклических компонен­ тов.

В связи с этим газообразование при газификации легкого сырья (газойлей) предложено оценивать на основании содер­ жания в нем углеводородов с открытой цепью [12, 13].

По другому методу газообразующая способность нефтя­ ного сырья характеризуется по некоторым физическим пара­ метрам дисперсии, плотности и. средней температуре кипения. Дисперсия и плотность (также и фракционный состав) явля­ ются функциями химической природы вещества.

Дисперсия представляет разность между двумя показа­ телями преломления для различных линий спектра водорода nF — пс (голубая и красная линии спектра водорода при 100° F (37,8° С) они определяются на стандартном рефракто­ метре) .

Уравнение, являющееся функцией величины газообразова­ ния при газификации [14], связывает среднюю температуру кипения, плотность и дисперсию.

6 = 0,0314 [Г(-

 

 

 

где G — величина газообразования

в

м3 стандартного

газа

(с теплотворной способностью 4720 ккал/м3) на

1 л

сырья;

кипения

(в °F);

 

Т — средняя температура

 

d — плотность сырья при

100°

F(37,8° С).

 

Н — дисперсия при 100° F (37,8° С).

В табл. 7 приведена дисперсия различных углеводородов, их дисперсионный фактор для оценки величины газообразова­ ния. Графически эта зависимость в логарифмической сетке изображается прямой (рис. 7).

Эта зависимость была проверена на большом числе раз­ личных нефтяных фракций типа газойлей, полученные резуль­ таты по величинам газообразования сравнивали как с экспери­ ментальными лабораторными данными, так и с данными, вы­ численными на основании химического анализа исходного сырья. Результаты исследований показали, что при оценке дисперсионным методом нефтяных фракций (газойлей), ис­ пользуемых для целей газификации, необходимо определить среднюю температуру кипения, плотность и дисперсию сырья при 37,8° С. Этот метод является более точным, чем хими­ ческий.

зё

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ