
книги из ГПНТБ / Страхов С.В. Переходные процессы в электрических цепях, содержащих машины переменного тока, 1960. - 247 c
.pdfРюденберга (Rudenberg) [Л. 19, 20] и других исследовате лей. Рюденберг дал в своих работах глубокий анализ пе реходных процессов в синхронной машине с симметричной трехфазной обмоткой на роторе при постоянной скорости вращения последнего. При этом он пользовался весьма пре* стым и доступным любому инженеру и технику математиче ским аппаратом. Применяя метод вращающихся магнит ных полей, он вводил так называемую систему токов (или обобщенный вектор тока), причем число этих систем то ков, скорость вращения и коэффициент затухания каждой из них определялись при дальнейшем исследовании. Одна ко некоторые положения анализа Рюденберга вызывали вопросы у внимательного читателя и порой принимались им на веру, что оправдывалось тем, что эти работы приводили к результатам, довольно хорошо согласующимся с опытом. Кроме того, вызывал некоторое неудовлетворение уже тот факт, что Рюденберг вынужден был в своих исследованиях рассматривать симметричную обмотку на роторе синхрон ной машины.
В последующем на основе теории двух' реакций Блонделя создалась в США теория переходных процессов в син хронных машинах. Основные работы в этой области при надлежат Парку (Рагк) [Л. 21—24]), Крону (Кгоп) [Л. 25— 30], Ку (Ки) [Л. 31, 34, 35], Догэрти иНайклу (Doherty and Nickle) [Л. 36—39], Уорингу и Крэри (Waring and Сгагу) [Л. 40—42], Кларк (Clarke) [Л. 43, 44], Лайону (Lyon) [Л, 45, 155], Конкордиа (Concordia) [Л. 46—50] и многим другим.
В области расчета переходных процессов в асинхрон ных машинах в США также был выполнен целый ряд важ ных работ. К ним относятся работы Стэнли (Stanley) [Л. 51],
Магиннисса и Шультца (Maginniss and Schoultz) [Л. 521, Гильфиллана и Каплана (Gilfillan and Kaplan) [Л. 53], Лившитца (Liwschitz) [Л. 54, 55], Ку ![Л. 31—35] и др.
Примерно через 7 лет после появления работы Парка по теории двух реакций синхронной машины [Л. 23, 24,) тео рия переходных процессов в синхронных машинах начала развиваться в СССР; к этому времени относится появление первой работы А. А. Горева [Л. 56] по тому же вопросу. За последние 20 лет теория переходных процессов в синхрон ных и асинхронных машинах получила в нашей стране дальнейшее и весьма значительное развитие, что характе ризуется появлением целого ряда оригинальных и важных работ в этой области. К числу основных работ в этой обла сти относятся статьи и книги А. А. Горева [Л. 56—61],
10
Р. А. Лютера [Л. 62—65], С. А. Лебедева [Л. 66, 67], П. С.
Жданова [Л. 66—71], Н. Ф. Марголина [Л. 72, 73], Д. А. Го родского [Л. 74—801], Н. Н. Щедрина [Л. 81—85], Л. Н. Гру зова [Л. 86—88], А. Г. Иосифьяна [Л. 89—91], Е. Я. Казовского [Л. 92—99], В. А. Веникова [Л. 100—106], автора
[Л. 1, 107, 109—114, 116—118, 120, 121], А. А. Янко-Триниц- кого [Л. 122—124], Р. М. Кантор [Л. 67, 125, 126], И. С. Бру ка [Л. 127, 128], С. А. Ульянова {Л. 100] и многих других советских ученых.
Целый ряд вышеупомянутых вопросов изложен также в учебниках и монографиях, принадлежащих М. П. Костенко
[Л. 129], Г. Н. Петрову [Л. 130, 131], С. А. Ульянову [Л. 85, 132, 133], И. А. Сыромятникову [Л. 134, 135], В. С. Кулеба-
кину [Л. 136, 137], И. М. Марковичу [Л. 138], М. Г. Чиликину [Л. 139], Л. Г. Мамиконянду (Л. 140], В. А. Тафту [Л. 141], А. Н. Ларионову [Л. 142], А. А. Эфендизаде [Л. 143], М. И. Алябьеву [Л. 144[], А. И. Долгинову [Л. 157] и др.
Необходимо также отметить, что в последнее время, кроме вышеупомянутых американских и советских работ, появился целый ряд английских и немецких статей и моно графий, посвященных теории переходных процессов в син хронных и асинхронных машинах и электрических систе мах. К числу их относятся работы Лайбля (Laible) [Л. 145, 146], Рейнхардта (Reinhardt) [Л. 147], Адкинса (Adkins) [Л. 148], Вауэлса (Vowels) [Л. 149], Чинга и Адкинса (Ching and Adkins) (Л. 150], Рюденберга [Л. 151] и др.
В своих вышёупомянутых работах [Л. 23, 24] Парк пред ложил метод замены переменных в уравнениях переходных электромеханических процессов синхронной машины, назы ваемый иначе преобразованием координат. Этот метод сво дится к тому, что вместо мгновенных значений фазных ве личин токов, напряжений и потокосцеплений вводятся не которые мгновенные расчетные величины, представляющие собой определенные комбинации соответствующих мгновен ных величин трех фаз и определенным образом выражаю щиеся через них:
id = |
— [ia cos 9 + ibcos (0 — 120°) + ic cos (G-f 120°)]; |
||
|
3 |
|
|
iq = |
-----—[ia sin 0 + |
ibsin (0 — 120°) + |
ic sin (0 + 120°)]; |
|
h = |
— V-a + i b + A ] - |
|
Эта |
замена переменных позволяет |
существенно упро- |
|
|
|
|
и |
стить уравнения потокосцеплений и электромагнитных мо ментов синхронных и асинхронных машин, исключив из них
при определенных, обычно |
принимаемых допущениях пе |
риодические функции угла |
б , каковыми являлись, как мы |
видели выше, индуктивности и взаимоиндуктивности обмо ток машины. Вышеуказанные расчетные величины токов, напряжений и потокосцеплений называют обычно d, q, 0 со ставляющими или d, q, 0 координатами. С геометрической точки зрения введение координат d, q, 0 истолковывается как отнесение уравнений синхронной машины к координат
ным осям, жестко связанным с ее ротором. |
|
координат |
|||
В дальнейшем была |
предложена |
система |
|||
/, Ь, О [Л. 47], составляющие которой, |
например, |
для токов |
|||
связаны с составляющими d, q, 0 так: |
|
|
|
||
_ Ч + Л?. |
Ч— jlq . |
h — го- |
|||
2 ’ |
2 |
’ |
|||
|
|
||||
С геометрической точки зрения составляющие |
if и ib |
располагаются в плоскости комплексного переменного, так же жестко связанной с ротором и вращающейся вместе
с |
ним, вещественная ось которой +1 направлена по оси d, |
а |
мнимая ось + / — по оси q. |
При записи уравнений переходных электромеханиче ских процессов синхронной машины в системах координат d, q, 0 или /, Ь, 0 получаем, что периодические коэффициент ты (cos б, cos 2 6) исключаются из уравнений потокосцепле ний и электромагнитного момента. Не учитывая влияния на сыщения на параметры синхронной машины, получаем, что все потокосцепления станут линейными функциями токов, а электромагнитный момент машины станет суммой парных произведений токов. Этот факт показывает, что вышеука занные преобразования существенно упрощают исходные уравнения машины, записанные в фазных координатах.
Однако в итоге этого преобразования усложняются и становятся нелинейными уравнения второго закона Кирхго фа для цепи статора, ибо, кроме э.д.с. трансформации, в них появляются еще э.д.с. вращения, определяемые произ
ведением |
переменной угловой скорости вращения |
ротора |
|
© = <20 |
на составляющие потокосцеплений |
, |
и , . |
Отсюда также видно, что при изучении только электромаг нитных переходных процессов, т. е. процессов при постоян ной скорости вращения ротора (®. = const), благодаря при менению преобразования в системах координат d, q, 0 или
12
f, b, 0 уравнения второго закона Кирхгофа цепи статора, а стало быть, и вся система уравнений машины в целом ста нут линейными дифференциальными уравнениями с посто янными коэффициентами, т. е. будут весьма существенно упрощены по сравнению с исходными уравнениями маши ны, записанными в фазных координатах. При этом уравне ние движения ротора в подлежащую решению систему уравнений машины не входит и служит лишь для проверки того, насколько постоянной остается угловая скорость рото ра со на протяжении исследуемого промежутка времени.
Необходимо отметить, что к процессам, для которых с достаточной точностью можно считать постоянной скорость вращения роторов, относятся довольно многие процессы, имеющие большое практическое значение. Это — процессы коротких замыканий, когда интересуются начальной стадией их протекания, процессы самовозбуждения машин и др.
Для расчета симметричных коммутаций или таких не симметричных коммутаций, которые не приводят к возник новению нулевых составляющих, особенно удобной яв ляется система координат f, Ь, 0 или система, отличающая ся от нее постоянным множителем в знаменателе
i= h +УД;
i= h —jig.
Вэтом случае, как будет показано в работе, можно сра зу записывать комплексные операторные уравнения для це пи любой сложности.
Если угловые скорости роторов машин меняются отно сительно медленно, то расчет переходных электромеханиче ских процессов ведут, полагая на отдельных интервалах
времени со =const. В пределах этих интервалов процессы в машине описываются также линейными дифференциаль ными уравнениями с постоянными коэффициентами.
Кроме того, находит себе применение преобразование в осях координат неподвижных относительно статора, назы
ваемое преобразованием |
я, р, |
0. |
В этом случае ось а |
на |
правлена по оси фазы а, |
а ось Р |
ей перпендикулярна. |
Со |
|
ставляющие а, Р, 0 через фазные |
величины определяются |
|||
следующим образом: |
|
|
|
|
К ^ Т |
(2Дг |
Й “ 4) ’ |
|
|
О |
|
|
|
|
13
з (h К)»
h — {ia + h + Q-
Так как эти формулы не содержат угла 6, то из урав нений переходных процессов синхронной машины, записан ных в координатах a, р, 0, периодические коэффициенты, естественно, не исключаются. Но все же в этой системе они записываются несколько проще, чем в фазных координатах. В некоторых случаях (например, при исследовании динами ческих перенапряжений) уравнения второго закона Кирхго фа в цепи статора, записанные в координатах а, |3, О, можно легко привести к уравнениям Матье.
Приведенные выше соотношения для а, р, |
0 составляю |
||||||||||||
щих можно |
записать и |
для |
комплексов |
действующих |
|||||||||
значений, если ia, ib, |
ic— гармонические функции времени. |
||||||||||||
Следует |
отметить, что |
если |
ia (ZJ — вещественно, |
a ib и |
|||||||||
ic(Ib и 1С) — сопряженные |
комплексы, |
то расчет в систе |
|||||||||||
ме координат а, р, 0 упрощается |
тем, |
что |
гя и /0 ( / и ) 0) |
||||||||||
будут вещественными величинами, |
а гр ( / р) — чисто |
мни |
|||||||||||
мой. Аналогично координатам /, |
Ь, 0 |
вводятся |
коорди |
||||||||||
наты у, |
8, 0 |
или, |
что то же, (+), |
( —), |
(0) или (1, 2, 0): |
||||||||
|
|
|
|
i |
= |
i |
= |
*« + //з |
■ |
|
|
|
|
|
|
|
|
(+) |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
S - ) |
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
Эти координаты впервые применил Ку [Л. 31] при иссле |
|||||||||||||
довании |
переходных |
процессов |
в |
синхронных |
машинах. |
||||||||
Можно |
показать, |
что г(+), i(_}, |
г0 |
могут быть в простей |
|||||||||
шем случае также представлены в форме: |
|
|
|
||||||||||
|
|
,• |
|
zml |
|
J из |
t 1 |
!mi |
|
|
|
|
|
|
|
4+) |
|
2 |
е |
щ |
2 |
|
|
|
|
||
|
|
: |
|
* |
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
_^ml |
|
|
|
|
1ml |
|
|
|
|
||
|
|
'(-) |
|
2 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
h ~~ |
СтгО |
£ g |
i |
( ш+ tФи) |
|
g —/ [ и з -t f- <рс |
) |
|
|
14
Отсюда следует, что /(+)и /^образую тся двумя попар
но сопряженными комплексами, вращающимися в разные стороны с частотой со.
Отметим, что с математической точки зрения системы токов, которые ввел Рюденберг, соответствуют токам /(+)
Дальнейшее развитие составляющие/(+), / 0 полу чили в работах Д. А. Городского (Л. 78, 79], который ввел метод так называемых основных и сопровождающих токов, частным случаем которого является метод симметричных составляющих.
Любопытно отметить, что применение систем координат а, Р, 0 и у, 8, 0 весьма целесообразно для машин с трех фазной симметричной обмоткой на роторе (асинхронные машины или машины двойного питания), ибо при записи для них уравнений переходных процессов в системах коор
динат а, р, 0 |
или у, |
8, |
0 |
периодические коэффициен |
ты исключаются |
из уравнений |
второго закона Кирхгофа |
||
для цепи статора и из уравнений потокосцеплений. |
||||
Система координат |
а, |
Р , |
0 нашла себе применение и |
при расчете двухфазного короткого замыкания [Л. 67]. Она оказалась несколько удобнее в этом случае, чем другие си стемы координат. Но, вообще говоря, при несимметричных коротких замыканиях ни одна из вышеуказанных систем координат не может привести к исключению периодических коэффициентов из всей системы уравнений машины.
Отметим, что соотношения между преобразования ми d, q, 0; /, b, 0; а, р, 0 и у, 8, 0, применяемыми в вы шеупомянутых задачах, были рассмотрены Конкордиа
[Л.47], А. Г. Иосифьяном [Л. 83, 90] и др.
Вышеуказанные системы координат нашли себе приме нение и при анализе переходных электромеханических про цессов асинхронной машины, как это следует из работ Стэнли [Л. 51], Е. Я- Казовского [Л. 92—98], А. А. Янко-
Триницкого [Л. 123], Ку {Л. 32, 33, 35], автора [Л. 113, 116, 117, 120, 121] и др. Однако наиболее полное преобразование уравнений асинхронной машины было дано А. А. ЯнкоТриницким в его вышеупомянутой работе. Эта работа долж на быть отмечена потому, что она начинается с записи урав нений асинхронной машины в фазных координатах и, после довательно вводя соответствующие матрицы преобразова ний в комплексной форме, сначала рассматривает так назы ваемое основное преобразование, а затем преобразование поворота. В результате их автор приходит к системе уравне-
15
иий, не содержащих периодических коэффициентов. Недо статком этого метода преобразований является его слож ность. В настоящей работе будет показано, что вместо вы шеуказанных двух преобразований можно ввести одно и притом не содержащее комплексных выражений.
Таким образом, применение рассмотренных систем ко ординат существенно облегчает анализ переходных электро механических и электромагнитных процессов в синхронных и асинхронных машинах не только в смысле упрощения расчетов, но и в смысле создания большей наглядности и ря да физических представлений, сопутствующих расчетам.
Необходимо отметить, что изложенные методы расчета применяются не только к крупным и относительно крупным синхронным и асинхронным машинам, входящим в состав энергетических систем, а также электрических систем ко раблей и самолетов, но и к малым машинам (микромаши нам), входящим в состав всевозможных схем автоматиче ского регулирования и управления. Однако для малых ма шин, как показано в работах Ю. С. Чечета [Л. 152—154], нужно подчеркнуть тенденцию более быстрого роста актив ных сопротивлений машин по сравнению с их индуктивно стями при уменьшении их мощностей и увеличении частоты с 50 до 400—500 гц. Это приводит в свою очередь к умень шению электромагнитной постоянной времени Т3 по срав нению с механической постоянной времени Тм. Например, в среднем для крупных асинхронных двигателей постоянная
времени ротора при разомкнутом |
статоре равна Тр =0,8 сек |
||||||
(пределы |
изменения |
от 0,4 до |
2 |
сек), |
при |
значении по- |
|
стояннои |
инерции |
т 27,4GD2 |
I |
|
п \ 2 |
сек |
(Du2— махо- |
J — ---------- |
\ |
---- |
|||||
|
|
S H |
|
1и0 / |
|
|
вой момент, г - ж2; S H— номинальная мощность, ква), соответственно равной / = 0,4 сек (пределы изменения от 0,05 до 1,5 сек). Отсюда видно, что для крупных асинхрон ных машин ТР и / в среднем соизмеримы. Переходя же, на
пример, к малым асинхронным двигателям с полыми рото рами, имеем, что при /=50 гц электромагнитная постоян ная времени Тэ составляет в среднем 30% от механической Ти (Т9 — 0,ЗТм) , а при / = 400 — 500 гц Та значительно меньше Гм [Тэ = (0,01 - 0,02) Тм].
Нужно также отметить, что имеется ряд работ, посвя щенных исследованию несимметричных коротких замыка ний в одиночной синхронной машине. Однофазным корот ким замыканием занимались еще Догэрти и Найкл [Л. 38].
16
В дальнейшем Н. Н. Щедриным был предложен точный ме тод решения задачи расчета двухфазного короткого замы кания {Л. 83]. Базируясь на теории двух реакций, он приме нил для решения задачи эквивалентную схему, состоящую из бесконечного числа звеньев. Как всегда в подобных слу чаях, точность решения задачи определяется числом вы бранных элементов цепной схемы.
Исследованием двухфазного и однофазного короткого замыкания занимался Д. А. Городский [Л. 77, 79]. Предло женный им метод позволяет получить точное решение зада чи для любого вида короткого замыкания, причем основан он на использовании как метода вращающихся полей, так и метода симметричных составляющих.
Однофазным коротким замыканием занимался также В. С. Горохов [Л. 79]. Из зарубежных последних работ от метим исследования Чинга и Адкинса [Л. 150], посвященные анализу переходных процессов в синхронном генераторе при несимметричных коротких замыканиях.
Из изложенного следует и, кроме того, будет видно из данной работы, что в области исследования переходных сим метричных и несимметричных электромагнитных и электро механических переходных процессов в одиночных синхрон ных и асинхронных машинах сделано очень многое. Есте ственно поэтому, что литература по этим вопросам чрезвы чайно богата и многочисленна.
Иначе обстоит дело с системой машин или, с точки зре ния теоретической электротехники, с исследованием пере ходных электромеханических процессов в электрических цепях, содержащих ряд машин переменного тока. Отме тим, что объем настоящей работы не позволил рассмотреть наличие в электрических цепях также машин постоянного тока и электронно-ионных приборов, хотя это вполне воз можно. Так, например, переходные электромеханические процессы в машинах постоянного тока на базе теории двух реакций рассматривались Кроном [Л. 25, 27], А. Г. Иосифьяном [Л. 91] и др., а цепи с электронно-ионными приборами
сприменением тензоров рассматривались Кроном [Л. 26, 30]
идругими исследователями.
Подчеркнем, возвращаясь к цепи со многими синхрон ными машинами, что метод расчета установившегося режи ма электрических систем со многими генераторами был дан Д. А. Городским [Л. 74]. Еще в одной из первых работ Пар ка [Л. 23J были даны уравнения переходных электромехани ческих процессов для синхронной машины, включенной на
2 |
С. В Страхов |
17 |
|
шины бесконечной мощности, и для двух машин, включен ных на общие шины. Затем Е. Я. Казовский [Л. 97] рассмат ривал переходные электромагнитные процессы в схеме син хронный генератор—статическое сопротивление—асинхрон ный двигатель. Вопрос о точном аналитическом расчете не симметричных электромагнитных переходных процессов в одиночной синхронной машине и возможность проведения его для системы, содержащей несколько синхронных ма шин, рассмотрены также в работе В. А. Тафта [Л. 141]. В одной из работ Ку [Л. 34] рассмотрен метод составления уравнений переходных электромагнитных процессов в мат ричной форме для системы из 2,3 и п синхронных машин. В этой работе рассмотрены только электромагнитные пере ходные процессы, не приводящие к возникновению нулевых составляющих. Уравнения для них даны независимо, а не как частный случай уравнений переходных электромехани ческих процессов, что было бы наиболее естественным. В качестве элементов сети рассмотрены емкость, статиче ская нагрузка и некомпенсированная' линия. Отсутствуют такие элементы сети, как линия, компенсированная про дольной емкостью, трансформатор и асинхронный двига тель. Матричные уравнения в этой работе записаны в такой форме, что инженеру-электрику, который пожелал бы вос пользоваться ими для расчета какого-либо симметричного электромагнитного переходного процесса на машине непре рывного или дискретного счета, нужно было бы предвари тельно проделать для этого еще очень большую работу.
Изложенное выше определяет задачи, которые предстоя ло решить автору при написании настоящей книги.
Книга посвящена применению метода, оперирующего с мгновенными значениями величии токов, напряжений, потокосцеплений, мощностей, моментов и угловых скоростей к расчету переходных электромеханических и электромагнит ных процессов в электрических цепях. Этот метод, как бу дет видно из дальнейшего, позволяет учесть ряд таких фак торов, установить влияние которых сколько-нибудь точно другими методами невозможно или очень трудно. Однако в силу этого он является и наиболее трудоемким.
Электрические цепи, которые рассмотрены в настоящей книге, содержат, кроме синхронных и асинхронных машин, еще ряд статических элементов — компенсированные и не компенсированные линии электропередачи, поперечные емкости, статические нагрузки и компенсирующие попереч ные реакторы.
В книге поставлен и решен вопрос о разработке рацио нального метода составления дифференциальных уравнений переходных электромеханических и электромагнитных про цессов в электрической цепи, содержащей все вышеуказан ные элементы. Этот вопрос сводится прежде всего к установ лению наивыгоднейшего метода выбора вращающихся ко ординатных осей с целью максимального упрощения всей системы дифференциальных уравнений исследуемой цепи, т. е. получения1минимума нелинейных членов и возможно более простой структуры оставшихся нелинейных членов.
Вкниге показано, что уравнения переходных процессов
васинхронных машинах и в статических элементах цепи также нужно относить к какой-либо вращающейся системе координат.
Все это потребовало разработки единообразного метода преобразования уравнений переходных процессов синхрон ных и асинхронных машин и статических элементов цепи. Он заключается в отнесении их уравнений к координатным осям, вращающимся с произвольной и переменной уголовой
скоростью , так что |
t |
|
|
|
|
|
|
0* *= j |
& + ®*о. |
|
|
|
6 |
|
|
где 0*— угол между магнитной |
осью фазы а статора |
||
и продольной осью dk |
этой системы, |
которую мы назвали |
|
системой координат dk, |
qk, |
0. |
|
Соответствующую ей систему координат /, Ь, 0 мы назы ваем системой f k, bk, 0. Разумеется все эти преобразования мы проводим в матричной форме, что весьма упрощает вы воды, делает их более изящными и в ряде случаев как бы автоматизирует их, исключая возможность появления оши бок. Мы не пользовались в этой работе тензорным анали зом, ибо, как справедливо отмечает Э. А. Меерович [Л. 30, 157], для решения подавляющего большинства практических задач можно вполне обойтись матричным исчислением, хо тя оно является и менее общим, чем тензорное.
При этом были получены уравнения переходных элек тромеханических процессов синхронной машины, из которых уравнения Парка получаются как частный случай (п р и ^ = = ш), и были установлены необходимые и достаточные ус ловия исключения периодических коэффициентов из ее уравнений. Для асинхронных машин был дан весьма про стой метод преобразования уравнений, не прибегающий к комплексным числам.
Разумеется, уравнения переходных электромагнитных
2* |
19 |