Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Остапов Г.К. Логарифмы

.pdf
Скачиваний:
47
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
5.26 Mб
Скачать

видим, что гс~у— также меньше единицы. Сле-

довательно,

 

дробь,

составленная из

трех

звеньев:

 

т

 

 

 

 

 

 

т'

 

 

 

 

 

 

 

также меньше

единицы.

таким же

образом,

Продолжая

рассуждать

видим, что

сколько

бы мы

ни брали

звеньев

данной дроби,

полученное значение всегда мень­

ше единицы;

отсюда следует, что и вся

дробь,

продолженная до бесконечности, меньше еди­ ницы. Она может быть равна единице лишь в том единственном случае, когда имеет вид

т

т+ 1

т'

т"

 

т'

 

 

т" + 1

— ...

 

 

Заметив это, допустим, что значение нашей непрерывной дроби не иррационально, а равно

некоторому рациональному числу -д—, где Л и В

суть целые числа. В таком случае

вт

Далее, пусть числа С, D, Е и т. д. опреде­ ляются последовательно из равенств:

£т'

Вп ' + т"

58

п" + п"’ +...

_D m

Сm

,,iv

n'" + ,iv

и так до бесконечности. Так как все члены этих различных непрерывных дробей меньше единицы, то на основании выше доказанного

значения этих дробен -д , -g-,

и т. д.

также меньше

единицы, т. е.

В < А, С < В,

D < С и т. д.

Отсюда

следует,

что числа ряда

А, В, С, D, Е и т. д.

последовательно убывают.

Но зависимости между непрерывными дробями,

окоторых идет речь, дают

Вт

___ =

п В

откуда

С= тА пВ,

ст'

~В~~

D

 

п' + с

откуда

D = т'В — п'С,

D т”

откуда

Е = т"С n"D

и т. д.

Так как мы допустили, что первые два чис­ ла А и В — целые, то отсюда следует, что все

остальные числа С, D, Е и т. д. тоже суть 59

целые числа. Таким образом, мы приходим к противоречию, что бесконечный ряд постоянно убывающих чисел А, В, С, D, Е и т. д. дол­ жен состоять только из целых чисел; при этом ни одно из чисел А, В, С, D, Е и т. д. не может быть нулем, потому что наша дробь продолжается до бесконечности, и выражения

B C D

-д , -g-, и т. д. должны все время иметь

определенное значение. Поэтому наше допуще­ ние, что значение данной непрерывной дроби

В

равно рациональному числу -д , ложно; это зна­

чение непременно иррационально».

Затем Лежандр доказал, что непрерывная

дробь будет иррациональной, когда дроби

т'

-^т- и т. д. меньше единицы.

Исходя из характера разложений е и е2 в непрерывные дроби, можно сделать вывод, что они не могут быть корнями алгебраических уравнений с рациональными коэффициентами. Этот же результат был найден в 1840 г. фран­ цузским математиком Лиувиллем (1809—1882). Он доказал, что е и е2 не могут быть корнями уравнения

ах24- Ьх + с = 0,

где а, Ь, с — целые числа.

Доказательство иррациональности числа е, которое обычно дается в исследованиях по ма­ тематическому анализу, принадлежит француз­ скому математику Фурье (1768— 1830). Приве-

60 дем это доказательство.

Иррациональность числа е следует непо­ средственно из ряда

 

 

е

 

1

2!

 

 

 

 

 

 

 

 

ТТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В самом деле, пусть е =

 

где

р

и

q

целые взаимно

простые числа.

Тогда

получим

равенство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_Р = 1 | 1 ^ 1 , l _L .

!__ I

9

Г

II

^

2!

^ "•

1

q\

Г (q -|-

1)!

"Г---

Умножая обе части этого равенства на q\, най­

дем

 

 

С1 + ~ТГ +

 

 

 

 

 

 

P(Q — !)! =

- g r +

••• +

 

 

+

 

J----- 1___ I-----------!-----------L

 

 

 

 

^

9 +

1

^

(<?+ 1)(<? +

2)

П - -

 

 

 

С левой стороны получили не равное нулю це­

лое положительное

число, а

с

правой— целое

число

(l

+

 

+

+ . . . +

-Jp)

Ф и

ряд

\-с + -,—г-ггт—Г75Т - + - - Сумма членов этого

 

ряда будет, очевидно, меньше суммы членов

 

ряда

, j +

 

др - +

которая

равняется

 

Но разность

двух целых чисел

не может

 

равняться числу,

не равному нулю и меньшему

 

1

поэтому

 

,

р

 

 

 

— , а

еф

 

 

 

 

Видоизменяя это доказательство и применяя

 

его к

ряду

X

.

X

 

 

 

ех = 1 +

 

 

 

Ti г 2!

+ - + _й г + - *

61

можно легко показать, что ех, где х — целое рациональное число, есть иррациональное.

Приведем доказательство этого предложения, принадлежащее французскому математику Шар­ лю Эрмиту (1822—1901) [6].

Пусть, во-первых,

 

 

 

V

у2

 

ХП 1

 

/7М = Н - П Г + - | Г + - + 1 ^ГП)Г-

Таким образом,

 

 

 

 

 

ex - F ( X) _

1

Г , ,

*

.

* 2

 

I

^

n!

L

 

(« +

1)(п + 2)

Взяв

производную п — 1-го порядка от обеих

частей найденного

равенства, получим соотно­

шение

 

 

 

 

 

 

 

 

ехк (х) — Ф (х)

1

V l ( » H - l) ( w + 2 ) . .. ( т + п —

1)

у2п— [

 

п\

( п ~ 2 ) ... (2 n - fm —

1) ’

 

 

 

(т=о, 1, 2....)

 

 

 

в котором и (х) — полином с целыми

коэффици­

ентами

степени п — 1, а именно

 

 

 

 

U (х) = Л'"-1 — п (п — 1) хп~2+

 

 

,

(п + \ ) п ( п —

1)(п — 2)

,.г _ 3

,

 

п

 

 

2!

Л

1

 

Положив

 

<!’ (х) =

т:(— X).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

„ _

 

V

{ т + l) ( m - | - 2 ) . . . ( т + п — 1)

 

^

 

^

(п +

1) (п +

2 )... (2п +

т

1)

найдем

о 2и—1 ехк (х) — Ф (*) = -..■

Отсюда выводим, что при целом х показа­ тельная функция ех не может быть рациональ-

62 ным числом.

Эрмит

Положим

ех А .

При целых А к В это

соотношение

принимает

вид

В- (.х) — АФ (х)

Л5.у2л~"1

п\

Данное соотношение противоречиво: левая часть его есть целое число, тогда как правая 63

является

бесконечно

малой

величиной при воз­

растании

п.

здесь

фигурирует, имеет

Ряд

S, который

действительно положительные члены. Следова­

тельно,

он всегда отличен от

нуля,

а его зна­

чение

уменьшается, когда

п увеличивается.

 

 

х 2п-

1

С другой стороны, множитель — — имеет пре­

делом нуль, что приводит к недопустимости высказанного предположения.

Далее Эрмит доказывает иррациональность

чисел г. и

.

§2. Доказательство существования трансцендентных чисел при помощи непрерывных дробей

Число х называется алгебраическим (соглас­ но терминологии, введенной немецким матема­ тиком Кронекером), если оно удовлетворяет алгебраическому уравнению вида

а0хп а1хп^ ]+

ап-\ х + ап = 0, (1)

где а0, аи .. ., ап—■целые рациональные числа. Если а0 — 1, то х называется целым алгеб­ раическим числом. Числа, не удовлетворяющие алгебраическому уравнению (Г), называются

трансцендентными.

Разделение чисел на два таких класса воз­ можно только в том случае, если предваритель­ но установлено существование трансцендентных

64 чисел. Впервые доказательство существования

этих чисел было дано французским математиком И. Лиувиллем в 1844 г. Приведем это доказа­ тельство.

Теорему, которую он доказывает, можно сформулировать следующим образом: если непре­ рывная дробь представляет собой алгебраиче­ ское число, удовлетворяющее неприводимому

уравнению*

(1)

/?-й степени (п >

1), и если

qm— знаменатель

m-и

подходящей

дроби, а

Qm +i ( t n

1) — неполное

частное, то отношение

Q

 

 

 

 

~ 2~~ ПРИ неограниченном возрастании числа т

может стать

меньше некоторого

вполне

опре-

деленного числа

М.

 

 

В самом деле,

пусть уравнение

 

хп

ctiX"-' -г . . . •1- a-n-ix +

а„ = О

(Г)

имеет ; своим корнем, который выражается не­ прерывной дробью. Уравнение (1') будем счи­ тать освобожденным от рациональных и равных корней, что всегда возможно.

Рассмотрим разность между двумя последо­

вательными подходящими дробям и-^-и

Рт4

Она равна

 

 

Чт

 

Чщ+ 1

 

 

 

 

 

Pm

рт + 1 __

± 1

 

 

Чт

Чщ+\

 

ЧтЧщг1

 

 

Корень ; будет заключаться

между двумя ПОД-

ходящими дробями, а поэтому разность

 

Рт __j _

-____

 

(2)

Чт

 

Чт Чтf 1

 

 

* Уравнение с

целыми

коэффициентами

называется

неприводимым, если его левая часть не может быть пред­

ставлена в виде произведения

двух

многочленов

с

целыми

коэффициентами.

 

 

 

 

65

5 Г. К. Остапов

где

г — правильная

дробь, меньшая

или боль­

шая

нуля.

 

 

 

 

 

 

Если обозначить остальные корни уравнения

(Г)

через сь

... ,

tn-\,

то

получим

 

 

 

хп +

axxn- x+

. . . + ап =

 

 

 

 

= (* -& )(* - У . . .

(JC— ?«_,).

Определим

из

этого

тождества

разность

х

заменив х на

число —

 

 

 

 

 

 

Рт+I

Ят

 

 

Рт __£ __

 

 

 

 

П

 

 

а„ЯП

Ят

 

qnHoL—b) (lUL—?2

/

Рт

 

 

 

т\ Ят

1\Ят

 

\

Ят

 

Замечая,

что — ---- \

= ------:-----, находим

 

 

Ят

ЯтЯт +1

 

 

 

 

 

Рт' ■«1Рт 1Яп

 

(1

Q^

 

 

 

 

итЧт

q'nqm+l

щт(Рщ— qAIPul«2

 

 

• (3)

 

 

'/1-1

 

 

\Ят

/\Ят

 

 

 

 

Следует заметить, что произведение двучле­ нов в знаменателе — вещественное число, что вытекает из предыдущего равенства. При неог­

раниченном возрастании т дробь -^-стремится

Ят

к пределу £, а произведение двучленов в знаме­ нателе — к пределу

. . . ( 5 -

(4)

Таким образом, можно считать, что

66 где М — произвольное положительное число.

Следовательно,

Pm __g j l P m __ £

Pm

'?«-1

< M

Чт

* \ 4m

4m

 

 

при достаточно большом m.

целое

число,

Числитель равенства

(3) будет

не равное нулю, так как уравнение

(Г) не имеет

рационального корня.

большом

значении т

Итак,

при достаточно

Qm4m+1 > ЯтМ’

отсюда

qm+1 < M qn„Tl или qmQm+1 < MqnnTl

и

 

 

 

<m+1< М .

(5)

Если теперь напишем такую непрерывную

дробь, у которой

неравенство (5) не удовлетво­

ряется, то такая

дробь будет

выражать транс­

цендентное число.

Числа, не удовлетворяющие этому неравенст­ ву, Малье предложил называть трансцендент­ ными числами Лиувилля. Таким числом будет, например, десятичная дробь

т1

т2

т3

+ • • • +

 

Тот +

101'2

101'23

 

пц

+ ... ( m l =

1, 2,

9),

+ 101-2-3-- -i

в которой число нулей между значащими циф­ рами все более и более увеличивается вправо. Отметим, что более простое доказательство тео­ ремы дал советский математик А. Я. Хинчин [7]. 67

5*

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ