ность. Типичным случаем 'будет здесь неравномерное распределение потерь мощности на поверхности листа, которое сопровождается отводом тепла вдоль плоскости листа от горячих мест к более холодным (крышка трансформатора, бак, корпус и т. п.). Предположим, что неравномерное распределение потерь мощности в этом листе можно представить с помощью показательной функции в двухмерном пространстве (рис. 9-1):
Постоянная В характеризует пределения потерь, постоянная большее значение потерь. При
неравномерность рас А характеризует наи В—ИЗ кривая потерь
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стремится |
к |
|
равномерно |
|
|
|
|
му распределению |
(§9 - 1) . |
|
7 / м |
|
|
Так |
как |
толщина |
листа |
|
|
|
|
обычно |
мала |
|
по |
сравне |
|
|
|
|
нию |
с |
остальными |
его |
|
|
|
|
размерами, |
а |
теплопро |
|
|
|
|
водность |
листа |
|
значи |
|
|
|
|
тельна, |
изменением |
тем |
|
|
|
|
пературы |
по толщине ли |
|
|
|
|
ста |
можно |
|
пренебречь, |
|
|
|
|
считая, |
что она изменяет |
|
|
|
|
ся только по направле |
|
|
|
|
нию оси Y. Обмен тепла |
|
|
|
|
между |
поверхностью |
ли |
|
|
|
|
ста |
и |
окружающим |
воз |
|
Рис. 9-1. |
Неравномерное распре |
духом |
происходит |
путем |
|
конвекции |
и |
излучения. |
|
деление |
потерь и |
температуры |
|
вдоль оси У [Л. 1-28]. |
Часть тепла |
отводится |
от |
|
|
|
|
горячих мест к более хо |
|
лодным |
за счет |
теплопроводности. |
Принимая |
темпера |
туру окружающего пространства постоянной, можно написать уравнение теплопроводности в виде
С\ |
д( |
/ t |
ду* |
^ р ' |
(9-16) |
где с — теплоемкость; |
v — плотность; |
% — теплопровод |
ность металла; |
р — количество тепла, |
отдаваемого |
в окружающее пространство единицей объема тела за единицу времени; оно состоит из потерь мощности как
положительного источника й отведенного тепла как от рицательного источника тепла. Это значит, что
|
|
|
|
P=2PiAy/(dAy)~2a'-&Ay/(dAy) |
= 2Ae~*yld—2a'bld. |
(9-17) |
Допустим, что отдача |
тепла происходит |
симметрично |
с обеих сторон листа, что, очевидно, имеет |
место в слу |
чае вертикальных листов. Для горизонтальных |
листов |
это равносильно положению, что коэффициент |
теплоот |
дачи верхней поверхности настолько больше расчетного значения, насколько меньше расчетного значения коэф фициент теплоотдачи нижней поверхности [Л. 9-1]. В рас сматриваемом случае неустановившееся состояние не представляет интереса, и (9-16) решим сразу для уста
новившегося |
состояния. Учитывая |
(9-17), получаем: |
|
ktd2&[dys |
- |
2а'& = |
- |
2Ае~Ву. |
(9-18) |
Общее решение (9-18) |
имеет вид [Л. 9-1]: |
|
» = - 2Ae~By/(XdB2 |
- |
2а') + С, ехр ( К 2 а ' у / Я й ) у ) + |
|
+ С, е х р ( - 1 / 2 а ' / ( Я й ) ) . |
|
(9-19) |
При у—>-оо Ф=0, следовательно, |
Ci = 0. |
|
Так как |
в точке |
у —0 |
температура |
тела |
достигает |
наибольшего |
значения, |
для этой |
точки |
должно выпол |
няться условие экстремума |
|
|
|
|
|
|
|
(д&/д0))„=о=О. |
|
|
(9-20) |
Подставляя (9-19) в |
(9-20), определяем вторую по |
стоянную: |
|
|
|
|
|
|
|
|
с2АВ
2 ~~ (KdB2 — 2а') У2фЛ '
откуда превышение температуры на расстоянии у от наи более горячей точки равно:
• М - х и ^ т ^ ' - 1 |
^ - ' - ' ) - < |
и максимальное |
превышение |
температуры |
|
» - — |
та^(7=я--i)=£*. |
( 9 - 2 2 ) |
где |
|
|
|
|
|
* = |
в 1 |
' |
(9 - 2 3 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент |
К |
учитывает |
влияние |
теплоотвода |
к более холодным местам. В случае одинаковых |
потерь |
на всей |
поверхности |
листа (5 = 0) |
или в случае |
прене |
брежения |
теплопроводностью вдоль |
листа |
(1—0) |
коэф |
фициент |
/С=1 и максимальная |
температура обусловли |
вается |
исключительно |
теплоотдачей |
с поверхности |
листа |
(§ 9-1). |
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
большой |
неравномерности |
распределения по |
терь, что имеет место, например, в крышке |
трансформа |
тора |
(рис. |
6-8), |
/(=0,5-г-0,7. При |
более |
равномерном |
распределении этот коэффициент приближается к едини це. Таким образом, значения, приведенные в табл. 9-1, можно считать критериями допустимого превышения температуры, а 'коэффициент К можно рассматривать как необходимый в таких случаях коэффициент безопас
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ности (запаса), |
с помощью |
которого можно |
уточнить |
расчеты |
для |
значения |
НттпК. |
Уменьшая величину ко |
эффициента |
К путем |
изменения |
параметров |
в |
(9-23), |
можно |
повысить |
значение |
Нтяоа |
и уменьшить, |
таким |
образом, опасность местного превышения температуры данного элемента. В рассуждениях не учитывалось вли яние металлических деталей, прилегающих к исследуе мому элементу. Это можно сделать аналогично вышеиз ложенному.
9-3. НАГРЕВ КРЫШЕК ТРАНСФОРМАТОРОВ
Крышка трансформатора является типичным примером конструктивного элемента, в котором могут появиться местные превышения температуры. Согласно табл. 9-1 наибольшая допустимая напряженность магнитного по ля для крышки, соприкасающейся с горячим маслом, составляет 2 8 - Ю 2 А/м (9-7). Однако 'большая неравно мерность распределения потерь, выражающаяся коэф
|
|
|
|
|
|
|
фициентом |
/С = 0,5-г-0,7 |
по |
(9-23), позволяет |
повысить |
этот предел |
до значения |
28102/ У 0,5н-0,7 = |
(40-н34) X |
ХТО2 |
А/м. Напряженность |
магнитного поля |
на |
поверх |
ности |
крышки трехфазного |
трансформатора |
выражает |
ся (5-5), а распределение потерь мощности на поверх ности при постоянной проницаемости показано на рис. 6-8.
В действительности насыщение стали сглаживает пи ки в распределении напряженности магнитного поля вблизи вводов. Благодаря этому задачу можно упро стить, принимая в направлении оси ОХ (рис. 6-8) рас-
пределение потерь постоянным и равным их значению при х = 0,5 а; в то же время потери в направлении оси Y уменьшаются по закону показательной функции. Пер вое допущение можно считать обоснованным потому, что движение тепла в направлении оси X между вводами будет затрудненным по причине присутствия изолято ров, а также ввиду некоторого увеличения потерь во круг них. Постоянные А и В при втором допущении по лучим путем приравнивания (9-5), (5-5) при х = 0,5 а аппроксимирующей кривой (9-15). Таким образом были получены в [Л. 9-1] постоянные:
£ = 1 , 4 / 0 ; |
Л = |
0,7>Л»Р-о/(2() (310103 tfo m + |
7,9H2J, |
(9-24) |
где tfom |
0,81j а. |
|
|
Сравнивая |
# o m из (9-24) и HmRonj\fk, |
можно |
найти |
наибольший допустимый ток во вводах либо проверить, не нагреется ли крышка трансформатора при данном токе до недопустимо большой температуры. В {Л. 9-1] и [Л. 1-28] по (9-22) были рассчитаны температуры раз личных крышек в наиболее горячем месте. Полученные значения хорошо совпадали с результатами эксперимен тов, проведенных на нескольких моделях.
9-4. ДОПУСТИМЫЙ ТОК ВО ВВОДАХ
В конструкторской практике часто встречается задача пропуска шин, несущих большой переменный ток, сквозь отверстия в стальной преграде (стенки и крышки баков, стальные балки, корпуса машин и т. п.). Формулы (9-22)—(9-24) позволяют определить максимальное зна чение тока во вводах, выше которого стальной стенке угрожает превышение температуры выше допустимой.
Подставляя (9-24) и (9-23) в (9-22), а также при нимая согласно [Л. 1-28] коэффициент теплоотдачи пу тем конвекции и излучения
|
а' = а'т.{ЪПЩа&; |
а,'0 0 . = 14,2 Вт/(м*.°С), |
коэффициент |
теплопроводности стали |
Я = 45 |
Вт/(м - °С); |
/ = 5 0 |
Гц; [ х 0 = 0 , 4 я - Ю - 6 |
Г/м, имеем: |
|
|
макс |
«110° |
Г 2yf |
в 2 \ |
/ 1 |
/ |
|
= 1,05 |
УЦ±+ (3,88 -L + 7,9-10~«-£-) К, (9-25) |
28—346 |
|
|
|
|
433 |
где
1< = -
— — Ы — - + 1 |
U7QVd |
а.у 2а'm,/\d |
а |
Не сделаем при этом существенной ошибки, если для упрощения расчетов пренебрежем зависимостью от тем пературы коэффициента а', находящегося под корнем выражения для К.
В случае нагретого масляного трансформатора при наименее благоприятных условиях, когда практически нет теплоотдачи в нагретое масло, коэффициент а' для крышки следует умножить на 1,1/2 (теплоотдача с верх ней поверхности примерно на 10% больше средней рас четной).
Принимая те же допустимые нагревы, что и в (9-6), из (9-25) получим условие для тока ввода в виде
7 5 м ' > о [/ ^ ~ О 8 8 |
4 - + 7 ' 9 • 1 ° " 4 w) X |
|
|
|
|
1,1 |
|
|
+ |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решая |
(9-26) при уго = 7- 106 См/м, получаем оконча |
тельно допустимый ток во вводах |
|
|
|
|
|
|
|
/ < 24,6- 102 а [ | / \ + 3,9(1 + |
2,4У |
Ufa)' — l ] , (9-27) |
причем / — действующее значение |
тока, |
А; |
а — расстоя |
ние |
между |
осями |
вводов, м; d — толщина |
|
крышки (ли |
ста), |
м. |
|
|
|
м и d=7 |
|
|
|
|
|
Например, при |
а = 0 , 2 |
мм |
ток |
ввода не |
должен превышать |
996 А. |
Наибольшая |
напряженность |
магнитного |
поля |
согласно |
|
(9-24) |
достигает |
при этом |
значения Я 0 = 38,6- 102 А/и, |
а |
коэффициент |
К = 0,58. Со |
ответствующий |
критерий |
|
превышения |
|
температуры |
(табл. 9-1) равен: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Я т А о а [ У К |
= |
28-1071/058 = |
3710а |
А/м. |
Поскольку это и есть предельное допустимое значе ние напряженности, на практике более безопасным бу дет принять величины токов меньше предельных зна чений.
Г Л А В А Д Е С Я Т А Я
МЕТОДЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИИ!
10-1. ПРИНЦИПЫ ТЕОРИИ ЭЛЕКТРОДИНАМИЧЕСКОГО ПОДОБИЯ
Ввиду сложности протекания электромагнитных процессов, в осо бенности в стальных элементах конструкций, разработка теории и надежных расчетных формул является трудной задачей, требующей непрерывной и всесторонней экспериментальной проверки прини маемых допущений, промежуточных операций и упрощений, а также конечных результатов. Между тем проведение исследований на го товых больших объектах связано, с одной стороны, с большими затратами и трудоемкостью работ, а с другой стороны — сложность и большое количество второстепенных явлений часто затемняют и маскируют картину исследуемого явления, затрудняя получение пра вильных выводов. Поэтому в этих случаях особенно важное значе ние приобретает разработка эффективных методов эксперименталь ных исследований на упрощенных и уменьшенных моделях. Задачей этой занимаются теория подобия и теория моделирования.
Теория подобия как метод исследования нашла широкое приме нение в теплотехнике, в гидродинамике, в аэродинамике и в послед нее время также в электродинамике. Основной задачей применения теории подобия в электродинамике является получение ответов на следующие вопросы: 1) как следует строить и исследовать умень шенную модель исследуемого устройства, чтобы электродинамиче ские процессы в модели и в оригинале были подобными; 2) как сле дует обрабатывать материал, полученный при исследовании модели, чтобы результаты исследований и выводы были справедливы для оригинала.
К р и т е р и и э л е к т р о д и н а м и ч е с к о г о п о д о б и я {Л. 1-28]. Подобными называют различные системы и явления, под дающиеся математическому описанию с помощью аналогичных урав нений, связанных критериями подобия.
Критериями подобия называют безразмерные сочетания пара метров, являющиеся инвариантами, т. е. не изменяющимися для по добных систем. Критерии подобия имеют, следовательно, тождествен но равные значения для оригинала и модели и являются условиями существования подобия.
Метод физического |
моделирования электромагнитных процессов |
с изменением масштаба |
объекта основывается на том факте, что яв |
|
ления, протекающие в модели |
и в |
оригинале, подчиняются одним |
|
и тем же уравнениям Максвелла. Для оригинала имеем: |
|
|
roto p H0 p = |
YopE0p + |
dE0p/dt01?; |
(10-1) |
|
rot0 p£0 p = |
— |
dBoV/dtoV |
|
|
|
и для модели |
|
|
|
|
|
ГО^модН^мод — Тмод^мод ~\~ ^ГЗм о д /дгм о д , ' |
(10-2) |
|
ГО^-модЕмод = |
^^мод/^^мод- |
|
|
Подобие полей и электродинамических процессов основывается также на геометрическом подобии модели и оригинала, т. е. на оди-
наковости масштаба для всех линейных размеров:
'И1 = ' м о д / ' о р = го10р/го1мод.
Принимая, кроме того, для остальных величин, обозначенных
|
соответствующими |
индексами, |
масштабы |
|
|
mf/ = Я м о д / / / 0 р , |
ШЕ = Бмол/Е0у, |
ftlf = fiic^/foP = ^орАмод> |
(10-3 |
|
И т = |
Тмод/ToP- |
^ = |
[J-мод/Н-ор, |
We = W/ e op |
|
|
|
и подставляя их в (10-2), получаем для модели: |
|
|
тн |
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
rot o p H o P = |
/n-j/ttg-fopEop + |
memEmfdDoV/dtoV; |
(10-4) |
|
mE |
|
|
|
|
|
|
|
|
— |
roto p E p = — m |
mHmfdEoP/dtoll. |
получим |
|
Тождество (10-4) для |
модели и |
(10-1) для оригинала |
|
в случае, если будут выполнены условия: |
|
|
гпц — m^mEml |
— inamEmftnl |
и тЕ —т^гп^т^т1. |
(10-5) |
Отсюда после подстановки второго уравнения в первое получим два критерия подобия электромагнитных явлений в оригинале и в модели
|
туп^т^т^— |
1; |
|
(10-6) |
|
mtm mf/rf ='\, |
|
(10-7) |
которые записывают также в виде |
|
|
|
|
f мод[Амод7мод^2мод = |
|
|
|
=/opHopYop'2 op = n1 |
= idem; |
(10-6а) |
бмод^мод^мод^мод — |
|
|
|
= еорЦор/2орРор = Пг=1(1ет, |
(10-7а) |
или |
|
|
|
|
|
nl |
= fy.yP = idem; |
|
(10-66) |
n2 |
= B|x/2/2 = ldem. |
|
(10-76) |
Одновременное выполнение обоих критериев TIi и П2 представ |
ляет на практике значительную трудность. |
Например, уменьшая |
масштаб модели путем увеличения частоты |
(при т е = |
т^ = \), |
труд |
но с технической точки зрения выполнить |
условие |
/?? т =т/= |
1/т/, |
так как трудно найти материал со столь сильно увеличенной элек трической проводимостью.
Поэтому обычно процессы, протекающие |
в проводящих |
средах и |
в диэлектриках, не моделируют одновременно, так как |
в |
случаях, |
когда можно пренебречь токами смещения |
(dD/dt—О), |
достаточно |
будет учесть лишь только первый критерий |
Пь рассматривая подо |
бие как приближенное. В случае моделирования полей в диэлектрике основой моделирования должен быть критерий П2 , тогда как ITt мо жет не учитываться.
|
Теория подобия, как можно видеть из (10-4), требует |
постоянст |
ва |
масштабов параметров |
материала т.у ms и т^. В с л у ч а е ли |
н е й н ы х |
с р е д |
э т о условие |
обычно |
выполняется |
в |
виде |
= |
= |
ms = т^—\. В таком случае нет препятствий для |
выбора |
мас |
штабов напряженности магнитного поля тн |
и плотности |
тока |
ntj — |
= |
т^тЕ, так как достаточно |
удовлетворить |
условие, |
полученное из |
(10-5) и (10-6), а |
именно: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tnjmilmn |
= niil(mnmi) |
= \, |
|
|
|
причем |
|
т. е. Л/Н = 1ЦН1) = idem, |
|
(10-8) |
|
|
mt=nijm2i. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nij |
Если |
не приняты другие |
условия, |
то |
масштаб плотности |
тока |
в (10-8) можно принимать произвольным. |
|
|
|
|
Масштаб мощности можно определять различным образом в за |
висимости |
от характера исследуемого объекта и метода |
испытаний. |
В проводниках, в которых можно не учитывать эффект |
вытеснения, |
масштаб потерь мощности на единицу объема равен: |
|
|
|
|
В пассивных |
стальных |
m ' P |
= / n W - |
толщина которых |
(10-Эа) |
|
элементах, |
превышает |
двойную глубину проникновения мощности (длину волны), масштаб
потерь на единицу поверхности тела, Вт/м2 , согласно |
(3- 10а) равен |
[Л. 1-28]: |
|
m"p = ymtm^m т2н. |
(10-96) |
При исследовании точечных потерь мощности в неустановив шихся состояниях (§ 10-5) можно иногда принимать условие равен ства единичных потерь т'р = \ {Л. 10-6] либо т"р = 1 [Л. 1-28]. Одна ко при модельных испытаниях всего объекта в установившемся состоянии более удобно будет исходить из условия, согласно кото рому в соответственных точках массивных деталей модели и ори
гинала выделяется |
одинаковая |
|
мощность |
на геометрически |
подоб |
ных поверхностях, т. е. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сои. |
1Н2 |
|
|
|
|
|
|
* rns |
|
|
|
Sp |
I ДЛ = \/ |
|
^ |
2~ Д Л = idem, |
|
откуда, учитывая условие (10-< |
|
|
|
|
|
|
|
m f m |
u |
9 |
о |
m H |
m i |
(10"9в) |
|
= V~^T m |
" m |
t = |
~ 1 ' |
Для проводников со средним эффектом вытеснения тока масштаб активного сопротивления определяют исходя из положения, что при подобии явлений в модели и в оргинале соотношение сопротивлений при постоянном Лпост и переменном iRnep токе будет в обоих слу чаях одинаковым:
|
^мод.пост |
^мод.пеР , |
^мод/(ямодТмод) _ |
^орТоР |
1 |
^ |
^ОР.поет |
^оР.пеР |
^op/(sopYop) |
'модУмод |
flZj/K^ |
|
|
|
|
|
(10-10) |
29—346 |
|
|
437 |
|
где sMOn И s0p — поверхности сечении соответствующих отрезков про
водников модели и оригинала ( я М о д / 8 0 р = ^ 2 м о д / ? 2 о р ) .
Благодаря подобию соотношений R/X в обеих системах масштаб индуктивных сопротивлений
|
~.^мод/ |
ор • |
i/(«v«T ) |
|
|
(10-10а) |
Масштаб н. с. для геометрически |
подобных контуров / м о д |
и /0 р |
определяют из закона полного тока (2-12): |
|
|
|
|
|
|
|
- § Нмод^1м |
|
'модД^орИ'ор) |
= |
|
|
|
|
|
|
<^> Норс(1ор = |
/пя /и,. |
|
|
(10-11) |
"МОД |
|
|
/ |
ОР |
|
|
|
|
|
|
|
|
Для широко распространенных систем, содержащих нелинейные |
элементы с переменной |
проницаемостью |
[х=/(#), |
в |
[Л. |
1-28] был |
предложен третий добавочный критерий подобия: |
|
|
|
|
|
|
т н |
= 1, или П3 =Я=1с1ет, |
|
|
|
(10-12) |
который необходим |
для |
выполнения |
основного |
условия |
в |
(10-4) |
trip =const. В данном случае получаем: |
|
|
|
|
|
|
|
масштаб |
проницаемости |
= 1; |
|
|
|
|
|
|
масштаб |
индукции тв •• |
|
|
|
|
|
|
|
|
масштаб |
тока (по |
10-8) m[ — mi\ |
|
|
|
|
|
масштаб |
плотности |
тока |
т.] — |
\/т1; |
|
|
|
(10-13) |
масштаб |
мощности т'р — без изменений: |
|
|
|
|
т' |
|
|
|
|
|
|
|
|
) |
|
|
|
Критерий Пз был также сформулирован в [Л. |
10-3] как |
требование, чтобы характеристики относительной проницаемости1-7, |
цг |
модели и оригинала были одинаковыми: |
|
|
|
|
|
|
|
IV = |
|
|
= f(Hh/Nh |
+ 1) = idem, |
|
|
(10-12а) |
где k и k+\—пара |
точек |
в пространстве |
(модели |
или оригинала); |
и Hh — проницаемость |
и напряженность |
магнитного поля |
в этих |
точках. Удовлетворение |
условию (10--12а) |
для стали |
требует, |
следо |
вательно, на практике совпадения напряженностей магнитных полей
Н в |
соответственных |
точках модели |
и |
оригинала, |
что сводится |
к критерию подобия |
Пз (10-12) для систем |
со сталью. |
|
|
|
|
|
10-2. |
ПРАВИЛА МОДЕЛИРОВАНИЯ |
|
|
|
УСТРОЙСТВ ИНДУКЦИОННОГО НАГРЕВА |
При |
моделировании |
устройств электротермии |
полагают |
обычно |
= |
= 1; |
= 1; тг= |
1. Тогда критерий |
подобия (10-6) и (10-7) приоб |
ретают вид: |
|
U^fP^idem; |
|
|
(10-14) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n2=/2/2 = idem. |
|
(10-15) |
|
Уменьшение размеров модели достигается путем увеличения частоты. Это вызывает одновременный рост токов смешения, про текающих в межвитковых емкостях и емкостях относительно земли. Поэтому, учитывая критерий 11ь не следует слишком сильно умень шать размеры модели при одновременном увеличении частоты, так как это может быть причиной искажения результатов исследований, Обычно для объектов с номинальной частотой 50—500 Гц применяют при моделировании источники с частотой 2 500—10 000 Гц, что при водит к достаточной экономии в силу уменьшения масштаба в не сколько раз {Л. 10-3, 10-6, 10-8].
Целью моделирования могут быть [Л. 10-8]: 1) определение коэффициента пересчета напряжения, подведенного к индуктору модели, на соответствующее напряжение оригинала; 2) определение зависимости между мощностями, потребляемыми нагреваемым телом, экранами, баком и т. п.; 3) определение cos фор, если известно зна чение соБ-фмод; 4) выбор числа витков индуктора.
Если, например, исследуемый объект имеет |
номинальную часто |
ту 500 Гц, а для моделирования |
применялся |
источник |
частотой |
8000 Гц, то согласно (10-14) линейные размеры модели будут: |
\/ml = V W = VuJhv |
= VTW |
= 4, |
(10-14а) |
г. е. в 4 раза меньше размеров оригинала.
Масштаб напряженности магнитного поля определяем из усло вия (10-9в)
тн |
= |
\/VmL |
= |
Vmu |
|
|
т. е. |
Я м о д |
= |
f |
ТбЯо р . |
|
(10-16) |
Из (10-11), полагая |
гг>моД = а>ор |
и |
учитывая (10-19а) |
и (10-16), |
получаем ток возбуждающей |
обмотки |
|
|
|
/М 0 Д = « Я ' И Л Р = VmJ0V |
= /ор/у^б. |
|
(10-17) |
Требуя при этом равенства потерь мощности в возбуждающих |
обмотках |
|
|
|
|
|
|
|
/ 2 м о д # м о д = / 2 о р # о р , |
|
(Ю-18) |
получаем активное сопротивление обмотки модели |
|
|
«ад = - Т И Т Я» = m"- *<* = КТбЯор • |
|
(Ю-19) |
тНт1 |
|
|
1 |
|
|
|
|
Это же самое значение получим из (10-10), учитывая |
(10-16). |
Благодаря подобию модели и оригинала для индуктивного со |
противления имеем такую же зависимость, как (10-19): |
|
|
|
^мод = |
VTBX0B. |
|
|
(10-20) |
Так как cosy = R / V R 2 |
+ X 2 |
, |
из (10-19) и (10-20) |
вытекает: |
COS фмод = СОЗ фор- |
(10-21) |
Из условия равенства мощности (10-9в) и (10-18) получаем: |
Умод/мод COS |
ф м о д = с / 0 р / о р COS фор- |
|
|
Учитывая (10-17) и (10-21), получаем: |
|
|
|
^Mo« = |
f i 6 £ V |
|
(Ю-22) |
29* |
|
|
|
|
|
|
439 |