|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
пондермоторным |
силам натяжения |
и |
давления |
в магнитном поле могут быть сведены силы |
воздействия |
поля на проводник с током |
(рис. |
8-1,а), силы притяже |
ния и отталкивания параллельных |
проводников (рис. |
8-1,6 |
и в), силы |
притяжения |
проводников |
к стальным |
поверх |
ностям |
(рис. |
5-1,а) и |
силы |
отталкивания |
проводников |
с током |
от |
поверхности |
хорошо |
проводящих |
тел |
(рис. 5-1,6). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Существуют в основном два наиболее употребляемых способа расчета сил, действующих в электрических кон турах. Первый метод, основанный на правиле Ампера (8-1) и (8-2), заключается в интегрировании сил взаи модействия между бесконечно малыми элементами про водников; второй — вытекает из равенства работы, вы полненной силами поля Fidsi, приросту энергии поля dWi [Л. 5-2, 3-5], откуда
где dsi — элементарное перемещение точек приложения сил.
Зная собственные и взаимные индуктивности системы и полагая, что бесконечно малые искажения или относи тельные перемещения контуров не вызывают изменений индуктивностей и токов, силы можно определить по (8-4). Оба метода по существу идентичны, и выбор одно го из них определяется удобством расчета.
Некоторые электромеханические процессы в особенности неустано вившиеся, можно решить, применяя
гвариационный принцип Гамильтона [Л. 3-5], который приводит к диф
|
|
|
ференциальным |
|
уравнениям |
Эйле |
|
|
|
ра — Лагранжа, описывающим элек |
|
в |
/ |
тродинамическое |
и |
механическое |
|
|
|
состояние системы. Однако для ре |
|
|
|
шения этих уравнений обычно ис |
|
|
|
пользуют |
методы |
анализа электри |
|
|
|
ческих цепей |
с |
сосредоточенными |
|
|
|
параметрами. |
|
|
|
|
Рис. |
8-2. Определе- |
С и л ы в з а и м о д е й с т в и я |
па - |
ние |
сил |
взаимодей- |
р а л л е л ь н ы х |
|
п р о в о д н и к о в |
ствия |
параллельных |
с т о к о м . |
/-. |
целью |
иллюстрации |
проводников. |
С |
/, 2 - |
проводники. |
обоих вышеупомянутых |
методов рас- |
чета определим силу, действующую на два параллель ных проводника, несущих токи iit i% и обладающих раз мерами, как на рис. 8-2. Полагаем при этом, что толщи на проводников пренебрежимо мала во сравнению с рас стоянием между ними d. Согласно (2-10а)
4тс г2
Напряженность магнитного поля в произвольной точ ке Р проводника 2 равна:
JJ |
/ |
|
|
i |
|
i С |
sin 9rfy, |
|
itd С |
dy± |
Р |
4, j |
г2 |
- |
4п j |
l ^ - y ^ + d ' l 3 ' 2 ' |
|
о |
|
|
о |
|
|
4nd |
V(l~y,)2+d2 |
YyJ+d2 |
и направлена перпендикулярно плоскости рисунка от на блюдателя. Сила, действующая на элемент dtj% провод ника 2, равна ^hdy%Hv и направлена влево. Отсюда суммарная сила, притягивающая проводники, равна:
F = ^ jH v dy 2 = |
Ц± (Vr+d^- |
d). |
о |
|
|
Сила на единицу длины |
проводников, |
Н/м, равна: |
, — 2nd |
K ^ - f b & y . - |
<8-5> |
Упрощенный вид (8-5) имеет широкое применение. |
Следует, однако, |
помнить, что она справедлива |
только |
при l^>d. В случае коротких отрезков проводников при менение упрощенной формулы может вести к значитель ным ошибкам.
Определим теперь |
силу |
отталкивания |
проводников, |
показанных на рис. 8-2, в |
случае, |
когда |
они являются |
сторонами |
прямоугольной |
петли |
длиной |
/, т. е. |
когда |
iz = —i\ = i. |
Применим |
второй метод — прироста |
энергии |
поля при малых деформациях системы. Собственная ин дуктивность такой петли равна (Л. 5-2]:
где R— радиус проводника; д. — проницаемость его ма териала.
Если проводники несколько отодвинуть, то индуктив ность L увеличится, следовательно, производная dL/dd будет положительной.
Дифференцируя, получаем:
< ^ _ _ jV fj |
L |
dd ~~ n у d |
I |
Согласно (8-4) сила отталкивания на единицу длины проводников составляет, следовательно,
\_ .2dL_ 21 1 dd
(8-6)
Этот результат согласуется с (8-5), полученной для двух различных токов методом Ампера.
С и л ы в о б м о т к а х т р а н с ф о р м а т о р о в . Си лы, действующие в обмотках трансформаторов, при вне
|
|
|
|
запных |
коротких |
замыка |
|
|
|
|
ниях |
достигают |
больших |
|
|
|
|
значений. |
Поэтому их |
рас |
|
|
|
|
чет |
имеет |
важное |
значение |
|
|
|
|
с точки зрения |
предотвраще |
|
|
|
|
ния |
возможных |
|
поврежде |
|
|
|
|
ний |
обмоток. |
К |
важнейшим |
|
|
|
|
работам в этой области при |
|
|
|
|
надлежат упомянутые в § 5-5 |
|
|
|
|
работы |
Рота. |
Разрез обмо |
|
|
|
|
ток |
в |
окне |
|
однофазного |
|
|
|
|
трансформатора на рис. 8-3 |
|
|
|
|
является |
специальным |
слу |
|
Рис. 8-3. |
Определение |
сил |
чаем системы, |
показанной |
|
на |
рис. |
5-23. |
|
Ввиду |
сим |
|
в обмотках |
трансформатора |
по |
|
|
метрии |
системы |
относитель |
|
методу Рота. |
|
|
|
|
|
но |
вертикальной |
оси |
а—а, |
|
|
|
|
которая |
|
одновременно |
яз- |
ляется эквивалентной линией, анализ можно ограничить половиной области окна. Благодаря этому здесь спра ведливы (5-27) — (5-33), которые при р — 2 дают картину поля, показанную на рис. 5-24.
Найдем силы, действующие на j-ю катушку обмотки/ (рис. 8-3), плотность тока в которой равна Jj. Формула (8-2) определяет силу, действующую на элемент сечения
катушки dxdy, расположенной в поле, составляющие |
Вх, |
Ву которого определим |
без |
труда |
из |
(5-27) — (5-34). |
|
Составляющие Fix |
и |
Fiy |
результирующей силы |
на |
единицу длины вдоль оси, z действующие на j-ю |
катуш |
ку, равны, |
следовательно: |
|
|
|
|
|
|
|
Ft x i |
= j |
j JjBydx |
|
dy=~J^ |
|
|
^ d^dx |
dy; |
|
|
|
|
j ^JjBxdxdy |
|
= |
Ji^ |
j |
d-~dxdy. |
|
|
Подставляя |
значения |
дА/дх |
и |
дА/ду, из |
(5-27) |
полу |
чаем составляющие сил в трансформаторе: радиальную
00 со
h=\ k-l |
|
уу (cos mha'j—cos mha,j) (sin nhbrj — sin nhbj) . |
(8 7) |
осевую
00 |
00 |
|
F-tyj = = J} |
^ Ch , k X |
|
ft=lft=l |
|
v , (COS «J,6'J — COS |
(Sin mh'l'j — Sin tnhCt-j) |
, Q m |
причем Ch,ft выражается (5-33), но имеет особые зна чения при h—\ либо &=1 (5-31) и (5-32). Ввиду сим метрии системы на рис. 8-3 относительно горизонтальной оси результирующая осевая сила Fiy, действующая на всю обмотку, равна нулю. Однако осевые силы и меха нические напряжения, действующие на отдельные эле менты обмоток, могут иметь значительные значения и быть опасными для трансформатора. Исходя из (8-7) и (8-'8), можно рассчитать силы, действующие в любом месте обмоток. Такой расчет является все же очень за труднительным ввиду медленной сходимости рядов. Толь ко электронные вычислительные машины предоставили возможность полного производства таких расчетов
[Л. 2-17], придавая практическое значение (8-7) и (8-8). Практические методы и примеры проверки динамической прочности обмоток трансформаторов приведены в моно графиях [Л. 1-6, 5-3].
8-2. СИЛЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ШИНЫ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ ВБЛИЗИ СТАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ КОНСТРУКЦИИ
Силу, действующую на проводник с током, расположен ный вблизи металлических масс, удобнее всего рассчи тывать, пользуясь методом зеркальных изображений (гл. 5).
Рассмотрим проводник длиной I, расположенный на расстоянии h от стальной плиты с проницаемостью ц. Такую систему согласно рис. 5-2,а можно заменить дву мя точками i и (цг —1)1/(цг +\), совпадающими по на правлению. Подставляя затем в (8-5) d=2h и упомяну тые токи, получаем силу притяжения проводника к ста ли, Н/м:
р |
Ут — 1 (ЛГ\ |
<£_ |
d \ ^ |
1 — |
4пАцг + Г \ Г |
I* |
I J ~~ |
|
^Й^+4^2 при |
|
(8-9) |
В случае, когда проводник проходит вблизи стальной балки, размер / можно рассматривать как приближенно равный размеру балки вдоль оси проводника.
При Дт<1 (8-9) выражает силу отталкивания про водника с током от поверхности металла. Такое явление может иметь место при переменном токе, протекающем вблизи немагнитных хорошо проводящих металлических масс.
8-3. СИЛЫ, ДЕЙСТВУЮЩИЕ НА ПОВЕРХНОСТЬ ПРОВОДНИКОВ
Принимая за основу силы тяжения и давления в магнит ном поле (8-3), можно определить силы, действующие на
поверхность тел, |
расположенных в |
магнитном |
поле |
[Л. 8-2]. |
|
|
|
На элемент АА граничной поверхности действует со |
стороны среды / |
(рис. 8-4,а) согласно |
(8-3) сила |
тяже |
ния |
|
|
|
направленная вдоль поля, и сила давления
перпендикулярная линиям |
поля. |
|
Тангенциальная и нормальная составляющие резуль |
тирующей |
силы |
Fb действующей |
на элемент поверхно |
сти АА со стороны среды |
1, составляют соответственно: |
Fxt |
= |
F\ |
sin a, -f- F'\ |
cos а, = |
AA sin 2а,; |
Fin |
= |
F\ |
cos a, — F ' , sina, = |
^ y ^ ДЛ cos 2a,. |
Аналогичные составляющие силы, действующей со стороны среды 2, получаем, заменяя в последних форму-
Рис. 8-4. Определение механических напряжений, действую
щих на поверхность тела, расположенного в магнитном поле [Л. 8-2].
лах согласно рис. 8-4,6 все индексы с 1 на 2. С целью нахождения результирующего механического напряже ния на граничной поверхности p = F/AA следует вычесть друг из друга соответствующие напряжения, действую щие с обеих сторон граничной поверхности:
Рп = |
Рт — p2n |
= ^~cos 2a, — ^|^cos2a 2 ; |
(8-10) |
nt = |
p,t - p2 t = |
*b*i sin 2a, - ^ |
sin 2aa = 0, |
(8-11) |
так |
как |
Hi sin cti = # 2 sin a2 |
и Bi cos |
ai = B2 |
cos a2, |
т. e. |
Hit |
= H2t |
и Bin |
= B2n (рис. 8-4,e). |
|
направлено |
|
Таким образом, независимо от того, как |
поле в обеих средах, магнитное поле |
действует на |
каж |
дый элемент |
поверхности с |
силой, |
перпендикулярной |
этому элементу, и создает механическое напряжение со гласно (8-10), которое после некоторых преобразований [Л. 8-2] можно выразить:
•Эта сила всегда направлена от среды с большей про ницаемостью к среде с меньшей магнитной проницаемо стью. Поверхностные силы появляются практически на поверхности стали, так как для остальных тел ui = \iz=\ko. Однако если принять, что при переменном поле «квази
проницаемость» |
металла |
(например, |
меди) |
ца<ц0, |
то |
здесь появляются отталкивающие усилия. |
|
|
При ц 2 = Ц г Ц о |
и |
ni = p.o получим силу |
на |
единицу |
по |
верхности: |
|
|
|
|
|
|
|
р |
= |
(В |
4- М.Г [А„ Н |
) |
= |
|
|
-^К-^ЛМ, |
|
|
(8-13) |
направленную от стали. |
|
|
|
|
|
В (8-13) Bin, |
Bit |
и Ни |
относятся |
к |
полю |
в воздухе, |
где обычно можно пренебречь двумя последними состав ляющими по сравнению с первой. На практике, следова тельно, пользуемся формулой
р = В*/(2р0). |
(8-14) |
Например, подъемную силу подковообразного элек |
тромагнита рассчитывают по формуле |
|
Р = Л Д 7 ( 2 | 1 0 ) , |
(8-15) |
где А — поверхность одного полюса электромагнита. Силу магнитного тяжения одного полюса электриче
ской машины на единицу длины машины рассчитываем также на основании (8-14):
v ^ ^ g 1 * * . |
(8-15а> |
о |
|
|
|
|
|
где х — расстояние |
вдоль окружности машины; t — |
= |
nd/2p |
— полюсное деление. |
|
Если |
магнитное поле параллельно поверхности стали |
(Вп |
= 0), то сила, |
действующая со стороны магнитного |
поля, имеет также и в этом случае направление, нор
мальное к поверхности, но |
будет |
значительно |
слабее: |
р = (Иг - 1) n0 //;t /2 = (ft. - |
1) |
1(2^/0) * В\ |
/(2,40, |
(8-16)
где В2 — индукция в стали, параллельная граничной по верхности.
Этим же объясняется разгрузка от механических уси лий проводников с током, расположенных в стальных экранах либо пазах электрических машин.
8-4. СИЛЫ В ОБМОТКАХ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ МАШИН
Силы и механические напряжения в обмотках электриче ских машин можно разделить на две основные группы: силы в лобовых соединениях обмоток и силы в пазовой части обмоток. Первые силы считают обычно более опас ными, и поэтому они лучше исследованы. По этому во просу существует богатая теоретическая и техническая литература {Л. 5-2, 5-6, в-3, 8-6—'8-10 и др.]. Основные положения для расчета поля лобовых соединений были приведены в § 5-6.
Здесь ограничимся рассмотрением проблемы сил {Л. 8-9], выступающих в пазовой части обмоток электри ческих машин. Эти силы создают не только механиче ские напряжения в клиньях и изоляции катушек, но так же могут быть причиной колебаний проводников в пазу, ведущих к постепенной порче и эрозии изоляции.
1. Основные положения
Одним из важных факторов, затрудняющих анализ явле ния, является насыщение зубцов, которое может в зна чительной степени влиять на величину, распределение и направление усилий короткого замыкания в зоне пазов. Выведем формулы, связывающие эти силы со степенью насыщения зубцов. Известно, что поперечная индукция в пазу (рис. 8-5) в критический момент короткого замы кания может достигать больших значений и вызывать значительное поперечное насыщение зубцов. Это насы-
Щение может быть настолько большим, что полузакры тые пазы действуют как открытые. Поэтому здесь огра ничимся анализом только этого случая. Явление насы щения зубцов учтем, введя конечную и постоянную маг нитную проницаемость стали. Это упрощение справедли во потому, что при значительных насыщениях магнитная проницаемость стали меняется относительно мало при изменениях индукции. Средние зубцы короткозамкнутой фазы имеют, как это видно из рис. 8-5, одинаковое на-
Рис. 8-5. Линии магнитной индукции в пазах в критический |
момент |
трехфазного |
короткого замыкания (9 = 4). |
|
сыщение. |
Случай несимметричного относительно |
оси па |
за насыщения зубцов относится к крайним зубцам фазы. Он может быть, следовательно, сведен к симметричному случаю с некоторым средним насыщением, так как будет отличаться от предыдущего, более простого случая толь ко небольшими изменениями коэффициента зеркального изображения (рис. 5-8 и 8-6).
Согласно результатам анализа зеркальных изображе ний токов в сложных системах со сталью (гл. 5, рис. 5-8) магнитное поле, образованное в пазу действительной си стемой токов, можно изобразить фиктивной системой токов, расположенных в воздушном пространстве, как на рис. 5-8,6. При принятии проницаемости стали равной бесконечности все изображения токов будут иметь то же значение, что и действительные токи. Однако в действи
тельности при цфоо |
изображения токов |
имеют |
значе |
ния, приведенные на |
рис. 5-8,6, причем согласно |
(5-2а) |
|
М = ( ц . г - 1 ) / ( д . г + 1 ) < 1 . |
|
(8-17) |
В (8-17) цг |
обозначает относительную магнитную |
проницаемость |
стали |
по поперечной оси |
паза. |
Обычно |
насыщение ярма является иным, чем насыщение зубцов, поэтому на рис. 8-6 коэффициент зеркального изображе ния в ярме обозначен Mj.
В общем случае в трехфазной обмотке с укорочен
ным шагом часть пазов имеет |
в верхнем и нижнем сло |
ях проводники той же фазы, |
а часть пазов — проводни- |
ки соседних фаз. Сначала рассмотрим первый случай, который включает в себя также обмотки с диаметраль ным шагом. Полагаем при этом, что паз имеет 'беско нечную длину.
Если полагать, что во всех проводниках паза протекает практически один и тот же ток, паз с конечным числом проводников может быть замещен некоторой идеальной системой, показанной на рис. 8-6, в которой ток с мгно-
• • • • M2di Mdi'Adi у Mai M2ai--M* Jt dxdy = d ix
X I X I X IX XIX X,
у/. Х\У XlxVlxXlx xlx хГ
MjMdiMjdi MjMdi-- -MjM" Jdxdy
Рис. 8-6. Воздействие поля зеркальных изображе ний тока на единицу сечения проводников в пазу [Л. 8-9].
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
венной |
плотностью |
/ |
протекает |
во |
всем сечении |
паза. |
|
В этом |
случае / |
является |
расчетной |
плотностью |
тока, |
|
которая |
равна |
действительной |
мгновеннои |
плотности |
|
в проводниках, |
умножен |
|
|
|
|
|
|
|
|
ной |
на |
коэффициент |
за |
|
|
|
|
|
|
|
|
полнения паза медью. На |
|
|
|
|
|
|
|
|
рис. 8-6 показано воздей |
|
|
|
|
|
|
|
|
ствие |
зеркальных |
изобра |
|
|
|
|
|
|
|
|
жений |
элементов |
тока |
dix |
|
|
|
|
|
|
|
|
на |
проводник |
с |
током, |
|
|
|
|
|
|
|
|
имеющий единичное сече |
|
|
|
|
|
|
|
|
ние. При этом принимает |
|
|
|
|
|
|
|
|
ся |
допущение, |
что |
изо |
Рис. |
8-7. |
График значений |
зер |
|
браженные |
токи |
умень |
|
кальных |
изображений |
оси |
тока |
|
шаются |
по мере |
удаления |
в |
функции |
расстояния |
от |
па |
|
от |
оси |
паза |
не |
скачкооб- |
за |
[Л |
8-9]. |
|
|
|
|