![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Самкнуло Г.М. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий учеб. пособие
.pdfнеминуемо приведет к снижению эффективности производственных процессов и труда работающих.
Анализ показателей, характеризующих технический уровень предприятия, позволяет выявить резервы дальнейшего развития производства и повышения его эффективности. Кроме того, это по зволит более правильно определить дальнейшее направление тех нического прогресса на предприятии, более целеустремленно раз работать план технического развития предприятия.
Работники промышленных предприятий должны знать уровень техники и организации производства и труда на предприятии, уметь правильно его оценивать, сравнивать с уровнем техники и организации производства других аналогичных предприятий. Та ким образом, анализ технического уровня предприятий на совре менном этапе совершенно необходим и является составной частью экономического анализа производственно-хозяйственной деятель ности предприятия. Для оценки деятельности предприятия суще ствует целый ряд объективных общепринятых показателей, таких как объем реализации продукции, производительность труда, при быль, рентабельность и другие. Однако до сих пор нет еще раз работанной, а главное, общепринятой системы показателей, поль зуясь которыми можно было бы судить о техническом уровне пред приятия и дать ему объективную оценку. Технический прогресс в промышленности происходит в направлении внедрения новой техники, применения качественно более совершенного и более про изводительного оборудования, применения новой и более совер шенной технологии, передовых методов организации производ ства и труда, создания новых видов продукции, сырья и мате риалов и т. и.
Таким образом, направления технического прогресса на пред приятиях чрезвычайно разнообразны, поэтому должны быть использованы такие показатели, которые могли бы характеризо вать наиболее существенные стороны технического уровня произ водства на предприятии. При этом нельзя рекомендовать исполь зование множества показателей — это усложняет их анализ. Должны быть рекомендованы основные, важнейшие показатели, причем такие, которые не вызывали бы специальных исследований и сложных расчетов.
Судить о техническом уровне предприятий можно только на основе анализа всей совокупности показателей. Делать выводы на основе только некоторых показателей, вне связи их с другими, нельзя. Это может привести к неправильным выводам.
Оценку технического уровня предприятия можно рекомендо вать производить, используя для этого следующие показатели:
уровень качества и технического совершенствования выпускае мых изделий;
состояние основного технологического оборудования; уровень применяемой технологии производства; уровень механизации производства и вооруженности труда; уровень организации производства.
70
Исходными данными для анализа технического уровня пред приятия и плана повышения эффективности производства служат:
данные статистической отчетности: форма № 1-НТ, форма
№2-НТ, форма № 3, форма № 4-НТ, форма № 24-Э; технические данные и характеристики на оборудование;
планы технического развития предприятия и повышения эффек тивности производства (раздел техпромфинплана).
АНАЛИЗ УРОВНЯ КАЧЕСТВА И ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЫПУСКАЕМЫХ ИЗДЕЛИЙ
Показатели, характеризующие уровень качества выпускаемых изделий (продукции), очень важны при оценке технического уровня предприятия. Подробно о качестве продукции говорилось выше (глава II), поэтому здесь мы воспользуемся лишь сводными дан ными из этой главы.
Уровень качества и технического совершенствования выпускае мых предприятием изделий может быть выражен показателями: удельным весом продукции по категориям качества; коэффициен том сортности продукции; степенью обновления продукции; повы шением надежности и долговечности изделий; уровнем материало емкости продукции; уровнем унификации изделий.
У д е л ь н ы й вес в ы п у с к а е м о й п р о д у к ц и и по к а т е г о р и я м к а ч е с т в а в общем объеме производства устанавли вается в соответствии с применяемой единой системой аттестации качества продукции (ECAKJI) по категориям качества: высшая категория, первая категория и вторая (отраслевая инструкция ут верждена Минлеспромом СССР 29 марта 1972 г.).
Как уже указывалось выше, предприятие выпускает продукцию, в основном относимую к первой категории качества — 94,1% всей продукции предприятия и 5,9% второй категории (глава II, табл. 13),
изделий, аттестованных знаком качества, предприятие не |
имеет. |
К о э ф ф и ц и е н т с о р т н о с т и п р о д у к ц и и также |
харак |
теризует степень качества продукции. Он исчисляется и анализи руется по лесопильными фанерным предприятиям.
С т е п е н ь о б н о в л е н и я п р о д у к ц и и является главным показателем технического уровня. Необходимо планомерное обнов ление изделий, выпускаемых промышленностью. Новая продукция должна быть более прогрессивнапо сравнению с ранее выпускае мой. Поэтому чем больший удельный вес новых, более совершен ных видов изделий выпускает предприятие, тем лучше. Например, в машиностроении технический уровень продукции во многом опре деляется продолжительностью ее серийного выпуска. Так, по стан костроительным предприятиям одни и те же станки выпускаются в среднем в течение 7—8 лет. Наиболее передовые предприятия этот срок сокращают до 6—5 лет.
Степень обновления продукции характеризуется количеством единиц новых видов изделий и коэффициентом обновления про дукции, который показывает долю новой продукции в общем
71
выпуске готовой продукции. Рассматриваемое нами предприятие повой продукции в отчетном году не выпускало.
П о в ы ш е н и е н а д е ж н о с т и и д о л г о в е ч н о с т и в ы п у с к а е м о й п р о д у к ц и и очень важно для народного хозяй ства. Необходимо, чтобы мебель, фанера, древесные плиты, пла стики, стройдетали и другая продукция деревообработки были на дежны и долговечны в эксплуатации. Ведь нередки случаи, когда мебель раньше срока выходит из строя, допускается недостаточная прочность в ряде случаев древесных плит и стройдеталей.
Повышение надежности и долговечности равнозначно увеличе нию производительности общественного труда. Если изделия ме бели и деревообработки служат вдвое дольше, значит, вдвое меньше требуется ее для удовлетворения в ней потребности, вдвое умень шается расход сырья, материалов, электроэнергии, рабочей силы.
Надежность и долговечность предусматривается в ГОСТ. Так, ГОСТ 16371—70 на бытовую мебель предусматривает, что столы обеденные должны иметь следующие показатели: устойчивость не
менее 18 кгс, жесткость не менее 2 долговечность 500 циклов
нагружения; стулья должны иметь следующие показатели долго вечности: столярные выклейные с проножкой — не менее 10 тыс. циклов качания; столярные без проножек, гнутые, гнутоклееные и смешанные конструкции — не менее 4000 качаний. В ГОСТ преду сматриваются методы и условия проведения контрольных проверок заводскими лабораториями. При анализе следует указывать, на сколько надежна и долговечна продукция, выпускаемая предприя тием, и должна быть дана возможно более объективная оценка этим показателям качества.
В свою очередь повышение качества, надежности и долговеч ности изделий требует совершенствования техники, внедрения бо лее прогрессивных технологических процессов.
У р о в е н ь м а т е р и а л о е м к о с т и п р о д у к ц и и — один из важных показателей технического уровня выпускаемой продукции. В деревообрабатывающей промышленности затраты сырья и мате риалов составляют 50—65% всех затрат на производство продук ции. Поэтому снижение материалоемкости продукции — одна из важнейших проблем повышения эффективности производства.
Надо, чтобы из сырья и материалов, потребляемых в произ водстве, производилось возможно больше готовой продукции. Кон кретно это означает, что в фанерном и лесопильном производствах из 1 м3 расходуемого сырья вырабатывалось бы больше продукции, в мебельном производстве из. потребляемого сырья (пиломатериа лов, древесных плит, клееной фанеры и др.) производилось больше мебели (в рублях).
В мебельном производстве для снижения материалоемкости продукции, необходимо при проектировании производства новых видов изделий исходить не только из того, чтобы мебель была удобна при пользовании, имела'хороший внешний вид и комфорта бельность, но чтобы и конструктивно она была прогрессивна. Это
72
означает, что она должна иметь простые геометрические формы, хорошие пропорции, состоять из возможно большего количества унифицированных деталей и узлов, а также потреблять для своего изготовления возможно меньшее количество сырья и материалов.
Необходимо широко внедрять в изделиях (особенно мебели) элементы недревесного происхождения: детали и узлы из ударо прочного полистирола (ящики, полуящики, детали стульев, кре сел), металлические каркасы мебели, детали из металла, необхо димо применение беспружинных конструкций.
Широкое применение должны получать дешевые конструктив ные материалы: полипропилен, пенополистирол, ударопрочный по листирол, губчатые материалы. При анализе следует устанавливать уровень материалоемкости продукции и степень ее изменения.
Материалоемкость продукции по предприятию в целом можно определять как отношение затрат по сырью и материалам к вы пуску товарной продукции. Этот показатель в обобщенном виде показывает материалоемкость всей продукции. В табл. 21 приве дены данные об уровне материалоемкости продукции по анализи руемому предприятию.
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
21 |
|
Уровень материалоемкости |
предприятий |
|
|
|
|
Показатели |
|
Прошлый год |
Отчетный |
год |
Выпуск |
товарной продукции в оптовых ценах |
на |
4530 |
4760 |
|
І/ѴІІ-67 |
г., тыс. руб. |
|
1730 |
1837 |
|
Затраты |
по сырью и материалам (форма № 6 годо- |
|
|||
вого отчета), тыс. руб. |
|
38,2 |
36,5 |
|
|
Материалоемкость продукции, коп. |
|
|
Приведенные данные свидетельствуют о том, что материалоем кость всей продукции в отчетном году снизилась. Если в предыду щем году на каждый рубль готовой продукции расходовалось сырья и материалов на 38,2 коп.,то в отчетном году их расходова лось 36,5 коп., или на 1,7 коп. меньше. На весь объем товарной продукции это составит на 80,8 тыс. руб. меньше (1,7X4760 тыс. руб.). Такие данные следует представлять и в динамике за ряд лет, однако в таких случаях цены должны приниматься сопоставимые.
В лесопильном и фанерном производствах наряду с определе нием изменения материалоемкости продукции в стоимостном вы ражении следует исчислять также изменение натуральных показа телей. В перспективе по мебельной промышленности предусма триваются значительные структурные и качественные изменения потребности в сырье и материалах и, в первую очередь, за счет снижения потребности в производстве мебели массива древесины. Поэтому следует устанавливать и анализировать также расход от дельных видов сырья и изменение этого расхода на 1 млн. руб. стоимости выпуска мебели.
В табл. 22 приведены данные о расходе отдельных видов лесо материалов на 1 млн. руб. стоимости выпуска мебели по анализи руемому предприятию за отчетный год в сравнении с данными за 1970 г. Данные о расходе лесоматериалов на выпуск товарной про дукции берутся из формы № б годового отчета и приложения к нему. Для табл. 22 они взяты по данным главы VII (табл. 73 и 74). Выпуск мебели за отчетный год составил 4232 тыс. рублей (глава II табл. 7).
|
|
|
Т а б л и ц а 22 |
|
Расход лесоматериалов на 1 млн. руб. |
выпуска |
мебели по |
предприятию |
|
|
П о о т ч е т у |
П о о т ч е т у |
1972 г. |
И з м е н е н и е |
|
|
|
||
В и д ы с ы р ь я |
з а 1970 г. |
|
н а 1 |
в |
н а 1 м л н . |
о б щ и й |
п р о ц е н т а х |
||
|
в ы п у с к а |
р а с х о д |
в ы п у с к а |
(+, -) |
Пиломатериалы (хвойные и лиственные), |
1086 |
3761 |
888 |
—18,3 |
ж3 |
943 |
4300 |
1013 |
+7,4 |
Древесностружечные плиты, ж3; |
||||
Плита столярная, ж3 |
65 |
261 |
62 |
—4,6 |
Фанера клееная, ж3 |
101 |
370 |
87,5 |
—13,5 |
Шпон (строганый и лущеный), ж3 |
287 |
1259 |
297,5 |
+3,5 |
И т о г о |
2472 |
9951 |
2358 |
—20 |
Из приведенных в табл. 22 данных видно, что расход всех лесо материалов на 1 млн. руб. выпуска мебели сократился на 124 м3 и особенно по пиломатериалам на 198 м3, или на 18,3%, при одно временном увеличении расхода древесностружечных плит (ДСП) на 70 м3 на 1 млн. руб. мебели (1013—943). Учитывая коэффи циент эквивалентной замены пиломатериалов ДСП, это равно значно увеличению пиломатериалов на 140 м3. Поэтому уменьше
ние |
пиломатериалов на 1 млн. руб. мебели следует считать не |
|||
198 |
м3, а на |
140 м3 меньше, т. е. 58 м3. Однако в целом, |
если |
бы |
в отчетном |
году расход лесоматериалов был на уровне |
1970 |
г., |
тогда их потребовалось бы на годовой выпуск мебели (4232 тыс. руб.) не 9951 м3, а 10457 м3 (4232X2472), или больше на 506 м3. Следовательно, за истекший период предприятие значительно сни зило материалоемкость выпускаемой продукции (при такой же но менклатуре), что является положительным в его работе.
У р о в е н ь у н и ф и к а ц и и изделий — важный показатель сте пени технического совершенствования вырабатываемых изделий. Необходимо, чтобы выпускаемые изделия были не только высокого качества, но и обеспечивалась технологичность их конструкций. Технологичность конструкций изделий способствует проведению в короткие сроки технической подготовки производства новых ви дов изделий, применению наиболее простой оснастки, вызывает не обходимость повышения степени унификации деталей и узлов в из делиях.
74
Унификация — это конструктивная тождественность деталей и узлов в разных видах изделий. В деревообрабатывающей промыш ленности все шире находит применение унификация.
Повышение уровня унификации способствует проведению спе циализации производства, снижает трудоемкость изделий, повы шает производительность труда, вызывает снижение себестоимости продукции.
Уровень унификации на предприятии может быть различен. На чальная стадия унификации — это такая стадия, когда в одном из делии повторяются однородные детали. Если одни и те же детали (по сечению и конфигурации) входят в изделия разных наименова ний — это уже следующая, более высокая степень унификации. На этой стадии унификации обеспечивается использование в новых из делиях деталей и узлов изделий, уже изготавливаемых на пред приятии. Унификация может быть проведена и на основе новых изделий, т. е. тогда, когда детали и узлы их будут применяться для других, старых изделий, находящихся в данное время в произ водстве.
Унификация может быть и более широкой, когда не только де тали, но и целые узлы повторяются в изделиях разного назначения.
Одно из прогрессивных направлений унификации — создание новых типов изделий деревообработки и особенно мебели из уни фицированных деталей и узлов. На ряде предприятий освоена тех нология производства универсально-разборной мебели, которая имеет высокую степень унификации. Поэтому при анализе показа телей, характеризующих техническое совершенствование выпускае мой продукции, необходимо устанавливать уровень унификации изделий, степень изменения его в сравнении с предшествующим периодом.
Уровень унификации может быть исчислен по отдельным изде лиям, группе изделий (набор мебели) и по всем изделиям пред приятия, объединения.
К о э ф ф и ц и е н т у н и ф и к а ц и и Ку определяется как отно шение числа унифицированных деталей, узлов к общему числу де талей и узлов по выпускаемой номенклатуре.
где Б — число наименований типоразмеров деталей по всей но менклатуре;
Д — общее количество деталей по всей номенклатуре. Уровень унификации изделий может быть определен и по дру
гой формуле, несколько отличной от приведенной, однако разница
врасчетах имеет место, но незначительная *.
1Самкнуло Г. М. «Экономический анализ производственно-хозяйственной де ятельности деревообрабатывающих предприятий». М., «Лесная промышленность», 1966, 330 с.
75
|
|
Т а б л и ц а 23 |
|
Перечень деталей и размеры их |
по секретеру |
|
|
|
Р а з м е р ы , м м |
|
О б щ ее |
|
|
|
|
Н а и м е н о в а н и е д е т а л е й |
|
|
к о л и ч е с |
ш и р и н а |
т о л щ и н а |
т в о |
|
д л и н а |
д е т а л е й |
||
|
|
|
|
|
Щитовые детали |
|
|
|
|
1 |
Горизонтальная стенка |
931 ' |
373 |
21 |
1 |
|
2 |
То же |
|
931 |
397 |
17 |
2 |
3 |
» |
|
931 |
373 |
17 |
1 |
4 |
» |
|
931 |
200 |
17 |
1 |
5 |
» |
|
240 |
180 |
17 |
1 |
6 |
Вертикальная стенка |
|
1396 |
400 |
17 |
2 |
7 |
Перегородка |
|
240 |
180 |
17 |
2 |
8 |
Двери |
|
929 |
500 |
20 |
1 |
9 |
Двери |
|
500 |
462 |
20 |
2 |
10 |
Полка |
|
922 |
360 |
17 |
1 |
|
И т о г о |
щитовых |
— |
— |
— |
14 |
|
|
Брусковые детали |
|
|
|
|
|
|
Скамейка |
|
|
|
|
1 |
Царга |
|
925 |
44 |
24 |
2 |
2 |
Проножка |
|
300 |
40 |
20 |
2 |
3 |
Ножка |
|
200 |
40 |
31 |
4 |
4 |
Ложный брусок |
|
930 |
75 |
17 |
1 |
5 |
Крепежный брусок |
|
930 |
20 |
17 |
1 |
|
И т о г о |
брусковых |
— |
— |
— |
10 |
|
|
Прочие |
детали |
|
|
|
1 |
Перегородка |
|
250 |
180 |
5 |
3 |
2 |
Стенка задняя |
|
960 |
858 |
4 |
1 |
3 |
Стенка задняя |
|
960 |
508 |
4 |
1 |
|
И т о г о |
прочих |
— |
— |
— |
5 |
|
В с е г о |
— |
— |
— |
29 |
76
В виде примера произведен расчет уровня унификации по од ному из изделий, выпускаемых предприятием,— секретеру. Состав деталей и размеры их представлены в табл. 23.
Коэффициент унификации составит:
по щитовым деталям |
„ |
л |
ю — 1\ |
= 30,7%; |
|
К у = I 1 — — |
1X 100 |
||||
по брусковым деталям |
Ку = |
|
(1 — |
X 100= 55,5%; |
|
|
Л |
|
18 — 1\ |
|
|
по изделию в целом К у — ( 1 — —---- - 1 X 100= 40%.
Анализируемое предприятие выпускает набор мебели ЛН12—64, в который входит: секретер (уровень унификации нами рассчи тан— 40%), сервант, шкаф книжный, тумбочка для телевизора и стол обеденный. Определим по всему этому набору мебели уровень унификации. Перечень деталей и размеры их по 'всему этому на бору представлены в табл. 24.
Коэффициент унификации по всему набору мебели будет:
по щитовым |
деталям К у = |
1— |
24—1\ |
.100 = 55%; |
|
і |
|||||
|
|
|
|
52—1/ |
|
по брусковым деталям К у |
= |
12— 1 •100= 73,4%; |
|||
|
|
|
52—1 |
|
|
по всему набору |
мебели |
|
/ |
42_1\ |
|
К у — 1---------— |
-100 = 64,4%. |
||||
|
|
У |
\ |
116—1/ |
Уровень унификации по основной продукции предприятия по набору мебели довольно высокий — 64,4%, а по брусковым дета ля м— 78,4%. Это означает, что 64,4% всех деталей набора мебели унифицировано, т. е. конструктивно тождественно. За предыдущий год уровень унификации по набору мебели был ниже — 61,1%.
Повышение уровня унификации обычно приводит к улучшению технико-экономических показателей предприятия. С повышением уровня унификации уменьшается номенклатура деталей и узлов по предприятию, сокращается количество потоков и операций, лучше используется сырье, уменьшаются потери рабочего времени из-за переналадок оборудования, уменьшаются также и затраты труда, а это приводит к повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции.
Повышение уровня унификации за отчетный год с 61,1 до 64,4% по набору мебели произошло в основном за счет дальнейшей уни фикации деталей по таким изделиям, как секретеры и серванты, что вызвало снижение трудоемкости по этим изделиям и экономию по сырью.
Общая экономия в трудозатратах по этим двум изделиям со ставила 12 тыс. чел-ч, что при годовом фонде рабочего времени одного рабочего в 1888 ч и среднем перевыполнении норм вы работки на 36% равнозначно относительному высвобождению
77
|
|
|
|
Т а б л и ц а 24 |
|
|
Перечень деталей и размеры их по набору мебели ЛН12—64 |
|
|||
|
|
|
Р а з м е р ы , м м |
|
О б щ ее |
|
|
|
|
|
|
|
Н а и м е н о в а н и е д е т а л е й |
|
|
|
к о л и ч е с |
п /п |
д л и н а |
ш и р и н а |
т о л щ и н а |
тв о |
|
|
|
д е т а л е й |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Щитовые |
детали |
|
|
|
1 |
Горизонтальная стенка |
1396 |
397 |
17 |
2 |
2 |
То же |
1396 |
373 |
21 |
1 |
3 |
» |
464 |
364 |
17 |
1 |
4 |
» |
931 |
397 |
17 |
5 |
5 |
» |
931 |
373 |
21 |
3 |
6 |
» |
931 |
373 |
17 - |
1 |
7 |
» |
931 |
200 |
17 |
1 |
8 |
» |
240 |
180 |
17 |
1 |
9 |
Вертикальная стенка |
1396 |
400 |
17 |
6 |
10 |
Вертикальная стенка |
568 |
400 |
17 |
2 |
11 |
Перегородка |
805 |
397 |
17 |
1 |
12 |
Перегородка |
480 |
368 |
17 |
2 |
13 |
То же |
240 |
180 |
17 |
2 |
14 |
Двери |
500 |
462 |
20 |
8 |
15 |
Двери |
550 |
462 |
20 |
1 |
16 |
То же |
929 |
500 |
20 |
1 |
17 |
» |
500 |
482 |
20 |
1 |
18 |
Полка |
907 |
360 |
17 |
1 |
19 |
Полка |
456 |
360 |
17 |
1 |
20 |
То же |
922 |
360 |
17 |
4 |
21 |
То же |
504 |
360 |
17 |
1 |
22 |
» |
392 |
360 |
17 |
2 |
23 |
Полукрышка |
576 |
800 |
18 |
2 |
24 |
Вкладыш |
580 |
390 |
18 |
2 |
|
В с е г о щитовых |
— |
— |
- |
52 |
|
Брусковые детали |
|
|
||
1 |
Скамейка |
|
|
|
|
Царга |
925 |
44 |
24 |
8 |
|
2 |
Продольная царга |
964 |
90 |
25 |
2 |
3 |
Поперечная царга |
612 |
90 |
25 |
2 |
4 |
Проножка |
300 |
40 |
20 |
8 |
5 |
Ножка |
200 |
40 |
31 |
16 |
6 |
Ножка |
722 |
44 |
44 |
4 |
7 |
Ложный брусок |
930 |
15 |
17 |
1 |
8 |
Крепежный брусок |
930 |
20 |
17 |
1 |
9 |
Направляющий брусок |
400 |
31 |
24 |
2 |
10 |
Поворотный брусок |
1015 |
28 |
20 |
2 |
11 |
Поперечный брусок |
670 |
50 |
15 |
2 |
12 |
Ходовой брусок |
80 |
43 |
28 |
4 |
И т о г о брусковых |
— |
— |
— |
52 |
|
|
|
|
П р о д о л ж е н и е |
||
№ |
|
|
’ а з м е р ы , |
ш И |
О б щ ее |
|
|
|
|
|
|||
Н а и м е н о в а н и е д е т а л е й |
|
|
|
к о л и ч е с |
||
п. п |
д л и н а |
ш и р и н а |
т о л щ и н а |
тв о |
||
|
||||||
|
|
д е т а л е й |
||||
|
|
|
|
|
||
|
Прочие |
детали |
|
|
|
|
1 |
Ящик |
462 |
124 |
380 |
2 |
|
2 |
Задняя стенка |
1428 |
508 |
4 |
1 |
|
3 |
Задняя стенка |
1428 |
828 |
4 |
1 |
|
4 |
То же |
960 |
828 |
4 |
2 |
|
5 |
« |
960 |
508 |
4 |
3 |
|
6 |
Перегородка |
250 |
180 |
5 |
3 |
|
|
И т о г о прочих |
— |
— |
-- |
12 |
|
|
В с е г о |
— |
— |
— |
116 |
рабочих в количестве 4 чел. (ч= ^ 000 ) . Общая экономия по
у |
V |
1888-1,36/ |
снижению себестоимости в результате проведения унификации со ставила-13,8 тыс. руб.
В условиях работы производственных объединений имеются большие возможности для проведения унификации изделий, выра батываемых различными предприятиями. Причем более целесооб разным является разработка новых видов наборов мебели на базе унифицированных деталей и узлов.
Одновременно с успехом может быть организовано централизо ванное изготовление унифицированных брусковых деталей для ме бельных фабрик всего объединения. При этом возможна оптимиза ция раскроя древесностружечных плит с применением электронновычислительных машин. Это приведет к улучшению экономических показателей.
Рассмотренные показатели уровня качества и технического со вершенствования выпускаемых изделий могут быть дополнены и другими в соответствии со спецификой отдельных деревообрабаты вающих производств.
АНАЛИЗ с о с т о я н и я о с н о в н о г о ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Технический уровень предприятия должен определяться также качественной характеристикой состояния основного технологиче ского оборудования, соответствия его современному уровню тех ники в данной отрасли промышленности.
Технический прогресс находит свое проявление в изменении и совершенствовании орудий труда. Поэтому следует проанали зировать технический уровень технологического оборудования.
79