Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Самкнуло Г.М. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.54 Mб
Скачать

Базисные темпы характеризуют непрерывную линию развития, они говорят, насколько производство продукции в отчетном пе­ риоде выросло в сравнении с периодом, принятым за базу, в дан­

ном случае с 1969

г.

производства продукции равен темпу

Те мп

п р и р о с т а

роста за

этот же

период

минус 100, если темп роста выражается

в процентах, или минус единица, если темп роста выражается

коэффициентом.

Темп прироста можно исчислить также путем деления абсо­ лютного прироста продукции за данный период на предшествую­ щий ему абсолютный уровень.

Для анализируемого предприятия темпы прироста будут: для

1970 г. по отношению

к 1969 г.—

103,7—100 = 3,7%; Для

1971

года

к 1970 г,— 105,8—100

= 5,8%,; для

1972

г. к 1971

г,— 105,1—

100 =

= 5,1%, а темп прироста 1972

г. к

базисному

1969

г. будет

115,2—100= 15,2% >.

Темп прироста характеризует, на сколько процентов увели­ чился объем промышленного производства за изучаемый период времени.

Показатели темпов роста и прироста отражают не только на­ правление развития, его динамику, но и измеряют интенсивность развития промышленного производства. Однако, как известно, темпы являются все же относительными величинами, а при анализе важно знать также и абсолютные уровни развития, которые скры­ ваются за темпами, выраженными в процентах. Поэтому данные

отемпах обычно дополняют данными об абсолютных приростах,

атакже показателями абсолютного значения одного процента прироста.

А б с о л ю т н а я в е л и ч и н а о д н о г о п р о ц е н т а п р и ­ р о с т а определяется делением абсолютного прироста на темп прироста. Абсолютная величина одного процента прироста по го­ дам может быть различна. Это относится не только к показателям объема производства продукции, но и другим экономическим по­ казателям — производительности труда, себестоимости продук­ ции и др.

Абсолютная величина одного процента прироста по анализи­

руемому предприятию для 1970 г. составила 41,1 тыс. руб.

а для 1972 г.— 45,1 тыс. руб.

Данные о динамике, темпах роста и прироста объемов про­ мышленного производства и абсолютной величине одного про­ цента прироста на анализируемом предприятии приведены в табл. 10. Как уже выше указывалось, темпы роста промышлен­ ного производства по предприятию невысокие, величина одного процента прироста объема производства продукции по годам воз­ растает. Темпы роста промышленного производства на предприя­ тии представлены на рис. 2.

Представляют также интерес исчисления среднего темпа роста

50

промышленного производства за определенный промежуток вре­ мени, например за пятилетку или другой выбранный для анализа период. Для этого исчисляют среднегодовой темп роста объема промышленного производства.

С р е д н е г о д о в о й т е м п р о с т а показывает обобщающую характеристику интенсивности развития за длительный промежу­ ток времени. Он может быть исчислен по объему промышленного производства, роста производительности труда и другим экономи­ ческим показателям.

Среднегодовой темп роста Гр исчисляется при помощи сред­ ней геометрической, представляющей корень степени числа сомно­ жителей, т. е. по формуле

Тр = У h X U X U X . . . X tn ,

 

где

 

п — число лет в ана­

 

 

 

лизируемом

пе­

 

 

 

риоде,

 

 

tu

t2, ...,

tn — темпы роста

 

 

 

коэффициентах)

 

Из

табл.

по периодам.

 

 

10 видно, что темпы

 

роста промышленного производства

 

составили (не в процентах, а выра­

 

жены

коэффициентами) по годам:

 

1,037;

1,058; 1,051, или произведение

Рис. 2. Темпы роста про­

годовых темпов роста будет: 1,037 X

мышленного производства

X 1,058X1,051 = 1,152.

 

 

Средняя геометрическая за три года (1970—1972) составит по

предприятию

____

Тр = Y 1,037 X 1,058 X 1,051 =

j^ U 5 2 = 1,048 ,

т. е. средний темп роста составил: 1,048, или 1,048X100=104,8%, а среднегодовой темп прироста— 104,8% —100% =4,8%.

Г о д ы

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

10

Динамика и темпы роста промышленного производства

 

 

 

 

 

по предприятию

 

 

 

 

 

ксупыВт о в а р ­ орпйонд у к ц и и , бур.сыт.

ыдерпк­ умещуд удог

сизабк­ умон .г1969

ыдерпк­ умещуд ГОДУ

сизабк­ умон

.г1969

ыдерпкумещуд удог 1

сизабк­ умон .г1969

о

.бур

инечанЗе о д н о г тнецорпа , ты с .

 

А б с о л ю т н ы й п р и ­

Т е м п ы р о с т а ,

%

Т е м п ы п р и р о с т а ,

 

 

 

р о с т , т ы с . р у б .

 

 

 

%

 

 

 

1969

4130

+

152

+ 152

103,7

103,7

3,7

3,7

41,1

1970

4282

1971

4530

+

248

+400

105,8

109,7

5,8

9,7

42,7

1972

4760

+230

+630

105,1

115,2

5,1

15,2

45,1

51

Для быстроты подсчета предпочтительнее вычисление средней геометрической производить с помощью логарифмов по формуле

lg г = lg 1,037+ ^ 1 -0 5 8 }-lg 1,051 = ОЛ0619 = 0)0206) где lg Гр=0,0206,

откуда по таблице антилогарифмов находим, что Тр= 1,048. Следовательно, среднегодовой темп роста Тр составил 1,048,

или 1,048X100=104,8%; среднегодовой темп прироста равен

104,8-100% =4,8%.

Среднегодовой темп роста за определенный период можно исчислить также и по другой формуле, в которой используются данные только начального и конечного уровня (в рублях или на­ туральном измерении).

Прежде всего определяется число Я по формуле

Я ѵ ь

где п — число лет в анализируемом периоде; Ук — конечный уровень; Ун — начальный уровень.

Исходя из этой формулы и пользуясь данными табл. 10, уста­

навливаем, что

 

 

3/

^ .

 

V

4130

 

Пользуясь способом логарифмирования, получим:

lg Я: lg 4760 — lg4130

0,0619

0,0206,

lg Я 0,0206, откуда Я = 1,048.

Среднегодовой темп роста выпуска продукции Тѵ составит

1,048, или 1,048X100=104,8%,.

Таким образом, получился тот же процент, что и по приведен­ ной выше формуле.

Отношение конечного уровня У„ ряда динамики к начальному Ун есть не что иное, как отношение темпа роста выпуска продук­ ции 1972 г. к 1969 г., т. е. 1,152, или 115,2%, показанное в табл. 10.

Поэтому расчет среднегодового темпа роста выпуска продукции можно представить как:

з ,--------------

Н = у 1,152, откуда

lg Я = -g-1,152 =

- ’°619 = 0,0206,

3

3

lg Я = 0,0206, откуда Я = 1,048.

52

Среднегодовой темп роста выпуска продукции Тр составит 1,048, или 1,048X100 = 104,8%.

Предположим, что по предприятию объем производства про­ дукции к концу пятилетнего плана должен возрасти на 36%, т. е. темп роста к концу пятилетки составит 1,36. Для исчисления среднегодового темпа роста необходимо извлечь из темпа роста за

пятилетку, т. е. из 1,36, корень пятой степени j / l , 36.Пользуясь спо­ собом логарифмирования, получим

lg н = -g - ’3e. = 0П335 = о 0267.

5 5

Тогда lg Я = 0,0267, откуда Я = 1,064.

Среднегодовой темп роста промышленного производства соста­ вит: 1,064, или 1,064X100=106,4%; среднегодовой темп прироста будет равен 106,4—100 = 6,4%.

ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТЕПЕНИ КООПЕРИРОВАНИЯ НА РОСТ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ

В деревообрабатывающей промышленности, и особенно в ме­ бельной, на динамику и выполнение плана по объему производ­ ства продукции оказывает влияние изменение степени коопериро­ вания, т. е. изменение доли покупных полуфабрикатов и комплек­ тующих деталей в общей стоимости товарной продукции.

Данные о стоимости покупных полуфабрикатов содержатся

вформе № 6 годового отчета (строка 03). По анализируемому нами предприятию изменение размера кооперированных поставок

вотчетном году по сравнению с прошлым годом незначительно, поэтому расчет этого влияния покажем на данных другого пред­ приятия.

Втабл. 11 приводятся необходимые для анализа данные.

Из приведенных данных видно, что объем товарной продукции в 1972 г. против 1967 г. составил 140%, а объем покупных полу­ фабрикатов за этот же период времени составил 280,3%, т. е. сте­ пень кооперированных поставок значительно возросла, или, что одно и то же, удельный вес собственной продукции в объеме товарной продукции соответственно снизился с 90% до 80%. Эти данные говорят о том, что на прирост объема товарной продукции оказало влияние увеличение стоимости покупных полуфабрикатов и комп­ лектующих деталей, а величину этого влияния следует установить.

Объем товарной продукции можно представить в следующем виде:

1967 г. : 10700 тыс. руб. = 9630 X

= 9630 X І,Ш ;

г 1

9630

1972 г. : 15 000 тыс. руб. = 12 000 X

= 12000 X 1,250.

 

12 000

53

Т а б л и ц а 11

 

Состав

товарной продукции и изменение степени кооперирования

 

 

 

 

 

 

 

 

по предприятию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О т к л о н е *

%

 

П о к а з а т е л и

 

 

1967 г.

1972 г.

н и е

( + ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

)

 

1.

Товарная продукция в опто-

10 700

15 000

+ 4300

140

 

вых ценах

предприятия на

 

 

 

 

 

 

1/ѴІ1-1967 г. (тыс. руб.)

 

 

 

 

 

 

В том числе:

 

 

 

по-

1 070

3 000

+ 1930

280,3

 

стоимость покупных

 

луфабрикатов

 

 

9 630

12 000

+2370

124,6

 

товарная

продукция за

 

вычетом

стоимости

по-

 

 

 

 

 

 

купных полуфабрикатов

 

 

 

 

 

 

(собственная

продук­

 

 

 

 

 

2.

ция)

вес

собственной

90

80

 

 

 

Удельный

 

 

 

 

продукции

 

предприятия

 

 

 

 

 

 

в выпуске товарной продук­

 

 

 

 

 

 

ции (п. б.,

стр.

1),

%

 

10 700

15 000

 

 

 

3.

Отношение

товарной

про-

 

 

 

9 630

12 000

 

 

 

 

дукции к собственной

про-

 

 

 

 

дукции (п.

1,

п. б),

%

 

= 1,111

= 1,250

 

 

 

Динамика товарной продукции, следовательно, складывается под влиянием изменения объема собственной продукции и измене­ ния соотношения товарной и собственной продукции. Отсюда коли­ чественное влияние этих факторов на общий прирост товарной продукции составило:

влияние роста объема собственной продукции: 2370Х1,250= +2962 тыс. руб. влияние изменения соотношения товарной и собственной продукции:

9630(1,250—1,111) = + 1338 тыс. руб.

Общее влияние на объем товарной продукции составляет 2962+1338=+4300 тыс. руб. Из общего прироста объема товар­ ной продукции в размере 4300 тыс. руб. увеличение степени коопе­ рированных поставок вызвало прирост товарной продукции на 1338 тыс. руб., или 31 % всего прироста.

АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА ПО НОМЕНКЛАТУРЕ И АССОРТИМЕНТУ ПРОДУКЦИИ

Для народного хозяйства требуется продукция не вообще, а со­ вершенно конкретная: клееная фанера, пиломатериалы, древесная плита, мебель (определенных видов) и т. п. Нарушение установ­ ленной в плане (вышестоящими организациями) номенклатуры и ассортимента часто вызывает перебои в работе предприятий и организаций, получающих или потребляющих эту продукцию, на­ рушает установленный для них план, дезорганизует обеспечение населения необходимыми товарами народного потребления, следо-

54

вательно, наносит ущерб народному хозяйству. План по выпуску продукции считается выполненным предприятием в том случае, если он выполнен и по производству продукции в установленной (объединением) номенклатуре, ассортименту, экспортной продук­ ции, кооперированным поставкам. При невыполнении плана по утвержденной номенклатуре фонды материального поощрения уменьшаются.

Для оценки степени выполнения плана по номенклатуре в рас­ чет принимается фактический выпуск продукции в оптовых ценах предприятий, только в пределах плана. Стоимость же тех видов фактически выпущенных изделий, которые не были предусмотрены планом, в выполнении плана по номенклатуре и ассортименту не засчитывается. Таким образом, процент выполнения плана по ассортименту не может быть больше 100, а при невыполнении плана, хотя бы по одному виду продукции, он всегда будет меньше 100%.

Степень выполнения плана по номенклатуре и ассортименту за отчетный год показана в табл. 12.

Т а б л и ц а 12

Степень выполнения плана предприятием по номенклатуре и ассортименту продукции

На и м е н о в а н и е

из д е л и й

В ы п у с к в н а т у ­ р а л ь н о м в ы р а ­

ж е н и и ,

ш т .

п л а н у

к т и ч е с к и

п о

ф а

д ­

1967 г.

и в

р у б .

О п т о в а я ц е н а п р е

п р и я т и я н а 1 /Ѵ ІІ з а е д и н и ц у , р у б .

В ы п у с к п р о д у к ц и о п т о в ы х ц е н а х н а

1 /Ѵ ІІ 1967 г ., т ы с .

Ф а к т и ч е с к и й в ы п у с к п р о д у к ц и и в ц е н а х

н а 1 /Ѵ ІІ

1967 г.,

ты с . р у б .

 

я ч ©

ч и с л е

 

ае т - ол - ан а

от

 

от

 

ыв ып пл

X

 

в

есвг о

сазч и т ясв в нени е

ч

о

 

 

X

 

 

а.

 

 

 

 

са

Серванты

10 000

11 098

104—98

1049,8

1165

1049,8

115,2

Секретеры

10 000

10 506

71—30

713,0

749

713,0

36,0

Шкафы книжные

7 000

8 476

61—83

432,8

524

432,8

91,2

Столы обеденные

9 500

10 034

28—61

272,0

287

272,0

15,0

Тумбочки

16 500

17 907

32—33

533,4

579

533,4

45,6

Прочая мебель

-----

1179,0

928

928,0

Утвержденная

4180,0

4232

3929,0

303,0

номенклатура

 

 

510,0

528

510,0

18,0

Прочая продукция

В с е г о

 

 

 

4690,0

4760

4439,0

321,0

% выполнения

.

_ _

__

_

101,5

94,6

6,9

плана

 

 

94,0

 

% выполнения

плана по утвержденной номенклатуре

55

Из приведенных в табл. 12 данных видно, что если план по выпуску товарной продукции выполнен на 101,5%, то по номенкла-

туре и ассортименту выполнение составило

выполнение плана имело место по прочей мебели (медицинской и специальной). В целом же план выполнен на

перевыполнение плана имело место по мебели, предназначенной для реализации населению.

Следует особое внимание обратить на степень выполнения плана по выпуску продукции на экспорт и кооперированным по­ ставкам, выявление причин отклонения от плана, поскольку такая продукция должна выполняться предприятиями в первую очередь. Строгое соблюдение планов поставок на экспорт и кооперирован­ ных поставок в установленной номенклатуре имеет большое на­ роднохозяйственное значение.

Необходимо установить также степень выполнения плана реа­ лизации продукции по всем заключенным предприятием договорам на поставку продукции ее потребителям. За невыполнение этих договоров и сроков поставки продукции предприятия платят штрафы и неустойки, что значительно сказывается на экономике предприятия.

АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

Качество —■важнейший показатель деятельности предприятия. Повышение качества продукции — обязательное требование разви­ тия нашей промышленности и важное условие повышения эффек­ тивности производства. Чем выше по качеству выпускаемая пред­ приятиями продукция, тем лучше и полнее она удовлетворяет потребности производства и населения, тем эффективнее и произво­ дительнее весь общественный труд. С повышением качества срок службы продукции увеличивается, экономятся материальные и трудовые ресурсы, что равноценно увеличению выпуска продукции без дополнительных затрат. Поэтому для народного хозяйства не­ обходим выпуск продукции высокого качества и возможно более высокого, чтобы она ие уступала лучшим мировым образцам. То­ вары народного потребления (мебель и др.) должны соответство­ вать также и самым взыскательным вкусам покупателей.

Показателями, характеризующими качество продукции пред­ приятия и которые следует анализировать, могут служить:

удельный вес продукции по категориям качества; коэффициент сортности;

количество рекламаций и сумма предъявленного по ним иска; показатели долговечности и надежности.

У д е л ь н ы й вес п р о д у к ц и и по к а т е г о р и я м качества определяется теперь по всем предприятиям. Оценка уровня каче­ ства всей выпускаемой продукции производится по трем катего­ риям: высшей, первой и второй.

56

К высшей категории относится продукция, соответствующая или превосходящая по своим технико-экономическим показателям высшие достижения отечественной и зарубежной науки и техники. Этой продукции в установленном порядке присваивается Государ­ ственный знак качества (на срок до 3 лет). При выпуске продук­ ции со знаком качества в фонды экономического стимулирования отчисляется до 70%, надбавки к цене.

К первой категории относится продукция, которая соответ­ ствует по своим технико-экономическим показателям современным требованиям действующих стандартов и технических условий.

Ко второй категории относится продукция, которая не соответ­ ствует по своим технико-экономическим показателям современным требованиям, морально устарела и подлежит модернизации или снятию с производства, стандарты и технические условия на кото­ рую требуют пересмотра в установленном порядке.

По анализируемому предприятию изменение удельного веса выпускаемой продукции по указанным категориям качества за отчетный год представлено в табл. 13.

Т а б л и ц а 13

Изменение удельного веса выпущенной продукции предприятием по категориям качества

К а т е г о р и и к а ч е с т в а

Высшая категория І-я категория І-я категория

И т о г о

 

О б ъ е м т о в а р н о й п р о д у к ц и и

 

п р о ш л ы й го д

о т ч е т н ы й г о д

т ы с . р у б .

%

т ы с . р у б .

%

_

94,2

_

_

4270

4480

94,1

260

5,8

280

5,9

4530

оО

4760

100

Как видно из приведенных данных, предприятие выпускает про­ дукцию, в основном отнесенную к первой категории качества. Вы­ пуск продукции, отнесенной ко второй категории качества, т. е. морально устаревшей, за отчетный год составил 5,9%,. Продукции, отнесенной к высшей категории, а также изделий, аттестованных знаком качества, предприятие не имеет.

К о э ф ф и ц и е н т с о р т н о с т и , как показатель качества, используется для предприятий лесопильной и фанерной промыш­ ленности. Средний коэффициент сортности для пиломатериалов и средний коэффициент сортности для каждого вида клееной фа­ неры (рядовой, экспортной, декоративной, шпон, плит и др.) пла­ нируется. В мебельной промышленности коэффициентов сортности на продукцию нет. С повышением качества продукции повышается коэффициент сортности, а это в свою очередь приводит к увели­ чению объема реализации продукции, поскольку продукция реали­

57

зуется по более высоким ценам, увеличивается соответственно и прибыль предприятия. Поэтому при анализе качества продукции по лесопильным и фанерным предприятиям необходимо установить изменение среднего коэффициента сортности в отчетном периоде по сравнению с планом или прошлым годом и определить измене­ ние объема товарной продукции и прибыли.

В виде примера в табл. 14 приведен такой укрупненный рас­ чет по одному из лесозаводов.

Т а б л и ц а 14

Товарный выпуск пиломатериалов по лесозаводу

 

 

Я

Я

П о п л а н у

 

 

О

 

 

 

 

Н а и м е н о в а н и е п и л о м а т е ­

С о р т

•& н

о

 

с у м м а

р и а л о в

•Ѳ* X 5

к о л и ч е ­

 

Ф а

о.

к о э ф ф и ­

 

 

Я к

о

с т в о , м 3

ц и е н т о в

 

 

Ы X и

 

По о т ч е т у

су м м а

ко л и ч е ­

ко э ф ф и ­

ст в о , м 3

ци е н т о в

Экспортные,

хвойные

I

2,2

31 600

69 520

31 620

69 564

Хвойные обрезные

0

2,0

80

160

118

236

То же

 

I

1,6

2 334

3 734

3 133

5 003

»

 

11

1,3

4 065

5 284

5 372

6 983

»

 

III

1,0

6 539

6 539

3 759

3 759

»

 

IV

0,7

1 476

1 033

435

304

Хвойные необрезные

0

1,6

90

144

510

816

То же

 

I

1,3

5 935

7 715

10 240

13 312

»

 

II

U

9 123

10 035

10 013

11 014

»

 

III

0,8

16 724

13 379

13 687

10 951

»

 

IV

0,6

1 977

1 186

820

492

Лиственные обрезные

I

1,4

1 070

1 498

75

105

То же

 

II

1,1

1 330

1 463

204

224

»

 

III

0,6

2 006

1 203

695

417

Лиственные необрезные

I

1,1

1 669

1 836

2 695

2 964

То же

 

II

0,9

2 516

2 264

4 855

4 369

»

 

III

0,5

6 466

3 233

9 769

4 884

 

И т о г о

95 000

130 226

98 000

135 397

Выпуск товарной продук­

3378,1

3537,1

ции в действующих оптовых

 

 

 

 

 

 

ценах, тыс.

руб.

 

 

 

 

 

 

Из приведенных в табл. 14 данных определяется средний коэф­ фициент сортности пиломатериалов

по плану -130226 = 1,37; фактический

135 397 = 1,382.

95 000

98 000

Увеличение сортности пиломатериалов незначительное, всего 0,012, однако это вызвало увеличение объема товарной продукции и объема реализации, привело к некоторому увеличению прибыли.

Произведем этот укрупненный расчет.

58

Прежде всего определяем среднюю (средневзвешенную) дей­ ствующую оптовую цену предприятия, она составила:

по плану

3378,1 тыс. руб.

35

г _

----------------— =

р. 55 к.;

 

95 000 жЗ

 

1

фактически 3537,1 =36

р.

09 к.

 

98 000

 

 

Предприятие получило за отчетный год дополнительно товар­ ной продукции на 159 тыс. руб. (3537,1 — 3378,1), в том числе:

за счет повышения коэффициента сортности на:

(36,09—35,55)Х98000

ж3= + 5 3

тыс. руб., или, что одно и то

же, 3537,1 — (98 000X35,55) = + 5 3

тыс. руб.;

за счет увеличения

объема

выпуска пиломатериалов на:

(98 000—95 000) X 35 р. 55 к. = 106 тыс. руб.

Определим размер увеличения прибыли по лесозаводу в связи с повышением коэффициента сортности.

Себестоимость годового выпуска пиломатериалов планирова­ лась в размере 2897,5 тыс. руб. (98 000 лг3Х30 р. 50 к.), или затраты

в выпуске товарной продукции составляли 85,7% 2897,5 ,3378,1

Дополнительный годовой выпуск товарной продукции за счет повышения сортности пиломатериалов составил 53 тыс. руб., что при неизменной себестоимости затрат на дополнительный выпуск

составило 45,4 тыс. руб. 1— —-----J. Это равнозначно увеличению

прибыли по предприятию в размере: 53—45,4 = 7,6 тыс. руб. Рас­ чет может быть произведен и другими способами.

К о л и ч е с т в о п р е д ъ я в л е н н ы х р е к л а м а ци й и сумма предъявленного по ним иска предприятию служат в известной мере основанием характеристики качества продукции.

Анализ существа предъявленных предприятию рекламаций дает возможность выявить недостатки в организации производства и контроля за качеством продукции. По анализируемому предприя­ тию рекламаций на качество продукции за отчетный год от потре­ бителей не поступало. Это является положительным в работе пред­ приятия.

Но иногда делаются и такие, совершенно неправильные, вы­ воды. По одному из мебельных комбинатов в объяснительной записке к отчету отмечалось, что «комбинат за отчетный год полу­ чил от потребителей 35 рекламаций, тогда как за прошлый-год их было 48, что свидетельствует об улучшении качества продукции».

Или по другому предприятию в отчете писалось: «Потери по браку за отчетный год составили 8 тыс. руб., в предыдущем году

они составляли

16,5 тыс.

руб.— качество продукции

улучшилось

в два раза».

п о т е р ь

от б р а к а в производстве

в некоторой

В е л и ч и н а

мере может служить основанием для характеристики качества. Потери по браку по своему существу не характеризуют еще ка­

чество продукции, а являются результатом главным образом при­

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ