книги из ГПНТБ / Самкнуло Г.М. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий учеб. пособие
.pdfТак, материальный баланс можно представить в виде следую щего балансового равенства: остаток на начало планового периода плюс поступление в плановом периоде должен быть всегда равен расходу за этот же период и плюс остаток на конец этого же
периода.
Балансовый прием дает возможность не только анализировать показатели во взаимной связи, по и позволяет осуществлять вза имный контроль данных, а также рассчитывать недостающие по казатели. Балансовая увязка позволяет выявить и неточности от дельных показателей.
Балансовый прием применяется при анализе сырьевых ресур сов, использования фонда рабочего времени, производственных мощностей, финансового состояния предприятия.
К о р р е л я ц и я является одним из важных приемов экономи ческого анализа. Ее можно отнести и к методам анализа. Корре ляция применяется в тех случаях, когда изучаемые явления вза имосвязаны между собой, но эта связь не носит характера функ циональной зависимости. Взаимосвязи, отличающиеся отсутствием функциональной зависимости между явлениями, принято назы вать корреляционными.
Сущность корреляции состоит в нахождении уравнений, харак теризующих связь изучаемого явления с определяющими его фак торами, и в нахождении коэффициентов корреляции и коэффи циентов регрессии, с помощью которых определяется теснота связи и степень зависимости между изучаемыми признаками. Изменение тесноты связи между изучаемыми явлениями решается путем ис числения коэффициента корреляции, который позволяет судить о силе этой зависимости. Коэффициент корреляции изменяется в пределах от 0 до 1. Когда он равен нулю, связь между анализи руемыми показателями отсутствует; чем больше он приближается к единице, тем более тесной становится связь между показате лями, и наоборот.
В практике анализа производственно-хозяйственной деятель ности отдельных предприятий к корреляции прибегают пока еще редко. Это объясняется тем, что при анализе важно в первую оче редь установить функциональную зависимость, выявить важней шие факторы влияния и определить количественное влияние каж дого фактора на изменение того или иного экономического пока зателя. Корреляция же не изучает функциональную зависимость. Она широко используется лишь при более глубоких исследова ниях экономических явлений, когда следует изучать все связи и зависимости. Для этого данных одного и даже нескольких пред приятий недостаточно, поскольку корреляционная зависимость проявляется лишь только в массе наблюдений. Небольшое число наблюдений не позволяет выявить закономерность связи.
Необходимо применять и экономико-математические способы анализа с использованием различной счетно-вычислительной тех ники, включая электронно-вычислительные машины (ЭВМ). С их помощью можно изучить взаимные связи отдельных экономиче
30
ских показателей, определить влияние на них различных факторов. Известно, что между такими показателями, как рентабельность, себестоимость, производительность труда, оборачиваемость обо ротных средств, фондоотдача, существует тесная связь. Используя корреляционный метод и ЭВМ, можно установить величину влия ния каждого из факторов на рентабельность. Но для этого должны быть использованы данные значительного количества предприя тий. Используя ЭВМ, которыми будут располагать отраслевые ми нистерства и их производственные объединения, можно строить корреляционные модели и полученные в результате анализа дан ные использовать для принятия соответствующих решений.
ДАННЫЕ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПРИ АНАЛИЗЕ
При экономическом анализе производственно-хозяйственной деятельности используются различные данные. Прежде всего это данные техпромфинплана, в котором находят отражение утвер жденные вышестоящими организациями предприятию (объедине нию) централизованно планируемые показатели. Однако прежде чем их анализировать, необходимо проверить соответствие данных техпромфинплана контрольным цифрам вышестоящих планирую щих организаций, которые должны быть положены в основу со ставления техпромфинплана.
Вторым важным документом при анализе являются данные бухгалтерского, статистического и оперативного учета, составляю щие единую систему отчетности. Все эти виды связаны между собой и дополняют друг друга. Следовательно, основными данными для анализа являются вполне конкретные и вполне достоверные источ ники бухгалтерского и статистического учета.
Помимо всех видов отчетности, для анализа используют дан ные и первичного учета, первичные документы, которые послужили основой для текущего учета. Используются также различные до кументы внеучетного характера: материалы документальных реви зий, обследований, решений арбитража, балансовых комиссий, предъявленные предприятию претензии по заключенным догово рам и качеству продукции, решения производственных совещаний.
Данные учета и отчетности, используемые при анализе, должны быть вполне достоверны. Однако могут иметь место искажения показателей работы предприятия и цехов из-за ошибок при счете, поэтому предварительно отчетные данные следует проверить, осо бенно в части согласованности взаимосвязанных показателей.
Однако не только данные плана, бухгалтерской, статистиче ской и оперативной отчетности используются в экономическом анализе. Данными для анализа служит также все то новое, что было внедрено в производство на предприятии в анализируемом периоде: новые технологические процессы, новое оборудование, материалы, новая организация производства и труда, новые, более совершенные конструкции вырабатываемых изделий. Все это
31
должно быть использовано при анализе с точки зрения определе ния влияния на достигнутые экономические показатели работы предприятия (объединения), на повышение эффективности произ водства.
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ АНАЛИЗА
Объектом экономического анализа могут быть отрасль про мышленности в делом, производственное объединение, предприя тие, цех или отдельный участок производства.
Цели анализа различны. В одних случаях может анализиро ваться вся совокупная производственно-хозяйственная деятель ность указанных подразделений или какая-либо отдельная сторона деятельности, например снижение себестоимости продукции, про изводительность труда, использование основных производствен ных фондов, прибыль и рентабельность, или, скажем, анализ ис пользования рабочего времени и т. п. В зависимости от цели ана лиза должна быть и построена организация работы по проведению исследования.
Первый этап всякого экономического исследования, в том числе и экономического анализа,— план проведения анализа, в котором указывается объект исследования, цель, последовательность про ведения, глубина исследования, перечень исходных данных и ма териалов для анализа.
Важное значение в плане проведения анализа должно отво диться исследованию одинаковых производств (где это возможно) различных предприятий. Сравнительные данные позволяют вы явить положительные и отрицательные стороны в работе, а глав ное, вскрыть резервы и учесть передовой опыт работы. Отчетных, статистических и оперативных данных может оказаться недоста точно для исследования каких-либо вопросов или сторон деятель ности предприятия, поэтому следует предусмотреть получение не обходимых данных путем соответствующих дополнительных на блюдений и проверок.
Последующий этап экономического анализа — сбор и критиче ская оценка полученных материалов.
Далее производится систематизация и обработка данных для анализа применительно к требованиям экономического анализа. Вычисляются средние и относительные величины, коэффициенты, индексы.
Особое внимание уделяется изучению технико-экономических показателей. При изучении выявляются взаимосвязи и зависи мости между показателями, вскрываются факторы, повлиявшие на изменение исследуемых явлений, производится оценка каждого из них, выявляются резервы. При изучении показателей широко ис
пользуются рассмотренные |
выше методы и приемы анализа. |
При обработке данных |
используют аналитические таблицы |
различного характера, в зависимости от особенностей и цели ис следования. Строят эти таблицы таким образом, чтобы отразить
32
в них плановый и фактический уровень анализируемых показате лей, факторы, обусловившие достигнутый уровень.
Ваналитических таблицах приводят сопоставления отчетных данных не только с планом, но и данными предшествующих пе риодов и показателями аналогичных передовых предприятий.
Вряде случаев в дополнение к аналитическим таблицам ис пользуются графики и диаграммы, наглядно иллюстрирующие некоторые данные анализа, особенно такие, как уровень, дина мика, темпы роста, структура исследуемых показателей.
Важный этап экономического анализа — обобщение результа тов, анализы и выводы. Они должны непосредственно вытекать из материалов исследования и в сжатом виде концентрировать вни мание на важнейших показателях, основных положительных и от рицательных факторах, повлиявших на достигнутые результаты, на выявленных резервах. Обобщения следует делать, исходя из конкретных фактов и данных, а не из общих соображений.
На современном этапе большое значение имеет анализ не только утвержденных в плане показателей, но и принятых кол лективами предприятий (объединений) социалистических обяза тельств по досрочному выполнению плана и перевыполнению пла новых показателей.
Заключительный этап экономического анализа — установление наиболее целесообразных направлений осуществления важнейших рекомендаций и мероприятий, вытекающих из анализа и выяв ленных резервов. Рекомендации должны показывать не только бо лее целесообразное направление мероприятий и пути устранения выявленных недостатков, но и должны быть вполне конкретные, в первую очередь по повышению технического уровня производ ства, в необходимых случаях подкреплены соответствующими рас четами их целесообразности и экономической эффективности. Не допустимы такие рекомендации, как «повысить производитель ность труда», «улучшить использование сырья и материалов», «ликвидировать потери рабочего времени» и т. п.
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятель ности предприятий может охватывать различные периоды вре мени: год, квартал, месяц и более короткий промежуток. Однако степень детализации и глубина анализа в этом случае должны быть разными. Анализ годовых результатов работы предприятий— важный этап экономической работы; он обычно проводится глу боко и детально, имеет большое практическое значение для пред приятия и является базой для составления годового плана на сле дующий период. Анализ работы за квартал и особенно за месяц проводится несколько в меньшем объеме, чем годовой. Однако он имеет более оперативное значение, так как вскрытые в резуль тате анализа неиспользованные резервы могут быть немедленно приведены в действие.
Экономический анализ, охватывая по возможности все важней шие стороны деятельности предприятий, должен проводиться си стематически, быть постоянным и основным содержанием эконо
2 Г. М. Самкнуло |
33 |
мической работы на предприятии и в производственном объеди
нении.
Главным условием проведения аналитической работы на пред приятии должна быть действенность анализа. Это обеспечивается в первую очередь тем, что выявленные при анализе неиспользо ванные резервы должны немедленно направляться на максималь ное их использование, а вскрытые недостатки в работе должны устраняться. Это несомненно будет способствовать всемерному по вышению эффективности производства.
В какой же последовательности следует производить анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий? Среди экономистов, занимающихся этими вопросами, нет еще единого мнения. Так, некоторые экономисты считают, что после анализа выполнения плана по выпуску и реализации продукции следует
изучать себестоимость продукции, а затем уже |
план по |
труду |
и заработной плате, прибыли и рентабельности. |
Другие |
с этим |
не согласны и считают, что после анализа объема реализации и выпуска продукции следует анализировать прибыль и рента бельность, а потом уже давать анализ себестоимости, производи тельности труда и зарплаты.
В ряде работ по экономическому анализу отсутствуют такие разделы, как анализ технического уровня предприятия, анализ производительности труда. В других работах анализу производи тельности труда отводится совершенно незначительное место и дается одна лишь констатация отчетных данных без вскрытия факторов и их количественного влияния. Это является существен ным недостатком такого анализа.
Экономический анализ производственно-хозяйственной дея тельности рекомендуется производить в такой последовательности: анализ объема реализации и выпуска промышленной продукции; анализ технического уровня предприятия и плана повышения эф фективности производства; анализ эффективности использования основных фондов и производственных мощностей; анализ произ водительности труда; анализ заработной платы; анализ себестои мости продукции; анализ прибыли и рентабельности; анализ фи нансовой деятельности предприятия и как завершающий этап — мероприятия, направленные на повышение технического уровня производства и расчет их экономической эффективности.
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятель ности рассматривается не на условных примерах, а на материалах работы конкретного мебельного предприятия с одновременным ис пользованием результатов работы некоторых деревообрабатываю щих предприятий. Применяемая методика анализа может быть ис пользована в других производствах и отраслях.
Г л а в а I I
АНАЛИЗ ОБЪЕМА РЕАЛИЗАЦИИ И ВЫПУСКА ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
ЗАДАЧИ И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА
Важнейшим разделом плана отрасли, промышленного объеди нения и предприятия являются объем производства и реализации продукции.
Объем реализации продукции и производство ее по установ ленной номенклатуре высокого качества — один из важнейших централизованно планируемых показателей, а также показатель оценки производственно-хозяйственной деятельности.
Отнесение объема реализации продукции к числу основных цен трализованно планируемых показателей для оценки результатов деятельности предприятий, объединений, министерств соответствует современному этапу развития народного хозяйства. В условиях товарно-денежных отношений объективная оценка конечных ре зультатов деятельности может производиться только по показа телю, связанному с завершением кругооборота средств предприя тия, т. е. по показателю реализации произведенной продукции на склад, а не по тому, сколько сдано на склад готовой продукции. Применявшийся ранее показатель оценки деятельности предприя тий по валовой продукции приводил к тому, что коллективы пред приятий были заинтересованы в том, чтобы в первую очередь про извести продукцию, независимо от ее дальнейшей судьбы. Часто это приводило к накапливанию на складах предприятий значи тельных остатков готовых изделий, не имеющих спроса, вызывало омертвление значительных оборотных средств. Сам факт завер шения производственного процесса еще не означает, что данный продукт нужен обществу. Поэтому показатели валовой и товарной
продукции для оценки деятельности предприятий |
не |
пригодны, |
так как они не отражают производства в целом |
и |
не учиты |
вают важнейшей стадии воспроизводства — превращения товарной формы продукта в денежную. Так, предприятие выполняет план по выпуску продукции, но часть ее может остаться на складе пред приятия по разным причинам (отсутствие транспорта, продукция устаревших моделей и др.), а это вызовет ухудшение финансового состояния предприятий, повлияет на выполнение плана других предприятий-смежников, потребляющих данную продукцию, на рушит товарооборот, ухудшит состояние денежного обращения.
Выполнение плановых заданий по объему реализованной про дукции в установленной номенклатуре имеет важное народнохо зяйственное значение. Удовлетворение все возрастающих потреб ностей народного хозяйства в продукции промышленности и на селения в товарах народного потребления зависит от темпов прироста промышленной продукции и особенно объемов ее реали зации.
2* |
35 |
Показатель объема реализации продукции обязывает работ ников предприятий следить и учитывать запросы общественных потребностей и населения, систематически улучшать качество про дукции, обновлять ассортимент, вызывает необходимость высокой организации договорной дисциплины, повышает внимание вопро сам сбыта продукции, финансам, ускорения платежей, а это, в свою очередь, способствует повышению эффективности произ
водства.
Показатель объема реализации продукции, как показала прак тика, способствует повышению ритмичности производства. Про дукция, выработанная в последние дни месяца, иногда может не оказать влияния на объем реализации данного месяца, поскольку деньги за нее даже при отгрузке не всегда поступают на расчет ный счет предприятия-изготовителя. Правда, иногда имеет место нарушение кредитных отношений, когда предприятия — получатели продукции оплачивают бестоварные счета. Поэтому «штурмов щина» в последние дни месяца, ранее применяемая при оценке деятельности предприятия по валовой продукции, теперь теряет свой смысл.
Степень выполнения плана по объему реализации и выпуску продукции оказывает непосредственное влияние на производитель ность труда, себестоимость продукции, прибыль и рентабельность предприятия, обеспечивает поступление денежных средств на рас четный счет предприятия, дает тем самым возможность приобре тать сырье и материалы, выплачивать заработную плату, осущест влять расчеты с поставщиками и государственным бюджетом.
Задача анализа этого раздела плана состоит в том, чтобы уста новить степень выполнения плана по объему реализации и вы пуску промышленной продукции, определить темпы роста объема производства продукции, показать степень выполнения плана по установленной номенклатуре, дать оценку качества выпускаемой
продукции, установить степень ритмичности |
работы |
предприятия |
и выявить резервы возможного увеличения |
объема |
реализации |
продукции. |
|
|
Исходными данными для анализа объема реализации и вы пуска продукции могут служить:
план выпуска и реализации продукции из техпромфинплана предприятия;
отчет промышленного предприятия о выполнении плана по продукции — форма № 8 (годовая) и форма № I—II (месячная) бухгалтерского отчета;
реализация продукции — бухгалтерский отчет форма № 12 (го довая) и форма № 2 квартальной периодической бухгалтерской отчетности;
приложение к балансу предприятия — форма № 2 (раздел — справки к балансу);
оперативная отчетность предприятия и цехов, данные о коопе
рированных поставках, рекламациях, претензиях заказчиков и по купателей готовой продукции.
36
СОСТАВ РЕАЛИЗОВАННОЙ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ОЦЕНКА
По своему составу реализованная продукция близка к товар ной, но по содержанию отличается от нее, так как часть товарной продукции, изготовленная в отчетном периоде, может остаться на конец года нереализованной, а переходящий остаток нереализо ванной товарной продукции, имеющейся на начало года, будет реализован. Отличие реализованной продукции от товарной со стоит в том, что готовая продукция включается в товарную про дукцию после ее производства, принятия ОТК и сдачи на склад. В объем же реализованной включается продукция, если она от гружена (отпущена) покупателю (получателю) и деньги за нее поступили на расчетный счет предприятия, ее изготовителя. Таким образом, реализованной продукцией считается такая, которая оп лачена заказчиком или сбытовой организацией. Кроме готовой продукции, в объем реализации продукции включаются стоимость реализованных полуфабрикатов собственного производства, а так же стоимость работ и услуг промышленного характера, выполнен ных по заказам со стороны (включая капитальный ремонт своего оборудования и транспортных средств, выполненный силами про мышленно-производственного персонала, и реализацию продукции своему капитальному строительству и непромышленным хозяй ствам, находящимся на балансе предприятия). Стоимость прочей реализации: услуги транспорта на сторону, реализация излишних материальньіх ценностей и других (по форме № 12) в объем реа лизованной товарной продукции не включается.
В плане объем реализации продукции устанавливается в дей ствующих оптовых ценах предприятия (без налога с оборота) на момент составления плана. Для определения планируемых темпов роста реализации объем ее за базисный год также пересчиты вается в оптовых ценах, принятых в плане.
Отчет об объеме реализованной продукции составляется в це нах, фактически действовавших в отчетном периоде, и в оптовых
ценах предприятия, |
принятых в плане (форма |
№ 8 и 12 годо |
|
вого |
отчета) — для |
оценки степени выполнения |
плана и темпов |
роста |
объема реализации. |
|
Фактические данные об объеме реализации продукции в опто вых ценах предприятия, принятых в плане, приводимые в форме № 8, могут отличаться от показателя фактической выручки от реализации, пересчитанной по ценам плана (за вычетом налога с оборота), приводимой в форме № 12, вследствие различия мето дологии определения этих показателей.
В форме № 8 оценка фактического объема реализации произ водится в оптовых ценах предприятия, принятых в плане, неза висимо от того, по каким ценам (оптовым или розничным) факти чески реализована продукция.
В случае, если на продукцию утверждены оптовые поясные цены, то оценка фактического объема реализации в форме № 8 производится по оптовым ценам пояса по месту нахождения пред приятия-изготовителя.
37
В отличие от указанного порядка, принятого для определения объема реализации продукции по форме № 8, в форме № 12 (по графе 2) оценка выручки от реализации в ценах плана на факти ческий объем реализации производится по средним ценам, приня тым в финансовом плане реализации, т. е., если в плане реализа ция одних и тех же видов продукции предусмотрена по разным ценам (оптовым, розничным, поясным оптовым ценам), оценка фактической реализации продукции производится по средней цене, принятой в финансовом плане реализации.
В случаях, когда готовая продукция, ие пользующаяся спросом, реализована по более низким оптовым ценам, чем предусмотрено планом и прейскурантом, в фактическом объеме реализации про дукции в ценах, принятых в плане, так же как и в объеме товар ной продукции, эта продукция учитывается по сниженным ценам, по которым фактически производится расчет с покупателями.
Стоимость продукции, оплаченной покупателем, но не отгру женной в отчетном периоде, в объем реализованной продукции предприятия не включается. Не включается также в объем реали зации стоимость продукции оплаченной, но оставленной на ответ ственном хранении у предприятия-изготовителя (кроме экспортной, принятие которой предприятием-изготовителем на ответственное хранение по требованию заказчика предусмотрено соответствую щими решениями Правительства).
Объем реализованной продукции за отчетный период опреде ляется по данным формы № 8 годового отчета и данным об остат ках готовой продукции на начало и конец отчетного периода (пла новые данные из финансового плана предприятия, отчетные — из приложения № 2 к балансу).
Объем реализации продукции Qp можно представить в виде следующей формулы:
где |
|
Q P = Q x + Q o.’h - Q o. k , |
QT— объем выпуска товарной продукции в анализируе |
||
|
мом периоде, тыс. руб.; |
|
Qo.a |
Qo. к— остатки |
готовой продукции (на складе и в от |
|
грузке) |
на начало и соответственно на конец ана |
|
лизируемого периода, тыс. руб. |
Таким образом, выполнение плана по объему реализации про дукции зависит от выполнения плана по выпуску товарной продук
ции и изменения остатков готовой продукции (на складе и в от грузке — нереализованной).
В объем реализованной продукции отчетного периода, кроме товарной продукции за отчетный период, входит продукция, изго- ' товленная еще в базисном периоде, но не реализованная на на чало отчетного периода, т. е. Q0. н, и не входит продукция, остав шаяся не проданной на конец отчетного периода, т. е. Q0. к-
Может быть три возможных случая как в плане, так и в отчет ном периоде, когда объем реализации продукции Qp может быть
равен, больше или меньше объема выпуска товарной продукции в анализируемом периоде QT.
38
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ НАПРЯЖЕННОСТИ ПЛАНА РОСТА ОБЪЕМА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
Объем реализации продукции на планируемый год устанавли вается (утверждается в директивном порядке предприятию выше стоящей организацией, объединением, а последнему министер ством) с учетом предусмотренного роста объема товарной продук ции в пятилетнем плане на соответствующий год и ввода новых производственных мощностей. Однако это не исключает необходи мости, прежде чем анализировать выполнение плана, дать оценку степени напряженности принятого плана по объему реализации продукции на соответствующий год.
Партия и Правительство требуют от работников промыш ленности составления напряженных, но реальных планов произ водства.
Поскольку объем реализации продукции определяется в основ ном величиной объема товарной продукции, при оценке напряжен ности плана можно исходить в первую очередь из планируемого роста объема товарной продукции, а затем уже учитывать изме нение остатков готовой продукции на складе на начало и ко нец года.
Судить о степени напряженности плана по объему реализации продукции можно в основном исходя из следующего:
коэффициента использования производственной мощности; величины планируемого роста объема товарной продукции по
сравнению с предыдущим годом; доли прироста объема товарной продукции, получаемой за счет
повышения производительности труда.
Исходя из этих принятых основных положений рассмотрим, ка кова степень напряженности плана по анализируемому пред приятию.
Среднегодовая производственная мощность предприятия на
планируемый год установлена по выпуску мебели в |
размере |
|
4,32 млн. |
руб., а план выпуска мебели установлен 4,18 |
млн. руб. |
(табл. 4), |
следовательно, коэффициент использования |
производ |
ственной мощности предусматривался в плане высокий 0,97
Объем всей товарной продукции (табл. 4) планировался в размере 4690 тыс. руб., а фактический объем товарной продукции за прошлый год составил 4530 тыс. руб., или предусматривался рост
на 3,5% |
выше, чем предусмотрено на соответ |
ствующий год пятилетним планом
—100). Хотя и предусмотрен рост объема товарной продукции по сравнению с пятилетним планом на соответствующий год больше на 0,9%, однако рост против уже достигнутого уровня прошлого года следует считать незначительным — всего 3,5%. Если его сравнить со среднегодовым ростом, предусмотренным пятилетним планом
39