книги из ГПНТБ / Самкнуло Г.М. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий учеб. пособие

Отдельно выделяются производственные основные фонды, ко­ торые числятся в балансе основной деятельности предприятия и по своему назначению относятся к фондам других отраслей (строи­ тельного и сельскохозяйственного назначения, заготовительных организаций, торговли и общественного питания).

Непроизводственные основные фонды, числящиеся на балансе основной деятельности, это такие, как фонды жилищного и ком­ мунального хозяйства, просвещения, здравоохранения, культуры и искусства.

это сумма всех денежных затрат на создание основных фондов, которые фактически произведены в ценах соответствующих лет на строительство зданий и сооружений, приобретение оборудования, включая расходы по их доставке и монтажу, а также расходы на

их в современных ценах и условиях производства. Восстановитель­

собой разницу между первоначальной их стоимостью и суммой из­ носа (за вычетом износа, т. е. списанных амортизационных от­ числений) и добавлением фактических затрат на капитальный ре­

Важный фактор повышения эффективности основных производ­ ственных фондов— дальнейшее улучшение их структуры. Поэтому

являются активной частью производственных основных фондов, увеличение удельного веса которых непосредственно влияет на рост объема производства продукции и уровень производительно­ сти труда.

Нами они ниже анализируются как активная часть производст­ венных основных фондов.

Некоторые экономисты в состав активной части основных фон­

100

В табл. 31 приведены данные о структуре производственных основных фондов анализируемого предприятия за отчетный год (по данным формы № 11 годового отчета, раздел II).

(50,4%), затем рабочие машины и оборудование (25,4%). Значи­ тельный удельный вес зданий объясняется тем, что большинство зданий предприятия кирпичные. Совершенно незначительный удельный вес занимают измерительные и регулирующие приборы (0,2%). Активная часть основных фондов возросла за отчетный пе­ риод незначительно — на 0,2%. Анализ динамики за последниетри года показал, что улучшения структуры фондов не произошло — активная часть основных фондов почти не изменилась.

За отчетный год производственные основные фонды по пред­ приятию возросли всего на 6,9 тыс. руб. Незначительный рост стоимости основных фондов объясняется тем, что предприя­ тие расположено среди жилого массива и капитальные вложения в расширение предприятия не производятся.

Далее следует проанализировать техническое состояние основ­ ных производственных фондов. Оно характеризуется: степенью износа и обновления основных фондов, составом основного техно­ логического оборудования по срокам его эксплуатации, степенью его совершенства и удельным весом отдельных видов оборудова­ ния в общем его парке.

С т е п е н ь и з н о с а п р о и з в о д с т в е н н ы х о с н о в н ы х ф о н д о в определяется путем исчисления коэффициента из­ носа А„з. Он показывает среднюю изношенность основных фон­ дов и исчисляется как отношение суммы износа основных фондов

101

Т а б л и ц а 32

Износ производственных основных фондов предприятия

к их первоначальной (балансовой) стоимости. Следует установить не только степень износа всех производственных основных фондов, но и износ по их группам фондов, что показано в табл. 32.

Данные о наличии и движении основных средств (фондов) на начало и конец года берутся из формы № 11 годового отчета, раз­ дел II, а износ года по видам фондов можно определить по допол­ нительным таблицам, которые ведутся в бухгалтерии предприятия.

Степень износа производственных основных фондов высокая — коэффициент износа на конец года составляет:

== 0,457, или в среднем 45,7%.

Значительный и наибольший износ имеют рабочие машины и оборудование (66,5%), затем сооружения (57,5%) и транспорт­ ные средства (56,7%).

С т е п е н ь о б н о в л е н и я п р о и з в о д с т в е н н ы х о с н о в ­ н ы х фо н д о в определяется исчислением к о э ф ф и ц и е н т а о б ­ н о в л е н и я /(овн, который исчисляется как отношение стоимости новых, вновь вводимых поступивших основных фондов Фпос за от­

рактеризует, насколько интенсивно обновлялись фонды, какова доля новых фондов в составе всех основных фондов предприятия.

По рассматриваемому предприятию движение основных про­ изводственных фондов характеризуется (по данным формы № 11 годового отчета) следующими данными, тыс. руб.:

102

Коэффициент обновления основных производственных фондов за отчетный год составил: К оба — 28 1 =0,021,или фонды обнови­

лись за отчетный год на 2,1%. Обновление это произошло по со­ оружениям, рабочим машинам и оборудованию. Нормы ежегод­ ных амортизационных отчислений на реновацию установлены для рабочих машин и оборудования 8,3—8,7%, по сооружениям — 3— 6%. Следовательно, основные фонды обновились значительно меньше, чем предусмотрено нормами износа, т. е. степень обновле­ ния совершенно недостаточная. Коэффициент обновления можно установить отдельно по активной части фондов, обновление кото­ рых должно осуществляться возможно быстрее, чем всех фондов. Это основа технического прогресса в промышленности.

С о с т а в о б о р у д о в а н и я по с р о к а м э к с п л у а т а ц и и приведен выше (глава III). Здесь лишь укажем, что 38,5% всего установленного оборудования имеет срок эксплуатации от 10 до 20 лет, а свыше 20 лет— 16,5%, что свидетельствует о том, что значительное количество оборудования физически и морально устарело.

Т е х н и ч е с к и й у р о в е н ь т е х н о л о г и ч е с к о г о о б о р у ­

к первой группе «выше уровня» — 5%, второй группе «на уровне» —

в этом разделе данных 53% всего оборудования еще с ручной по­ дачей, автоматических и полуавтоматических линий на предпри­ ятии нет.

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

На современном этапе, когда в центре внимания стоят вопросы повышения эффективности общественного производства, эффек­ тивное использование производственных основных фондов при­ обретает особенно важное значение.

Обобщающими показателями, характеризующими эффектив­ ность использования производственных основных фондов в про­ мышленности, служат: выпуск продукции на рубль стоимости про­ изводственных основных фондов или фондоотдача; размер чистой продукции на рубль стоимости производственных основных фон­ дов; размер прибыли на рубль стоимости производственных ос­ новных фондов.

Выпуск продукции на 1 руб. стоимости производственных ос­

103

оказывают значительное влияние на величину произведенной предприятием продукции.

Ур о в е н ь ф о н д о о т д а ч и Зф определяется как отношение стоимости продукции, выпущенной предприятием (объединением,

Показатель фондоотдачи является обобщающим, поскольку ха­ рактеризует эффективность использования всех видов производ­ ственных основных фондов. Среднегодовая стоимость производст­ венных основных фондов принимается по балансовой стоимости (по данным приложения № 1 к балансу). Чем больше продукции производится с каждого рубля стоимости основных производствен­

ных фондов, тем эффективнее используются фонды, выше фондо­ отдача.

Рост фондоотдачи имеет для государства огромное значение. Чем выше фондоотдача, тем меньше средств затрачивается на уве­ личение основных производственных фондов для обеспечения не­ обходимого прироста промышленной продукции.

Следует иметь в виду, что показатель фондоотдачи не всегда правильно отражает эффективность использования основных фон­ дов предприятия. Это происходит вследствие несовершенства пока­ зателя товарной (валовой) продукции, принимаемого для исчисле­ ния фондоотдачи. Как известно, величина товарной (валовой) продукции может меняться независимо от действительного увели­ чения ее объема, не только от степени использования основных фондов, но и в результате увеличения удельного веса в выпуске продукции покупных полуфабрикатов, удельного веса материало­ емких изделий, структурных сдвигов в номенклатуре продукции.

В выпуск товарной продукции предприятия включается стои­ мость продукции, произведенной не только коллективом данного предприятия, но и коллективами многих других предприятий, по­ ставляющих для комплектующих изделий полуфабрикаты (дета­ ли,^узлы). Это приводит к тому, что предприятия, имеющие боль­ шой удельный вес кооперированных поставок, имеют увеличенный выпуск продукции и более высокие показатели фондоотдачи.

Искажающее влияние на показатель фондоотдачи оказывает номенклатура вырабатываемой продукции. Чем больший удель­ ный вес в выпуске продукции занимают материалоемкие изделия с большей стоимостью исходного сырья и материалов, тем выше показатель фондоотдачи. Ввиду этого показатели фондоотдачи соответственно выше на предприятиях и объединениях с большим удельным весом материальных затрат в общих затратах на произ­

104

водство. Поэтому при анализе фондоотдачи несовершенство пока­ зателя товарной (валовой) продукции должно быть учтено.

Несомненно, что технический прогресс вызывает увеличение стоимости производственных основных фондов предприятия. Од­ нако технический прогресс должен сопровождаться (и чаще всего сопровождается) высокой производительностью нового оборудо­ вания, приводящего к повышению показателя фондоотдачи. Рост показателя фондоотдачи должен быть непреложным требованием для всех предприятий, объединений, отрасли. При анализе фондо­ отдачи пользуются также показателем фондоемкости.

Фондоотдача может быть исчислена не только по всем основ­ ным производственным фондам, но также по активной их части

ность внедрения и использования новой техники, поскольку от ра­ циональной структуры фондов и, главным образом, оборудования зависит повышение эффективности использования всех основных производственных фондов.

Ф о н д о е м к о с т ь - — это стоимость производственных основ­ ных фондов на единицу стоимости выпускаемой продукции. Чем меньше приходится производственных основных фондов на 1 руб. выпуска товарной продукции, тем эффективнее фонды.

Показатель фондоотдачи и фондоемкости нельзя отожде­ ствлять. Они различны как по методу расчета, так и по своему назначению, они дополняют друг друга.

Показатели фондоотдачи и фондоемкости лучше всего изучать не только в сопоставлении фактических данных предприятия за отчетный год с плановыми и за предыдущий год, но и в дина­ мике за ряд лет. Это позволит более правильно выявить использо­ вание производственных основных фондов. Кроме того, при увели­ чении стоимости производственных основных фондов в текущем году эффективность использования их может сказаться не сразу, а только в следующем году.

Р а з м е р ч и с т о й п р о д у к ц и и на р у б л ь с т о и м о с т и п р о и з в о д с т в е н н ы х о с н о в н ы х ф о н д о в Эфчп опреде-

Вместо товарной продукции в расчет принимается чистая про­ дукция. Она выражает вновь созданную стоимость и исчисляется как разница между валовой продукцией, исчисленной в оптовых ценах отчетного года (форма № 8 годового отчета), за вычетом стоимости материальных затрат (сырья, материалов, топлива,

продукция исключает повторный счет, не зависит от материалоем­

105

пределах предприятия, хотя в целом по промышленности он уже давно с успехом используется.

Р а з м е р п р и б ы л и на р у б л ь с т о и м о с т и п р о и з в о д ­ с т в е н н ы х о с н о в н ы х ф о н д о в ЭфП— важный показатель эф­ фективности производственных основных фондов. Это тоже пока­ затель фондоотдачи, но здесь вместо продукции выступает при­ быль. Он определяется как отношение прибыли к среднегодовой стоимости производственных основных фондов.

где Пб — прибыль (балансовая) предприятия.

Чем больше предприятие дает прибыли на каждый рубль стои­ мости основных фондов, тем выше их эффективность.

На величину этого показателя оказывает влияние уровень оп­ товых цен. При анализе этого показателя в динамике необходимо исключить влияние на величину прибыли изменения цен на про­ дукцию.

В табл. 33 приведены данные об эффективности производствен­ ных основных фондов по предприятию.

Т а б л и ц а 33

Эффективность производственных основных фондов по предприятию

Из приведенных в табл. 33 данных видно, что фондоотдача всех основных фондов увеличилась за отчетный год на 16 коп., или эф­ фективность использования всех фондов повысилась на 4,7%, что является положительным в работе предприятия. Фондоотдача, исчисленная по активной части основных фондов, увеличилась за отчетный год на 3,4%, т.е. несколько меньше, чем по всем ос­ новным фондам. Это произошло за счет более высокого роста активной части основных фондов (101,6%) чем всех основных

/0 6

18,7 коп. на каждый рубль фондов. Эти данные свидетельствуют о положительной работе предприятия по использованию основных фондов.

107

АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПЛОЩАДЕЙ

На эффективность производственных основных фондов значи­ тельное влияние оказывает степень использования производствен­ ного оборудования. Чем большее время работают машины и обору­ дование и чем выше интенсивность их использования, тем больше и объем производимой продукции, выше фондоотдача.

Производственное оборудование является активной частью ос­ новных фондов, так как непосредственно участвует в изготовлении продукции. Поэтому при анализе необходимо отдельно и более глу­ боко исследовать, как оно используется. Внедрение в производ­ ство новых и более совершенных видов машин и оборудования и наиболее рациональное их использование — важнейший фактор повышения технического прогресса предприятия и эффективности производственных основных фондов.

Анализ использования производственного оборудования реко­ мендуется проводить в такой последовательности:

анализ выпуска продукции на единицу производственного обо­ рудования, или на 1 руб. его стоимости;

анализ использования количественного состава парка оборудо­ вания (по численности);

анализ использования оборудования по времени работы; анализ использования оборудования по его производитель­

ности.

Анализ выпуска продукции на единицу производственного обо­ рудования, или на рубль его стоимости.

Выпуск продукции с единицы оборудования определяется от­

одну лесораму или рамо-смену; в фанерном — как выработка клее­ ной фанеры на один клеильный пресс, или прессо-смену. В мебель­ ном производстве, где продукция разнообразна и производствен­ ное оборудование исчисляется значительным количеством разных видов и назначений, определить съем продукции в натуральном выражении с единицы оборудования нельзя. Поэтому в мебельном производстве и других аналогичных деревообрабатывающих пред­ приятиях исчисление этого показателя производится в стоимост­ ном выражении — выпуск товарной продукции на рубль активной части основных фондов (рабочих машин и оборудования). Эти данные по предприятию приведены выше (табл. 33). Фондо­ отдача, исчисленная по активной части фондов, возросла за отчетный год с 13 р. 59 к. до 14 р. 05 к., или использование активной части основных фондов улучшилось за отчетный год на 3,4%.

108

Анализ использования количественного состава парка обору­ дования (по численности). Различают следующие группы оборудо­ вания: наличное, установленное и работающее. Наличное оборудо­ вание— это все числящееся по инвентарным описям оборудование независимо от места его нахождения и степени годности.

К установленному оборудованию относится оборудование, сданное в эксплуатацию. Немонтированное и не сданное в эксплу­ атацию оборудование относится к неустановленному.

Действующее (или фактически работающее) — это такое обору­ дование, которое было установлено и работало в отчетном пе­ риоде независимо от продолжительности работы. Оборудование, не работавшее в течение отчетного периода, относится к бездейст­ вующему оборудованию (в резерве, в ремонте или ожидании ре­ монта, негодное).

Предприятие должно принимать меры к тому, чтобы работало все тіаличное оборудование, т. е. весь парк, которым располагает предприятие. В промышленности еще очень велик удельный вес неустановленного оборудования, стоимость его исчисляется около 3 млрд. руб. В целях уменьшения количества неустановленного оборудования производят взимание платы за основные фонды, включая стоимость сверхплановых, непрокредитованных банком запасов неустановленного оборудования. Платность основных фон­ дов — мощный экономический рычаг быстрейшего перевода уста­ новленного и неустановленного оборудования в число действую­ щего, работающего. Поэтому анализом должно быть выявлено, ка­ кое количество оборудования не установлено и по каким причинам.

Вовлечение в работу всего оборудования и его полное исполь­

коэффициент использования наличного оборудования и коэффи­ циент использования установленного оборудования.

К о э ф ф и ц и е н т и с п о л ь з о в а н и я н а л и ч н о г о о б о р у ­ д о в а н и я /Сн.о определяется отношением количества работавшего

фициент характеризует величину разрыва между наличным и ра­ ботающим (действующим) оборудованием.

К о э ф ф и ц и е н т и с п о л ь з о в а н и я у с т а н о в л е н н о г о о б о р у д о в а н и я Ку0 определяется отношением количества ра­ ботавшего оборудования к количеству установленного оборудова­

нием.

Анализ использования оборудования по времени его работы.

Выпуск промышленной продукции во многом зависит от продол­

109