![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Самкнуло Г.М. Экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности деревообрабатывающих предприятий учеб. пособие
.pdfменяемой технологии и организации труда при производстве опре деленной продукции.
Потери от брака в производстве пока еще значительны и нано сят огромный ущерб народному хозяйству. Здесь следует иметь в виду, что многие предприятия часто скрывают перед вышестоя щими организациями действительную величину этих потерь и не показывают их специальной статьей затрат в себестоимости про дукции «Потери по браку» (в форме № 6), а иногда действитель ную величину этих потерь занижают.
По данным раздела V формы № 6 годового отчета, а также раздела I «Себестоимость товарной продукции» по анализируе мому предприятию, сведения о величине брака и потерь от него
представлены в табл. 15.
Т а б л и ц а 15
Данные о производственном браке и потерях от него по предприятию (тыс. руб.)
№ |
|
П р о ш л ы й |
О т ч е т н ы й |
п/п |
П о к а з а т е л и |
г о д |
г о д |
1 |
Себестоимость окончательно забракованной |
продук |
8,0 |
2 |
ции |
11,0 |
|
Расходы по исправлению брака |
1,5 |
1,0 |
|
3 |
Стоимость брака по цене использования |
2,0 |
3,0 |
4 |
Удержано с виновников брака |
1,5 |
0,7 |
5Взыскано с поставщиков за поставку недоброкачес твенных материалов, отнесенных в уменьшение потерь
6 |
от брака |
|
0,3 |
Выпуск товарной продукции: |
3480 |
3518 |
|
|
по фактической себестоимости |
||
7 |
в оптовых ценах ка 1 июля 1967 г. |
4530 |
4760 |
Потери от брака: |
9,0 |
5,0 |
|
|
в тыс. руб. (п. п. 1+2—3—4—5) |
||
8 |
в процентах к себестоимости товарной продукции |
0,26 |
0,14 |
Размер брака: |
12,5 |
9,0 |
|
|
общий в тыс. руб. (п. п. 1+2) |
||
9 |
в процентах к себестоимости товарной продукции |
0,36 |
0,20 |
Недоиспользованный резерв возможного увеличения |
16,3 |
9,5 |
|
|
выпуска товарной продукции, тыс. руб. |
|
|
По анализируемому предприятию потери по браку за отчетный год по сравнению с предыдущим сократились с 9 тыс. руб. до 5 тыс. руб., или в процентах к себестоимости товарной продукции со ставили 0,14%,.
Общий размер брака по предприятию за отчетный год соста вил 9 тыс. руб., тогда как за прошлый год он был больше — 12,5 тыс. руб.
Недоиспользованный резерв возможного увеличения выпуска товарной (реализованной) продукции составлял в прошлом году
1 й о |
|
л |
I 4530 X 0,36 \ |
1о,3 тыс. руб. I-----—-----1, отчетном году составил 9,5 тыс. руб. |
|||
/ 4760 X 0,20 \ |
' |
||
\ |
100 |
J |
60
На предприятии внедрена бездефектная система сдачи продук ции ОТК с первого предъявления по важнейшим участкам произ водства. Из всего выпуска мебели с первого предъявления принято 94%. Введено премирование за бездефектную сдачу с первого предъявления.
На предприятиях, имеющих значительные потери по браку, должны при анализе устанавливаться причины возникновения брака, по данным оперативной отчетности ОТК. Более углублен ный анализ причин брака позволяет тем самым устанавливать и проводить более эффективные мероприятия по уменьшению брака.
Показатели н а д е ж н о с т и и д о л г о в е ч н о с т и выпускае мой продукции служат характеристикой качества продукции. Для стимулирования повышения качества выпускаемой продукции в промышленности теперь действует система материального по ощрения работающих за рост объемов реализации продукции выс шей категории. Кроме того, по продукции, имеющей «Знак каче ства», утверждаются повышенные оптовые цены и устанавливаются повышенные отчисления в фонды экономического стимулирования. Применяется также специальное поощрение (отчисления на пре мирование работников до 15% надбавки к розничной цене) за вы пуск товаров широкого потребления улучшенного качества (в част ности мебели), пользующихся повышенным спросом.
АНАЛИЗ РИТМИЧНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
Ритмичная работа предприятий характеризуется равномер ностью выпуска и реализации продукции.
Ритмичная работа предприятий — важное условие повышения эффективности производства.
Соблюдение ритмичности выпуска и реализации продукции каждым предприятием имеет большое значение для обеспечения слаженности работы промышленности, транспорта, материальнотехнического снабжения. Работа рывками, штурмовщина приводят к простоям оборудования, рабочих, часто вызывают ухудшение качества продукции, ведут к непроизводительным расходам и сверхурочным работам. Чем ритмичнее работает предприятие, тем обычно лучше экономические показатели работы, тем более со вершенна и организация производства и труда на предприятии.
При анализе степени ритмичности работы предприятия прини мается чаще всего продукция, выраженная в стоимостном выра жении, хотя возможно принимать продукцию и в натуральном вы ражении (по лесопильным и фанерным предприятиям).
Для характеристики ритмичности работы предприятия необхо димо использовать показатели выполнения декадных плановых заданий, в которых в расчет берется число рабочих дней в каждом месяце и каждой декаде.
Для характеристики ритмичной работы предприятия исчис ляется к о э ф ф и ц и е н т р и т м и ч н о с т и п р о и з в о д с т в а /СР,
61
СО вн
-BIfLI к и н
03.б -эн ігош ч я ур хнэДосііі
s |
с . |
|
-и х я в ф |
\o |
,ты |
|
|
4 |
|
|
ИЯЭЭЬ |
<0 |
т о г о |
|
|
H |
|
|
|
|
И |
ЛнВІГІІ ou |
|
|
|
||
|
|
к и |
о? |
|
|
т и ч е с |
(J\0 |
|
даа |
фа к |
|
|
н а |
||
|
|
|
2 |
|
е к |
I |
|
|
д |
|
|
|
I |
|
ж |
s |
II |
налу |
|
2 |
|
|
|
H |
|
|
|
к |
|
о п |
с . б . |
s |
I| |
||
4 |
п |
ты ру |
|
Q. |
|
|
|
e |
|
|
|
o. |
|
к и |
|
c |
|
|
|
c |
|
чие с |
|
о |
|
|
|
s |
акедд а |
Iф а к т |
ты с . р у б . |
4 |
|||
s |
|
|
|
er |
|
|
|
ж |
|
|
|
>> |
|
|
|
О |
|
|
|
О. |
I I |
н у |
|
С |
|
||
о |
|
п л а . . |
|
>» |
|
п о |
ты с ру б |
с |
|
||
2 |
|
|
|
ca |
|
|
|
л |
|
и |
|
н |
|
|
& |
u |
|
че с к |
|
о |
|
|
|
X |
|
|
|
X |
|
кт и |
|
s |
|
с. б. |
|
г |
|
|
|
н |
кеа д а |
фа |
ты р у |
о. |
|||
S |
|
|
|
|
д |
|
|
|
I |
п л а н у |
|
|
|
ы с . у б . |
|
|
|
п о |
|
|
|
|
т р |
М е с я ц ы го д а
100,0 |
100,0 |
101,2 |
388.0 |
352.0 |
410.0 |
388.0 |
352.0 |
405.0 |
42,2 |
30,1 |
41,7 |
164.0 |
106.0 |
171,0 |
36,4 |
25,0 |
34,8 |
141.0 |
88,0 |
141.0 |
32.0 |
43,5 |
38.0 |
124.0 |
153.0 |
156.0 |
36,3 |
40,0 |
34,8 |
141.0 |
140,8 |
141.0 |
25,8 |
26,4 |
20,3 |
100,0 |
93.0 |
83.0 |
со о |
гр |
с*-*іл*о
см со со
106,0 |
123,2 |
123,0 |
Я н в а р ь Ф е в р а л ь М а р т
гр
о
о
32,4 441,0 38,4 1145,0 1150,0
О
о
г- со
1 1 1 422,8 36,9 433,0 37,6
352,2 30,7 276,0 24,0
I к в а р т а л
103.8 |
100.8 |
100,5 |
409.0 |
360.0 |
396.0 |
394.0 |
357.0 |
394.0 |
іЛ СОt'-
со со со гр тр СО
178.0 |
157.0 |
153.0 |
W O N
coxa—1
со со со
143.0 |
125.0 |
125.0 |
— іЛ о
О) N о см со со
119.0 |
135.0 |
119.0 |
м * о о
Г-ГО СМ СМтР СО
108,0 |
143.0 |
126.0 |
27,4 |
18,9 |
31,3 |
О О О
СМ*СО тР*
— со см
' t o «
сО іЛ СО со см со
О О О
со о со ^ оо гр
А п р е л ь М ай И ю н ь
j 1145,0 1165,0 101,7 1
1 26,1 377,0 32,9 373,0 32,0 393,0 34,3 488,0 41,9
О
гр"
О
со 32,8 375,0
I I к в а р т а л
102,4 |
100,2 |
100,0 |
420.0 |
376.0 |
430.0 |
410.0 |
375.0 |
430.0 |
ем ^
со — гр СО гр
198.0 |
145,7 |
179.0 |
— со оо
05 СОГр со со со
160.4 |
125,0 |
149.5 |
см
іл г- оо см со см
106,0 |
139,3 |
121,0 |
—Гр
со со© смсо со
107,0 |
142.9 |
130.9 |
СОсм^см
N r f O
СМСМСО
116,0 |
91,0 |
130,0 |
со coco
Гр 00 Гр
со см со
142.6 |
107,1 |
149.6 |
И ю л ь А в г у с т С е н т я б р ь
399,3 32,9 337,0 27,5 380,8 31,3 366,3 29,9 434,9 35,8 522,7 42,6 1215,0 1226,0 100,9
I I I к в а р т а л
100,7 |
103,9 |
104,1 |
410.0 |
385.0 |
424.0 |
407.0 |
371.0 |
407.0 |
Ю 05 05
w р«Гсм гр со Гр
170.0 |
146.0 |
182.0 |
39.0 |
28,6 |
39.1 |
159.2 |
106,0 |
159.2 |
О О О |
||
о |
см ю |
|
со со см |
||
123.0 |
123.0 |
106.0 |
Ю О --
О <50о
со со СМ
123,9 |
141,0 |
106,2 |
28,5 |
30.1 |
32.1 |
117.0 |
116.0 |
136,0 |
ІЛ Гр СО
О СО* Гр со со со
123,9 |
124,0 |
141,6 |
О к т я б р ь Н о я б р ь Д е к а б р ь
1219,0 102,9
О
ІЛ
00
00
о
ГР
389,5 32,8 369,0 30,3 371,1 31,3 352,0 28,9 424,4 35,9 498,0
IV к в а р т а л
101,5
4760,0 1
О
о
05
со
Гр
4 ’°1
1 C'-
05*
Гр
05
со
Гр
со
со
ем
см
со
О
см
со
со
Гр*
см
ю
1 33,1
рг
ІЛ
ю
о
t-'-*
см
о
со* со см
со
см
со
| 1516,0 |
В с р е д н е м з а г о д
62
определяемый отношением фактически выработанной продукции в пределах плана (не выше) за определенный отрезок времени к плановому выпуску продукции за тот же период.
где Q<$ — фактический объем выработанной продукции за опреде ленный отрезок времени (декаду, месяц, квартал) без учета перевыполнения плана;
Qn — плановый выпуск продукции за тот же период.
В табл. 16 приведены данные о ритмичности выпуска про дукции по анализируемому предприятию.
га ш
Декады
Рис. 3. Ритмичность выпуска продукции на предприятии:
с л е в а — |
п о д е к а д а м в с р ед н е м з а о тч етн ы й го |
д : / — п л а н ; 2 — |
ф а к т и ч е с к и ; с п р а в а — ф а к т и ч е с к и п о к в а р т а л а м |
о тч е тн о го го д а : |
1 — 1 д е к а д а ; 2 — 2 д е к а д а ; 3 — 3 д е к а д а
Как это видно из таблицы, в первых декадах выпуск продук ции составлял в среднем за год 27%. при плане 32,3%', во вторых декадах фактически составил 32%, при плане 33,1% и в третьих декадах в среднем 41% при плане 34,6%. Таким образом, в третьих декадах отчетного года выпускалось значительно больше продук ции, чем предусматривалось планом.
В табл. 17 приведены коэффициенты ритмичности. Высокие коэффициенты 0,93—0,96, средний — 0,945, что означает, что 94,5% всего объема продукции выпускалось в соответствии с планом.
Ритмичность выпуска продукции на предприятии показана на рис. 3.
Из-за неполной ритмичности предприятие потеряло 5,5%, всего выпуска продукции, или 257,4 тыс. руб. (4690—4432,6). Предприя тие работало недостаточно ритмично в марте, апреле и мае. Абсо лютные и относительные показатели по отдельным декадам (табл. 16) дают более правильную характеристику ритмичности.
Коэффициент ритмичности Кр исчисляется не только по де кадам, но и по неделям месяца по приведенной выше методике. Коэффициент ритмичности может исчисляться также исходя из ежесуточного выполнения плана выпуска продукции, что приведено в табл. 18.
63
Коэффициент ритмичности производства по кварталам
|
В ы п у с к п р о д у к ц и и , ты с . |
р у б |
|
|
|
и е т р е - ! и т - ! |
|
К в а р т а л ы и д е к а д ы |
по |
ткафи ч е с к чсази т ы в а пяср и о п |
еледн и и р нчимо с т и |
ф а к т и |
|
||
|
п л а н у |
ч е с к и |
|
Т а б л и ц а 17
года
Ко э ф ф и ц и е н т
ри т м и ч н о с т и
I |
квартал — 1-е декады |
|
352,2 |
276.0 |
276.0 |
276 : 352,2=0,784 |
||
|
|
2- |
е декады |
422,8 |
433.0 |
422,8 |
422,8 : 422,8 = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 1,0 |
|
|
3- |
и декады |
370,0 |
441.0 |
370.0 |
370 : 370 = 1,00 |
|
|
|
|
И т о г о |
|
1145,0 |
1150,0 |
1068,8 |
1068,8 _ о ^дз |
|
|
|
|
1145,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
|
квартал — 1-е декады |
|
375.0 |
304.0 |
304.0 |
0,81 |
|
|
|
2- |
е декады |
377.0 |
373.0 |
373.0 |
0,98 |
|
|
|
3- |
и декады |
393.0 |
488.0 |
393.0 |
1,00 |
|
|
|
|
И т о г о |
|
1145,0 |
1165,0 |
1070,0 |
107° ,0 = 0 ,9 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1145,0 |
III |
квартал — 1-е декады |
|
399,3 |
337,0 |
337,0 |
0,844 |
||
|
|
2- |
е декады |
380,6 |
366,3 |
366,3 |
0,962 |
|
|
|
3- |
и декады |
434,9 |
522,7 |
434,9 |
1,00 |
|
|
|
|
И т о г о |
|
1215,0 |
1226,0 |
1138,2 |
1138’2 = 0,94 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1215,0 |
IV |
квартал — 1-е декады |
|
389,5 |
369.0 |
369.0 |
0,948 |
||
|
|
2- |
е декады |
371,1 |
352.0 |
352.0 |
0,95 |
|
|
|
3- |
и декады |
424,4 |
498.0 |
424,4 |
1,00 |
|
|
|
|
И т о г о |
|
1185,0 |
1219,0 |
1145,4 |
1145,4 _ о >9б |
|
|
|
|
1185,0 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В среднем за год — 1-е Декады |
1516,0 |
1286,0 |
1286,0 |
0,848 |
||||
|
|
|
2- |
е декады1551,7 |
1524,3 |
1524.3 |
0,978 |
|
|
|
|
3- |
и декады1622,3 |
1949,7 |
1622.3 |
1,00 |
|
|
|
|
И т о г о |
|
4690,0 |
4760,0 |
4432,6 |
4432’6 =0,945 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4690,0 |
Коэффициент ритмичности может быть определен также исходя из суммы недовыполнений по отдельным периодам по формуле
Ч п |
К5 = 0,98, |
90 |
|
К > = ° - 7 Г ’ К ’ = 1 ' |
|
64
где Н — недовыполнение плана по выпуску продукции в отдельные периоды времени в тыс. руб. (по данным табл. 18, это
1,5 тыс. руб.).
Т а б л и ц а 18
Расчет коэффициента ритмичности производства по ежесуточному выпуску продукции
В ы п у с к п р о д у к ц и и ,
т ы с . |
р у б . |
Д н и |
|
н е д е л и |
|
п о |
ф а к т и |
п л а н у |
ч е с к и |
П р о ц е н т
За с ч и т ы в а е т с я
вп о к а з а т е л ь
ри т м и ч н о с т и
ты с .
р у б . |
% |
|
Н е д о в ы п о л н е н и е п л а н а , ты с . р у б .
К о э ф ф и ц и е н т р и т м и ч н о с т и
1 |
18 |
17 |
94.4 |
17 |
94.4 |
1,0 |
= |
5 ^ 0 ,9 8 , или |
||
2 |
18 |
17.5 |
97.4 |
17,5 |
94.4 |
0,5 |
||||
Р |
90 |
|
||||||||
3 |
18 |
18,0 |
100 |
18,0 |
100 |
|
8 |
|||
4 |
18 |
19.5 |
108.3 |
18,0 |
100 |
|
К р = |
491 |
||
5 |
18 |
19.5 |
108.3 |
18,0 |
100 |
|
|
“ 0,98 |
||
|
5 дней X 100 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
И т о г о |
90 |
91,5 |
101,6 |
88,5 |
491,8 |
1,5 |
|
|
|
Коэффициенты ритмичности можно сравнивать в динамике за ряд периодов. Необходимо исчислять не только ритмичность вы пуска продукции, но и ритмичность ее реализации, поскольку они находятся в тесной связи.
Равномерность поступления средств на расчетный счет зависит в первую очередь от ритмичности выпуска продукции, отгрузки ее потребителю. Поэтому анализ ритмичности реализации продук ции по декадам, месяцам и кварталам необходимо производить в тесной связи с анализом ритмичности выпуска продукции и по одной и той же методике, здесь изложенной.
Как показывает анализ, неритмичная работа предприятий часто вызывается несоответствием пропускной способности отдельных цехов, отсутствием необходимых заделов в цехах и на промежуточ ных складах. Неритмичная работа вызывается часто и неудовлет ворительным материально-техническим снабжением, несоблюде нием сроков поставок сырья и материалов.
Существенное влияние на ритмичную работу оказывает также правильная постановка оперативно-производственного планирова ния. Поэтому необходим более углубленный анализ причин, вы звавших неритмичную работу, с тем, чтобы устранить выявившиеся недостатки в организации производства, управлении и материаль но-техническом снабжении.
АНАЛИЗ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ
Выполнение плана по объему производства и реализации про дукции, а также ритмичная работа предприятия во многом зави сят от бесперебойного и комплектного обеспечения предприятия
3 Г. М. Самкнуло |
65 |
необходимым сырьем, материалами, полуфабрикатами и их пра вильного использования. Вот почему важно проанализировать вы полнение плана материально-технического снабжения.
Исходными данными для анализа служат выделенные пред приятию фонды на сырье, материалы и другие материальные цен ности, а также данные формы № 1 сн «Отчет об остатках, поступ лений и расходе сырья и материалов», плановые и учетные данные предприятия об остатках, поступлении и расходе материалов, опе ративные данные о выполнении договоров с поставщиками.
При анализе выполнения плана материально-технического снабжения необходимо установить в первую очередь соответствие выделенных фондов на снабжение плановой потребности пред приятия, а также степень реализации выделенных фондов по сро кам поставки материалов.
Сопоставляя плановую потребность предприятия в сырье и ма териалах с выделенными фондами, оценивают, в какой мере пред приятие было обеспечено материальными ресурсами и что пред принято, если эта потребность фондами не удовлетворялась.
Далее следует проанализировать степень реализации выделен ных предприятию фондов на важнейшие виды сырья, материалов по объему, качественным характеристикам (сортам, маркам, поро дам), срокам поставки (в разрезе поставщиков), установить при чины отклонений и принятые меры к поставщикам, не выполнив шим договорных обязательств.
В табл. 19 приведены данные о реализации фондов на сырье по анализируемому предприятию.
Из приведенных в табл. 19 данных видно, что выделенные пред приятию фонды реализованы вполне удовлетворительно. Только по шпону реализация фондов была неполная вследствие того, что фонды на него были выделены дополнительно и они поставщиками своевременно не были реализованы.
Анализ поступления сырья по сортности, предусмотренной в до говорах, показал, что плита стружечная с завода им. Халтурина поступила низкого качества. Более низких сортов, чем предусмот рено договорами, поступали также и хвойные пиломатериалы.
В табл. 20 приведены данные о реализации фондов по кварта лам отчетного года, поскольку реализация фондов в целом за год является недостаточной, чтобы можно было сделать правильные выводы.
Как показывают данные о реализации фондов по кварталам отчетного года, реализация была не в соответствии с установлен ной договорами. Так, хвойных пиломатериалов в первом и втором кварталах было недопоставлено в размере 75 м3, недопоставлено
и лиственных |
пиломатериалов в первом |
квартале |
в раз |
мере 109 м3. |
|
|
|
Хотя годовые фонды по всем видам пиломатериалов и были |
|||
реализованы, |
однако неудовлетворительная |
реализация |
фондов |
в первом квартале повлияла на выполнение плана по выпуску и реализации продукции. Неполная реализация фондов в первом
66
|
|
|
Т а б л и ц а 19 |
Реализация фондов на пиломатериалы, фанеру и плиты по |
|||
предприятию |
|
|
|
Н а и м е н о в а н и е с ы р ь я и п о с т а в щ и к о в |
|
В ы д е л е н н ы е |
Р е а л и з о в а н о |
|
ф о н д ы |
||
|
|
|
|
Хвойные и лиственные пиломатериалы, ж3 |
|
||
Дубровский ДОК |
|
456 |
506 |
Охтинский ДОК |
|
100 |
84 |
Приозерский ЛДЗ |
|
550 |
524 |
Пестовский ЛМК |
|
300 |
333 |
Прочие поставщики |
|
594 |
661 |
И т о г о , |
ж3 |
2000 |
2108 |
Дубовые и буковые пиломатериалы, м3 |
|
||
Импорт |
|
800 |
826 |
Прочие поставщики |
|
80 |
105 |
И т о г о |
|
880 |
931 |
Плита стружечная, ж3 |
|
|
|
Завод им. Халтурина |
|
1875 |
1807 |
Дубровский ДОК |
|
1150 |
1175 |
Прочие поставщики |
|
1175 |
1204 |
И т о г о |
|
4200 |
4186 |
Фанера клееная, ж3 |
|
|
|
Разные поставщики |
1 |
410 |
420 |
Шпон строганый, тыс. ж2 |
|
||
Разные поставщики |
|
985 |
958 |
Шпон лущеный, ж3 |
|
|
|
Разные поставщики |
|
340 |
267 |
квартале частично была вызвана и поздним получением разнаря док на фонды на планируемый год.
Предприятием были предъявлены претензии к поставщикам сырья за нарушение договорных обязательств на 10,2 тыс. руб., и они были удовлетворены.
Далее следует проанализировать реализацию фондов по мате риалам. Анализ показал, что предприятие испытывало перебои
3* |
67 |
Т а б л и ц а 20
Реализация фондов по сырью по кварталам года (м3)
На и м е н о в а н и е
Пи л о м а т е р и а л ы :
хв о й н ы е
ли с т в е н н ы е
д у б о в ы е и б у к о в ы е П л и т а Ф а н е р а
Ш п о н |
с т р о г а н ы й (т. м?) |
Ш п о н |
л у щ е н ы й |
|
|
|
|
В то м ч и с л е п о к в а р т а л а м |
|
|
|||
|
го д |
|
I |
II |
|
|
I I I |
|
IV |
ф о н д |
р е а л и з о в а н о |
ф о н д |
р е а л и з о в а н о |
ф о н д |
р е а л и з о в а н о |
ф о н д |
р е а л и з о в а н о |
ф о н д |
р е а л и з о в а н о |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
700 |
768 |
100 |
84 |
100 |
41 |
100 |
121 |
400 |
522 |
1300 |
1340 |
300 |
191 |
300 |
236 |
300 |
340 |
400 |
573 |
880 |
931 |
150 |
119 |
280 |
358 |
300 |
38 |
150 |
416 |
4200 |
4186 |
1000 |
1037 |
1000 |
985 |
1000 |
1152 |
1200 |
1012 |
410 |
420 |
100 |
105 |
100 |
95 |
ПО |
ПО |
100 |
ПО |
985 |
958 |
215 |
166 |
256 |
375 |
265 |
155 |
249 |
262 |
340 |
267 |
85 |
98 |
90 |
90 |
90 |
50 |
85 |
37 |
в поставке стекла для мебели, неритмично обеспечивалось пред приятие и фурнитурой. При годовой потребности в шурупах в 12 т фонды были выделены всего на 7 т. Все это сказалось как на ритмичной работе предприятия, так и на выполнении плана по выпуску и реализации продукции. По выявленным недостаткам в материально-техническом снабжении должны быть намечены ме роприятия по улучшению этого важного участка деятельности предприятия.
Произведенный анализ объема реализации и выпуска продук ции по предприятию позволяет сделать следующие краткие выводы:
план по объему реализации продукции выполнен предприятием на ІО1,2%,, объем реализации против прошлого года увеличился за отчетный год на 5,8%. Среднеквартальные и среднесуточные вы пуски товарной продукции в отчетном году систематически воз растали;
качество выпускаемой предприятием продукции в основном хорошее. Из всего выпуска товарной продукции изделия I катего рии составляют 94%. Потери от брака уменьшались по сравне нию с прошлым годом с 9 до 5 тыс. руб. Рекламаций на реализо ванную продукцию предприятие не имело.
В отчетном году предприятие работало в основном ритмично; средний коэффициент ритмичности составил: в I и II кварталах —
0,93, в III квартале — 0,94 и IV еще выше — 0,96.
Выделенные предприятию фонды на сырье и материалы реали зованы полностью, хотя реализация их и проходила с некоторыми перебоями в связи с нарушениями поставщиками договорных сро ков поставки.
Одновременно с этим необходимо отметить, что по сравнению с планом остатки готовой продукции на складе на конец года уве личились на 12 тыс. руб. Хотя план в целом по мебели и выполнен (101,2%), однако план по установленной номенклатуре и ассорти-
68
менту выполнен всего на 94 %• Недовыполнение имело место по прочей мебели.
Предприятие не выпускает продукции, которая может быть отнесена к «Высшей категории», а также нет изделий, которые были бы аттестованы «Знаком качества».
В заключение произведенного анализа предусматриваются мероприятия, направленные на увеличение объема реализации и выпуска продукции, улучшение ее качества и повышение ритмич ности производства.
Г л а в а I I I
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ ПРЕДПРИЯТИЯ И ПЛАНА ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ЗАДАЧИ И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА
Технический прогресс, осуществляемый в промышленности, яв ляется важнейшим условием, обеспечивающим высокие темпы раз вития социалистического производства, повышения его эффектив ности и ускорения роста производительности труда.
Под техническим прогрессом понимается совершенствование техники, технологии, организации производства и труда, совершен ствование средств производства, внедрение достижений науки и техники, вызывающие повышение эффективности производства, рост производительности труда и улучшение качества продукции.
Экономический анализ производственно-хозяйственной деятель ности предприятий (объединений) должен содержать также и ана лиз технического уровня предприятия. Это вытекает из самого содержания экономического анализа, как технико-экономического.
Достижение промышленными предприятиями хороших эконо мических показателей невозможно без непрерывного повышения технического и организационного уровня производства на пред приятиях, как одного из важнейших элементов научно-технического прогресса. С каждым днем внедрение новой техники, передовой технологии и организации производства и труда получает все но вый, более широкий размах. Это находит отражение в экономиче ских показателях предприятий. Отсюда возникает необходимость при анализе производственно-хозяйственной деятельности пред приятий наряду с анализом экономических показателей, таких как производительность труда, себестоимость продукции, прибыль и других, выявлять изменения в техническом уровне предприятий, анализировать показатели и темпы технического прогресса. Систе матический анализ технического уровня предприятий необходим, иначе предприятия могут отстать в своей отрасли техники, а это
69