книги из ГПНТБ / Тюряев И.Я. Теоретические основы получения бутадиена и изопрена методами дегидрирования
.pdfму оно было использовано при обработке опытных данных по скорос ти дегидрирования на промышленном катализаторе К-5.
Прежде чем переходить к изложению экспериментальных дан ных по скоростям реакций на катализаторе К-5, рассмотрим работы по кинетике реакций крекинга «-бутана и «-бутилена.
К р е к и н г н - С4Н10 В большинстве работ по термическому крекингу «-С4Н10 указывается, что процесс является радикально цепным, а суммарная скорость разложения подчиняется уравнению первого порядка. Энергии активации в разных работах значительно отличаются. Так, при небольших глубинах превращения «-С4Н10, когда вторичными реакциями можно пренебречь, получены следую щие значения энергии активации (кал!моль): 73 900 [151], 58 700 [152], 58 000 [154], 46 000 [153]. Температурные диапазоны, в которых исследовалась реакция термического разложения, были различными, однако как при 400—625°С, так и при 700—900°С энергии активации оказались практически одинаковыми [153].
При температуре 520—590° С порядок реакции термического разложения равен 1,5, а Е = 59 900 кал!моль [154]. Близкая величина энергии активации получена и в работе [155], в которой показано, что скорость реакции одинаково хорошо описывается уравнениями первого (Е = 54 000 кал!моль) и второго порядка (Е =
= 56 800 кал/моль).
Количественных данных по скорости крекинга н-бутана в про цессе его дегидрирования на алюмо-хромовых катализаторах зна чительно меньше; фактически имеется лишь две работы [10, 143], в которых получены уравнения скорости реакции. В одной из ран них работ по изучению скорости дегидрирования бутана на алюмохромовом катализаторе принимается [58], что скорость крекинга бутана при его дегидрировании не отличается от скорости чисто термического крекинга, а потому величина Е принята равной 73 900 кал/моль, т. е. как для термического крекинга [151 ].
Такое же предположение делается и в отношении скорости кре кинга бутана в присутствии катализатора 1707 при дегидрировании на нем бутилена [45]. Скорость крекинга бутана и бутилена на одном алюмо-хромовом катализаторе выражена уравнением первого порядка, Е = 38 300 кал/моль [143].
Таким образом, можно считать, что при каталитическом дегидри ровании бутана происходит термический крекинг (в объеме) и ката литический распад (на катализаторе), причем скорость последнего превышает скорость термического разложения не более чем в 5—
10раз.
Кр е к и н г « - б у т и л е н а . Обзор работ по разложению «-бутилена, выполненных до 1939 г., дан Фростом [156]. Термическое разложение 2-С4Н8 при 570—700° С и степени превращения 5—12%
приближенно описывается уравнением первого порядка; Е = = 53 000 кал/моль [46].
Термическое разложение 1-С4Н8'при 490—560° С в кварцевом ре акторе— тоже реакция первого порядка [157], энергия активации
61
составляет 66 000 калімоль. В некоторых работах [45] принимае тся, что термическое разложение бутана и бутилена в условиях дегид рирования бутилена на катализаторе 1707 идет приблизительно с одинаковой скоростью.
Р о л ь в о д о р о д а . В условиях дегидрирования реакции крекинга бутана и бутилена протекают в присутствии водорода, ко торый может влиять как на термическое, так и на каталитическое разложение.
При термическом крекинге водород в некоторых случаях повы шает скорость разложения в два-три раза, что объясняется заменой в отдельных элементарных реакциях менее реакционноспособных
алкильных радикалов |
более активными — водородными |
[158]. |
|
ге |
Ускоряющее действие водорода установлено [159] и при крекин |
||
1-С4Н8 (655—805° С, проточный реактор, Н2: С4Н8 = 3 |
5 : 1). |
||
В |
присутствии водорода |
скорость крекинга г = k (С4Н8) (Н2)0'5, |
Е = 62 400 калімоль; при разбавлении бутилена гелием г = k (С4Н8),
Е = 67 300 калімоль.
Однако при каталитических превращениях углеводородов при сутствие водорода во многих случаях приводит к снижению скорости крекинга. Так, при гидрокрекинге в присутствии водорода углево дороды С2 —С4 более устойчивы, чем при термическом крекинге [160]. Продувка водородом алюмо-хромового катализатора (после его регенерации) заметно повышает не только выход бутадиена, но и избирательность процесса одностадийного дегидрирования «-бута на, т. е. насыщение катализатора водородом приводит к уменьшению скорости крекинга [161]. О снижении закоксованности различных катализаторов путем разбавления водородом реагирующих углево дородов известно давно [162].
Итак, тормозящее влияние водорода на скорость крекинга бута на и бутилена при их дегидрировании вполне вероятно; далее это будет доказано экспериментально при дегидрировании бутана на катализаторе К-5.
У г л е о т л о ж е н и е . В отличие от крекинга углеводородов, скорость которого определяет избирательность процесса дегидри рования, зауглероживание катализатора может влиять на его ак тивность, что вызывает необходимость периодической регенерации, т. е. выжигания отложившегося «угля». Способ технологического оформления процесса регенерации является одним из отличитель ных признаков разных методов дегидрирования [10]. В связи с этим исследование углеобразования в процессах дегидрирования представляет не только теоретический интерес, но и важно в прак тическом отношении.
Процессы углеотложения при различных каталитических прег вращениях органических соединений, и в том числе при каталити ческом дегидрировании углеводородов, к настоящему времени изуче ны значительно лучше, чем другие побочные реакции [10, 120, 163].
Теоретические основы процессов углеотложения при превраще ниях углеводородов .на различных катализаторах будут рассмотре
62
ны в этом разделе, а экспериментальные данные по кинетике углеотложения при дегидрировании н-бутана на промышленном катали заторе — в следующем.
Механизм углеотложения, по мнению большинства исследовате лей [10, 116, 164—167], сводится к тому, что процесс образования
«кокса» при дегидрировании идет по схеме диен |
циклический |
|
димер (поликонденсация, дегидрирование, распад) |
полицикли |
|
ческие углеводороды (смолы или «уголь»), а при |
крекинге — по |
|
схеме олефинполициклические углеводороды |
смолы |
-> |
-> кокс. Этот, как видно, общий механизм углеобразования при дегид рировании и крекинге на окисных катализаторах подтверждается многими экспериментальными данными.
При дегидрировании углеобразование происходит не на дегидри рующих, а на крекирующих центрах, чем, по-видимому, и объясня ется достаточно близкая общность механизма углеобразования в процессах дегидрирования и крекинга углеводородов на окисных катализаторах.
Убедительным доводом в пользу приведенной схемы является состав углистых отложений при дегидрировании и крекинге.Образую щиеся при дегидрировании я-бутаиа на алюмо-хромовых катализа торах углистые отложения содержат: углерода 93—97 и водорода 7—3 вес. % [168]. Такое соотношение С : Н указывает на то, что углистые отложения — высококонденсированные смолы, в данном случае состава СН0 .4 — СНо.э. В других случаях [169] содержание водорода доходит даже до 12,3 вес. %.
Примерно такой же состав имеют углистые отложения и при каталитическом крекинге различных нефтяных фракций [170, 171]. Например, полученный при крекинге газолина на алюмосиликат ноциркониевом катализаторе «кокс» имел суммарный состав СНі.зі [171]. Экстрагированные бензолом из этого «кокса» смолы частично растворились в ацетоне. Отдельные части углистых отложений име ли следующий состав [171 ]: отложения, оставшиеся в «коксе» после-
экстракции бензолом,— СНіі42 , растворимая |
в |
ацетоне часть |
бен |
||
зольного |
экстракта — СНі.ю, |
нерастворимая |
в |
ацетоне часть |
бен |
зольного |
экстракта — СНо,8 7 5 - |
Следует обратить внимание на |
то, |
что неэкстрагируемая бензолом часть углистых отложений более богата водородом по сравнению с экстрагируемой.
Высокое содержание водорода в углистых отложениях не уди |
||
вительно, |
так |
как даже в сажах количество водорода доходит до |
3 вес.% |
[167]. |
Более того, по некоторым данным [172], углерод |
как вещество существует только в виде полициклического арома тического углеводорода. Лишь в одной работе [173] указан установ ленный при дегидрировании бутана на алюмо-хромовом катализато ре состав углистых отложений — С10Н3, соответствующий содер жанию водорода всего 1,5 % вес. %. Такое содержание водорода вызы вает сомнение не только потому, что водорода получено меньше, чем в обычных сажах; вызывает сомнение допущение, положенное в основу расчета состава углистых отложений. Предполагается [173],
63
что при дегидрировании н-бутана алюмо-хромовый катализатор избирательно сорбирует водород, количество которого принимается равным тому, которое поглощается при обработке катализатора пос ле его окислительной регенерации (3 л водорода на 1 л катализатора). При расчете состава углистых отложений это количество водорода исключается.
Данное предположение вряд ли оправдано по следующим причи нам. Во-первых, адсорбционные коэффициенты водорода и бутилена на хромовых катализаторах, по-видимому, близки [100] и потому, если на катализаторе после окончания дегидрирования и остается адсорбированный молекулярный водород, то в таком же мольном соотношении будет находиться и бутилен (смесь Н2+ С4 Н8 более бо гата водородом, чем «кокс»). Во-вторых, на окисленном катализато ре водород не только сорбируется, но и восстанавливает шестива лентный хром.
Установлено, что состав углистых отложений при дегидрирова нии н-бутана зависит от температуры и длительности процесса [168, 169]: чем выше температура и чем больше время дегидрирова ния, тем больше в «угле» соотношение С : Н, т. е. тем больше глу бина поликонденсации (табл. 23). Подобную закономерность наблю дали и при дегидрировании изопентана [116] и изопентан-изоами- леновых смесей [174]. В последнем случае отношение С : Н в «угле» линейно возрастало с увеличением длительности дегидрирования. При экстраполяции полученных прямых к нулевой длительности отношение С: Н в «угле» при температуре 550°С близко к отношению этих элементов в изопрене, а при 575—590° С — к отношению в 1-метил-4-изопропенилциклогексадиене-1,4 (продукт дегидрирова ния димера изопрена).
Т а б л и ц а 23 Состав углистых отложений при дегидрировании «-бутана на катализаторе К-5 [169]
Температура, |
Продолжи |
Количество |
Состав «угля», |
вес.% |
тельность де |
«угля* на ка |
|||
°С |
гидрирования, |
тализаторе, |
|
|
|
м и н |
вес.% |
с |
н |
|
|
|
||
550 |
8 |
0,3 |
87,7 |
12,3 |
570 |
18 |
0,6 |
95,0 |
5,0 |
570 |
20 |
0,7 |
95,6 |
4,4 |
570 |
24 |
0,9 |
96,5 |
3,5 |
Образующиеся при дегидрировании углистые отложения не одно родны по составу. Экспериментально установлено [175], что при регенерации сначала выгорают отложения, более богатые водородом (смолы), а затем — менее богатые («кокс»). Это подтверждено тер мографическим исследованием регенерации хромового катализатора, закоксованного в реакциях разложения пропилового и бутилового
64
спиртов, дегидрирования циклогексана и конверсии ксилола с во дяным паром [176].
И наконец, в составе высококипящих продуктов дегидрирования содержатся бензол, толуол, ксилолы, стирол и 4-винилциклогексен-1 (димер бутадиена). Образование бензола, толуола, ксилолов и стирола легко объяснить исходя из предположения, что эти веще ства получаются в результате дальнейших превращений димера (дегидрирование, деалкилирование).
Приведенные экспериментальные данные достаточно убеди тельно подтверждают стадийную схему образования углистых от ложений. При выводе уравнений скорости углеотложения в разных работах исходили из различных предпосылок. В одной из первых работ [177] для скорости отложения «кокса» при крекинге на алю мосиликатном катализаторе предложено уравнение
С = А%п. (IV,1)
в котором С — количество «угля», % к весу катализатора; А — коэффициент,зависящий от температуры и вида крекируемого сырья; т •— время, мин; п — коэффициент, зависящий от вида сырья. При каталитическом крекинге величина п колеблется в разных случаях от 0,41 до 0,53 и в среднем может быть принята равной 0,5.
Уравнение такого же типа оказалось пригодным и для скорости углеотложения при дегидрировании циклогексана на алюмо-мо- либденовом катализаторе [178]. Уравнение (IV, 1) можно получить, исходя из представления о том, что образование «угля» происходит в результате поверхностной реакции с участием двух активных цент ров, один из которых занят молекулой ненасыщенного углеводорода {А), а другой — молекулой ненасыщенного кокса (А„).
Предполагая далее, что адсорбция реагирующих веществ под чиняется уравнению Ленгмюра, получаем следующее уравнение для скорости образования «угля»:
(IV,2)
(1 + KAaA + Кнсат + KAnaAnf
где k — константа скорости; ад, анс, ад„ — термодинамическая
активность адсорбированных ненасыщенного углеводорода, уг леводорода, не участвующего в образовании «угля», и ненасыщен ного кокса; К а, К нс, К ап — константы адсорбированного равно весия тех же веществ.
Можно предположить, что «уголь» адсорбируется значительно сильнее других компонентов, т. е. Кд„ ^ Кд и Кд„ ^ КнсТогда всеми членами, кроме КА„ад„, в знаменателе уравнения (IV, 2) можно пренебречь:
dC kaAaAn
(IV,3)
5 |
3—1318 |
65 |
Если принять, что активность «угля» в первом приближении равна его концентрации, то
|
dC |
_ |
kt |
|
(IV, 4) |
|
d-v |
~ |
С |
|
|
|
|
|
|||
Интегрируя это уравнение (при Т |
= const, kx = |
const и при т = О |
|||
С = 0), получим С212 = |
ÄjT, |
|
откуда С = |
• х0-5 |
= Ат0’5 |
Следовательно, уравнение |
(IV,I) |
является теоретически |
обосно |
||
ванным. |
|
|
|
|
|
Уравнение (IV,4) означает, что скорость углеотложения обратно пропорциональна концентрации «угля» на катализаторе, т. е. ско рость углеотложения понижается по мере зауглероживания катали затора, что в действительности наблюдалось при каталитическом крекинге [177] и дегидрировании циклогексана [178], пропана [179],
«-бутана [168] |
и изопентана [174]. В |
последних |
трех |
случаях |
|
использовалось |
также уравнение |
(IV, |
1). |
при |
каталити |
Следующее |
уравнение скорости |
углеотложения |
|||
ческом крекинге: |
|
|
|
|
|
|
kx = 2,3 lg |
— ß (х — *„). |
|
(IV,5) |
где k — константа скорости; т — время; х0, х — начальное и теку щее содержание «кокса», % к весу катализатора; а — максимально возможное содержание «угля» на катализаторе («углеемкость» ка тализатора), получено [180] в предположении, что «уголь» образуется как на свободных активных центрах катализатора, так и на актив ных участках поверхности углистых отложений — на угольных дендритах.
Согласно уравнению (IV,5), скорость углеотложения также уменьшается по мере роста закоксованности катализатора и коли чество отлагающегося «угля» асимптотически приближается к его предельной концентрации, «углеемкости», зависящей для данного катализатора от превращаемого углеводорода. Величины «угле емкости» для некоторых случаев были определены экспериментально, например, для одного из алюмо-хромовых катализаторов при де гидрировании на нем н-бутана a — 12,8%.
Для скорости образования «угля» при крекинге лигроин-ке- росиновых фракций на катализаторах трех типов — металлы (Pt, Ni), окислы (Мо03, Сг20 3, СоО + Мо03) на носителях, и катали заторы кислотного типа (алюмосиликаты, силикагель) — предло жено уравнение [181]:
С = Ах + 5(1 - e ~ Dx), |
(IV,6) |
или в дифференциальной форме:
^ £ - = А + BDe~D\ |
(IV,7) |
где С — количество угля, мг/м2; т — время, мин\ А, В и D — кон
66
станты. Уравнение (IV,6) достаточно точно можно аппроксимиро вать уравнением
С= К ч\
т.е. уравнением (IV, I), в котором п = 0,66. При изучении скорости углеотложения при дегидрировании я-бутана [182] и бутан-бутиле- новых смесей в вакууме [120] на алюмо-хромовых катализаторах, в отличие от уравнений (VI,1), (IV,2), (IV,5) и (VI,6), установлена линейная зависимость количества отлагающегося «угля» от времени. Иначе говоря, скорость углеотложения не зависит от степени зауглероженности катализатора (по данным [120], до содержания «угля» 2% веса катализатора). Согласно работе [182], количество отлагаю щегося «угля»
С = А + Ьт. (IV,8)
Коэффициент А в условиях опытов в среднем равен 0,04.
В работах [120, 182], в отличие от всех других, опыты проводи лись на установках проточно-циркуляционного типа как по газу, так и по катализатору. В реакторах этих установок катализатор по всей высоте слоя омывается газом с большим содержанием во дорода, бутилена и бутадиена; в проточных реакторах такие усло вия имеются только на выходе из слоя катализатора. Возможно, что эти различия и повлияли на характер процесса углеотло жения.
Несколько слов о величинах энергии активации процессов углеотложения. При крекинге газойля и других фракций на алюмо силикатном катализаторе при температуре 500° С энергия актива ции образования кокса составляет 4200—7600 кал/моль [180]. Как будет показано далее, кажущиеся величины Е процесса углеотло жения при дегидрировании углеводородов составляют для пропана 21300 [179], для я-С4Н10— около 30 000 [168], для изопентан-изо- амиленовых смесей — около 14 600 кал!моль [174].
И з о м е р и з а ц и я . Число работ, посвященных изучению скорости скелетной изомеризации я-С4Н10 и н-С4Н8 на катализато рах дегидрирования этих углеводородов, невелико. Возможно, это объясняется тем, что скорость данных реакций в условиях дегид рирования настолько мала, что не имеет практического значения. Так, максимальная конверсия я-С4Н8 -> «зо-С4Н8, какую только удалось достичь на алюмо-хромовом катализаторе, не превышала 8% [183]. Уравнения скорости реакции скелетной изомеризации я-бутана и я-бутилена на промышленных катализаторах дегид
рирования |
не известны. |
Обычно скорость реакций изомериза |
|||||
ции углеводородов |
выражается уравнениями |
первого |
порядка. |
||||
Уравнения |
такого типа описывают, |
например, |
скорость |
реакции |
|||
я-С4Н8 |
язо-С4Н8 на |
фторированной |
у - А1а0 3, |
причем, |
в этом |
||
случае |
Е = |
33 900 кал/моль |
[184]. |
|
|
|
Подробно изучена скорость реакции изомеризации с перемеще нием двойной связи С4Н8-1 ^ траяс-С4Н8-2 ^ ц«с-С4Н8-2 на алюмо
5 * |
6 7 |
хромовом катализаторе и предложен следующий механизм реакций 11861:
|
|
транс-С4Н8-2 |
|
C4H8-1 |
|
t I |
ft |
|
і----[транс-С4Н8]аДс— I |
||
|
+ *“ t 4 »; |
t _ i | |
|
иЛ- |
[C4H8- 1 |
СДДjаде -ч-^1ЩС-С4Н8-2. |
|
|
]адс |
|
|
|
|
ftv |
|
Считается [186], что лимитирующей стадией является поверх ностная реакция, тогда скорости отдельных реакций равны:
dPi |
._ |
dpt |
1 |
dPe |
каКгР, |
|
|
|
|
|
dx |
|
dx |
1 |
dx |
|
1 + KXPX |
1 |
1 + |
я л |
|
dpc |
. |
dP, |
1 |
dPt |
klKcPс |
|
|
|
|
|
dx |
|
dx |
1 |
di |
|
' 1 + к ср с 1 1 + к л |
||||
dPt |
|
dpc . |
1 |
dPx |
k^KiPi |
|
|
kaKtPt |
||
dx |
|
dx |
dx |
|
1 + KtPt |
1 |
1 + |
KtPt |
||
где Р — парциальные давления; |
К — константы |
адсорбционного |
||||||||
равновесия; k, k' — константы |
скоростей |
прямых |
и обратных ре |
|||||||
акций; индексы: |
1 — С4Н8-1; |
с — ц«с-С4Н8-2; |
t — транс-С4Н8-2. |
|||||||
Найдены следующие |
значения |
энергии |
активации {ккал!моль): |
|||||||
|
|
С4Н 8-1q± транс-С4Н 8-2 |
|
|
7,9 |
|
||||
|
|
С4Н8-Іч± цис-СЛНв-2 |
|
|
5,0 |
|
||||
транс-С4Н 8-2?± цяс-С4Н 8-2 |
|
|
12,6 |
|
При дегидрировании н-бутана получающаяся смесь «-бутиленов по составу изомеров близка к равновесной [10, 109]. Роль скелетной
изомеризации |
«-С4Н10 и «-С4Н8 при дегидрировании невелика. |
|
Д р у г и е |
р е а к ц и и |
превращения углеводородов при |
дегидрировании н-бутана имеют еще меньшее значение, и потому их скорость здесь не рассматривается.
СКОРОСТЬ РЕАКЦИЙ ПРИ ДЕГИДРИРОВАНИИ к-БУТАНА НА ПРОМЫШЛЕННОМ КАТАЛИЗАТОРЕ К-5
Экспериментальные данные по скорости дегидрирования н- бутана и соответствующие кинетические уравнения (см. табл. 22) были получены на различных образцах катализаторов, но не на тех, которые применяются на заводах нашей страны. Результаты исследования скорости основной и побочных реакций при дегидри ровании н-бутана на промышленном катализаторе К-5 частично обобщены в монографии [10]. Сначала рассмотрим кинетику реакций
вреакторе с неподвижным слоем катализатора К-5.
Впромышленных реакторах средняя температура н-бутана обычно выше 550° С. В этих условиях, судя по составу образую щихся продуктов, главными реакциями являются дегидрирование
6 8
Кинетические данные по дегидрированию »-С4Н10 на неподвижном катализаторе К-5 при атмосферном давлении
ІП _ %'9° H ü иихічц
Voyw '8н’э
BBBJUW94.Q0
иинэьшгэял
хнэипнффбо)!
|
о“ |
|
|
о |
|
|
X |
|
|
О |
|
|
+а |
|
|
асо" |
|
|
о+ |
|
|
X |
|
5? |
и |
|
о |
|
|
со |
X |
|
со |
и |
|
U |
||
о |
|
|
а |
|
|
н |
и |
|
« |
||
|
||
а |
|
аX
аи
«в
&
о
и
X
и
X
о
о
с?
и
£
иВН>ЧЭч уО
Эо
‘BcLU&dauwaj,
СО СМ 05 00 |
оэ 00 со 05 |
со |
ю |
t^-со 05 00 |
||
о |
||||||
со со 05 СО |
со СО 05 ю |
оэ |
см со |
00 |
ф |
|
|
СМ (М |
|
СО |
см |
см |
|
05 ф Ф LO |
со \п о |— |
оо |
|
m со h- |
||
h-‘ о" tv' со LO |
о" |
|
со |
со о |
ю |
|
|
см СМ см |
|
со см |
см см |
|
05со r^-со —<о о
•“*
ф Ф ю ф сГ о о о
СМ со со со
05 ю о со СО С*-OJ оу
О со со ф" со со
—->о о о
Оо о о"
оо о о
оо о о
СМ Ф о о
Оо о о
Оо — о" о о о
05 со ф ф О о о о
СО о СМ 05 ф —н 05 ю
ІП CN СМ о о о О о"
со со 04 СМ
о" о Ö о
о СМ Г“- ю о Ф со
05 со 05 СО
о |
о |
О |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
С-5о |
|
|
|
см со |
о
иэ
СМ 05 |
оо со |
|
со СМ см |
о |
|
|
—' |
—*—' |
ф |
со ю |
•4t*со |
о |
о о о о |
00 со оо со см
со h- ф П5 СО \л m со со оо
<м t"-см ю со
о со СО со
<м
to
(М о о о см
оо о о о
оо о о
оо о о о
со
о о о
о |
|
о о |
о о |
||
о о о |
||
05 |
ф |
05 LO см |
о |
о о о о |
|
ф |
со |
00 ю |
со"—4 |
Г--Ф СО |
|
см |
см |
|
оо о о о
оо о о о
со см см см со
о о о о о
о гм г-»см со ю о ф со
05 со 05 со СО
о |
о |
о о |
о |
|
о |
о |
о |
о |
о |
о |
to о |
о |
о |
|
|
|
см со ио |
530
оо 05 см СО со со см см —<
—<
юф со ф ф
оо о о о
см о со ф с-
г- ІП со ю см ф Ю ю со г-
ю ф о ю со
со о 05 to см см см
СО о ф о см
оо о о о
•«о — о —
оо о о о
фо СО СО
о о |
—Н о |
о |
|
о о |
см о |
о |
|
о о о о о |
|||
см , ,05 СО ю |
|||
|
о |
о о |
|
см со |
о |
00 г- |
|
СП см |
СО см |
||
см см см |
|
' |
|
со |со со <_м |
|||
о о о о о |
со ф см со со
о о о о о
о со о со ф 05 ф со f-
05*см 05 со со
о о о о |
о |
||
о |
сэ о |
о |
о |
о |
о |
о |
|
|
см со to |
550
оо оо г- ф 00
ф о г- —4 со со со см см "“*
см |
| |
|
с- |
К |
со о |
со |
|
СО |
СУ |
СО см |
фоо г- СО |
фсо со см см —«
фсо см ф см
оо о о о
t*-00 см о см
со ОО —<_н СО ф ф ю СО СО
ою см о
фсм о г- ф см см см
фсо ю со
оо о о
см
о"
■1• <см см
оо о о
00 ю со t--
о о о о
см
о
см *—«ф см
оо о о
оф 05 ~4—*о о
05 о __ о см
00 со to 05 со см см см
“
оо о о о
оо о о о
см о _ см со
оо о о о
со о to о со 05 с*-ю о
05 см 05 со ф
осэ о о о
оС 5С 5о о
оLO о сэ о см со LO
570
6 9
бутана до бутилена, обратная реакция гидрирования, крекинг бу тана и бутилена и реакции, приводящие к образованию углистых отложений на катализаторе.
Получающийся бутилен в небольшой степени подвергается даль нейшему дегидрированию до бутадиена. Кроме того, протекают реакции окисления за счет избыточного кислорода на катализаторе. Эти реакции в основном и определяют состав контактного газа.
Методика, подробно описанная в работе [10], выбрана так, чтобы из результатов одной серии опытов можно было найти уравнение ско рости дегидрирования бутана (с учетом обратной реакции) и скорос ти крекинга (с образованием легких углеводородов) [10]. Скорость углеотложения исследовали отдельно [10, 168]. Использовали ка тализатор К-5 производства Опытного завода НИИМСК с размером
частиц около 0,7 мм и удельной |
поверхностью около 50 м г/г и н- |
||
бутан нефтяного происхождения чистотой 99,2—99,6%. |
|||
Дегидрирование бутана |
не |
является |
стационарным процес |
сом вследствие изменения |
активности |
катализатора, которая в |
принятых условиях достигала максимальной величины за время не более 10 мин от начала опыта и в течение следующих 10—15 мин оставалась практически постоянной [113]. Поэтому в первые десять минут контактный газ выбрасывался в атмосферу; в течение этого времени не только происходила требуемая подготовка катализатора, но и строго устанавливался заданный режим. После каждого опыта проводили стандартную регенерацию катализатора длительностью 75—80 мин с повышением температуры до 620—630° С.
Свежезагруженный катализатор сначала разрабатывали до по стоянной активности. Принятая методика позволила определить выход и конверсию с погрешностью не более ± 1 %.
Экспериментальные данные, полученные при исследовании ско рости дегидрирования бутана в реакторе с неподвижным слоем промышленного катализатора, частично приведены в табл. 24. Давление бутана на входе в реактор составляло 1; 0,66 и 0,33 атм\ снижение парциального давления бутана достигалось разбавлением очищенным азотом.
Величины, приведенные в табл. 24, являются средними из не скольких опытов. Зависимости выхода бутилена и конверсии от ве личины WIF, где W — количество катализатора (г), F — скорость подачи бутана (моль/ч), а также избирательности и коэффициента увеличения объема газа от глубины конверсии бутана представлены на рис. 5, 6.
О с н о в н а я р е а к ц и я . Скорость дегидрирования бутана
. можно описать несколькими уравнениями, однако при больших глубинах дегидрирования, т. е. в условиях приближения к равновес ному превращению, наиболее обосновано применение эмпирического уравнения
(IV,9)
7°