книги из ГПНТБ / Локтев В.П. Учись экономическому счету

расширения основных фондов составит 45% (4,0:8,8Х ХЮО), а фактора роста фондоотдачи — 55% (4,8:8,8Х X 100 или иначе: 100—45).

Такие же результаты получим, если рассчитаем при­ рост продукции по факторам в абсолютных суммах. Действительно, за счет роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов планировалось по­ лучить прирост продукции в размере 100 тыс. руб. (2510X4,0:100) и за счет повышения фондоотдачи — 120 тыс. руб. (2510X4,8: 100 или иначе: 220—100). Если весь плановый прирост продукции в сумме 220 тыс. руб. принять за 100, то удельный вес фактора расширения основных фондов составит: 100:220X100=45%, а фак­ тора роста фондоотдачи 120:220X100 = 55%.

4. Аналогичным образом определяется влияние рос­ та фондоотдачи на фактический рост выпуска продук­ ции. Фактически предприятие увеличило выпуск продук­ ции по сравнению с предыдущим годом на 294 тыс. руб. (2804—2510), или на 11,7% (294:2510X100). Из общего прироста на долю расширения объема основных фондов

(2510x6,7:100). Последний результат может быть по­

или 100—43). Следовательно, удельный вес фактора роста фондоотдачи оказался выше, чем предусматрива­ лось плановыми расчетами. Это сказалось на улучше­ нии результатов работы предприятия.

5. Определим влияние роста фондоотдачи на сверх-- плановый рост продукции. Сверх плана в отчетном году выпущено продукции на 74 тыс. руб. (2804 — 2730), или на 2,7% (74:2730X100). Основных производственных фондов фактически было больше, чем по плану, на 1%. Следовательно, из общего прироста продукции в 2,7% на долю основных производственных фондов приходится 1%, или 27,3 тыс. руб. (2730X1,0:100) прироста, а на долю сверхпланового роста фондоотдачи—1,7% (2,7— —1 % ) , или 46,7 тыс. руб. (74—27,3). Удельный вес факто­ ра сверхпланового роста основных производственных

финансовые ресурсы, выделяемые на строительство, до­ биваться, чтобы на каждый вложенный в производство рубль получить как можно больше продукции.

В каждом конкретном случае необходимость и эф­ фективность капитальных вложений должны быть обо­ снованы экономическими расчетами. Это дает возмож­ ность наиболее правильно выбрать направления капи­ тальных вложений, получить больше отдачи от затрачен­ ных средств и в более короткие сроки.

При проектировании строительства объектов подсчитывается как общая (абсолютная) экономическая эф­ фективность (отношение полученного результата, ска­ жем прибыли предприятия, ко всей сумме капиталь­ ных вложений), так и сравнительная экономическая эф­ фективность, показывающая, насколько один вариант решения задачи эффективнее другого.

Сравнивая полученную величину с нормативом и с аналогичными показателями за предшествующий пери­ од, а также с показателями эффективности на пере­ довых предприятиях, можно установить, целесообраз­ но или нецелесообразно осуществлять капитальные вло­ жения.

Обобщающим показателем общей эффективности ка­ питальных вложений является прирост национального дохода на 1 руб. капитальных вложений.

В масштабах отрасли или предприятия эффективность капитальных вложений характеризуется показателем рен­ табельности. Он определяется как отношение прироста прибыли за год к годовому размеру капитальных вложе­ ний. Эффект капитальных вложений измеряется также приростом продукции или производственных мощностей. Общая эффективность капитальных вложений характе­ ризуется показателями капиталоотдачи и капиталоем­ кости.

Капиталоотдача показывает прирост продукции или производственных мощностей в расчете на 1 руб. капи­ тальных вложений, а капиталоемкость — размер капи-, тальных затрат на единицу продукции или мощности. Показатель капиталоемкости иначе называют показате­ лем удельных капиталовложений. Следующие примеры показывают методику расчета этих показателей.

П р и м е р 6. Определение рентабельности капиталь­ ных вложений.

{{сходные данные. В 1972 г. в результате осуществ­ ленных в течение года капитальных вложений в сумме 3200 тыс. руб. прибыль предприятия возросла на 800 тыс. руб. Планом 1973 г. предусматривается в первом полугодии дополнительно вложить в производство 2000 тыс. руб. Предприятие выбрало более эффективное на­ правление затрат. Это позволит во втором полугодии увеличить прибыль на 1500 тыс. руб.

На основе этих исходных данных определяем рента­ бельность капиталовложений в 1972 г. и по плану 1973 г. Сравнение полученных показателей позволит дать оцен­ ку эффективности капиталовложений.

Решение

Рентабельность капитальных вложений определяют делением прироста прибыли за год на годовой размер капиталовложений и умножением полученного результа­ та на 100. Используя наши данные, получаем следующие результаты:

По отчету 1972 г.: 800:3200X100=25%"

По плановым расчетам 1973 г.! 1500:2000X100 = 75% Это означает, что если в 1972 г. каждый рубль капи­ тальных вложений обеспечивал прибыль в размере 25 коп., то в 1973 г. отдача с каждого рубля капитальных вложений увеличится в 3 раза и составит 75 коп. Иначе говоря, в результате выбора более эффективного направ­ ления использования капитальных вложений сумма при­ были увеличится в расчете на одну и ту же сумму затрат.

П р и м е р 7. Расчет показателей капиталоотдачи и капиталоемкости. Капиталоотдача определяется делени-

.ем приростов продукции на сумму капитальных вложе­ ний, обусловивших этот прирост. Показатель капитало­ емкости рассчитывается делением суммы капитальных вложений на сумму прироста продукции, являющегося результатом этих затрат.

Исходные данные. На строительство цеха ширпотре­ ба предприятие затратило капитальных вложений 2000 тыс. руб. В результате годовой выпуск продукции на предприятии увеличился с 8000 тыс. руб. до 9000 тыс.

руб.

ГЛАВА

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ

Основное звено народного хозяйства

Социалистическое общественное производство представляет собой сложный комплекс, объединяющий ряд крупных отраслей — промышленность, сельское хо­ зяйство, строительство и др. Каждая из них, в свою очередь, состоит из менее крупных отраслей, подотрас­ лей и производств. В состав отдельных отраслей входят производственные предприятия. Эффективность социа­ листического общественного производства тем выше, чем лучше результаты деятельности предприятий.

Социалистическое государственное производственное предприятие является основным звеном народного хо­ зяйства СССР. Для того чтобы предприятие могло из­ готовлять продукцию, выполнять работы и оказывать услуги в соответствии с государственным заданием, по­ вышать технический уровень и эффективность производ­ ства, оно наделяется необходимыми средствами, кадра­ ми рабочих и специалистов, финансовыми ресурсами.

На предприятии трудится коллектив работников, совместным трудом которых создается продукция. Рост выпуска продукции, улучшение ее качества и снижение затрат на производство в конечном итоге зависят имен­ но от предприятия, от того, насколько "эффективно ис­ пользуются здесь материально-технические, финансовые и трудовые ресурсы. В соответствии с постановлением сентябрьского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС «Об улуч­ шении управления промышленностью, совершенствова­ нии планирования и усилении экономического стиму­ лирования промышленного производства» расширены

права предприятий в использовании основных и оборот­ ных средств, капитальных вложений, совершенствовании техники и технологии производства, в улучшении мате­ риального положения и культурно-бытовых условий ра­ ботников. Это нашло отражение в Положении о социа­ листическом государственном производственном пред­ приятии, утвержденном постановлением Совета Мини­ стров СССР 4 октября 1965 г.

В Положении подчеркивается, что деятельность пред­ приятия строится на сочетании централизованного ру­ ководства с хозяйственной самостоятельностью и ини­ циативой самого предприятия. Каждое из них должно добиваться наибольших результатов при наименьших затратах трудовых, материальных и финансовых ресур­ сов. Предприятие обязано максимально использовать производственные мощности, предоставленные в его рас­ поряжение природные ресурсы, строго соблюдать режим экономии, внедрять новейшие достижения науки, техни­ ки и передового опыта, прогрессивные нормы расхода сырья, материалов, топлива, электроэнергии, снижать себестоимость продукции и повышать рентабельность производства. Предприятие обеспечивает высокое каче­ ство, надежность и долговечность изготовляемой про­ дукции (работ, услуг) в соответствии с государственны­ ми стандартами, техническими условиями, образцами, кондициями, нормами и правилами. С учетом потребно­ стей общества предприятие совершенствует свою про­ дукцию, вносит предложения о снятии с производства и замене устаревших машин, механизмов и других изде­ лий, не пользующихся спросом у населения, об улучше­ нии стандартов, технических условий и других норма* тивных показателей.

Права предприятий в области планирования, оплаты труда, определении численности и расстановке кадров, распоряжении производственными фондами и т. д. зна­ чительно расширились. Это еще больше заинтересовыва­ ет производственный коллектив и каждого его работни­ ка в улучшении результатов хозяйствования.

В практике планирования и экономического анализа важное место занимает изучение состава, структуры и движения производственных фондов, оборотных средств, рабочей силы, структуры производственного коллектива, специализации предприятия.

Основные фонды предприятия и их структура

К основным производственным фондам относятся средства труда, с помощью которых изготавливается продукция, выполняется та или иная работа. Основные фонды служат длительный срок, сохраняя в процессе производства свою натуральную форму. Они переносят свою стоимость на продукцию по частям. Источником их пополнения являются капитальные вложения.

На предприятиях имеются также непроизводственные основные фонды. Они создают необходимые условия для жизни, труда и отдыха работников. К ним относятся жилые и административные здания, клубы, детские са­ ды, ясли, медицинские учреждения и прочие культурнобытовые объекты.

Для того чтобы знать, каков уровень технической оснащенности производства, насколько эффективно ис­ пользуются капитальные вложения, необходимо изучать и анализировать структуру основных производственных фондов. Важно также обеспечить правильное соотноше­

всего рабочие машины, производственное оборудование, инструменты, измерительные и регулирующие приборы. Эти производственные фонды принимают непосредствен­ ное участие в процессе производства, и от их объема прямо зависят производственная мощность предприятия,

косвенноевлияние на величину производственной мощ­ ности и выпуск продукции. Чем выше удельный вес активной части, тем больше, при прочих равных услови­ ях, количество выпускаемой продукции, тем выше эф­ фективность производства.

Для того чтобы определить общую сумму и дина­ мику основных фондов, надо оценить их. Существуют следующие виды денежной оценки основных фондов: по полной первоначальной стоимости, по первоначальной стоимости за вычетом износа, по полной восстановитель­ ной стоимости. Полная первоначальная стоимость — это сумма затрат по приобретению, установке или созданию основных фондов. Первоначальная стоимость за вычетом

износа характеризует оценку основных фондов по пол­ ной первоначальной стоимости за вычетом амортиза­ ционных отчислений и с учетом затрат на капитальный ремонт. Эта сумма показывает стоимость основных фон­ дов, которую они должны перенести на готовую продук­ цию. Полная восстановительная стоимость характеризу­ ет затраты на восстановление основных фондов в совре­ менных условиях.

При изготовлении продукции основные производст­ венные фонды постепенно изнашиваются, а их стоимость частями переносится на готовый продукт. Перенесенная стоимость принимает форму амортизационных отчисле­ ний. Они включаются в себестоимость продукции данно­ го года и по мере реализации продукции возмещаются, накапливаются и образуют амортизационный фонд. При этом часть его используется для замены изношенных основных фондов, а другая — н а капитальный ремонт и модернизацию оборудования.

Чтобы выявить резервы роста эффективности произ­ водства, надо анализировать техническое и технологиче­ ское состояние основных фондов. Технологическое со­ стояние основных фондов характеризуется степенью их обновления, а также структурой установленного обору­ дования по срокам его эксплуатации. Чем выше степень обновления, чем больше удельный вес сравнительно но­ вого оборудования в его общей стоимости, тем выше воз­ можности роста эффективности производства. Напротив, наличие большого количества старого оборудования отрицательно сказывается на эффективности производ­ ства, тормозит его рост.

и 3,2 тыс. руб., инструмента, производственного и хозяй-< ственного инвентаря, принадлежностей и прочих основ­ ных фондов — 8,5 и 10,2 тыс. руб.

Используя исходные данные, сначала рассчитаем удельные веса по каждой группе основных производст­ венных фондов по состоянию на начало года, а затем — на конец года. Сравнивая эти показатели в целом и по каждой группе в отдельности, необходимо выявить изме­ нения в их структуре за год и дать оценку им. Вторая часть работы по выполнению задания состоит в том, чтобы сгруппировать все фонды в две большие группы — пассивных и активных фондов. Затем определяется со­ отношение между этими частями, изменения, происшед­ шие в них в течение года, и дается экономическая оцен­ ка этим изменениям. Решение задачи можно разбить на две части.

Решение

1. Чтобы рассчитать удельный вес каждой группы фондов, стоимость основных промышлеино-производст- венных фондов каждого вида следует разделить на общую их стоимость и умножить на 100. Удельный вес

: 714,7X100) и 0,4% (3,2: 771,9X100), инструментов, про­ изводственного и хозяйственного инвентаря, принадлеж­ ностей и прочих основных фондов—1,2% (8,5 : 714,7Х-! ХЮ0) и 1,3% (10,2: 771,9X100) соответственно. Измери­ тельных и регулирующих приборов и устройств в начале

мышленно-производственных фондов предприятия. Таким образом, структура основных фондов за рассматри­ ваемый период несколько улучшилась.

2. Теперь рассчитаем соотношение активной и пас­ сивной частей фондов в начале и в конце года. Стоимость зданий и сооружений, т.е. пассивной части,и