Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Локтев В.П. Учись экономическому счету

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.71 Mб
Скачать

•дарственный пятилетний план развития народного хозяй­ ства СССР на 1971—1975 гг.», изданной Политиздатом в 1972 г. (стр. 27, 59, 89).

Решение

Прежде чем приступить к решению задачи, необхо­ димо по исходным данным рассчитать некоторые недо­ стающие показатели. Определим прежде всего абсолют­ ный размер национального дохода в 1975 г. Для этого надо объем национального дохода 1970 г. умножить на про­ цент его роста в девятой пятилетке и полученный резуль­ тат разделить на 100:266,3X138,6: 100 = 369,1 млрд. руб.

Найдем, далее, численность работников сферы мате­ риального производства в 1970 г. Известно, что прирост в 4,7 млн. человек равен 5,2% общей численности ра­ ботников сферы материального производства в 1970 г. Значит, общая численность работников сферы матери­ ального производства в 1970 г. равна: 4,7:5,2X100 = 90,4 млн. человек. Теперь нетрудно подсчитать, сколько ра­ ботников будет занято в сфере материального производ­ ства в 1975 г. (по плану): 90,4X105,2:100=95,1 млн. че­ ловек (или иначе: 90,4+4,7). Таким образом, мы полу­ чили необходимые данные и можно приступить к реше­ нию задачи в следующей последовательности:

1. Уровень производительности общественного труда определяется делением объема национального дохода на численность работников, занятых в материальном производстве. В последнем году планируемого пяти­ летия он должен составить 3881 руб. в расчете на одно­

го работника

[369,1 млрд.

руб.: 95,1

(млн.

человек)],

в то время как в последнем году предыдущей

пятилетки

он составлял 2946 руб. [266,3 млрд. руб.:-90,4

(млн. чело­

век)].

 

 

 

 

 

2.

Темп роста

производительности

труда,

намечен­

ный

на пятилетие,

составит:

3881:2946x100=131,7%.

П р и м е р

2. Определить удельный

вес фактора роста

производительности труда в приросте

продукции.

Исходные данные. Валовая продукция промышлен­ ности СССР за 1966—1970 гг. увеличилась на 50% при росте производительности труда на 32%. В девятой пя­ тилетке соответствующие показатели составят 47% и 38,8%.

Решение

 

 

1. Определим индекс роста численности

работающих

в промышленности делением индекса валовой

продук­

ции на индекс производительности труда.

В

восьмой

пятилетке он составил: 1,50: 1,32=1,136, а

по плану де­

вятой пятилетки 1,47:1,388 = 1,059.

 

 

2. Рассчитаем прирост промышленной продукции за счет увеличения численности работающих. В процентном отношении он равен приросту численности, так как при

неизменном

уровне

производительности труда

продук­

ция растет

прямо

пропорционально росту численности

работающих. В восьмой пятилетке он составил

13,6%, а

по плану девятой пятилетки 5,9%.

 

3. Затем определяется прирост промышленной про­ дукции за счет роста производительности труда. Он ра­ вен разности между всем приростом и приростом, полу­

ченным за счет

увеличения

численности

работающих.

В восьмой пятилетке он составил 36,4%

(50—13,6), а в

девятой 41,1%

(47,0—5,9).

 

 

4. Рассчитаем

доли роста

производительности труда

и увеличения численности работающих — в приросте про­ мышленной продукции. В восьмой пятилетке весь при­

рост

продукции

составил 50%,

из которых за счет ро­

ста

производительности труда

получено 36,4%'. Удель­

ный

вес

этого

 

фактора:

36,4:50x100=73%'.

Удель­

ный

вес

другого

фактора:

13,6:50X100=27%

(или

иначе: 100—73=27). В девятой пятилетке весь прирост продукции должен составить 47%, из которых за счет повышения производительности труда намечено полу­ чить 41,1%, Удельный вес этого фактора составляет: 41,1:47x100 = 87%. Удельный вес фактора увеличения численности работающих равен 13% (5,9:47X100 или иначе: 100 — 87).

В восьмой пятилетке за счет роста производительности труда было получено примерно три четверти всего при­ роста промышленной продукции, а в девятой пятилетке должно быть получено почти девять десятых прироста.

Эффективность производственных фондов в народном хозяйстве

Обобщающим показателем эффективности произ­ водственных фондов в народном хозяйстве'является сумма

произведенного национального дохода в расчете на 1 руб. производственных фондов. Этот показатель рассчи­ тывается в целом по всем производственным фондам и отдельно по основным и оборотным фондам.

Общая экономическая эффективность производствен­ ных фондов по отраслям и предприятиям характеризу-. ется показателем рентабельности. Он исчисляется как отношение общей прибыли к стоимости основных про­ изводственных фондов и нормируемых оборотных средств.

Для оценки эффективности производственных фондов используется также показатель фондоотдачи, характери-, зующий объем производства в расчете на 1 руб. про­ изводственных фондов. Чем лучше используются произ­ водственные фонды, тем выше фондоотдача. Обратным по отношению к фондоотдаче является показатель фон­ доемкости. Фондоемкость производства характеризует размер используемых производственных фондов на еди­ ницу продукции. Чем эффективнее используются произ­ водственные фонды, тем меньше фондоемкость произ­ водства, т. е. продукция производится с меньшими за­ тратами производственных фондов.

Увеличение отдачи производственных фондов на осно­ ве улучшения их использования — важный резерв рос­ та эффективности производства. Повышение фондоот­ дачи позволяет с меньшим объемом производственных, фондов и капитальных затрат получать больше продук­ ции. При современных масштабах производственного ап­ парата и выпуска продукции в промышленности СССР

рост фондоотдачи всего на 1 % позволяет получить до­ полнительной продукции примерно на 4 млрд. руб.

Рост фондоотдачи на основе более интенсивного использования основных производственных фондов явля­ ется необходимым условием ускорения научно-техниче­ ского прогресса. В настоящее время моральное старе­ ние машин и оборудования происходит быстрее, следо­ вательно, сокращаются сроки амортизации. Поэтому необходимо, чтобы вновь создаваемая техника была эко­ номичной и вместе с тем как можно полнее использова­ лись имеющиеся средства производства.

Рост коэффициента сменности, интенсификация про­ изводственных режимов ведет к тому, что каждый про­ цент роста производительности труда обеспечивается при меньших затратах средств производства и капиталь-

ных вложений. Это позволяет при том же или даже мень­ шем фонде накопления расширять производство высо­ кими темпами. Напротив, если средства производства используются неэффективно, то рост производительности труда и общественного производства замедляется, до­ стигается ценой больших затрат. Это ведет к сниже­ нию фондоотдачи, увеличению капитальных и текущих затрат.

В Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии Л. И. Брежнев отмечал, что «повышение фондоотдачи — хотя наша промышленность и добилась в этом деле за

пятилетку

некоторых сдвигов — остается одной

из важ­

нейших задач» 1 . Главные резервы

повышения

фондоот­

дачи— это

учет прогрессивных

технических

решений

при проектировании машин и оборудования, быстрейший ввод новых предприятий и цехов, освоение проектных уровней производства и производительности труда, мак­ симальная загрузка оборудования.

П р и м е р 3. Определение общей рентабельности про­ изводства на предприятии по отчетным и плановым данным.

Показатель общей рентабельности производства на предприятии характеризует эффективность использова­ ния производственных фондов и нормируемых оборот­ ных средств. Для того чтобы рассчитать этот показа­ тель, надо иметь данные о сумме прибыли и среднегодо­ вой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств за рассматриваемый год. Данные за отчетный период можно найти в годовом бухгалтерском балансе предприятия, а за плановый пе­

риод— в расчетных

материалах к

пятилетнему

и

теку­

щим планам.

 

 

 

 

 

Исходные данные.

По

годовому

балансу кирпичного

завода за 1971 г. сумма

прибыли

составляет

800

тыс.

руб., среднегодовая стоимость основных производствен­ ных фондов — 3400 тыс. руб., сумма нормируемых обо­ ротных средств — 600 тыс. руб. В соответствии с пяти­ летним планом задание по прибыли на 1972 г. утвер­ ждено заводу в сумме 880 тыс. руб. и на 1973 г.— 1080 тыс. руб. При этом в 1972 г. рост прибыли преду­ сматривалось обеспечить при той же величине производ-

I «Материалы XXIV съезда КПСС». М., Политиздат, 1971, стр. 62.

ственных

фондов и нормируемых оборотных средств,

т.

е. за

счет их более интенсивного

использования.

В

1973 г.

планируется заменить старое

оборудование

новым, высокопроизводительным. В результате средне­ годовая стоимость основных производственных фондов увеличится на 450 тыс. руб. Сумма нормируемых оборот­ ных средств возрастет на 50 тыс. руб.

На основе анализа имевшихся отчетных данных было установлено, что в 1972 г. следует ожидать перевыпол­ нения плана по прибыли на 80 тыс. руб. К тому же были выявлены дополнительные возможности увеличения при­ были и на следующий год. С учетом ожидаемого пере­ выполнения плана 1972 г. и мобилизации дополнительно выявленных резервов роста прибыли коллектив пред­ приятия взял обязательство в 1973 плановом году уве­ личить сумму прибыли по сравнению с годовым зада­ нием пятилетнего плана на 90 тыс. руб. Как в связи с этим изменится уровень рентабельности производства?

Решение

Чтобы определить общую рентабельность производ­ ства, надо разделить сумму прибыли на среднегодовую стоимость основных производственных фондов и оборот­ ных средств и полученный результат умножить на 100. Рентабельность производства составит:

1. По отчетным

данным

1971

г.: 800: (3400 + 600) X.

X 100 = 20%

 

 

 

 

 

 

2. По плановым

данным

1972

г.: 880: (3400 + 600) X

X100 = 22 %

 

 

 

 

 

 

3. По отчетным

данным

1972

г.: 960: (3400 + 600) X'

X 100 = 24%

 

 

 

 

 

 

4. По пятилетнему плану

в

1973

г.:

1080: (3850 +

+ 650) X 100 = 24%

 

 

 

 

 

 

5. По техпромфинплану

1973

г.! (1080+90): (3850 +

+ 650) X 100 = 26%.

 

 

 

 

 

 

Из полученных данных видно, что перевыполнение в

1972 г. планового

задания

по

прибыли

на

80 тыс. py6t

позволило повысить рентабельность до 24% вместо пре­ дусмотренных плановым заданием 22%. В результате этого уже в 1972 г. был достигнут уровень рентабель­ ности, предусмотренный пятилетним планом на 1973 г. Правильным в связи с этим было решение коллектива

предприятия о том, чтобы при разработке техпромфинплана на 1973 г. принять более напряженное плановое задание по прибыли за счет дальнейшего улучшения ис­ пользования ранее действовавших производственных фон­ дов и освоения вводимого в эксплуатацию нового обо­ рудования. Это как раз и нашло выражение в повыше­ нии планового задания по уровню рентабельности с 24 до 26 коп.

Данный расчет позволяет более детально усвоить смысл и содержание показателя общей рентабельности, рассчитываемого как отношение балансовой прибыли к сумме основных производственных фондов и нормируе­ мых оборотных средств. Полученные нами результаты показывают, что отдача в форме прибыли с каждого рубля основных производственных фондов и нормируе­ мых оборотных средств в 1972 г. по сравнению с 1971 г. фактически увеличилась с 20 до 24 коп., т. е. на 4 коп. вместо предусмотренного планом увеличения на 2 коп. Выполнение более напряженного планового задания по прибыли на 1973 г., принятого коллективом предприятия, будет иметь своим результатом дополнительное увеличе­ ние отдачи с каждого рубля основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств еще на 2 коп.

П р и м е р 4. Определение показателей основной, обо­ ротной и общей фондоотдачи на предприятии.

В процессе анализа использования производственных фондов изучается изменение фондоотдачи не только в

целом, но и раздельно

по основным

и оборотным

про­

изводственным

фондам. Дл я этого

произведенная

про-

 

 

 

 

 

 

 

1973 г . ,

 

 

 

Показатели

 

 

1972

г .

о ж и д а е м о е

План на

 

 

 

(отчет)

выполне­

1974 г.

 

 

 

 

 

 

 

ние плана

 

 

Валовая продукция

 

 

 

1920,0

2100,0

2370,0

Среднегодовая

стоимость

основных

 

 

 

 

 

производственных фондов

 

 

1010,0

1050,0

1160,0

из них активной части

 

обо­

335,0

350,0

 

400,0

Стоимость остатков нормируемых

 

 

 

 

 

ротных средств

(в среднем за год)

408,0

420,0

 

446,0

Среднегодовая

стоимость

основных

 

 

 

 

 

производственных фондов

и

обо­

1418,0

1470,0

1606,0

ротных средств

 

 

 

дукция относится соответственно к стоимости основных или оборотных производственных фондов. В результате, мы кроме общей фондоотдачи получаем показатели основной и оборотной фондоотдачи.

Исходные данные берутся из отчетных и плановых материалов предприятия (см. табл. на стр. 15).

Решение

1. Основная фондоотдача определяется как отношение объема произведенной продукции к стоимости основных производственных фондов. В нашем примере она состав­ ляет:

По отчету 1972 г.: 1920: 1010=1,90 руб.

 

По ожидаемому

выполнению плана 1973

г.: 2100,0:

: 1050 = 2 руб.

 

 

По плану на 1974 г.: 2370: 1160 = 2,04 руб.

производ­

2. Фондоотдача

активной части основных

ственных фондов рассчитывается как отношение произ­ веденной продукции к стоимости активной части фондов. Показатель равен:

По отчету

1972 г.: 1920:335 = 5,73 руб.

По

ожидаемому выполнению плана 1973 г.: 2100!

: 350 =

6 руб.

 

По плану

на 1974 г.: 2370:400 = 5,92 руб.

3. Оборотная фондоотдача определяется как отно­ шение объема произведенной продукции к среднегодо­ вой стоимости остатков нормируемых оборотных средств. Она составляет:

По отчету

1972 г.: 1920:408=4,71 руб.

 

По

ожидаемому

выполнению плана

1973 г.: 2100 з

•: 420 = 5,00 руб.

 

 

По плану на 1974

г.: 2370:446 = 5,31 руб.

4.

Общая

фондоотдача определяется

как отношение

объема произведенной продукции к среднегодовой стои­ мости основных производственных фондов и оборотных средств. Она составляет:

По

отчету 1972 г.: 1920 : 1418= 1,35 руб.

По

ожидаемому выполнению плана

1973 г.: 2100:

\ 1470=1,43 руб.

 

По плану на 1974 г.: 2370 : 1606= 1,48

руб.

Результаты расчетов сведем в таблицу:

Произведенная продукция

 

руб . ) на 1 р у б

фондов

Показатели фондоотдачи

 

ожидаемое

 

 

1972

г.

выполне­

план

на

(отчет)

ние плана

1974

г.

 

 

1973 г.

 

 

Основных

производственных

 

 

фондов

их части

1,90

2,00

2,04

Активной

5,73

6,00

5,92

Нормируемых оборотных

 

 

 

средств

 

4,71

5,00

5,31

Основных

производственных

 

 

фондов и нормируемых

обо­

1,43

1,48

ротных

средств

1,35

На основе этих данных можно сделать некоторые вы­ воды.

Использование производственных фондов на пред­ приятии улучшается. Общая фондоотдача по ожидае­ мому выполнению плана 1973 г. повысилась по сравне­ нию с отчетными данными 1972 г. на 5,9% (1,43: 1,35X Х100100), а по плану на 1974 г. по сравнению с ожи­ даемым выполнением плана 1973 г. предусматривается ее дальнейший рост на 3,5% (1,48:1,43X100—100).

Существенно улучшилось использование оборотных средств. По ожидаемому выполнению за 1973 г. оборот­ ная фондоотдача возросла по сравнению с отчетными данными 1972 г. на 6,2% (5,00:4,71X100—100). В 1974 г. намечено повысить этот показатель по сравнению с ожи­ даемым выполнением 1973 г. еще на 6,5% (5,31:5,00Х X100—100).

Основная фондоотдача

растет

несколько

медленнее:

в 1973

г. по сравнению

с

1972 г. — на 5,3%

(2,00: 1.90Х

ХЮ0—100), по плану

1974 г. по сравнению

с

1973 г.—

на 2%

(2,04:2,00x100—100).

 

 

 

Несколько хуже обстоит дело

с динамикой

показа­

теля фондоотдачи активной части основных производ­

ственных фондов. В то время как

в

1973 г. ожидается

его рост по сравнению с

1972 г.

на

4,7% (6,00:5,73Х

ХЮО—100), по плановым

данным

1974 г., она умень­

шится на 1,3% (5,92:6X100 = 98,7%; 100—98,7% = 1,3%). Это может быть связано либо с освоением новых произ-

водственных мощностей, либо с

в в о р Ш ^ ^ р ^ ^ ^ к - - ^

в. п. Локтев

научно - т е х н и к е ••!>•»?»

| б и б л и о т е к а

 

Э К З Е М П Л Я Р

ЧИТАЛЬНОГО ЗАЛА

тов, существенно улучшающих условия труда и т. п. При­ чиной может быть и нерациональное использование ма­ шин и оборудования, что должно быть расценено как отрицательный фактор.

П р и м е р 5. Расчет влияния роста фондоотдачи на выпуск продукции.

Выпуск продукции предприятия может осуществлять­ ся двумя путями: на основе увеличения основных произ­ водственных фондов и путем улучшения их использова­ ния. Наиболее эффективным является второй путь. При­ водимый ниже пример наглядно иллюстрирует это поло­ жение.

Исходные данные о плановых и фактически достиг­ нутых объемах производства, а также о расширении ос­ новных производственных фондов могут быть взяты в плановом отделе и бухгалтерии предприятия.

-реды п

Показатели гОтчет

б.) 5. >,

о а.

(в дущийтыс.

по плану

Ей •

—<о pj сумма тыс.

Отчетный ГОД

фактически

 

в %

сумма (тыс. руб.)

 

к пре­

к

д ы д у ­

 

плану

щему

 

 

году

Выпуск продукции

2510

2730

108,8

2804

102,7

111,7

Среднегодовая

стоимость

 

 

 

 

 

 

основных производствен­

1310

1362

104,0

1376

101,0

105,0

ных фондов

 

Решение

Используя исходные данные, надо прежде всего опре­ делить фондоотдачу в предыдущем году и в отчетном году (по плану и фактически сложившуюся). Обычно ее рассчитывают на 1000 руб. основных производственных фондов. После того как мы определим величину фондо­ отдачи по плановым и отчетным данным, необходимо рассчитать ее динамику в виде темпов роста и прироста. С этой целью используются приведенные в таблице ис­ ходные данные о темпе роста выпуска продукции и ос­ новных производственных фондов. Затем определяется влияние роста фондоотдачи на выпуск продукции и

удельный вес этого фактора в расширении производства. Проделаем эти расчеты в следующей последователь­ ности:

1. Определим фондоотдачу в расчете на 1000 руб. основных производственных фондов. Для этого объем производства делится на их среднегодовую стоимость, уменьшенную в 1000 раз. Показатель фондоотдачи ра­ вен:

По отчету за предыдущий год ==2510:1,310 = 1916 руб.

По плану отчетного года = 2730: 1,362 = 2004 руб.

 

Фактически в отчетном году = 2804: 1,376 = 2038

руб.

2. Рассчитываем темпы изменения фондоотдачи. Рост

ее в отчетном году по сравнению с предыдущим

го­

дом плановыми расчетами предусматривался 104,6 % (2004:1916X100); фактически рост составил 106,4% (2038:1916X100). Фактическая фондоотдача в отчетном

году превысила ее плановый размер на

1,7% (2038:

: 2004X100—100). Вывод о том, что рост

фондоотдачи

превышает плановое задание, можно сделать и путем сопоставления динамики выпуска продукции и стоимости основных фондов по отчетным и плановым данным. Сравнение показывает, что объем производства увели­ чивается быстрее стоимости основных фондов: по плану соотношение темпов роста этих показателей должно было составить 108,8 и 104,0%. Фактически по отношению к предыдущему году оно составило 111,7 и 105,0%, а по отношению к плановому заданию 102,7 и 101,0%. Это означает, что производство становится более интенсив­ ным, роль фондоотдачи возрастает.

3. Для определения влияния фондоотдачи на плано­ вый рост выпуска продукции сначала исчислим абсо­ лютную сумму прироста по сравнению с предыдущим годом. Она составляет 220 тыс. руб. (2730—2510), или 8,8% (220:2510X100). Какую же часть прироста про­ дукции предусматривалось в плане получить за счет уве­ личения объема производственных фондов и какую за счет улучшения использования действующих фондов?

Объем основных производственных фондов по плану предусматривалось увеличить на 4%. Следовательно, из 8,8% всего планового прироста 4% предполагалось по­ лучить за счет расширения фондов, а остальные 4,8% при­ ходятся на фондоотдачу. Если весь прирост продукции, равный 8,8%, принять за 100, то удельный вес фактора

2*

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ