Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках

.pdf
Скачиваний:
27
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.33 Mб
Скачать

380

С П И Н О В Ы Е В О Л Н Ы

[ Г Л . 8

Групповая скорость спиновых воли угр = дсо/дк

может быть

легко определена дифференцированием (8.1.14) по /с:

/ гр =

н + 'W -I- -гг «м sie2 0,

(8.1. 18)

2г]/с-

 

Дробь в ( 8 .1 . 1 8 ) представляет собой отношение среднего арифме­ тического величин (COJJ + rj/c'2) и (сод -)- г\к2 -)- соЛІ sin2 Ѳц) к их среднему геометрическому и мало отличается от 1 при сом ■< мд + -f- г|/с2, когда справедливо приближенное выра­

ж е н и е ^ .1.16). При этом

 

 

 

 

 

Ѵгр ~;2т)/с.

 

 

 

 

 

Таким образом, групповая скорость

обменных

 

 

 

спиновых волн в неограниченной среде, в отли­

 

 

 

чие от безобменных магнитостатических воли в

 

 

 

волноводах (§ 7.2)х), всегда положительна и ра­

 

 

 

стет приблизительно пропорционально

волно­

 

 

 

вому числу.

При

максимальном для

дайной

 

 

 

частоты значении

к — кмакс (0) она

достигает

 

 

 

величины

 

 

 

 

 

Рис. 8.1.2. Поляриза­

 

(Ѵгр)макс ~

2 / ц ш .

 

( 8 .1 .1 9 )

 

 

 

 

 

 

ция

спиновой волны.

Для иттрий-железного граната в трехсантимет­

Эта

 

 

ровом диапазоне ВОЛИ ( Ѵгр) макс = 1 , 6 - І О 5 смісек.

величина меньше скорости

упругих воли («звука») в том же

кристалле

и значительно меньше групповой скорости магнитоста­

тических

воли в

большей части диапазона

изменения последней

(см., например, рис. 7 . 2 . 1 0 ) . Малая величина групповой скорости спиновых волн позволяет получать большие времена задержки передаваемых с помощью этих волн сигналов, что используется при создании линий задержки [ 4 8 7 ,3 5 5 ] (см. несколько подробнее

в § 8 . 3 ) .

Для определения поляризации спиновых волн воспользуемся уравнением ( 8 . 1 . 1 3 ) . Не теряя общности, для рассматриваемой

изотропной среды оси координат можно выбрать так (рис.

8.1.2),

чтобы, например, кѵ = 0 . Проектируя ( 8 .1 . 1 3 )

при а = 0

на эти

оси и принимая во вникание ( 8 .1 . 1 4 ) ,

получим

 

 

1-1-

иМ

sin2 0,,

( 8. 1.20)

JII

-И/,:*

 

к

 

При 0|j = 0 отсюда следует т ѵ = — іт х, т. е. спиновые

волиы,

распространяющиеся в направлении постоянного намагничения,

0 Групповая скорость безобманных магнитостатических поли в неогра­ ниченной среде равна пулю, так как частота этих воля но зависит от к.

§ 8.1] С П И Н О В Ы Е В О Л Н Ы В Н Е О Г Р А Н И Ч Е Н Н О М Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К Е 381

имеют круговую поляризацию с правым вращением. Для углов 0)j =j=0 поляризация становится эллиптической, но она мало от­ личается от круговой при сом < сон + г]/с2 и приближается к ней с ростом к.

Затухание спиновых волн. При учете диссипации (а =/= 0) дис­ персионное уравнение, естественно, не может удовлетворяться при вещественных со и к. Возможны две простейшие постановки зада­ чи. В первом случае рассматриваются стационарные волны (со вещественно), которые при наличии диссипации затухают в про­ странстве (к комплексно). Во втором случае мы предполагаем, что к вещественно, и рассматриваем затухание во времени (со комплексно) волны с постоянной в пространстве амплитудой. Осуществление той или иной ситуации (или промежуточной, когда и со, и к комплексны) зависит, конечно, от условий возбуж­ дения воли.

Рассмотрим первую задачу, т. е. примем, что в (8.1.11) со ве­ щественно, а

к = к' — ік".

Предположим, что направление распространения и направление затухания волны совпадают1), т. е. векторы к' и к" параллельны. В этом случае

(kl + kl)JB = sin2 0,,

где Bh — угол между направлением векторов к' и к" и осью z, который мы считаем заданным. Тогда два вещественных уравне­ ния, эквивалентных (8.1.11), дают связь к' и к" с со и Ѳц.

Остановимся сначала иа случае любого затухания, т. е. примем а < 1 и

(8.1.21)

Пренебрегая в (8.1.11) малыми величинами порядка выше первого, получим для к' (со) прежнее выражение (8.1.14), а для к" — соот­ ношение

к

асо

(8.1.22)

2rjF '

 

 

Согласно (8.1.22) при очень больших к', когда со

ц/с'2,

к"

а

 

к’.

 

При малых же к', когда со почти не зависит от к' (либо в том слу­ чае, когда частота является заданной, а к' регулируется изме­

1),Это предположение не является, вообще говоря, обязательным. Электро­ магнитные волны с несовпадающими направлениями распространения п за­ тухания были рассмотрены Френкелем [43].

382

СПИНОВЫЕ ВОЛНЫ

[ГЛ. 8

нением постоянного поля или угла 0(f), к" обратно пропорцио­ нально к'. Однако, как только к" становится сравнимым с к', рассматриваемое приближение перестает быть справедливым. Подставляя (8.1.22) в (8.1.21), получим условие его справедли­ вости:

к' > Ѵ ^ Ц - = Ѵ - f ÄMaKc(0) = /<np.

(8.1.23)

Если условие (8.1.23) не выполняется, то величины к' и к" должны быть найдены путем точного решения уравнения (8.1.11). Подставляя к — к' — ік" в (8.1.11) и приравнивая нулю вещест­ венные и мнимые части, получим

со2 — [сон + ц (к'2 — /с"2)] [сон + л '2— /с"2) -f ам sin2 Ѳк] +

+

(аа> -

]к'к"У = 0,

(8.1.24)

(асо — 2цк'к") [2а>я + 2ц (/с'2 -

/с"2) +

солг sin2 Ѳк] = 0.

(8.1.25)

Выражение в квадратных скобках в (8.1.25) не может обращаться в нуль, так как тогда при к" -> 0 для к' получилось бы выражение, которое ничего общего не имеет с (8.1.14) и в которое вообще не входит частота со. Следовательно, в (8.1.25) обращается в нуль первая скобка. Таким образом, соотношение (8.1.22), которое бы­ ло получено раньше для случая к'^> к", справедливо и в общем случае. Уравнение (8.1.24) тогда отличается от (8.1.14) лишь за­ меной к2 на к'2 к"2. Оно может быть легко решено совместно с (8.1.22) относительно к' и к". Введем обозначения:

к'

к" = -jf- »

ß

1

\/~ “ 2 +

[~т0)Л< ЯІІі2 ѳ*

 

aw

 

пр

Лпр

 

 

 

 

 

 

сои ■

■COjVf S in 2 0(f

(8.1.26)

где &пр определяется согласно (8.1.23). Тогда решение запишется в форме

%’ = Y V W T ^ + ß, к" = i Z / F + T ^ ß

(8.1.27)

(соотношение (8.1.22) в обозначениях (8.1.26) примет вид к'к" =

= !)• Зависимости к' и к" от ß показаны на рис. 8.1.3. На том же

рисунке приведены результаты расчета в первом приближении,

когда к' вычисляется без учета диссипации, а к" — из соотноше­ ния (8.1.22). Из рис. 8.1.3 видно, что приближенное решение, как и следовало ожидать, практически совпадает с точным при ß ^> 1, когда к'^> к". Однако как только ß приближается к 1 (т. е. к" — к к'), точный спектр начинает существенно отличаться от приближенного. Приближенный спектр существует только при

Рас. 8.1.3. К расчету спектра] затуха­ ющих спиновых волн в ферромагнети­
ке. Величины 7t', ft" и ß определяются выражениямиС8.1.2_6). Пунктир — пер­
вое приближение сплошные линии — поточным формулам (8.1.27).
Р

§ 8.1] С П И Н О В Ы Е В О Л Н Ы В Н Е О Г Р А Н И Ч Е Н Н О М Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К Е

383

ß ]> 0 (и затухание неограниченно возрастает при ß -> 0), точный же спектр «заходит» в область отрицательных ß (например, для 0 — 0 — в область соя > со), но, конечно, затухание при этом воз­ растает.

Представление о распростра­ няющихся спиновых волнах спра­ ведливо только в том случае, если к' [> /с", т. е. с учетом (8.1.22) и (8.1.23) — если к'^> кпр. Для мо­ нокристаллов иттрий-железного граната око/')' = АНц — 1 э и

^up Ю4;

в веществах с [большей диссипа­ цией кП{>будет еще больше. Спектр спиновых волн (зависимости к' и к" от со) иттрий-железного граната в области к' ^>к" показан для двух крайних значений угла Ѳк на рис. 8.1.4.

Остановимся теперь кратко на второй возможной постановке за­ дачи о затухающих спиновых вол­

нах — рассмотрим затухание во времени тзолъы с вещественным к.

Положим в (8.1.11) со = со' -j-ico" и примем, что а

1, a

 

 

 

со" <

со'.

 

(8.1.28)

Тогда для

со' получим прежнее

выражение (8.1.14),

а для

со" — выражение

 

 

 

 

 

 

со" = а ^соя + Цк2-)—

соді sin2 0ftj .

 

(8.1.29)

При cöM <

соя, когда справедливо (8.1.16),

 

 

 

 

со"

аш'.

 

(8.1.30)

Из

(8.1.30)

или в общем случае из (8.1.29) видно,

что

условие

(8.1.28) (в

отличие от (8.1.21))

всегда выполняется,

если только

а <

1.

 

 

 

 

 

 

Как видно из (8.1.29), затухание спиновых волн во времени при

небольших к сравнительно слабо зависит от к 1). Затухание же в пространстве, характеризуемое к", как мы видели, зависит от к' очень сильно. Такое различие связано с сильной дисперсией спи­ новых волн. Действительно, в первом приближении для группо-)*

*) От к (а также, конечно, и от со) может зависеть и параметр а, но на этих зависимостях мы пока не оставлпваемся, оии будут обсуждаться в главе 9.

384

СПИНОВЫЕ ВОЛНЫ

[ГЛ. 8

вой скорости, которую можно при наличии диссипации опреде­ лить как дю'/дк', будет справедливо выражение (8.1.17) с заменой к на к '. Сопоставляя его с (8.1.22) и (8.1.29), получим

 

со" = Ѵгрк".

(8.1.31)

Отсюда видно, что при сом

сод (когда угр пропорционально к')

и ц/с'а<со„ (когда к" пропорционально 1/к') величина со", в сог­ ласии с (8.1.30), не зависит от к '.

Рис. 8.1.4. Спектр затухающих спиновых волн (при

ft' > ft") в изотропном ферромаг­

нетике. AHjj = 0,52э; остальные параметры — такие

же, как па рис. 8.1.1, а (нттрий-

желсзный грапат).

 

ПриХрассмотрении затухающих спиновых воли часто вводят

величину

(8.1.32)

хк = 1/2со",

которую называют временем жизни спиновой волны. Очевидно, что квадрат амплитуды переменной намагниченности затухающей

во времени спиновой волны убывает как e_(/Tfe, т. е. т» есть время релаксации квадрата этой амплитуды. Аналогичным образом мо­ жет быть введена величина

h = Шк",

(8.1.33)

которую можно назвать длиной пробега затухающей в простран­ стве спиновой волны. Она представляет собой расстояние, на ко­ тором квадрат амплитуды переменной намагниченности спиновой волны убывает в е раз. Выражение (8.1.31) можно записать в виде

h = УгрТѴ

(8.1.34)

Анизотронпый^ферромагнетик. До сих нор мы рассматривали спиновые волны в изотропной среде. Однако затухание спиновых волн, вообще говоря, велико, и наибольший практический инте­

(j 8.1] СПИНОВЫЕ ВОЛНЫ В НЕОГРАНИЧЕННОМ ФЕРРОМ АГНЕТИКЕ 385

рес представляет исследование их в монокристаллах, обладающих малой диссипацией. Кроме того, для коротковолновых спиновых волн и поликристаллы (размеры зерен которых превышают 1//с) нельзя рассматривать, как изотропную среду с усредненными параметрами (см., например, [320, 323]).

Переходя к рассмотрению спиновых волн в анизотропной сре­ де, пренебрежем для простоты диссипацией. Для а =f= 0, но при выполнении условия (8.1.23) полученные таким образом зави­ симости к (со) будут в первом приближении соответствовать за­ висимостям к' (со), а к" или со" смогут быть определены по форму­ лам (8.1.22) или (8.1.29).

Для вычисления спектра спиновых волн в анизотропном фер­ ромагнетике используем тот же путь, который был применен выше для изотропной среды: вычислим сначала магнитную проницае­ мость с учетом неоднородного члена энергии обменного взаимо­ действия, а затем воспользуемся уравнениями магнитостатики.

Линеаризированное уравнение движения намагниченности анизотропного ферромагнетика имеет вид (2.1.31). Теперь следует принять

Ьен = — №ш + h9,

(8.1.35)

где hg — переменное эффективное поле неоднородного обменного

взаимодействия (8.1.3), а N“ — тензор эффективных размагничи­ вающих факторов анизотропии. Тензор размагничивающих фак­ торов формы в (8.1.35) не входит (см. § 2.1), поскольку мы ищем проницаемость вещества и, соответственно, h в правой части (2.1.31) представляет собой внутреннее магнитное поле. Постоян­ ное же эффективное поле в этом уравнении должно включать раз­ магничивающее поле

Herrо = Ні о - N“M0 = Н0 - NMo - N“M0.

(8.1.36)

Направим ось z, как обычно, параллельно векторам М0 и Нен 0 и будем искать решение (2.1.31) в виде бегущей волны (8.1.4). Тогда для hq будет справедливо выражение (8.1.5), и амплитуда

волны будет удовлетворять

уравнению

 

ісот + r#eff X z0 - f хМ 0(kqk) т х z0 +

 

+ гМ 0(Nam) X z0

+ iaam X z0 = rM„h x z0.

(8.1.37)

Проектируя (8.1.37) на оси а; и у и решая полученную систему от-

носительио т х и ту, можно определить компоненты тензоров %и

р, анизотропного ферромагнетика с учетом пространственной дис­ персии.

1 3 А. Г. Гуревич

386

С П И Н О В Ы Е в о л н ы

[ГЛ. 8

Заметим, что

антисимметричные компоненты тензора

q не

дают вклада в эффективное поле (8.1.5) неоднородного обменного взаимодействия. Для простоты пренебрежем вовсе анизотропией этого взаимодействия, т. е. будем считать q скалярной величиной. Оправданпем такого допущения может служить то обстоятельство, что релятивистские взаимодействия, ответственные за магнитную анизотропию (см. § 2.2), вообще говоря, слабее, чем обменное взаи­ модействие. Не будем учитывать также диссипации. Тогда урав­

нение (8.1.37) запишется следующим образом:

 

ісош + Мят х z0 + г]/с2т

х z0 — уМ 0т х

<->

 

 

(N z0) +

 

+

уМ 0(№ т) X z0 =

yM„h X z0,

(8.1.38)

где 1] определяется выражением (8.1.8),

а

мд для случая эллип­

соида — выражеинем (7.1.11).

 

 

 

Как видно из (8.1.38), учет неоднородного обменного взаимо­ действия и в случае анизотропной среды (но в предположении изотропии этого взаимодействия) сводится к замене (8.1.9). Поэтомумыможем, не решая уравнения (8.1.38), произвести замену (8.1.9) во всех формулах, которые были получены в § 7.1 для ани­ зотропного ферромагнетика без учета неоднородного обмена.

Тогда для компонент тензора р, будут по-прежнему справедливы выражения (7.1.16) — (7.1.18), а для спектра волны — (7.1.23). Но во всех этих выражениях вместо (7.1.19) следует принять

со, = со„ + у (1Ѵ?2 - УѴ“3) М 0+ т]k\

(8-1.39)

со„ = Мд -j- у (/Vu — TVзэ) — л/с2, (о, = т/Ѵі2Д/0

(выражение для cos осталось без изменения).

Мы не будем записывать формулы для спектра спиновых волн в различных частных случаях; все они получаются из соответст­ вующих выражений, приведенных в § 7.1, при замене (8.1.9), т. е.

Hi0-+ H i0+ D k\

(8.1.40)

где

 

D = ^ = qM0.

(8.1.41)

Все соображения, высказанные в § 7.1 о характере анизотропии спектра магнитостатических волн, остаются в силе и для обмен­ ных спиновых волн. В частности, для приведенных в табл. 7.1.1 направлений (и только для них) формулы для спектра спиновых волн получаются заменой (7.1.29) из формулы (8.1.14) для изо­ тропной среды. Например, для одноосного кристалла при Ѳ = 0 такая замена дает

(ш/у)2 = (//-іо 2Н аі “Ь Dk2) (Ніо + MIAi -|- DJc2-|- 4лМ 0sin2 Q^).

(8.1.42)

§ 8.1] СПИНОВЫ Е ВОЛНЫ В НЕОГРАНИЧЕННОМ Ф ЕРРОМ АГНЕТИКЕ 387

Вырождение спиновых волн с однородной прецессией. При исследовании процессов релаксации (см. главу 9) оказывается очень существенным взаимное расположение частоты однородной прецессии (или другого типа колебаний, релаксация которого рас­ сматривается) и спектра спиновых волн. Этого вопроса мы уже касались в главе 7 при рассмотрении длинноволновых (безобмеиных) магнитостатических волн. Мы видели, что частота однород­ ной прецессии эллипсоида (о0 лежит всегда выше нижней границы (Ѳк = 0) спектра безобмеппых воли (совпадает с ней в предельном

Рпс. 8.1.5. Вырождение однородной прецессии со спиновыми волнами в изотропной

ферромагнитной сфере. М 0 = 140

гс, т| = 0,1

(иттрий-железный гранат). Кружки —

частоты

однородной

прецессии.

случае нормально намагниченного тонкого диска), но может ле­ жать выше или ниже верхней границы спектра этих волн в зави­ симости от выполнения приведенных в § 7.1 условий.

В случае коротковолновых спиновых волн, т. е. с учетом не­ однородного обменного взаимодействия, однородная прецессия (как и любой магнитостатический тип колебаний) всегда будет вырождена (рис. 8.1.5) с определенной группой волн. Если вы­ полняются условия типа (7.1.12), т. е. частота однородной прецес­ сии со0 лежит выше верхней границы безобменного спектра, то вырождение будет иметь место в некотором интервале к2— кг волновых чисел (рис. 8.1.5, а). Если же <в0 лежит ниже верхней границы безобменного спектра, то вырождение имеет место в ин­ тервале волновых чисел от 0 до кг (рис. 8.1.5, б). Интересно отме­ тить, что для эллипсоида вращения величина кг — максимальное волновое число спиновых волн, вырожденных с однородной пре­ цессией, не зависит от Н 0и имеет вид

h = ] / Y N ±M 0.

(8.1.43)

1 3 *

388

СПИНОВЫЕ ВОЛНЫ

[ГЛ. 8

§ 8.2. Спиновые волны в антиферромагнетиках и феррішагнетпках

Рассмотренную в предыдущем параграфе классическую фено­ менологическую теорию спиновых воли в ферромагнетике можно без особых трудностей обобщить на случай магнитных систем с несколькими подрешетками. При этом следует исходить из ли­ неаризированных уравнений движения намагпичеииостей подре­ шеток (4.1.25) и уравнений магнитостатики, например в форме (7.1.21). Вид уравнений магнитостатики не зависит, конечно, от того, какую среду мы рассматриваем, а входящий в них тензор

jit для системы с несколькими подрешетками определяется еледующим образом (см. главу 4):

т ~ == 2 m ~J =

= 1 +

у

 

В уравнениях движения (4.1.25) необходимо теперь учесть эффективное поле неоднородного обменного взаимодействия. Ес­ ли предположить, аналогично предыдущему параграфу, что по­ стоянные намагниченности подрешеток не испытывают быстрых изменений в пространстве, то энергию этого взаимодействия, обоб­ щая (8.1.2), можно записать в виде [21, 3]

 

^ = 4 - 3

 

SS W

3m

3m

 

(8.2.1)

 

2

дхг

дх.

 

 

;=1 з'=і p=l s=i

 

 

 

 

 

 

где п — число подрешеток.

 

 

 

 

 

 

 

Остановимся на

случае двух идентичных подрешеток. Тогда

 

 

 

 

 

 

3m _2 3m _2 \

,

3m _2

Р = 1 s= lL

Х

V

S

 

дхр

dxs

) ^

Vps дхр

dxs

 

 

 

 

 

 

( 8. 2. 2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эффективные

поля

неоднородного

обменного

взаимодействия

определятся

по формуле (4.1.4):

 

 

 

 

 

 

 

 

з

з

 

3%1 '1,2

 

 

3:іп 2,1

(8.2.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

h<71,2 —

S

S

(?Р,s дх„ дх.

+

qps

дхпЭх

Для плоских волн

P = 1 S = 1

'

Р

s

 

 

 

 

 

 

m~ lt2 =

m1,2e1("i-kr),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и из (8.2.3) следует (аналогично (8.1.5))

 

 

 

 

з

з

 

 

 

з

з

 

 

 

 

 

1,2 — — I S S QpJCv k s j ш 1 .2 —

^ S S ( f p s ^ p ^ 's j Н 1 2д

=

 

Р=18=1

 

 

 

'р=1 s=l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= — (kqk) mli2 — (kq'k) m2il.

(8.2.4)

§ 8.2] ВОЛНЫ В АНТИФЕРРОМАГНЕТИКАХ И ФЕРРИМАГНЕТИКАХ 389

Дисперсионное соотношение для спиновых волн в антиферро­ магнетике, как и в случае ферромагнетика (§ 8.1), может быть по­ лучено (в рамках рассматриваемой классической теории) двумя путями; они отличаются последовательностью учета уравнений движения и уравнений магнитостатики. Как мы увидим ниже, учет уравнений магнитостатики, т. е. учет магнитного взаимодей­ ствия (который дает зависимость закона дисперсии от формы образца и направления распространения волны), для аптиферромагнетиков приводит к малым поправкам. Это имело место и для однородного антиферромагнитного резонанса (§ 4.2) и связано с малыми величинами суммарных намагниченностей антиферромаг­ нетиков, как постоянной (в не очень сильных магнитных полях) t так и переменной.

В этом параграфе, так же как и в главе 4, мы ограничимся исследованием одноосных аитиферромагнетиков. Спектры спино­ вых воли в них получили на континуальной модели методом ре­ шения уравнений движения Каганов и Цукерник [235] и с учетом магнитного взаимодействия — Лудой и Пинкус [241]. Квантовый расчет на континуальной модели был проведен Туровым и Ирхиным [21].

Одноосный антпферромагнетпк в поле, параллельном оси. Как было показано в § 4.2, в одноосном антиферромагнетике с двумя идентичными подрешетками при положительной анизотро­ пии (легкая ось) и постоянном поле Н0, приложенном вдоль оси, возможны (см. рис. 4.2.2 и табл. 4.2.1) три основных состояния.

При Я 0< ;Я с = Y 2НеН а (первое состояние) равновесные векторы намагниченностей подрешеток направлены по оси (рис. 4.2.2, а). Уравнения движения для этого состояния без учета неоднородного обменного взаимодействия имели вид (4.2.25). Теперь необходимо добавить в них эффективные поля (8.2.4). Тогда, решив эти урав-

нения, мы найдем тензор восприимчивости %с учетом пространственной дисперсии. Следуя первому пути получения дисперси­ онного соотношения для спиновых волн, мы должны подста-

вить

компоненты тензора

% в

магнитостатическое уравне-

ние

(7.1.21).

тМ1і20

X hg 1|2, приходим к урав­

Добавляя в (4.2.25) члены

нениям

 

 

ісопі! + [г (# о + Я Е + Я л + Ни) + ймйI mi X z0 +

+ Г(ЯЕ + Н'н) m2 X z0 = rM 0h х z0, (8.2.5)

£сот2 + [г(Я0 — НЕ— Н а — Н к) — іасо] т 2 X z0 —

— Т е + Н'к) mi X z0 = — уМ0Ь X z0,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ