![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Хачатурян, А. Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов
.pdfПерепишем уравнение (14.18) для распределения атомов (14.33) в форме
gtIt(V+2) =
c G ) + і і ‘ ( і ) + т і " ( о ) +
|
ехр |
Р |
|
|
|
Y.T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А.1 (кі) |
h l (kl) |
|
' 0' |
+ |
% |
eiJt(v+z) |
||
Y.T Лз |
+ хГ |
|
(14.36)
где собственные значения Хх(0) и Х2(0) определяются выражениями
(14.25), а ХДк^, A,2(kx) и Я3(к1) — выражениями (14.29).
Уравнение (14.36) для междоузлий первой подрешетки имеет вид
с — % — г|2+ т)5еіп(У+2>=
= { « Р [ - - d r + Т Г - ° - |
т |
|
+ ѣ ) |
+ - т # 1 1 % - « « “ >] + * } “ - |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(14.37а) |
Для |
междоузлий |
второй подрешетки: |
|
|
|
||||
с — |
Лі + Ла + (“Пз — Л « ) е іМ ѵ +г ) = |
|
{е х Р |
[ — |
1§5" + |
к і х т ~ |
+ |
||
|
+ -Ц Р - ( - Лі + |
Ча) + |
( |
- ^ |
Лз - |
%) é‘»to«)] + l}"1. |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(14.376) |
Для междоузлий третьей подрешетки: |
|
|
|
||||||
с + |
2ч, + (% + 0.) |
|
= {ехр [ — |
|
|
|
2г]і + |
||
|
|
+ ( т |
Ч» + |
|
Ч«) « " " « " ’l + * } “ • ( 1 4 -3 7 в ) |
||||
|
§ 15. Упорядочение в гидридах (дейтеридах) |
||||||||
|
|
ОЦК металлов (Та, Nb) |
|
|
|||||
Интересными |
примерами |
упорядочения |
атомов |
внедрения |
в ОЦК металлах могут служить случаи фазовых переходов в гид ридах (дейтеридах) Та, Nb и V. Значительный прогресс в этом на правлении был достигнут в последние годы в работах В. А. Соменкова, С. Ш. Шилыптейна и др. [9—14, 91—95], в которых исполь-
150
зовались методы структурной нейтронографии. Было показано, что атомы водорода в тантале, ниобии и ванадии, как правило, находятся в тетраэдрических междоузлиях (исключением яв
ляется ванадий, |
в котором атомы водорода могут |
занимать |
как |
||||||||
тетраэдрические, так и октаэдриче |
|
|
|
|
|||||||
ские |
междоузлия [10, |
14]). |
|
|
|
|
|
|
|||
В ОЦК решетке на каждый атом |
|
|
|
|
|||||||
металла приходится шесть |
тетраэд |
|
|
|
|
||||||
рических |
междоузлий, |
образующих |
|
|
|
|
|||||
трансляционный |
|
мотив |
решетки |
|
|
|
|
||||
Изинга (рис. 29). |
Трансляция этих |
|
|
|
|
||||||
междоузлий приводит к образованию |
|
|
|
|
|||||||
соответственно |
шести |
взаимно про |
|
|
|
|
|||||
никающих ОЦК подрешеток Бравэ. |
|
|
|
|
|||||||
Введение |
примесного |
атома в любое |
|
|
|
|
|||||
тетраэдрическое |
междоузлие |
дает |
|
|
|
|
|||||
тетрагональную |
деформацию |
всей |
Рис. 29. Тетраэдрические |
по |
|||||||
решеткиJ). При этом направление |
зиции внедрения, приходящие |
||||||||||
оси тетрагональности |
зависит от но |
ся на один узел ОЦК решет |
|||||||||
мера |
подрешетки, |
в которой |
нахо |
ки (узел О). |
Внедрение |
при |
|||||
месных атомов в тетраэдричес |
|||||||||||
дится атом внедрения. Ось тетраго |
кие междоузлия 1 |
и I, |
2 и |
||||||||
нальности может совпадать с одним |
2, 3 и 3 приводит |
к эффекту |
|||||||||
из |
трех |
кубических |
направлений |
тетрагональности, |
ось которой |
||||||
в ОЦК решетке: [100], [010], [001]. |
направлена |
соответственно |
|||||||||
вдоль осей [100], [010] и [001]. |
|||||||||||
Если в случае октаэдрических меж |
|
|
|
|
|||||||
доузлий |
каждому |
из |
направлений |
|
|
|
|
[100], [010] и [001] отвечает своя подрешетка внедрения, то в слу чае тетраэдрических междоузлий каждому такому направлению отвечают две подрешетки внедрения. Подрешеткам 1 и 1, полу
ченным |
трансляцией |
тетраэдрических междоузлий |
с |
координа- |
||||||||
тами |
М |
п 1 \ / I |
n I |
\ |
соответственно, отвечает направление |
|||||||
|
U— j и ^ y U - y j |
|
||||||||||
[100] оси тетрагональности. Подрешеткам |
2 |
и 2, |
полученным |
|||||||||
|
|
- |
- |
|
|
|
1 |
1 \ |
~ |
/ |
n i |
l |
трансляцией междоузлии с координатами |
0 |
4 |
2 I |
(° |
4 |
'2 _ |
соответственно, отвечает направление [010] оси тетрагональности,
и, наконец, |
подрешеткам 3 и S, полученным трансляцией междо- |
узлии |
и ^ r O - y j , — направление [001] оси тетраго- |
нальности.)* |
|
*) В самом деле, в ОЦК решетке тетраэдры внедрения «сплющены» вдоль осей четвертого порядка. «Сплющенная» тетраэдрическая пора является наиболее «тесной» в направлении этой оси. Поэтому примесный атом, находящийся в центре поры, в первую очередь «расталкивает» окру жающие его атомы металла таким образом, чтобы увеличить размеры поры в направлении оси четвертого порядка. Этот эффект сопровождается тетра гональной деформацией, приводящей к растяжению кристалла вдоль оси четвертого порядка и, следовательно, к появлению степени тетрагональ ности, большей единицы.
151
Использование классических методов структурного анализа при расшифровке кристаллического строения гидридов встре чается с весьма серьезными трудностями различного порядка. Первая трудность связана с приготовлением монокристаллов. Однако даже в тех случаях, когда это оказывается возможным, монокристаллы упорядоченных фаз не являются монокристаллами в обычном смысле этого слова. Они представляют собой систему антифазных доменов упорядочения, различным образом ориен тированных относительно кристаллографических осей ОЦК ре шетки металла. В этой ситуации мы, по существу, имеем дело с поликристаллом, обладающим сильно выраженной текстурой.
Альтернативой для метода монокристалла является метод порошка (метод Дебая). Порошковая нейтронограмма, как извест но, представляет собой результат усреднения нейтронограммы по всем направлениям и поэтому содержит существенно меньшее количество структурной информации. Это обстоятельство, а так же тот факт, что гидриды, как правило, имеют сложную элемен тарную ячейку и принадлежат к низким сингониям, делает прак тически невозможной их расшифровку обычным методом проб и ошибок. Так, например, в работе [92] при расшифровке методом проб и ошибок структуры одного из простейших гидридов — гидрида Ta2D — было пересчитано 194 580 вариантов структуры. Тем не менее окончательный вариант все же оказался неверным. Учет того обстоятельства, что все изучаемые гидриды являются сверхструктурами внедрения в ОЦК или ГЦК решетках, а также использование некоторых идей, лежащих в основе метода стати ческих концентрационных волн, позволяет ограничивать число проб несколькими вариантами. Этот подход позволил в [9—14] провести успешную расшифровку структур гидридов Та, Nb и V.
В § 10 отмечалось, что в сложных решетках Изинга распреде ление атомов во всех подрешетках должно описываться одними и теми же распределениями вида (10.9). Эти распределения могут отличаться друг от друга только численными значениями атомных
долей с (р) и параметров дальнего порядка |
rjs (р): |
|
|||
п (р, В) = с (р) + 2 ЧЛР) 21 Т, (/.) eik,‘sR |
(р = |
1,1,2,5, 3,3), (15.1) |
|||
8 |
3, 8 |
|
|
|
|
где kjs — сверхструктурные |
волновые векторы, находящиеся |
||||
в первой зоне Бриллюэна, | ys(/,) | = |
ys — |
константы, |
связанные |
||
с определением параметров |
дальнего |
порядка цЦр). |
Пользуясь |
результатами, изложенными в § 2, легко показать (см. (40.10) и (40.15)), что модули структурных факторов, определяющие интен сивности структурных и сверхструктурных отражений в отсут ствие статических и тепловых смещений, равны
I Fß(2яН) I = I fide + /х S с (р) ехр (— £2яШір) |
(15.2) |
р=і |
|
152
и
V
I Fe.,,. (2яН + ,kjs)J = т. 2 Лз(Р) exp [— і (2яН -f kjs) hp] (15.3) p=l
Величины jue и fx в (15.2) — атомные амплитуды растворителя и примеси внедрения. Векторы hp определяют положения шести тетраэдрических междоузлий, образующих мотив решетки Изинга:
аі . |
аз |
4 |
2 ’ |
аг 1 аз
Т + Т '
аз . аі
h r =
-Сlei II г
аі |
as . |
|
||
4 |
2 |
’ |
|
|
аг |
аз . |
(15.4) |
||
4 |
2 |
* |
||
|
||||
аз |
аі . |
|
||
4 |
2 |
* |
|
в], а2, а3 — трансляции ОЦК решетки в направлениях [100], [010] и [001] соответственно.
Из формулы (15.3) следует вывод, который может быть суще ственным при расшифровке сверхструктур внедрения: отсутствие на нейтронограммах некоторых отражений в точках Н + (Ц /2я)
обратного пространства (обращение в нуль суммы в (15.3)) воз можно только в тех случаях, когда параметры дальнего порядка т|5(р), относящиеся к двум или более различным подрешеткам р, равны друг другу, т. е. когда упорядоченные распределения ато мов внедрения в различных подрешетках полностью идентичны.
Ниже на примере гидридов Та и Nb мы покажем, что исполь зование метода статических концентрационных волн при рас шифровке сверхструктур позволяет избежать измерения интен сивностей отражений и ограничиться только геометрическим анализом взаимного расположения структурных и сверхструк турных отражений или же только анализом межплоскостных расстояний.
В системе Та — D были обнаружены [93] две сверхструктуры внедрения, связанные со звездой вектора
кх = я {&х + а2), или (у у 0)' |
(15.5) |
Обе эти сверхструктуры приводят к слабой тетрагональной дефор мации, при которой с/а^> 1. к.
В ОЦК решетке существует единственное распределение вида (10.9), описываемое звездой вектора (15.5) и удовлетворяющее условию I (см. § 10):
|
п (р , R) = |
с (р) 1 т] (p )y exp [ія (а! |
4" а2) R], |
(15.bа ] |
|
или |
же, используя |
представление R = хах + |
уа2+ zaa для узлов |
||
ОЦК |
решетки, |
|
|
|
|
|
п (р; X, у, |
z) |
= с (р) + г) (р) Y ехР [*я (х + у)]. |
(15.66) |
153
Распределения (15.6а) и (15.66) описывают вероятность обнару жить атом внедрения в междоузлиях с координатами х, у, z в р -й подрешетке. В полностью упорядоченном состоянии распределе ния атомов внедрения становятся детерминированными и, сле довательно, вероятности должны принимать только два значения: О (для междоузлий, в которых отсутствуют атомы водорода) и 1 (для междоузлий, в которых они присутствуют). Это оказывает ся возможным только в двух случаях: если
|
п (р; X, у, z) = |
exp [гя (ж + |
у)], |
(15.7) |
|||
когда |
с (р) = Cst(p) = |
Ѵг. П (р) = |
1, |
У — Ѵг. и |
если |
|
|
|
|
|
п (р; X, у, |
z) |
== 0, |
|
(15.8) |
когда |
с (р) = rj (р) |
= |
0. |
х, |
у, z) = 0, |
оказываются «за |
|
Подрешетки р, в |
которых п (р; |
прещенными» для внедрения атомов водорода. Распределение атомов водорода в остальных, «разрешенных» подрешетках пол ностью идентично. Оно описывается одним и тем же выражением (15.7) и отвечает ситуации, в которой в ОЦК подрешетках тетра эдрических междоузлий атомы внедрения заполняют чередую щиеся через одну плоскости (110). При этом они заполняют поло вину мест внедрения в своей подрешетке.
То обстоятельство, что при образовании сверхструктур внед рения возникает слабая тетрагональная деформация всей решетки, позволяет сделать вывод о том, в каких подрешетках находятся атомы внедрения. Появление тетрагональности возможно в двух случаях:
1)когда атомы водорода заполняют подрешетки 3 и 3 одно временно или же когда они заполняют только 3 или только 3 подрешетку;
2)когда полное число атомов водорода в 1-й и_1-й подрешетках равно полному числу атомов водорода во 2-й и 2-й подрешетках (число атомов водорода в 3 и 3 подрешетках при этом полагается равным нулю).
В первом случае степень тетрагональности должна быть боль
ше единицы, так как введение атомов внедрения в подрешетки 3 и 3 приводит к растяжению кристалла вдоль тетрагональной оси, направленной по [001], и к одинаковому сжатию вдоль осей [100] и [010] (см. примечание на стр. 151). Во втором случае степень тетрагональности оказывается меньшей единицы, так как введе ние равного количества атомов внедрения в подрешетки 1 и 1, с одной стороны, и в подрешетки 2 и 2 — с другой стороны, при водит к одинаковому растяжению осей [100] и [010] и к сжатию вдоль оси [001]. Последняя при такой деформации решетки ста новится осью тетрагональности. То обстоятельство, что наблюда емые сверхструктуры имеют степень тетрагональности, большую
154
единицы, позволяет сделать выбор между двумя перечисленными вариантами и остановиться на первом из них.
Таким образом, со звездой вектора (15.5) могут быть связаны
две сверхструктуры (рис. 31). Первая |
из них |
|
|
||||||
получается в результате упорядоченного рас |
|
• Та |
|||||||
положения атомов водорода |
только в 3-й (или |
|
|
||||||
только |
в 3-й) |
подрешетке |
тетраэдрических |
|
■г^а |
||||
междоузлий, описываемого |
распределением |
|
|||||||
|
|
||||||||
(15.66) |
. Она |
имеет |
структурную |
формулу |
|
|
|||
Та2Н (Ta2D). Вторая сверхструктура |
может |
|
|
||||||
быть получена |
в результате |
идентичного |
|
'000 |
|||||
упорядоченного расположения |
атомов водо Рис. 30. Расположение |
||||||||
рода как в 3-й, так и в 3-й подрешетке, опи |
|
1 |
|||||||
сываемого одним и тем же распределением |
плоскостей z = —^ а и |
||||||||
|
3 ^ |
||||||||
(15.66) |
. Она |
имеет |
структурную |
формулу |
|
||||
ТаН (TaD). |
Из выражения |
(15.3) следует, |
z — -^а в ОЦК ячейке. |
||||||
что при рассеянии нейтронов на сверхструк |
|
погасания неко |
|||||||
туре ТаН, |
изображенной на рис. 31, |
возникают |
|||||||
торых |
сверхструктурных отражений. Последнее |
обстоятельство |
Рис. 31. Сверхструктуры в системе Та — D. Атомы внедрения располо жены в плоскостях z = (1/4) а и z = (3/4) а (см. рис. 30). Обозначения: О — вакантные тетраэдрические междоузлия подрешетки 3 (для Ta2D) и подрешеток 3 и 3 (для TaD); © — тетраэдрические междоузлия, заполнен ные атомами дейтерия.
находится в полном согласии с результатами эксперименталь ных исследований.
Здесь целесообразно сделать следующее добавление. При построении сверхструктур Ta2D и TaD мы сделали предположе ние, что атомы внедрения заполняют подрешетки 3 и 3 тетраэд
155
рических междоузлий. Такой выбор подрешеток обеспечивает взаимную ортогональность направлений оси тетрагональности
[001] и сверхструктурного волнового вектора кх = я (ах + а2). В принципе, мы с таким же успехом могли бы распределить атомы водорода в 1 и Т (или во 2 и 2) подрешетках. Тогда ось тетраго нальности [100] (или [010]) была бы расположена под углом «45° к направлению сверхструктурного вектора кг *). Оба эти варианта распределений приводят к кристаллографически неэк вивалентным сверхструктурам, относящимся к различным про странственным группам. Выбор между ними оказывается возмож ным только в том случае, если принять во внимание деформацию кристаллической решетки сверхструктуры. В частности, в работе [93] был выбран первый вариант (он изображен на рис. 31). Основанием для него послужил анализ влияния атомных смеще ний в обоих вариантах структуры на интенсивность брэгговских отражений. Однако однозначный выбор может быть сделан и на основании только измерения межплоскостных расстояний.
Нейтронографические исследования систем V — D [14] и Nb—D [94] показали, что в них наблюдаются сверхструктуры VD и NbD, аналогичные сверхструктуре TaD. Сверхструктура V2D, в которой атомы дейтерия переходят из тетраэдрических в октаэдрические междоузлия, была расшифрована в работе [10]. Она совпадает со сверхструктурой Та20 (см. рис. 25, 2?2).
В системе Та—D была обнаружена сверхструктура TaD0)7B
[13], связанная со |
звездами векторов |
|
|
кі = |
я (aj -f а2), или (•4 "4 ~ |
’ |
|
|
|
(15 |
9) |
к2= |
-|-(ЗаІ —а2), или [ - |- 4 ' |
0) ' |
|
Из векторов обеих звезд (15.9) можно сконструировать един ственное распределение, удовлетворяющее условию I. Оно имеет вид
п (р, Н)|= с (р) + TUT1e1’t(ai+a2)R +
Гіп |
|
|
|
<заі - ѵ нъ |
(15.10) |
|
|
|
или в координатах узлов ОЦК решетки — в |
виде |
|
.,..; П {р; X, у, 2) = с ( р ) + ц ^ е ^ у ) + ЛгТаcos |
(Вх — у). Д15.Щ |
1 1) Именно такое взаимное расположение оси тетрагональности и сверх структурного волнового вектора кх имело место в аналогичной сверхструктуре Та20 , рассмотренной в § 11.
156[
Распределение (15.11) зависит от двух параметров дальнего порядка и поэтому, в соответствии с условием I, принимает три значения на множестве всех узлов ОЦК решетки:
с + T]iYi + "ПгѴ» с + т )^ —TfoTs, с — т ^ . |
(15.12) |
Соображения, аналогичные тем, которые были использованы выше, позволяют полагать, что атомы внедрения располагаются в одной или двух подрешетках 3 и 3. Если бы атомы внедрения находились одновременно в 3 и 3 подрешетках и описывались одной и той же функцией (15.11), то это привело бы к погасанию части сверхструктурных отражений Гем. выражение (15.3)). На самом же деле на нейтронограммах присутствуют все сверхструк турные отражения. Последнее означает, что атомы дейтерия пре имущественно находятся в одной подрешетке. Количественные измерения интенсивностей сверхструктурных отражений пока
зывают, |
что отношение числа |
атомов дейтерия, |
находящихся |
в подрешетках 3 и 3, примерно |
равно 1/2. |
упорядоченное |
|
Для |
того чтобы сконструировать полностью |
распределение атомов дейтерия, отвечающее стехиометрическому составу TaD0,75 и удовлетворяющее условию с(3)/с(3) « г/2< не
обходимо определить коэффициенты с (р), ЛіѴіИтівѴа Для подре шеток 3 и 3 тетраэдрических междоузлий. Для построения упоря доченного распределения в подрешетке 3 следует приравнять первое значение функции п (р , R) в (15.12) единице, а остальные
два значения — нулю. В результате |
получим: |
|
с (3) = */4, TJiYi = Ѵй» |
TbYa = Ѵа* |
(15.13) |
Подставляя (15.13) в (15.11), запишем полностью упорядоченное распределение атомов дейтерия в 3-й подрешетке в виде
п (3, R) = -J - + el"(*+w + 4 " с03 -jL (3z — у), (15.14)
Значения параметров распределения в подрешетке 3 можно полу чить, если приравнять первые два значения фунции п (р, R) в (15.12) единице, а третье значение — нулю. В результате имеем:
с(3) = Ѵ2, Л іТ і« 1/«. т|*Ті«0. (15.15)
Подставляя (15.15) в (15.11), запишем распределение атомов дей*
терия |
в подрешетке 3 |
в виде |
|
|
|
|
п (3, R) Ä |
+ |
4~ еія<*+¥>. |
(15.16} |
|
Заполняя атомами дейтерия |
узлы |
подрешеток |
3 и 3, в кото |
||
рых |
функции (15.14) |
и (15.16) |
соответственно |
равны единице/1 |
'т
получим упорядоченное распределение |
TaD0l75, изображенное |
||||
на рис. 32, а *). |
|
|
|
|
|
В работе [95] в системе Nb—D была расшифрована сверхструк |
|||||
тура NbD0,75, связанная со звездами векторов |
|
||||
ki = |
я (аІ + |
аа), или |
(-І -і 0), |
|
|
к3 = |
яа*х, |
или |
(-І-0 О). |
(15Л7) |
|
Существует единственное |
распределение |
вида (10.9), |
которое |
Рис. 32. Распределение атомов дейтерия в сверхструктурах TaDo,75 и NbD0)7B; О — вакантные тетраэдрические междоузлия подрешеток 3 и 3; Ѳ — тетра эдрические междоузлия подрешеток 3 и 3, заполненные атомами дейтерия.
содержит |
только |
волновые |
векторы |
звезд (15.17) и удовлетво |
|||
ряет условию |
I. |
Это распределение |
имеет вид |
|
|||
п (р, R) = |
с (р) + |
Г і% ^ (а Л ) R + -у - ЛзТз [(1 — 0 еІП“іК + |
|
||||
или |
+ (1 + |
і) е~іяаіН + |
(1 + |
і) е™** + (1 - і) е-іла2К] |
(15.18а) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
п (р; X, y,z) = c {р) + ТіЛіе”(ж+у) + |
|
|
|
||||
|
|
+ |
ЛзТз (cos ях + |
sin пх + cos яу — sin яу). |
(15.186) |
х) Следует иметь в виду, что равенство г]2у2 ~ 0 для подрешетки 3 мо жет выполняться лишь приближенно, так как в противном случае распре деление атомов в 3-й подрешетке оказалось бы более симметричным, чем в 3-й подрешетке. Возможность такой ситуации противоречит выводам, полученным в конце § 10.
158
Рассуждения, аналогичные тем, которые были проведены для
случая сверхструктуры T a D o ,75, дают |
значения |
|
||
с(3)= V4. |
Yi4i == V4» |
ѴзПз = |
Ѵ4 |
(15.19а) |
для подрешетки 3 и значения |
|
|
|
|
с(3) = Ѵ2, |
ТіЛі ~= Ѵ«, |
Ъ Ѣ ~ |
о |
(15.196) |
для подрешетки S. Подставляя (15.19а) и (15.196) в (15.186), по лучим распределение
тг(3,И) = 4 - + - Г е”(К+У) +
+ — (cos пх + sin пх + cos яу — sin пу) (15.20а)
для подрешетки 3 и распределение
п (3, R) да - L + - L е ^ ѵ ) |
(15.206) |
для подрешетки 3. Заполняя атомами дейтерия те узлы подреше ток 3 и 3 тетраэдрических междоузлий, в которых функция п (р , R) равна единице, приходим к сверхструктуре NbD0,75. Эта сверх структура изображена на рис. 32, б.
§16. Равновесный ближний порядок
вбинарных твердых растворах
В§ 2 было показано, что выражение для интенсивности рент геновских лучей, рассеянных монокристаллом бинарного твердого
раствора, состоит из двух частей. Одна из них описывает резкие максимумы, образующие правильные лауэвские отражения, другая — плавные распределения в пределах всего обратного пространства. Последнее отвечает так называемому диффузному рассеянию и обязано своим происхождением флуктуациям рас сеивающей способности узлов кристаллической решетки. Если пренебречь эффектом статических искажений, то выражение (2.58) для интенсивности диффузного рассеяния можно перепи сать в форме
/(ч) = | / л - / в | 2<Кл(к)|2>, |
(16.1) |
где q — разность волновых векторов падающего и рассеянного излучения, / а и fB — атомные факторы компонентов, к — рас стояние от точки q обратного пространства до ближайшей к ней точки 2яН, где Н — вектор обратной решетки. Величина Са (к) имеет вид (см. выражения (2.45) и (2.46)):
(к) = 2 іса (R) - сА] е-**. |
(16.2) |
R |
|
159