Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алферов, С. А. Динамика зерноуборочного комбайна

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
11.7 Mб
Скачать

где

J lt

У2— моменты инерции кривошипа

/ (см. рис. 40) отно­

 

 

 

сительно начала координат О и шатуна 2 относи­

 

G2,

 

тельно его центра инерции С;

 

 

 

G3— вес шатуна 2 и ползуна 3 (ножа режущего аппарата);

 

ѵс,

ѵв — скорости

центра

инерции

шатуна

С и

точки В

 

 

 

ползуна;

скорости

кривошипа

/ и

шатуна 2.

 

CDj , о)2 — угловые

 

Для определения величин У (ф) и J'

(ф) используем аналитическое

выражение

[22]:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У(Ф) ^ У і

G,а2

 

 

 

 

 

 

cos2 ф

.

G3a2

sin2 (ф +

ф)

+

12

 

 

 

 

cos2 ф

'

g

COS2 Ф

+

 

 

 

+ 2

G2a2

 

cos ф

COS (ф Н -Tj)),

 

(11.98)

 

 

 

 

 

 

'cosip

 

где

sin яр =

~ -sin ф;

cosi[i =

у

1

sin2 ф ;

 

 

 

 

 

 

 

 

c =

AC\

1 = AB.

 

 

 

 

 

Тяговую характеристику ремня М р

jи внешнюю нагрузку

F (f) берут

в соответствии

с

данными,

приведенными

раньше.

В общем случае внешняя нагрузка F (t) может быть функцией нескольких параметров, например F ( £, ф, -fr'j, и ее вид может

находиться на основании опытных данных.

Таким образом, для решения уравнения (11.96) имеются все необходимые данные, за исключением жесткости К плоской пру­ жины. Для приближенной оценки жесткости К необходимо в кри­

вошипно-шатунном механизме

сделать следующие

допущения:

 

sin ф я» 0

и C0S\|)«=<1.

 

 

На основании этих допущений

 

 

 

 

j (Ф) =

Л -ь

 

~

sin2 ф,

 

(11.99)

J' (ф) —

— ~ ~

si11 2Ф-

 

(И.ЮО)

При этом величина

 

 

 

 

 

 

6 ( ' P . * ) = ?f

sl" 24

f

) 2-4 — ^ 4 ^

.

(11.101)

Чтобы обеспечить ô ^ф,

=

0,

необходимо

в

выраже­

нии (11.101) принять

/ Уф\2

Gg

_ „

 

 

 

 

 

 

 

\ d t ) g

А -

j о

ть — масса ползуна,

аф

= сох, то

Так как —~ =

 

 

/Пз®1 = К-

 

(11.103)

Выражение (11.103) можно видоизменить, умножив его левую и правую части на а:

тг^\а = Ка.

(11.104)

Так как m3o)îa = Р,и шах — максимальная сила инерции, развиваемая ножом, а Ка — Рпртах— максимальная сила, разви­ ваемая пружиной, то

пр шах*

(11.105)

Уравнение (11.96) после предварительного определения вели­ чины К решается на аналоговых ЭВМ или графическим методом, приведенным ранее, с целью определения скорости сох как функции времени <»! — Fx (t). При этом возможно варьирование значений К для определения его оптимального значения исходя из минималь­ ного изменения скорости со^

Элементами для накопления потенциальной энергии в механиз­ мах с переменным моментом инерции J (<р) могут быть:

1) пружины и узлы с пружинными элементами (стальными, де­ ревянными, резиновыми);

2)газогидравлические, пружинно-гидравлические и другие аккумуляторы энергии;

3)тяжелые поднимающиеся и опускающиеся звенья-.

Наиболее компактны, просты и удобны для уравновешивания в мобильных сельскохозяйственных машинах пружинные эле­ менты.

Изложенный принцип уравновешивания крутящих моментов от сил инерции в механизмах может быть использован для обес­ печения стабильности кинематического режима, повышения на­ дежности и долговечности сложных сельскохозяйственных машин.

Г л а в а III.

АНАЛИЗ ПЕРЕХОДНЫХ

ПРОЦЕССОВ

 

В МНОГОМАССОВОМ ПРИВОДЕ

КОМБАЙНА

§ 10. МЕТОД ЛАГРАНЖА С НЕОПРЕДЕЛЕННЫМИ МНОЖИТЕЛЯМИ

Мобильные сельскохозяйственные машины работают в слож­ ных условиях с переменными во времени внешними нагрузками и имеют статистически установившийся характер движения ра­ бочих органов. Технологический процесс, выполняемый, напри­ мер, зерноуборочным комбайном, зависит от биологических осо­ бенностей убираемой культуры, рельефа поля, конструктивных параметров машины, стабильности кинематического режима ра­ бочих органов и других факторов.

Первые работы по анализу динамики уборочных машин при­ надлежат акад. В. П. Горячкину, который исследовал неравно­ мерность хода молотильных барабанов стационарных молотилок различных конструкций при ручной загрузке их хлебной мас­ сой [16]. Для обеспечения постоянного качества технологического

процесса

и устойчивости движения

рабочих

органов

комбайнов

в СССР

и других странах, начиная

с 50-х

годов

XX века,

стали применять дизели повышенной мощности со всережимными регуляторами оборотов, уравновешенные кривошипно-шатунные механизмы, пневматические шины низкого давления, молотиль­ ные барабаны с повышенным моментом инерции, клиноременные передачи и вариаторы для бесступенчатого привода ходовой части, а также автоматические регуляторы постоянства подачи хлебной массы.

Механико-іцатематические методы для анализа переходных процессов и выбора оптимальных параметров сложных сельско­ хозяйственных машин до последнего времени не могли быть при­ менены из-за неизученности фрикционных клиноременных пере­ дач как неголономных связей, нелинейности получаемых уравне­ ний движения и изменения во время работы структуры систем.

Для аналитического исследования переходных процессов в при­ воде комбайна необходимо выбрать ограниченное число факторов, являющихся основными. К ним следует отнести: скоростные харак­ теристики двигателя; тяговые характеристики фрикционных пере­ дач; приведенные моменты инерции; постоянное трение и воздуш-

92

ное сопротивление; внешние нагрузки; транспортное запаздыва­ ние продукта при поступлении его в рабочие органы.

Для выявления основных зависимостей переходных процессов от этих факторов необходимо сделать следующее допущение: пуль­ сации крутящего момента двигателя, биение передач и упругие колебания в приводе не учитываются.

По конструктивному оформлению приводы самоходных зерно­ уборочных комбайнов выполняются следующих типов:

I.С клиноременными передачами от двигателя к ходовой части

ирабочим органам (комбайны СК-3, СК-4 и др.);

II.С цепными или зубчатыми передачами от двигателя к ходо­

вой части, с клиноременными — к рабочим органам (навесные комбайны КПН-2 на шасси СШ-45, НК-4 на шасси СШ-75).

Голономные и неголономные связи в приводе комбайна. Обоб­ щенными координатами привода комбайна, определяющими поло­ жение системы, являются углы поворота валов рабочих органов. Ввиду того, что валы привода комбайна связаны передачами, они образуют несвободную материальную систему, обобщенные коор­ динаты которой подчиняются различным ограничительным усло­ виям — связям; последние можно определить как стационарные, двусторонние, удерживающие, голономные и неголономные, неиде­ альные связи. Движение комбайна как сложной машины опре­ деляется не только характером приложенных сил, но и типом связей.

Внастоящее время очевидна необходимость в ускоренном ана­ литическом исследовании неголономных систем с учетом реальных действительных связей, имеющих различную физическую при­ роду и, следовательно, по-разному влияющих на характер пере­ дачи усилий.

При исследовании таких систем необходимо иметь резуль­ таты предварительных исследований характеристик неголоном­ ных связей.

Первые работы по выводу уравнений движения неголономных систем проведены русским ученым акад. С. А. Чаплыгиным при исследовании качения тел вращения в 1897 г. Эти вопросы полу­ чили дальнейшее развитие в трудах французского ученого П. Ап­ пеля, советских ученых А. И. Лурье, Ю. И. Неймарка, Н. А. Фуфаева и др.

Вобласти сельскохозяйственной механики работы по дина­

мике неголономных систем выполнены акад. ВАСХНИЛ П. М. Ва­ силенко.

Разработка прикладных задач динамики неголономных систем для некоторых сложных машин проводится А. И. Кухтенко и другими учеными.

Пусть имеется механическая система, определяемая сово­ купностью обобщенных координат q,- (j = 1, 2, . . ., г, где г — число точек системы). Геометрические или позиционные связи накладывают ограничения на обобщенные координаты точек си­

стемы. Аналитическое выражение для геометрических связей сле­ дующее:

Фр (<7і, '<7а. • • -, ЯЛ t) = 0 (ß = 1, 2, . . ., s), (III.l)

где s — число уравнений геометрических связей.

Аналитические выражения для связей Ф$ могут быть весьма сложными.

Геометрические связи накладывают ограничения и на обобщен­

ные скорости точек системы

qs (/ = 1, 2, . . ., г). Это видно, если

продифференцировать

уравнения

(III. 1) по времени.

 

d<Pß .

дФр .

 

 

дФа

дфВ

0.

(III.2)

d q x ^

d q t

 

 

 

d q r Яг

dt

Обозначив

дФ$

Cßj,

а

дФ$

 

новое

выра­

— =

 

Cg, получим

жение

жу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

С р ^ + С 3 =

0

(ß = 1,2,

. . ., s).

 

(Ill.3)

/=1

 

 

 

 

 

 

 

Подобные геометрические связи называются голономными. Неголономные (дифференциальные или кинематические) ;связи

выражают зависимости между обобщенными скоростями точек си­ стемы и не сводятся к зависимостям между координатами. Таким образом, неголономные связи накладывают ограничения только на обобщенные скорости точек системы.

Уравнения неголономных связей для механической системы при линейной зависимости их от обобщенных скоростей имеют вид

Е

СыЯі + Cg =

0 (ß = 1,2,

. . . ,

s'),

(HI.4)

/=1'

 

 

 

 

 

где Cß/, Cg — коэффициенты,

зависящие

от

обобщенных

коор­

динат точек системы и времени

 

связей;

 

s' — число уравнений неголономных

 

г — число материальных точек системы.

 

В эквивалентном виде связь (II 1.4) будет

 

 

 

£

CßJdq, + Cßdt = 0 (ß = 1, 2,

. . ., s').

(H I.5)

/=!

 

 

 

 

 

 

Как показал впервые С. А. Чаплыгин, связь, выражаемая уравнением (II 1.5), является интегрируемой, т. е. голономной при соблюдении следующих условий:

dCg/ _ dCߣ dqk ~ dqt

d C ß /

d C ß

dt

d q t

для всех k и /, принимающих значения от 1 до г, при фиксирован­ ном значении ß.

Равенства (II 1.6) удовлетворяются,

если принять, что

ß/

_

 

dqj

(ІИ-7)

 

дФр

 

СР - ~ д Г ’

где Фр — функция обобщенных координат qf и времени t. Дей­ ствительно, подставляя выражения (III.7) в уравнения (III.6), получаем следующие два тождества:

а2Фе

д2Фк

 

dçj dqk ~

dqk dqj

(III.8)

а2Фр

д2Ф&

dqi dt

dt dqj

 

Условия (II 1.6) являются в общем случае достаточными для интегрирования выражения (II 1.5), но не необходимыми, так как возможно существование интегрирующего множителя для ß-ro уравнения связи (II 1.5). Подставляя значения Cß;- и Cß из выра­ жения (II 1.7) и ß-e уравнение связи (III.5), получаем

дФр

дФр

дФя ,

dt dt = О (ІИ-9)

~&h

dqi + 7Д7 dq* +

+ ~ d ^ dq^

Полученное уравнение показывает, что полный дифферен­ циал d0ß функции Фр равен нулю, т. е. функция Фр является

постоянной величиной Ср, или

Фэ(<7ь <72-------<7>, t) — Cl = 0. (ШЛО)

Но в таком виде функция Фр выступает как уравнение голономной или геометрической связи, определяемой зависимостью (II 1.1).

аср

= 0; это на основании равенства (II 1.6)

При Ср = 0 всегда

приводит к выражению

 

 

 

 

dCß/

dCß

(III.11)

 

dt

dq.

 

 

из которого следует, что для обеспечения интегрируемости, ß-ro уравнения связи коэффициенты Cß/ при дифференциалах обобщен­ ных координат этого уравнения должны быть постоянными или равными нулю, т. е. Cß/- = const или Cß/- — 0.

При Cß Ф 0, например Cß = const, получаем также выра­ жение (III.И), которое дает Cß/- = const или Cß/ = 0 для обеспе­ чения интегрируемости связи ß.

При Cp = 0 голономная связь, получаемая после интегриро­ вания ß-ro уравнения (II 1.5), называется стационарной (склеро­ номной), а при Cp =f= 0 нестационарной (реономной), т. е. завися­ щей от времени.

В различных приборах, станках и машинах встречаются слож­ ные кинематические цепи, составленные из фрикционных передач, которые могут выступать двояко — как голономные или неголономные связи.

Уравнения неголономных связей для последовательной кине­ матической цепи, составленной из фрикционных (например, клино­ ременных) передач, допускающих скольжение е = е (^), являю­

щееся функцией времени t в общем случае, будут

 

 

а 1і 1 — а 2 (1 — ех) =

0;

 

 

— “ з (1 — е2) =

0;

(III.12)

 

 

 

 

“ г-і*Ѵ — ссг ( 1 — eS') =

0,

 

где а х, а 2, . . . ,а г — угловые скорости

Соответствующих ра­

іі, і2,

бочих органов;

 

 

iS’ — передаточные числа;

 

г = s' + 1.

В эквивалентной или дифференциальной форме уравнения связи (II 1.12) будут иметь вид

i 1da1 — (1 — ех) da2 = 0;

i2da2— (1 — е2) da3 = 0;

(III.13)

iS’ dar_i — (1 — eS') dar = 0.

Чтобы удовлетворить условия (111.6) для интегрирования урав­ нений связи (III.5), необходимо для уравнений (III.13) принять

■'ll

дФ^

1> Ol2

дФі

— (1 — «i); •.

ÔCtj

да2

 

 

с

о- с

 

дФі

 

 

 

 

 

 

 

ь іг

- и>

 

dt

 

 

 

дФ2

 

Q i — 0;

р

__

дФ 2

— *о.;

С23

 

° 22 _

да2

 

да*

 

' (1

б2); . . .; С2г

 

 

о

с

dt

 

(III.14)

 

 

и >

 

_

 

 

C s ’i =

0 ;.. .;

C s’ г—1=

 

дФ„

 

 

is't

Сs’г

 

 

даг-і

 

 

 

дФ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дФ,,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— — = о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dt

 

 

Из выражений (III.14) видно, что Cß =

^

— 0

для всех

уравнений

связи, ß = 1, 2, . . ., s'.

Следовательно,

на основании

выражения

(III. 11)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ср/ = - Щ - =

const

или

с з/ = - ^ -

=

°-

 

 

Значит

для интегрирования

выражений

(II 1.13) необходимо,

чтобы 0 <

iß = const;

0 < (1 — eß) = const

или

0 «s eß =

=

const <C 1.

1 уравнения связи (II 1.13)

вырождаются

и

При iß — 0 или =

система

становится свободной.

 

 

 

 

 

 

Следует отметить, что фрикционные передачи некоторых типов

при постоянных и весьма незначительных передаваемых нагруз­ ках удовлетворяют этим условиям, т. е. ер = 0 или ер = const. В этих случаях фрикционные передачи выступают как голономные связи. Такие передачи используются в приборах и в некоторых вычислительных машинах.

После подстановки коэффициентов Cßj =

из выражений

(III.14) в уравнения (III.13) имеем

 

 

дФг

 

дФг

 

 

 

 

даг

 

да2

 

 

 

йф 2 =

дФ2

d a 2 ф

дФ2

*4

1 СО

сГ

да2

да3

 

 

 

 

8

 

 

дФ^ дФ ,

йФ3- = даг-! daг_г ^ -ô 5 T da^ ° -

После интегрирования этих уравнений получим

Фі(аи а 2) = Сй

(III.15)

Ф2(а2, а 3) = Съ

(III.16)

Ф*' (&Г—Ь — Cs:

Если считать постоянную Cp = 0(ß = l, 2, . . ., s'), то имеем s' уравнений голономных стационарных связей

Фг («к а 2) = 0; Ф2 (а2, а 3) = 0;

Ф5' (аг_і, а г) = 0.

Вводя вместо s' обозначение,« для голономных связей, при s = s', получим следующие уравнения стационарных голономных связей:

Ф і = а 1і 1 — а 2 (1 — g j )

=

0 ;

Ф 2 = а 2г2 —

а 3 (1 — е 2)

==

0;

 

 

 

(III.18)

Ф3 = а г_!І5 — ar (1 — es) =

0.

Таким образом, в случае

интегрирования уравнений связей

в дифференциальной форме получается s уравнений голономных связей, которые уменьшают число независимых координат и число дифференциальных уравнений до величины k = г — s. При г = s' + 1 и s = s' получаем k = 1. Как уже было указано, инте­ грирование уравнений связи (111.13) в дифференциальной форме воз­ можно и при несоблюдении достаточных условий (II 1.6) С. А. Чап­ лыгина в случае, если найдены интегрирующие множители.

Интегрирование уравнений связей с переменными коэффици­ ентами для систем с фрикционными передачами. При интегриро­ вании s' уравнений связей, представленных в общем случае выра­ жениями (III.4) или (III.5), фактически решается вопрос о све­ дении системы из г дифференциальных уравнений к системе из k уравнений, где k — число, равное числу независимых обобщен­ ных координат или числу степеней свободы динамической си­ стемы k = г — s'; для большинства машин k = 1.

Рассмотрим для параллельной и последовательной фрикцион­ ных передач типа, показанных на рис. 14, возможность интегри­ рования уравнений связей (II 1.5) при.условии, что некоторые коэф­

фициенты

Cß;-

при

обобщенных скоростях

являются

известными

функциями

времени. Пусть

уравнения связей Для параллельной

передачи

(см. рис. 14, б) имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

<х2— ]\ (t) ocj =

0;

 

 

 

 

 

 

 

а з — ь (0 « і = 0 ;.

 

(III.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

à, — /s (t) a 1 =

0,

 

 

 

где

 

 

 

aj — угловые

скорости

валов

(индекс

/ =

 

 

 

 

=

1

,

2

г соответствует индексам 0,

 

 

 

 

1, 2, . . ., п на рис. 14. Например

 

 

 

 

угловая скорость ведущего вала, имею­

 

 

 

Іа

щего число

оборотов п0);

 

 

ja (t)

=

( О

 

 

 

передаточное

число,

зави-

-—5—ттг — фактическое

 

 

 

1

Eg (t)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сящее от отношения диаметров шки­

 

 

 

 

вов

iß (t)

и скольжения передач

(t),

 

 

 

 

переменных

во времени (ß = l, 2, 3, . . .,

 

 

 

 

s';

при

этом очень часто

s' = г — 1).

Так как величины /р (г!) являются функциями времени, то усло­ вия (II 1.6) С. А. Чаплыгина не могут дать ответ на вопрос об инте­ грируемости уравнений связей (III. 19).

Попытаемся найти непосредственные пути интегрирования уравнений связей (II 1.19). Умножая каждое уравнение на dt и интегрируя их, получаем

J da а —

J j 1 (t) а х

dt

=

Сг;

 

j

da3

Jj 2 (t) â x

dt

=

C2;

(II 1.20)

j

dar J /V ( t) a xdt

=

C s-.

 

Пусть постоянные

интегрирования будут равны нулю

Сх —

= С2 =

• • • = СѴ =

0,

что не нарушает общности выводов. Вто­

рые интегралы в левой

части уравнений (II 1.20) при

интегриро­

вании по частям

будут

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

/ р (t)à i dt = (t)a i — j ai/p

(t)dt.

(III .21)

Подставляя выражения (IП.21) в уравнение (III.20) и считая

Cß = 0

(ß = 1, 2,

. . ., s'),

имеем

 

 

 

 

 

 

a 2 — /і (0 ai +

j a ji

(0 dt =

0;

 

 

 

a 3 — /2 (t)<xi +

} a j 2(t) dt =

0;

(III.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

a, — A (t) a i- f

Jai fs-(t)dt = 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h (0 =

 

dt

 

 

 

 

Полученные выражения (II1.22) дают конечные результаты,

если а х

— а х (t) и /ß (£)

(ß = 1, 2,

. . ., s') заданы как

известные

функции времени. В частном случае при

(t) — const =

и

/ß = 0 уравнения

(II 1.22)

имеют

вид

 

 

 

 

 

 

 

a 2

/іРН — 0;

 

 

 

 

 

 

 

a 3

/ 2^ 1

~

0>

 

(II 1.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a r — ;Ѵа і

=

о. ,

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ