Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.01 Mб
Скачать

кроме тех регулюеов, которые можно присоединить как выше (т. е. по формулам (84)), можно присоединить и дру­ гие. Именно, из (82) имеем

 

 

 

 

 

 

с\

=с\

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с2

b -

 

с3 = 0.

 

 

 

 

 

Поэтому можно

положить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с3 = с2Ь.

 

 

 

 

 

Таким образом,

три константы

(с\ с2

и

cij)

остаются

про­

извольными, т. е. можно присоединить

с ю 3 регулюеов. При

этом

горловые

нормали

для

соответствующих

лучей

пары

будут

параллельны,

так как е\

=с\е1

и у присоединенного

регулюса

= const

в силу (81).

 

 

 

 

 

 

Наконец, пусть

исходный

 

регулюс

имеет

натуральные

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b = const,

Ар -+ Ва +

С = 0,

А, В, С = const.

(85)

Учитывая

(82) и (83), можно

положить

 

 

 

 

Но тогда

 

 

 

 

с\

= —Ьс\.

 

 

 

 

(86)

 

А =

 

В

_

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с\

—bc\

 

Ьс2с\ + с3с\

 

 

 

Если

АЬ Ф В, то возможно только предыдущее

присоедине­

ние. Если

же В = АЬ, то,

положив

 

 

 

 

 

 

 

 

Ас\

[Ьс2-\-с3)

+ с\ С = 0,

 

 

 

(87)

можем задавать с1,

с2, с3 и с\

 

произвольно,

а с\

и с3

опре­

делять по формулам (86) и

(87). Таким

образом, к

регу-

люсу

 

b = const, р + ab =

const

 

 

 

(88)

 

 

 

 

 

можно присоединить,

кроме

тех,

которые

указаны

выше,

еще о о 4 регулюеов

с

неизменной

связью

реперов.

Легко

проверить,

что и для

 

присоединенного

регулюса

имеют

место

натуральные

уравнения,

аналогичные (88):

 

b* = const, р* + a* b* = const.

Заметим еще, что для всех присоединенных регулюеов

е\ =с\ех

+с\{е2-Ье3).

(89)

Следовательно, проекция горловой нормали любого из оо 4 присоединенных регулюеов на касательную плоскость в гор­ ловой точке исходного имеет одно и то же направление.

123

Резюмируем полученные результаты 1. К любому ретулюсу можно присоединить, по крайней

мере, о с 2 регулюсов с неизменной связью реперов. При этом у всех присоединенных регулюсов горловые нормали соответ­ ствующих лучей совпадают с горловой нормалью соответству­ ющего луча данного регулюса.

2. К поверхности откоса (b = const) можно, кроме того, присоединить о о 3 поверхностей откоса с неизменной связью реперов.При этом для соответствующих лучей горловые нор­

мали исходной и присоединенных поверхностей

параллельны.

3. К регулюсу b =

const,

а 4- pb — const можно,

кроме

того, присоединить

о о 4

регулюсов того же класса. При этом

проекции горловых

нормалей

всех присоединенных

регулю­

сов на касательную

плоскость

в горловой точке

соответству­

ющего луча исходного параллельны.

 

 

 

 

Глава 2

 

 

ЛИНЕЙЧАТЫЕ

КОНГРУЭНЦИИ

 

 

Метрическая теория конгруэнции излагалась в целом ряде монографий. Наше изложение наиболее близко к соответству­ ющим разделам монографии С. П. Финикова «Теория конгру­ энции» (М.—Л., 1950). Существенной особенностью является рассмотрение подмногообразий, т. е. семейств регулюсов, на которые может быть расслоена конгруэнция. Такое рассмотре­ ние приводит к необходимости пользоваться полуканоничес­ кими реперами конгруэнции и ее фокальных поверхностей.

§ 1. Включение элемента в репер

Геометрический образ Фг, элементом которого является прямая линия, называется конгруэнцией. Если в уравнении прямой

 

R = P + le

 

(1)

считать р и е вектор-функциями двух

параметров,

то мы

и получим наш образ

Ф2 — конгруэнцию.

поло­

Включая элемент (1) в репер {г,

мы можем

жить

 

— р\\е3,

 

 

е3

= е, г

 

(2)

то есть

5 е 3 = 0 ,

8г||е3 ,

 

(3)

 

 

124

где, как обычно, 8 означает дифференцирование по вто­

ричным

параметрам.

Пользуясь

теми

же

обозначениями,

что

и в главе

1, мы будем

иметь формулы

вида (3), (4), (5)

этой

главы,

но теперь

W и ш-J будут

линейными

комбина­

циями

двух

дифференциалов. В силу (3) имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

тс? =

тс| =

тс§ =

тс3

= 0 ;

rJ =

т с 2 = 0 ,

 

 

 

(4)

и остается всего два нефиксированных

вторичных

парамет­

ра,

соответствующие формам

тс? и тс3 . Исключив из

формул

 

 

 

 

2 | = СО3 , 2 3

= 0)3, Q i

=

СО*, 2 2

= CD2

 

 

(5)

дифференциалы

двух

первичных

параметров,

получим

два

основных

соотношения. Примем

формы

ю? и ш3

за

базис­

ные,

т. е. предположим,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К < о ? ] ¥ = 0 .

 

 

 

 

 

(6)

Этим исключены из рассмотрения так называемые

 

цилинд­

рические

конгруэнции,

т. е.

конгруэнции,

расслаивающие­

ся

на

оо 1 цилиндров.

В

самом

деле,

если

[ ш 3 , cof] = 0

то

есть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a c o 3 + p c u l = 0 ,

 

 

 

 

 

 

(7)

то для подмногообразия

х ¥ г ,

имеющего

уравнение

;2

= 0

получаем

ш| = 0 и de3

= 0,

т. е. это

подмногообразие

яв­

ляется

цилиндром

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая (6),

можно

основные

соотношения

(см. ч. 1,

гл. 3,

§ 2) записать в

виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 1

= a 2 3

+

62f,

 

 

 

 

 

 

(8)

 

 

 

 

 

 

 

2 2

=

t V 2 3

+cQ* .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внешнее

дифференцирование

их (с учетом уравнений

струк­

туры

(1.14)) дает:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[da-(b

+ b')Qj - f 23 , 2 3 ] +•

 

 

 

(9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 3 ] = о,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ [db + (a-c)Q\,

 

 

 

 

 

 

 

[db' + (a-c)Q{,

QU + [dc-\-(b + b')Q\ +

^3 , 2 | ] = 0 .

Применив

к этим

соотношениям

лемму

Картана

(см. ч. 1,

гл. 1, §5), мы

получим,

что

левые

части

 

всех

четырех

произведений линейно

зависят

от первичных

форм Й3 = со?,

23 , = ш3,. Следовательно,

соответствующие

вторичные

фор­

мы

равны нулю,

т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ьа = {Ь + Ь') «?

-

тс3 ,

W =

-

(а - с) тс? ,

 

 

 

 

 

 

 

ЬЬ = -

-

с) тс? , 8с =

(Ь + V) тс? - тс3 .

 

(Ю)

 

 

 

 

 

 

 

125

Соотношения (10) уже позволяют (в общем случае) произ­ вести как полную канонизацию репера, приводя к нулю обе вторичные формы, так и построение полуканонического ре­

пера, приняв

одну из них за полувторичную

(см. ч. 1, гл. 3,

§ 6). Только

в частном случае b-\-b'

=

a — с = 0

придется

«продолжить»

основные

соотношения.

Луч,

для

которого

b - j - b' = (а с) — 0, называется

изотропным,

и

конгруэн­

ция, все лучи которой изотропны, также называется

изотроп­

ной. Такие лучи и конгруэнции

мы

пока

исключаем

из

рас­

смотрения (см. о них ниже, § 21).

 

 

 

 

 

 

 

Эти же формулы

(10) дают возможность

найти некоторые

инварианты

конгруэнции,

исключая

я}

и

я 3 . Например,

имеем

 

5 ( 6 - Ь') = 0 .

 

 

 

 

 

(11)

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, # =

Ъ')

есть

инвариант.

Однако

мы

предпочтем получить сразу полную систему инвариантов, за­

дание которых определяет наш геометрический

образ Фг

вплоть до движения.

 

§ 2. Простейшие канонические реперы.

1

Полуканонический репер

 

Формулы (10) дают различные возможности фиксации ка­ нонического репера. Прежде всего, однако, бросается в глаза,

что

 

 

 

о(а

+ с) = -2кя.

 

(12)

Это дает возможность

осуществить

фиксацию

 

а + с = 0, - 3 =

0,

(13

одинаковую для любого выбора фиксации формы ъ\. Те­

перь имеем

 

 

 

 

За = (b + Ь') п\,

ob = - 2аъ\, ЬЬ' =

-

2а*?.

(14)

Отсюда видно, что возможны следующие

простейшие

фик­

саций репера*):

= 0 , b + b' Ф0,

 

 

 

 

1) а = 0,

 

 

(15)

(первый

канонический

репер),

 

 

 

 

2) b + b' = 0, я? = 0 , аФО,

 

 

(16)

(второй

канонический

репер).

 

 

 

Можно осуществить и более общую фиксацию

 

4- у-Ь -4- чЬ' = 0; I , ц, v = const,

к\

= 0.

(17)

*) Н а п о м н и м , чт о с л у ч а й а = Ь - [ - & ' = 0 и с к л ю ч е н н а м и из р а с с м о т р е ­ ния (это — и з о т р о п н а я к о н г р у э н ц и я ; см . § 21) .

126

Фиксации (15) и (16) являются предпочтительными, так как дают максимальную симметрию формул, а следовательно, рав­ ноправие базисных дифференциальных форм со3 и cof.

Если же мы оставим форму я 2 нефиксированной и примем ее за полувторичную, то мы получим полуканонический репер (см. ч. I , гл. 3, § 6), для которого величины a, b и Ь' будут являться инвариантами. Мы выпишем здесь деривационные формулы и основные дифференциальные уравнения для полу­ канонического репера, так как соответствующие формулы и уравнения для простейших канонических реперов всегда мо­ гут быть получены из них, если положить а = 0 или b-\-b'—0. Деривационные формулы имеют обычный вид:

 

 

 

dr

= со'

et,

 

 

 

 

dei

ш/

ej,

 

 

причем

 

ш/ +

со) =

0,

 

(18)

 

 

 

аш\ +

Ьл\,

 

 

 

 

со'

=

 

(19)

 

 

со2

=

b' cof — асо|

 

 

 

 

 

в силу (8)

и (13). Для

остальных форм

положим

 

 

to3 =/7cof +

q<a\, со? =

Лю? +

&со| .

(20)

Уравнения

структуры

приводят

к выражениям для

внеш­

них дифференциалов базисных

форм:

 

 

 

D<o» = Л [ < 0 « ,

<»*], Deo3 = k [cof со?]

(21)

и к основной системе дифференциальных уравнений:

 

[dh,

ш»] +

[dk,

ш32] =

-(h*

+ k2

4- 1) [ш* m|],

 

[dp,

cof] 4-

[cty, o>|] =

(b' — b ph — qk)

[cof cof] ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(22)

 

[rffl,

cof] 4- \db,

©S] =

{ ? - £ ( £ +

6') 2aA} [cof cof],

 

[dfc'.co3] _

[da,

<o§] =

{2ak

— h{b

+ b') -

p\

[cof cof].

Так

как

эта

система

имеет стандартный

вид

и тз = 0, то

в силу теоремы

Бахвалова (ч. I , гл. 2, § 11)

ее общее решение

зависит

от

трех

произвольных функций

двух аргументов, что

и составляет произвол

 

существования

конгруэнции Ф2 , отне­

сенной

к произвольному

подмногообразию

 

(ср. ч. I , гл. 3,

§6).

Вслучае канонического репера в силу соотношения (15) или (16) число неизвестных функций уменьшится на одну, но система (22) останется стандартной. Поэтому произвол су­ ществования конгруэнции, как таковой, составляет две функ­ ции двух аргументов. Функции р, q, h, k и две из а, Ь, Ь'

127

составляют полную систему инвариантов конгруэнции в том смысле, что задание их определяет конгруэнцию с точностью до произвольного преобразования движения, т. е. до поло­ жения в пространстве.

§ 3. Простейшие подмногообразия. Геометрическое строение канонических реперов

Если конгруэнция отнесена к одному из канонических ре­ перов, то уравнение

А 2 < в » - > м а > » = 0 ,

 

 

(23)

где X, и Х2 — некоторые функции

главных

параметров, оп­

ределяет некоторое ее подмногообразие Тг.

Так как в урав­

нении (23) всего два независимых

переменных, то оно

всег­

да вполне интегрируемо. Следовательно, Y ,

состоит

из о о 1

регулюсов. Если )м и Х2 — заданные функции,

то через каж­

дый луч конгруэнции проходит один регулюс (23). Полагая

 

й)?:ш| =Х, :Х2 ,

 

 

(24)

подсчитаем абсциссу х горловой точки

г г = г + хе3

регу­

люса (23), а

также

параметр

распределения

р. Пользуясь

формулами (40) и (42), гл 1, немедленно

получаем:

 

х —

(dr,

de3)

_

ш1 со, -4- а>2

со?.

 

 

(de3y

 

(«>?)' + К )2

 

 

 

 

 

(25)

 

(dr, de3, е3)

со1 cuf — ш2 cof

 

 

 

 

 

(de3?

 

(со?)2 + (<«i)2

 

 

или в терминах полуканонического репера (а

при (15)

или

(16) в терминах одного

из

простейших

канонических):

~ =

а ( щ ? ) 2

+ (6 + г/)ш? с о 3 - а ( с

о З ) 2

 

 

 

 

( с о ? )* +

( ш з ) ,

 

 

 

; _

-ь'Н)2

+

2асо« «,з +ь№Г

_

 

( 2 7 )

( Ш 3 ) 2 + ( Ш 3 ) 2

Чтобы довести эти формулы „до числа", надо, конечно, под­ ставить вместо ы? и а>1 значения (24). Однако удобнее поль­ зоваться выражениями (26), (27). Заметим, что по своей структуре правые части обеих формул (26) и (27) имеют такой же вид, что и формула для нормальной кривизны линии на поверхности (см. [20], стр. 316), т. е. представ­ ляют собой отношения двух квадратичных форм. Как из­ вестно, экстремали и экстремальные значения нормальной

128

кривизны дают важнейшие подмногообразия (линии кривиз­ ны) и инварианты (главные нормальные кривизны) поверх­ ности. Естественно поэтому, по аналогии, отыскать экстре­ мумы хе, р е и экстремали величин х и р .

Записав (26) в виде

(а -

х) ( с о ? ) 2 +

ф +

 

m s

_

( f l +

~)

(

ш з

= о

(28)

и продифференцировав это соотношение по

ш\ и ш\,

по­

лучим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ( а -

л) «в? +

(6 +

£')

<о»

= 0 ,

 

(29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(& +

&') «•>? - 2 (а +

* ) и>»

- 0 .

 

 

Исключив х, получим уравнения экстремалей

 

 

(Ь + * ' ) К ) 2

— 4аш? ш| -(Ь

 

+Ь')(а>*)* =

0.

(30)

Исключив

же

 

 

найдем

уравнения

для

определения

экстремальных

значений

хе:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ x l - a 2

-

(b +

b')2=0.

 

 

 

(31)

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

Дискриминанты

Д! и Д2

уравнений

(30)

и (31)

всегда

поло­

жительны:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д, = 4а 2

+ +

б')2 ; Д2

=

a2

-f- — (6 + б')2

(32)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

(случай 6 + й ' = а = 0 — изотропной конгруэнции у нас исклю­ чен). Поэтому уравнения (31) определяют два экстремальных

значения абсциссы горловых

точек — х е

хе»

а уравнения

(30) два подмногообразия,

для которых

эти

экстремумы

достигаются. Регулюсы, для которых абсциссы горловых то­ чек достигают экстремума, называются главными регулюсами

конгруэнции, а их горловые точки — граничными

точками

луча конгруэнции.

 

 

Аналогичное рассуждение приводит к тому, что параметр

распределения принимает экстремальные

значения

ре , оп­

ределяемые уравнением

 

 

~p\-r-(b'-Ь)ре—ЬЬ'-а*

= 0

 

(33)

для экстремалей,

определяемых уравнением

 

а К ) 2

4- (b + Ь') ш? ш» — а 32)? =

0.

(34)

Дискриминанты уравнений (33) и (34) также положительны. Поэтому уравнения (34) всегда определяют два подмногооб-

9. Заказ 6667.

129

разия, для которых р

достигает экстремума. Они

называются

распределительными

регул юсами конгруэнции.

Корни урав­

нения (33) являются параметрами распределения этих регу­

люсов и называются главными параметрами

распределения

конгруэнции. Из формулы (31) сразу

следует, что начало

лю­

бого репера, определенного фиксацией

(13), есть одна и та же

точка — середина

отрезка

между граничными

точками.

Она

называется центром луча

конгруэнции.

 

 

 

Из формулы (34) следует, что для первого канонического

репера (фиксация

(15))

регулюсы

coi3 2 3 =

0 («координат­

ные» подмногообразия)

являются

распределительными.

Из

формулы (32) заключаем, что для второго канонического ре­

пера координатные подмногообразия со3! ю2 3 =

0 суть

главные

регулюсы. Так

как

 

 

( f l t e s ^ o l l e , ,

 

 

(35)

 

 

( ^ 3 ) ш з

= 0

\\е2,

 

 

то векторы ех

и е2

для

всех

рассмотренных

в

§ 2

реперов

являются

горловыми

нормалями координатных

подмногооб­

разий ©г3

= 0 и со31 =

0 соответственно.

 

 

 

Этим завершается геометрическая характеристика пост­ роенных в § 2 реперов. К числу простейших подмногобразий конгруэнции следует отнести и торсы конгруэнции. Они оп­

ределяются уравнением р — О, т.

е. квадратным

уравнением

6'((«?)2 -2аш? ш| -

6(а>5)» = 0.

(36)

Исследование этих подмногообразий приводит к основным ассоциирующимися с конгруэнцией поверхностям, к рассмот­ рению которых мы и переходим.

§

4. Фокальные поверхности,

средняя

поверхность,

средняя

огибающая

Так как дискриминант уравнения (36)

 

 

\f=a*

+ bb'

(37)

может быть положительным, отрицательным или равным ну­ лю, то следует различать эти три случая.

Если А / > 0 ,

для данного

луча, то через этот луч проходит

два различных

торса. Такой

луч называется

гиперболическим

лучом (по аналогии с гиперболической точкой поверхности, через которую проходят две различные асимптотические ли­

нии). Если Af<iO, то

через луч не проходит

ни

одного

дей­

ствительного торса • (луч

называется

эллиптическим).

Если

\ f = 0, то оба торса

(36)

сливаются

в один

(луч

называется

параболическим).

 

 

 

 

 

 

130

Точки луча, принадлежащие горловым линиям проходя­ щих через него торсов, называются фокусами луча. Иными словами, фокусами луча конгруэнции являются фокусы про­ ходящих через этот луч торсов, принадлежащих конгруэнции (см. § 4, гл. 1). Гиперболический луч имеет, очевидно, два действительных фокуса, параболический луч — один, эллип­ тический— ни одного. Чтобы найти ф о к у с / ? = r - j - ре 3 , заме­ тим, что для него

то есть

 

 

 

 

 

dF\\e3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ш1

-f- р и>1 = О,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или

 

 

 

 

w» + p < o j = 0

 

 

 

 

(38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

—- р)

ш 3

- | -

feto3 =

О,

 

 

 

 

 

 

 

Ь'а\

-

(p +

a)m 2 3 = 0.

 

 

 

(39)

Исключая

из

(39)

р,

снова

 

получим

уравнения

торсов

(36),

а исключая

ш 3 : ш 3

,

придем

к

квадратному

уравнению

для

определения

фокусов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р2 -

а2

-

ЬЬ' = 0.

 

 

 

 

(40)

Итак, фокусами луча являются точки

 

 

 

 

 

 

 

Fx,2

= r±Va2

 

+

bb'e3.

 

 

 

 

(41)

Отсюда сразу следует, что центр

г

луча

является

се­

рединой отрезка между

фокусами для гиперболического

луча

 

 

 

 

 

Fi

4- F;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г =

2

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В случае

параболического

луча F\^

F2

эта

формула сохра­

няет смысл: оба фокуса совпали с центром. В случае эллипти­ ческого луча точки (41) мнимые, но точку г по-прежнему можно считать (формально) серединой между ними. Поэтому центр луча конгруэнции есть аффинно-инвариантное понятие. Что же касается фокусов, то они даже проективно-инвари- антны, так как понятия торса и его фокуса — проективно-ин- вариантны.

Геометрические места

фокусов Fx и F2 ,

соответствующих

всем лучам

конгруэнции

той

области,

где

они действи­

тельны и

где, конечно,

все

функции

удовлетворяют

всем

обычным

дифференциально-геометрическим

условиям),

суть

в общем случае поверхности, так как являются

годографами

вектор-функций двух переменных.

Эти

геометрические

мес­

та называют фокальными

поверхностями

конгруэнции

(хотя,

как мы увидим ниже, они могут вырождаться в линии и да­

же в точки). Их касательные

плоскости (если они существу­

ют) называются фокальными

плоскостями. Каждому гипер-

э*.

131

болическому лучу соответствуют, вообще говоря, две фокаль­ ные плоскости, каждому параболическому лучу — одна.

Следующие

три простые

теоремы показывают

важность

фокальных элементов для изучения геометрического

строения

конгруэнции.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т е о р е м а

1. В фокусе

гиперболического

луча все прохо-

• дящие через «его регулюсы конгруэнции (кроме одного

торса)

имеют общую касательную плоскость.

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Нормаль

регулюса

(23)

в

точке

F — г + ре3 есть

вектор

 

 

 

 

 

 

«/II [dF,

е3] = (со2

+

р©|) ех

— (с»1 + pa>J) е2,

 

(42)

 

 

со3

: со| — \ х : Х2.

 

 

 

 

 

 

 

Эта формула теряет смысл в силу (38) для того торса, ко­

торый имеет точку F своим

фокусом. Для

остальных

же

регулюсов в силу

(19)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

« / I I { Ь ' — (Р + a)w\] ех

{(а — р) of +&«>!} е,.

( 4 3 )

Рассмотрим

два различных

регулюса

вида (24):

 

 

 

 

 

cof : со| =

) м : Х2 ,

ш| : со?, = p.j: р,.

 

 

 

 

Их

нормали

совпадут,

 

если

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— р) Xt - f Ьк2

_

— р) t*i -4- b\>2

 

 

 

 

или

 

b' X, — +

р) Х2

 

b' Vi — (a + р) \>.2

 

 

 

 

(ЬЬ' + а* - Р 2 )(Х2

щ - \

сц) = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Но

это равенство

имеет

место при

любых

Xf , р./ (/ =

 

1,2)

в силу (40). Теорема

доказана.

 

 

 

 

 

Т е о р е м а 2. Общая

касательная

плоскость

подмногооб­

разий W\ в фокусе луча есть фокальная плоскость.

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Нормаль

фокальной

поверхности

(41)

вычисляется так:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n\\[(dF)ml

= 0

,

ю з = = 0 ] | 1 { с У ( р 2 + <7) +

 

 

(44)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ (р + a)(Pi + Р)} et - {(а -

где р! и р2 суть коэффициенты dp = р! cof

Р )(р2 + g ) - b { P l + p ) } е2,

из равенства + р 2 ю | .

Нетрудно видеть,

что вектор

п

совпадает с вектором

nf,

так как последнее

выражение

в (44) получается из правой

части (43), если положить

ш 3 : со| = — (р2 + q): (pj + р ) ,

а вы­

ражение (43) имеет одно

и то же значение при любом

зна­

чении отношения

ш? : ш 3 . Теорема

доказана.

 

Т е о р е м а 3.

Если все лучи конгруэнции — параболиче­

ские, то она состоит из касательных к асимптотическим

ли-

132

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ