Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.01 Mб
Скачать

Гак как

(dr, de3) = О,

(239)

то сферическую индикатрису R = ?з можно считать ортобазой (см. § 17) изотропной конгруэнции. Следовательно, изотроп­ ная конгруэнция есть тот частный случай конгруэнции Рибокура, когда ортобаза есть сфера.

Чтобы объяснить, почему рассматриваемые конгруэнции названы изотропными, определим (формально) нормаль мни­ мой фокальной поверхности. Получается вектор

Его квадрат равен нулю. Такие направления в аналитической геометрии над полем комплексных чисел называются изо­ тропными.

 

 

Глава

3

 

 

ЛИНЕЙЧАТЫЕ

КОМПЛЕКСЫ

 

§

1. Репераж

 

Будем теперь изучать

линейчатый

комплекс, т. е. трехпа-

раметрический геометрический

образ

Ф3 , элементом которо­

го является

прямая

 

 

 

 

Л = р + Х е .

(1)

Если р и е

являются функциями от трех переменных и1 , и2, и3

(первичных параметров), то (1) можно рассматривать как

уравнение

комплекса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Включив элемент

в

репер

(так

же,

как

в

§ 1 гл. 1),

мы

получим

снова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21 =

0,1, 2 2

=

= ш 2 ,

2 3

=a)J,

2 |

=

т

2 .

 

 

(2)

Так как

теперь

формы

 

шj линейно

зависят

от трех

диф­

ференциалов du>, du1,

du*,

то исключение

 

последних из

со­

отношений

(2)

приведет к

единственному

 

основному

соот­

ношению

aQ1 4 - р 2 2

+ Т 2 3

+\Щ

 

= 0 .

 

 

 

 

(3)

 

 

 

 

 

 

 

Мы опять

исключим

из

рассмотрения

случай

линейной

за­

висимости

форм

2 |

и

Щ . Геометрически

это

означает

ис­

ключение

такого комплекса, который содержит подмного­

образие

Ч"2

 

 

 

2 3

= 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

(4)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

173

состоящее из параллельных прямых и являющееся

голоном-

ным*). Следовательно, такой комплекс

представляет собой

оо 1 связок параллельных прямых, и его

изучение

сводится,

по-существу, к изучению линейчатой поверхности. Эти комп­

лексы

иногда называют

цилиндрическими.

 

 

 

Гак как формы ^ '

и ^ 2

пока

равноправны,

запишем

(3)

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я* = Ъ^1

+

 

+ ^ 1 -

 

 

(5)

Внешнее

дифференцирование

дает

 

 

 

 

 

 

№ 2 +

( ^ 2

- C 2 ) 2 2 4 - E 2 G 3

, Ql] Ь

 

(6)

 

 

+ [d : 2

+

- f C2) 2 ? -

Й3 , 01J = 0.

 

Применив

лемму

Картана,

найдем,

что

левые

части

всех

трех внешних произведений линейно выражаются

через S1 ,

Щ ,

, а,

следовательно,

соответствующие

вторичные формы

равны

нулю, т. е.

о£2 = - ( 1

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 ^

=

( : 2 - 5 2 ^ ) " ? - « 2 « 3 .

 

(7)

 

 

 

о';2

=

—(•/], 4- ; 2 С2) те2 +

я 3 .

 

 

Так как число вторичных форм равно двум, то есть равно числу полувторичных форм, соответствующих подмногообра­ зию Ч?2, то сразу после включения элемента в репер мы по­ лучаем полуканонический репер, являющийся каноническим для некоторого х ¥2 -

Деривационные формулы полуканонического репера комп­ лекса имеют вид:

dr = ш1 е, 4- 0 ) 2 е2

+ со3 еъ,

dex

=

O J ? е2

«4 е 3 ,

 

 

 

(8)

de2

= — со2 ev

~ ^ \ е ъ ,

de3

= со*

+ cof,

e2.

Если оставшиеся нефиксированными вторичные параметры считать некоторыми функциями от первичных, то можно по­ ложить

WP = \ р СО1 Т^СО» 4- Срсо|

,

 

со? =

0)1

4- щ со3 4- С, о.» ,

р = 2, 3.

(9)

*) т а к к а к DQ\ — [Q§ Q\],

а

с л е д о в а т е л ь н о п р и

Q§ = [хй^

у р а в н е н и е

2 3 | = 0 в п о л н е и н т е г р и р у е м о .

174

Условия вполнеинтегрируемости системы (8) дают основную •систему дифференциальных уравнений:

= Е , [СО1

0)J ] + Я/

[со1 0 ) | ] +

7Н

[0)1

«)| ] ,

(10)

 

 

i

=

1.2,

3.

 

Коэффициенты

Е г , Я ; ,

Z£ имеют

вид:

 

 

г, = £ 1 ( : 1 - Р ) , # i = - M i i + Q).

2, = - 1 - т ) ? - С ? Е 2

= ^ + 5 х г , 2 - Р 5 2 ,

 

Я 2

=

+ С3 — 7j2 Qc2 ,

 

 

•^2

=

TI3

 

"12

М -=2

 

^?2 i

 

 

 

й з

=

Ч ' 3

1 — Р^г •>

 

 

 

Я 3

= - С . - Т ] ^

-

Q £ 3 ,

( П )

 

^ 3

=

 

Т12

7 il

 

'3

Р'З >

где

[Deo1,

«21

 

 

 

 

 

 

 

Г Л<.1>1 1

ш 2 1

 

 

 

 

 

 

[со со

ш з ]

: i

'П-i Ьг

r\i +

? 3 г

 

[Deo1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[и)U)1

0)11 О) J ]

 

 

 

 

 

_

[Du>\Р< УсоМ|

_ .

 

 

ri2

 

*\ — ~

:

:

— — '2 'п

 

- з -

 

[со1

О)1

Юз]

 

 

 

 

 

 

Система (10)

определяет

комплекс с

произвольным под­

многообразием 4^2 (последнее можно задавать, например,

уравнением

и 1 =

0) с

произволом в три функции трех аргу­

ментов (она

является

стандартной

системой вида

(143. 3)

гл. 2, ч. 1).

 

 

 

 

 

Формулы

(7)

дают

(по-существу,

единственную)

возмож­

ность канонизации репера без исключения каких-либо частных случаев

52 = ^ = 0, = - 3 = 0 , (13) при которой т)2 становится первым инвариантом комплекса.

Его, естественно можно назвать кривизной комплекса. Деривационные формулы и основные дифференциальные

уравнения для канонического репера получатся, если в (8) —

(12)

положить

 

 

 

 

г2

= : 2 = о.

 

 

Тогда

из уравнения, соответствующего

i = 2 в

(10), получит­

ся конечное соотношение

 

 

 

 

# , = ; , +

; з - Ч 2 ? 1 =

0,

(14)

175

а само уравнение примет вид

\dri2 - 22 О)1 - f Z, (Dj' , U)' ] = 0,

(15)

соответствующий первой строке системы (143) гл. 2, ч. 1. По­ скольку в силу (14) у = r|2ii — ез, то при i = 1 получается уравнение с двумя независимыми дифференциалами и только уравнение, соответствующее i — 3, останется общего вида. Следовательно, в силу теоремы 3 из § 11, гл. 2, ч. 1, произвол решения основной системы уравнений в случае канонического репера — одна функция трех аргументов, т. е. совокупность всех линейчатых комплексов зависит от одной функции трех аргументов. Последнее заключение можно подтвердить эле­ ментарным рассуждением. Известно, что совокупность всех прямых евклидова пространства зависит от четырех парамет­ ров аг. Поэтому самую общую трехпараметрическую сово­ купность— комплекс—можно задать одним соотношением на эти параметры, которое приводится к виду

«4 = f(au а.,,

аъ),

т. е. зависит от одной произвольной

функции трех аргументов

аь а2, аг.

Полная система инвариантов комплекса состоит из семи

коэффициентов формул

канонического

репера

 

 

~rl2i

? 1>

ГИ>

-•!> ^3) Г13,

'3 .

 

связанных

одним конечным

соотношением

 

 

-1 = % 1\ — Ч •

 

(16)

Заметим еще, что из (15) и (И) следует, что

 

 

drl2 = ТП Ш1 +

f\22

СО* + (У].> 7], — 7)3) tO§ ,

(17)

где 7 j 2 2 — новая функция

первичных

параметров,

также яв-

ляющаяся

инвариантом

комплекса.

 

 

§ 2. Торсы, принадлежащие комплексу.

Главная корреляция

Простейшие факты теории комплексов получаются при систематическом изучении его подмногообразий Wu т. е. ре­ гулюсов, принадлежащих комплексу.

Всякий регулюс, проходящий через луч комплекса, может быть задан уравнениями

ш1 : со* : ш| = : [х2: ц 3 ,

,

(18)

где ji? функции первичных параметров и'.

176

Прежде всего мы рассмотрим торсы. Они характеризуются обращением в нуль параметра распределения, т. е. в силу формулы (43) гл. 1 для них должно быть

(dr, de3, е3) = О

или в силу (8):

Ф, = 0 ) ' ш | OJ2(U3 = 0

(о значении дифференциальной формы Ф) см. ниже, § 4). Среди торсов имеется единственный проходящий через дан­

ный луч цилиндр

 

 

 

ш3 = св^ = 0.

 

Если торс имеет

фокус в точке

 

 

 

 

 

R = г -|- t е3,

 

где

t t(u\ и2 , ил),

то должно

быть

 

 

 

 

dR\\e3,

 

 

т. е. уравнения (18)

принимают вид

 

 

 

 

ш1 + Ы\ = 0,

(19)

 

 

 

О)2 -f- taj

= 0 .

 

 

 

 

Касательная плоскость торса (19) (единственная

вдоль лу«

ча)

определяется

нормальным вектором

 

 

 

 

я J [dr,

е3\ .

 

В силу (19), (8) и (9) имеем

 

 

 

 

nt\\(fi2-^t)e,+(^

+ t)e2.

(20)

Этим соотношением устанавливается взаимнооднозначное со­ ответствие между точками луча и плоскостями, проходящими через него, которое называется главной или нормальной кор­ реляцией луча комплекса:

 

г + te3

«—»• (т)2

Ч2 t)ex + (;2 + t) е2.

(21)

В

каноническом

репере

она принимает вид

 

 

 

 

г + te3

<у у)2

ех +

te2

(22)

и

позволяет

установить

геометрическое значение

векторов

этого репера.

 

 

 

 

 

на

Именно,

при \2 = С2 =

0 нормаль

цилиндра » ц параллель­

вектору

 

Я ц 1 1 к з, dr\ai

ш | =

0 1 к 2 .

 

 

 

 

 

Следовательно, в\ определяет плоскость (R—г, ех) = 0, про­ ходящую через луч и перпендикулярную цилиндру. Тогда из

12. Заказ 6667.

177

(22) следует, что начало канонического репера (t = 0) нахо­ дится в точке, соответствующей в главной корреляции плос­ кости, перпендикулярной цилиндру. Начало канонического репера называют центром луча комплекса. Прямые, опреде­ ляемые векторами ех и е2 канонического репера и проходящие через центр луча (т. е. оси канонического репера), называют соответственно главной нормалью и бинормалью луча комп­ лекса.

Очевидно, что торс, имеющий фокус в центре луча, имеет вдоль этого луча касательную плоскость, перпендикулярную

цилиндру. Будем

называть

этот

торс центральным. Для

него

в

каноническом репере при

и\2 ф

0 имеем

уравнения

 

и

деривационные

формулы:

 

 

 

 

 

 

 

dr

=

С 3 ш1е 3 ,

 

 

 

 

de3

 

=

u>le2,

 

 

 

 

de2 =

— ш |

е3

— < o j j

et,

(23;

 

 

det

 

=

Ci ш 3

e>,

 

 

которые можно рассматривать как деривационные формулы репера Френе его ребра возврата (последнее часто называют

центральной кривой комплекса).

§ 3. Регулюсы, принадлежащие комплексу.

Точки прикосновения. Геометрическое значение инвариантов комплекса

Отнесем комплекс к каноническому реперу.

Рассмотрим

угол ср от нормали

е,

цилиндра

до

нормали

nt

плоскости,

соответствующей в

главной корреляции

точке

г -f- te3. В си­

лу (22)

имеем

 

 

t:-n3

= ctg

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъ

=

t-tg<p,

ср =

2,

я,).

 

 

(24)

Эта формула похожа на формулу Шаля

(36) из гл. 1 и также

называется формулой

 

Шаля.

Она

дает

первую

геометричес­

кую характеристику

кривизны

комплекса.

 

 

 

Теперь рассмотрим

произвольный

регулюс

(18).

Абсцис­

са х горловой точки и параметр распределения

р

при

помощи

формул

(40) и (43)

гл.

1 найдутся в

виде

 

 

 

 

х =

-

m

i ( ш 1 +

Ъ

 

,

 

 

 

(25)

178

нормаль в горловой точке имеет

направление

det

и

обра­

зует с

вектором ех

угол

для

которого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ctg«|i =

 

- 4 .

 

 

 

 

 

 

(27)

Из (25),

(26),

(27)

вытекает

 

„формула

Кенигса"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

 

 

 

 

 

 

 

•V2=P — xtg*,

 

 

^ =

 

(ei,des),

 

 

 

которая

дает

вторую

геометрическую

характеристику

кри­

визны

комплекса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

С3 Ф 0

деривационные

формулы

(23)

центрального

торса

можно записать

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

=

е-л,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~ds- ~ еС3

2

,

 

 

 

 

 

 

 

(28)

 

 

 

 

de2

 

 

1

 

,

С,

,

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

С3

 

 

1,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

de\

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

,3

 

 

 

 

 

 

 

 

где е\

=

е и

ds = С3 ш\.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда видно,

что

инварианты

С3

и Ct

суть

не

что

иное»

как радиус рц кривизны и произведение кручения *ц и кри­

визны

&ц

центральной

кривой комплекса

 

 

 

 

^з = р ц ,

С, =Ац Хц.

(29)

Если

же

С3 = 0, то

центральный

торс является

конусом,

a

Ci его

косиной.

 

 

 

 

 

Регулюс, определяемый

уравнениями

 

 

 

 

 

о 1 =

ш» = 0

 

(30)

в

каноническом репере, называется

центральным

регулюсом*

и характеризуется тем, что его канонический репер

совпадает

с каноническим репером комплекса. В самом деле, формулы

(8) при (13) и (30) дают

 

 

 

 

 

dr

=

(г}2

е 2

+ % £ з)°4 .

 

dex

=

е2

— е3)

ш 3

,

(31)

de2 = — fix ех

о > | ,

а?е3

= u>3

6 t ,

179

откуда, полагая со3 = —ds, получаем формулы

dr

— ~Пг e-i — Ъ

еъ,

~Т =

as

 

 

=

- Ъ е2 + ег,

(32)

as

 

 

de->

de*

 

as

as

 

в точности совпадающие с деривационными формулами (24) гл. 1.

Следовательно, канонические реперы комплекса и цент­ рального регулюса полностью совпадают, причем инварианты к]2, Чз и t|i являются соответственно параметром распределе­ ния, наклоном и косиной центрального регулюса.

Для цилиндра coj = со?. = 0 деривационные формулы ка­ нонического репера комплекса дают

 

 

dr = со1 ег

+ £3 0 5 ) 1 1

 

 

 

 

 

dex

= ?! е2 со1,

 

 

(33)

 

 

de2 — — Е, ех

ш1 , de3

= 0.

 

 

Ортогональная направляющая цилиндра может быть

найде­

на

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h = r + ye3

 

 

 

(34)

из

условия (dh,

е3) =

0,

которое

дает

 

 

 

 

Е3

со1

+

dy =

0.

 

 

(35)

Для этой кривой

получаем

 

 

 

 

 

 

 

dh

det

f

 

 

de2

^

 

/ 0 ч

 

 

ds

 

 

 

as

 

 

 

Следовательно, инвариант ^ есть кривизна

ортогональной

направляющей цилиндра

комплекса.

 

 

 

 

Для инварианта Ч3 мы имеем две

характеристики,

выра­

жаемые формулами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 . =

- ^

 

 

 

(37)

 

 

 

 

 

 

as

 

 

 

 

 

 

С3 = d

-

7i2

Е, .

 

 

(38)

Последняя следует из

(16).

 

Таким

образом,

рассмотрение

трех простейших регулюсов (цилиндра, центрального торса и центрального регулюса) дает возможность получить геомет­ рические характеристики всех инвариантов комплекса, входя­ щих в деривационные формулы канонического репера.

180

Обращаясь к формулам (25) и (27), мы замечаем, что не голько центральные регулюсы (в том числе торс) имеют ка­ нонические реперы, совпадающие с каноническим репером комплекса. Тем же свойством обладает любой регулюс

«4 =

0, со1 = да>1,

(39)

где q — любая функция

первичных параметров.

Только для

него векторы совпадают с нарушением нумерации: вектор в\

регулюса

совпадает с вектором е2 комплекса и наоборот.

Среди

регулюсов (39)

два обладают

еще одним общим

с центральным

регулюсом

свойством — равенством

(с точнос­

тью до знака)

параметра

распределения

кривизне

комплек­

са. Эти регулюсы

получили название

боковых

регулюсов

Га-

ака

(при с7=—г|2 ) и

Главатого

 

(q=r\2).

 

 

 

 

 

 

Вернемся к произвольному регулюсу (18). Каждой точ­

ке

М = г 4- t е%

луча

будет

 

соответствовать

касательная

плоскость

этого

регулюса

(R r,

nt) = 0.

Таким

образом,

каждый регулюс

индуцирует

корреляцию

 

 

 

 

 

 

 

 

М = г + te%

*> nt

I

[dM,

еъ\

=

 

 

(40)

 

 

 

 

=

( о , 2 4- ti»i)et

— (Ы\

+

 

ш12,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

называемую

корреляцией

Шаля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Точки

луча, в

которых

плоскость,

определяемая

корреля­

цией Шаля, совпадает с плоскостью, определяемой

главной

корреляцией

(21), называются

точками

прикосновения.

Они

определяются из

уравнения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*2 (со| -52 cuJ)

+ 2 * ( : 2 а > §

+

^2

со J ) 4 -

W

+

r^co1 = 0

(41)

или

в каноническом

репере

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СО**2

+ 27)2С0Н +

7]2

СО1 = 0 .

 

 

 

(41')

Так как дискриминант этого уравнения равен (ч\2

 

0,1

ш!>

то в силу (26) совпадение

точек

прикосновения

могло бы

иметь

место

только

для торсов, но для них, очевидно,

кор­

реляция Шаля (40)

вырождается.

Для

регулюсов,

не

яв­

ляющихся

торсами,

середина

между

точками

прикоснове­

ния

есть

точка

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S

= r + - n 2

^ e 3 ,

 

 

 

 

 

(42)

называемая

центром

 

прикосновения.

 

 

 

 

 

 

 

Линии, описываемые точками прикосновения на регулюсе

(18),

называются

линиями

прикосновения

его к

комплексу,

а линия, описываемая центром прикосновения —

центральной

линий

регулюса комплекса

(ее не следует смешивать с линией,

описываемой

на регулюсе центром

луча

комплекса).

 

 

181

Точки прикосновения

бокового регулюса

Гаака

Piz

= г ± т],е3

(43)

имеют абсциссы, равные по модулю кривизне комплекса, и называются точками Георгиева.

Приведем еще формулы для вычисления косины Ь и на­ клона а регулюса (18), получаемые с помощью формул (44) и

(46)гл. 1:

,_ со2flfco?- a,J m»I - о,? {(о,J )2 + К ) 2 }

а = — —

.

{(<4)2 +

Ю 2 } " 2

(44)

(45)

Формула (44)

позволяет

определить „основной

цилинд­

роид"

 

комплекса,

направляющая

плоскость

которого

парал­

лельна

касательной плоскости

 

цилиндра.

Для

него

6 = 0

и 3,

de3]\\e2,

т. е. ш2 = 0 .

Поэтому уравнения,

определяю­

щие

основной

цилиндроид,

имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

0,2

=

COJ

=

0

 

 

(46)

или

в

терминах

(9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со1 : <ц1 : ю2

=

га

: (— Е,): 0.

 

 

 

Основной цилиндроид играет существенную роль в пост­ роении аффинной теории комплекса. Одна его точка прикос­ новения — несобственная, а вторая называется аффинным центром луча комплекса и имеет радиус-вектор

г* = г - е3 = г +

еъ.

(47)

2u.i

3

2$,

 

 

 

 

§ 4. Касательные и соприкасающиеся линейные комплексы.

Две основные квадратичные дифференциальные формы

В теории линейчатых геометрических образов так же, как и в теории поверхностей существенную роль играет теория соприкосновений. Для регулюсов и конгруэнции эта теория развивается обычно в рамках аффинной и проективной гео­ метрии, но для комплексов она применяется и в пределах евклидовой геометрии.

В роли соприкасающихся образов в линейчатой геометрии могут выступать простейшие линейчатые геометрические обра­ зы: демиквадрика (т. е. одно семейство прямолинейных обра­ зующих поверхности второго порядка), линейная конгруэнция (т. е. совокупность всех прямых, пересекающих две данные —

J 82

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ