Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.01 Mб
Скачать

ных уравнений автоматически дает одну из его геометриче­ ских характеристик. Например, уравнением

у] = const

(92)

задаются все принадлежащие данной конгруэнции поверхно­ сти откоса (см. § 4, гл. 1).

Наоборот, если известно то или иное геометрическое свой­ ство подмногообразия, то можно найти его натуральное урав­ нение, хотя это, конечно, не всегда легко сделать. В нату­ ральные уравнения, разумеется, могут входить не только сами инварианты подмногообразия, но и их производные, а также инварианты конгруэнции.

Например, бинормальные регулюсы, принадлежащие дан­

ной

конгруэнции,

можно

 

задать

уравнением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

+ * = 0,

 

 

 

 

 

 

(93)

 

 

 

 

 

as

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

так как для них обращается

в

нуль

инвариант

а (см. § 4,

гл. 1),

а он в силу

(67)

равен — я —

-* .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

Найдем еще натуральное уравнение главных регулюеов,

введенных в § 3. Если наше подмногообразие со32

= 0 является

главным регулюсом, то абсцисса а его горловой точки

должна

быть экстремальной

и определяться

по

формуле

(31):

 

 

 

. . _ { „ , +

( * + » : ) • !

.

 

 

 

,94)

Имея

в виду, что

 

 

 

V -ь

= н

 

 

 

 

 

 

 

Н — инвариант

 

 

 

 

 

 

 

 

где

конгруэнции

 

(ее

анормальность —

см. §

5, формулы

(54),

 

и

используя

(61),

получаем

 

 

 

 

 

а2

=

«2

+

j ( 2 p

Н),

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

2? Н = 0.

 

 

 

 

 

(95)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это

и

есть натуральное

 

уравнение

главных

регулюеов, они

всегда

образуют

сеть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так же, как и в теории поверхностей, билинейные

формы,

ассоциированные

с

инвариантными

 

(хотя

бы

относительно)

квадратичными формами, дают возможность установить тес­ ную связь между теми или иными подмногообразиями кон­ груэнции.

143

В первом

каноническом

репере

= 0) формы

<?, <рь 2,

ср3 и ср4 имеют вид

(см. 84), (85),

(86):

 

 

<? =

K ) 2 +

(u>»)2,

 

 

 

? 1 =

( 6 +

 

 

 

 

?г =

*' К ) 2 - * Ю 2 ,

 

 

?з =

(б + б ' ) { К ) 2 - Ю 2 } ,

 

 

<?4 =

(& + &')

1 * ' К ) 3

+ * Ю 2 } -

 

Исключая

случай изотропной

конгруэнции

+ 6' — 0),

мы получаем следующие пять способов ассоциирования ре­

гулюсов со?: со3, и ш?:ш|

конгруэнции, приравнивая

нулю

сответствующие билинейные

формы:

 

 

ш?со? -f- coijcojj =

0,

 

(а)

( О ? 0 ) |

-f- со?со§ =

0,

 

(6)

Й'ш?со?

&OJ|CO| =

0,

(с)

C0?U>?

(О^(О3 =0,

 

(rf)

6'со?ш? +

6ш|ш|

=

0.

(с?)

Геометрическую характеристику этих ассоциаций легко по­

лучить,

если

иметь в виду, что

вектор йеъ

(со?е,+ш3 е2 )

дает направление горловой нормали регулюса

со?:ш3 , а век­

торы

ft

— Vb'

+ Vb

е2 и / 2

= Vbl еу — УЪ

е2

имеют на­

правления нормалей к фокальным плоскостям

(это

следует

из теоремы

1

и формул (40), (41) и (43) при

а = 0;

ср. ни­

же,

§

12).

Обозначим

через

Х и ф2 углы,

образованные

нормалями фокальных плоскостей с горловой нормалью од­

ного

из

распределительных

регулюсов (именно

ш? =

0), а

через

& и Ь — углы

горловых

нормалей

регулюсов со?:со|

и в) 3

: ш |

с

той

же

нормалью.

 

 

 

 

 

Тогда условие (а) означает ортогональность горловых

нормалей

регулюсов OJ?:CO|

И

СО?: СО?,

^так

как в

этом

слу­

чае & — & =

- ^ - j ,

условие

(Ь) — их

симметричность

относи­

тельно горловых

нормалей

распределительных

регулюсов

(& -|- & = 0), условие (с) характеризуется равенством

144

t g & . t g» = - t g 7 4 t g l условие (e) равенством

tg&.tgft = t g < M g f c ,

условие (d) равенством

tgft-tg» = 1.

Если перейти ко второму каноническому реперу (базис­ ные регулюсы <Dfioij = 0 — главные и b -f- V = 0, афО), то форма ср3 примет вид <р3 = — 2au>?со3, а условие (d) — вид

cofco3, + cojjcoj = 0. Поэтому условие (d) можно характеризо­ вать как условие симметричности относительно главных ре­ гулюсов.

Условие (с), возникшее из проективно-инвариантной формы ср2, имеет, естественно, и проективно-инвариантные характеристики. Опуская простые выкладки, заметим, что

сложное

отношение W нормалей

регулюсов со3 : со3, и ш?: со3

в точке

R=r-\-te3 и нормалей фокальных плоскостей равно

 

(Уь' {ы* + ьыр -V'bjt

ы\ + ь^я2)}х

 

х {УУ(ы\ +ь*>1) +

УЪ{Ь~*\-ш\)}

 

X [УЬ'(Ы\ + Ь<»1) - УЬ{Ь'ч>\-Ьш1)}

При любом t для регулюсов, связанных

условием

(с), имеем

W — — 1. Следовательно, эти регулюсы

в любой

точке луча

имеют касательные плоскости, гармонически делящие фокаль­ ные плоскости. Имея в виду это свойство, будем называть два семейства регулюсов, удовлетворяющих условию (с), сопря­

женными (как известно в теории

поверхностей,

касательные

к сопряженным направлениям, т.

е. к линиям

сопряженной

сети, гармонически делят асимптотические направления). Ус­ ловие W = 1 сохраняется и для эллиптических лучей, хотя, конечно, в этом случае фокальные элементы — мнимые. Со­ пряженные регулюсы называют также гармонически пересе­ кающимися (С. П. Фиников, [23], п. 158).

Имеется и другая интересная проективная характерис­ тика сопряженности подмногообразий конгруэнции. Рас­

смотрим проективное соответствие между точками

луча,

порождаемое парой регулюсов

со?: со3, и со?: ш?, в котором

точке М = г + te3 соответствует

точка Л Р = г + t*e3,

в ко-

10. З а к а з 6667.

145

торой касательная плоскость второго регулюса совпадает

скасательной плоскостью первого регулюса. Используя

формулы (42)

и (43)

при а =

О, p =

t, получаем, что иско­

мый поляритет

определяется

соотношением

 

— й»3

+ Ьш32 _

— t*w3

- f ftto3

Этот проективитет станет инволюцией (т. е. его двукрат­ ное повторение — тождеством), если наше соотношение не изменится при замене t <у t*, т . е . если

что совпадает

с условием (с).

Поэтому регулюсы, удовлетво­

ряющие условию (с), называют иногда инволютивно

 

сопря­

женными

(Н. И.

Кованцов,

[11]). Как мы увидим

ниже

(гл. 3, § 9), полученная характеристика условий

сопряженно­

сти двух регулюсов распространяется и на теорию

комплексов.

Распределительные поверхности удовлетворяют одно­

временно

условиям (а),

(с), (d)

и (е), и любые

два

из

этих,

условий

их определяют (при

Ь'1

— Ь'2ф0).

Условиям

(а)

и (Ь)

одновременно

удовлетворяют

только главные

поверхности

условиям

(Ь)

и

(с) — характеристические, условиям

(Ь) и

(е) — торсы, условиям

(6) и (d)

только

мнимые регулюсы

( « 3 ) 2 + ( т 3 ) 2 = 0 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§

9. Нормальные

конгруэнции

 

 

 

Теперь мы переходим к систематическому рассмотрению основных классов конгруэнции. И в этом исследовании боль­ шую роль будут играть подмногообразия и их натуральные уравнения.

Естественно начать рассмотрение с тех конгруэнции, кото­ рые характеризуются обращением в нуль основных инвари­ антов, введенных в § 5. Конгруэнции

Я = 0

называются нормальными, так как они характеризуются на­ личием семейства поверхностей, ортогонально пересекающих все (в пределах, конечно, той области пространства, которая рассматривается и в которой, следовательно, выполнены все обычные дифференциально-геометрические условия) лучи конгруэнции. В самом деле, если поверхность

R = г + уег

(96)

146

искомая функция от

главных

параметров)

пересекает

лучи конгруэнции

под прямым

углом, то должно быть

 

 

(dR,e3)

= dy

+

3 = 0

(97)

(мы

пользуемся

деривационными

формулами

(18) — (20)).

Чтобы уравнения (96) и (97) определяли поверхность, необ­

ходимо,

чтобы

уравнение

(97)

было

вполне

интегрируемо

(и тогда

оно

определит

с ю 1

поверхностей),

т.

е.

чтобы

(см. ч. 1,

гл. 2,

§ 5)

 

 

 

 

 

 

 

 

Но

 

 

[D{dy

+ u>3), dy

+ ш3] =

0.

 

 

 

(98)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D(dy

+

u3)=

[ Л 3 ]

+ [ O J 2 W 3 ] = ( 6 ' - & ) [ U ) ? C O 3 ] .

 

Поэтому

(98) равносильно

условию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф' ~Ь)=0,

 

 

 

 

(99)

т. е. Я =

0.

Наоборот, если

(99)

имеет

место, то

(96)

и (97)

определяют

оо 1

ортогональных

секущих

поверхностей. Срав­

нивая уравнения (30)

и (36) при условии

(99),

мы

получаем

следующее

характеристическое

свойство

нормалей

 

конгру­

энции: главные регулюсы являются торсами. Это же заключе­ ние следует из того, что натуральное уравнение (95) при Я = 0 совпадает с натуральным уравнением торсов (89). Из (84) и

(86) следует, что характеристические

поверхности

нормальной

конгруэнции являются мнимыми, причем форма

ф4

совпадает

с формой ф. Обращаясь к условиям

(а) ... (е) §

8,

замечаем,

что нормальную конгруэнцию можно характеризовать совпа­ дением условий (с) и (d) или условий (а) и (е).

Сравнивая формулы (31) и (40) при условии (99), полу­ чаем еще одно характеристическое свойство нормальной кон­ груэнции: фокусы луча совпадают с граничными точками. Следовательно, в нормальной конгруэнции все лучи — гипер­ болические.

Многие другие свойства нормальной конгруэнции известны из теории поверхностей, так как нормальная конгруэнция представляет собой совокупность нормалей секущей поверх­ ности, а фокальные поверхности — эволюты этой поверхности. Например, очевидно, что торсы нормальной конгруэнции высе­ кают на секущих поверхностях сети линий кривизны.

Вычислив при помощи формулы (43) скалярное произве­ дение векторов нормалей пи п2 двух фокальных поверхно­ стей в точках одного и того же луча, получим

( я , я а ) = (b'-b)

{ & > 3 ) 2 - 2 a c o > I

-b(wl)*},

откуда следует еще одно характеристическое свойство нор­ мальной конгруэнции: перпендикулярность фокальных поверх­ ностей.

10'

147

Отсюда следует, что торсы нормальной конгруэнции оги­ бают на ее фокальных поверхностях геодезические линии, так как касательная плоскость одной фокальной поверхности про­ ходит через нормаль другой и является соприкасающейся плоскостью ребра возврата торса, касающегося этой другой поверхности (см. § 4).

Чтобы определить произвол существования нормальных конгруэнции, достаточно к системе (22) присоединить соот­ ношения (99) и а—0 (показывающее, что избран первый

канонический репер). Тогда последние два уравнения системы (22) дают уравнение Пфаффа

 

db = {-2bk

4- q)^\

+

(2bh+p)^l,

 

замыкая

которое

получаем

 

 

 

 

 

2b [dk,

a>*l] — 2b[dh,

 

со3] 4- [dq,

со3] +

 

 

+ \dp,v\]=Z(kp

+

qh)\*\v\\.

 

(100)

Вместе с первыми двумя уравнениями (22)

уравнение

(100)

определяет искомый произвол. По теореме

Бахвалова

(ч. I ,

гл. 2) он

равен одной

функции

двух аргументов.

 

Этот результат легко объясним геометрически: всякую нор­ мальную конгруэнцию можно рассматривать как совокуп­ ность нормалей некоторой поверхности, а совокупность норма­ лей любой поверхности образует нормальную конгруэнцию; следовательно, произвол существования поверхности (одна функция двух аргументов, ибо всякую поверхность локально можно задать уравнением вида г — f (х, у)) должен совпа­ дать с произволом существования нормальной конгруэнции.

Обращение в нуль основного инварианта П для действи­ тельных конгруэнции дает p = q = 0; тогда из (22) сразу следует b — Ь' = 0. Этот частный случай нормальной конгру­ энции мы изучим позднее, в § 20.

'

§

10. Параболические конгруэнции

 

Конгруэнции

к

= о

 

 

называются параболическими,

так как все их лучи являются

параболическими

(см. § 4).

Очевидно, что оба семейства

торсов, а следовательно и обе фокальные поверхности в пара­ болической конгруэнции совпадают. Из формул (61) сразу следует, что торс является одной из распределительных по­ верхностей. Изучение параболической конгруэнции сводится, по-существу, к изучению фокальной поверхности, так как лучи такой конгруэнции являются касательными к асимптотичес-

148

ким линиям этой поверхности. В самом деле, отнесем

конгру­

энцию к распределительным

поверхностям. Тогда а =

0. Если

а ) з 2

=

о

есть уравнение

торса,

то

Ь' = 0.

Тотда

касательная

плоскость

фокальной

поверхности

R — г

определяется

векто­

рами

<?, и ег, ибо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

— &u>f ех +

м*е3.

 

 

 

 

Соприкасающаяся

же

плоскость

линии

со* = 0,

огибаемой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

торсом

на

этой

поверхности,

определяется

векторами —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

и

, вычисляемыми при помощи формул (62) при а = {3=0:

 

 

 

 

 

dr I

 

d2r

arc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds J

 

ds2 \ ds

 

 

 

 

 

 

т. е.

теми

же векторами

ex

и

ег.

Следовательно,

линии

ш ^ = 0

на

фокальной

поверхности

являются

асимптотичес­

кими. Теперь покажем, что, наоборот, совокупность каса­

тельных

к

асимптотическим

линиям

(одного

семейства)

произвольной

поверхности

есть

параболическая

конгруэн­

ция.

Отнесем

поверхность

r — r(u,v)

к произвольной ор­

тогональной

сети

u ^ w 2 = 0,

касательные к линиям

которой

будут

векторами ех и е%,

а вектор

еъ направим

по

нормали.

Тогда

деривационные

формулы примут вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr = ш1е1 -+- о>2е2,

 

 

 

 

 

 

 

det

= ш | ejt

ш{ =

а{ со1

-f- b'i w 2

= —

 

 

 

Если

линии

о)2

= 0 — асимптотические,

то

 

 

 

откуда

 

 

 

(d2r | afco,

ех,

е2)

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ' с О ?

' оо'=0 =

0,

 

 

 

 

т. е.

а\

= 0.

Для

фокусов

/? = /• + lfex

конгруэнции каса­

тельных

к линиям

ш 2

= 0

имеем

 

 

 

 

 

 

т.

е.

 

 

 

 

 

 

dR\e„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« 2

+

\ f

* \ =

0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Х ; 6 * ш г

=

0,

 

 

 

 

 

откуда для определения

торсов получается уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь* ( ш 2 ) 2

= 0.

 

 

 

 

Следовательно,

при Ь\ф0

конгруэнция

касательных

являет­

ся

параболической

(при

Ь\ = 0

поверхность

вырождается

в

торс).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

149

Итак, совокупность всех параболических конгруэнции по­

лучается, если взять совокупность всех поверхностей

(не тор­

сов) и на

каждой из них рассмотреть

совокупность

асимпто­

тических

касательных. Уже отсюда

следует, что

произвол

существования параболической конгруэнции такой же, что и произвол существования произвольной поверхности — одна функция двух аргументов. Этот же результат получится, если к уравнениям (22) присоединить равенства а = Ь' = 0.

§ 11. О конгруэнциях с вырождающимися

фокальными поверхностями

Целый ряд замечательных классов конгруэнции получа­ ется при рассмотрении фокальных поверхностей. Прежде все­ го, остановимся на случае вырождения одной из фокальных поверхностей. В этом случае одно из семейств торсов превра­ щается в семейство конусов. Примем эти конусы за подмного­

образия ю3 2

= 0. Тогда

в терминах § 6 имеем

 

или в СИЛУ

 

р = а = О

 

 

(67)

 

 

 

 

Р = о, - + ^а

= о.

 

 

 

as

 

 

Переходя к

терминам

полуканонического репера,

получаем

 

 

Ъ' = 0,

 

 

или

Ь' -= 0,

da = —рш\

+ а ^ ,

(Ю1)

 

где а-,новая неизвестная функция. Внося последние соот­

ношения в (22),

прежде

всего

получаем

 

 

 

 

p = ak — —bh.

 

(102)

Присоединение

уравнений

(101)

и их

замыкания вместе

со

(102)

к системе

(22) приводит к стандартной системе 2 четы­

рех

внешних квадратичных уравнений

на пять

функций:

k,

h, q,

b, a2. Следовательно,

конгруэнции

с одной

вырожденной

фокальной поверхностью определяются с произволом одной функции двух аргументов. Вырожденная фокальная поверх­ ность описывается концом радиус-вектора

Zi=r + ае3. (ЮЗ)

150

Если же потребовать, чтобы конус превратился в плоский

пучок,

то

надо

добавите

требование Ь =

0, т. е. в

силу

(67)

г) = 0

или

в

терминах

 

полуканонического

репера

h=0.

Останется стандартная система, состоящая из четырех

квадратичных

уравнений, причем

тз =

0.

Поэтому

конгруэн­

ция, расслаивающаяся

на

оо 1

плоских

пучков,

определится

с произволом четырех функций одного аргумента: две функ­

ции пойдут

на

задание

произвольной

кривой

(описываемой

центром

пучка

и

являющейся

вырожденной

фокальной

по­

верхностью)

и

две — на

задание

плоскости пучка

(т. е. нор­

мального

ей орта)

в каждой точке.

 

 

 

 

 

 

Если же потребовать, чтобы обе фокальные

поверхности

вырождались в кривые, т. е. оба

семейства

торсов

состояли

из конусов,

то

к условиям

(101),

(102)

надо

присоединить

условие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

rf*2|»=o

=

0,

 

 

 

 

 

(104)

 

 

 

 

 

z2 = г aez

 

 

 

 

(105)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И

 

 

 

 

 

& =

2ам? + Ьш3.

 

 

 

 

(106)

Требование

(104)

дает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aa2

= aq+

— b'2h — abk.

 

 

 

(107)

Присоединяя

(107)

к

системе

2,

получим, что

конгруэнции

с двумя

вырожденными

фокальными

 

поверхностями

тоже

определяются с произволом четырех функций одного аргумен­ та. Этот произвол идет на задание двух произвольных фо­ кальных кривых.

§ 12. Полуканонические реперы фокальных поверхностей

При исследовании фокальных свойств конгруэнции удобно пользоваться теми или иными реперами фокальных поверх­ ностей. Удобнее всего рассмотреть полуканонические реперы, т. е. реперы поверхности, отнесенной к произвольной ортого­ нальной сети.

Будем вести рассмотрение в терминах первого каноничес­ кого репера конгруэнции (см. § 2—3). Тогда полная система инвариантов будет состоять из шести функций b, b', h, k, q, р, связанных четырьмя внешними квадратичными уравнениями,

получающимися из

(22) при а = 0.

Распределительные по­

верхности задаются

уравнениями

 

 

o)J.o;=0,

(108

151

а главные — уравнениями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( с о ? ) 2 - ( c b . f f - 0 .

 

 

 

 

 

 

(109)

Граничные

точки

61,2 = г + gi,2e3

определяются

из соотно­

шения

(31)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gt

= ^(b

+ b'),

g i

= -L(b

+ b'),

 

(по)

а фокусы

Fi, 2

=

г

+

Р 1 , 2 в 3

— из

соотношений

(41)

 

 

Так

как

 

 

 

 

Р,

= Vb~b\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( I l l )

 

dFc

=

d(r

+ Ple3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( Ь | .

р,я>3 )

<?,

 

- f

 

(112)

 

 

4- (&'u>? -

Р ,ш|) е2

+

(u)3

+

dp.) е3,

 

1 = 1 , 2 ,

 

 

 

 

 

 

то d/*11| е3

 

при

 

 

й л | — ргш3

= 0 ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(113)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ъ'и>\ ( .со3 = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно,

 

 

является

 

горловой

 

точкой

(фокусом)

торса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

co|:cof = P l : b =

j

/

* .

'

,

 

(11

a F2

фокусом

торса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом,

торсы (114)

касаются

фокальной

поверхно­

сти /? = Д ,

а торсы

(115) фокальной

поверхности

R—F2.

Огибаемое

торсами (114)

семейство линий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(П6)

первой фокальной поверхности Тесно связано с нашей кон­

груэнцией: лу^й

 

конгруэнции

ЯВЛ'ЯКУГСЯ касательными

к ли­

ниям (116). Оно о-предёл'йет

ни

поверхности

Fx

некоторый

полуканонический

репер,

состоящий

 

из

точки

Рх,

орта

Ех *± е ь

орта

нормали

Е3

и

opf а

Е2

— \Ё$ЕХ

 

] . Запишем де­

ривационные формулы

этого репера в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dFx

.=

& E J

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dEj

2" Ek,

 

 

 

 

 

 

(117)

 

 

 

 

 

 

 

 

Q } 4 - 2 j [ = 0, 2 3

= 0

 

 

 

 

 

и найдем формулы перехода от репера (117) к первому

152

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ