Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Щербаков, Р. Н. Основы метода внешних форм и линейчатой дифференциальной геометрии

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.01 Mб
Скачать

ниям (одного

из двух семейств их)

своей

фокальной

поверх­

ности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

Отнесем

конгруэнцию

к

первому

каноническому

реперу. Тогда

а =

О и в

силу

(37)

ЬЪ' = 0.

Пусть для определенности b =

0.

Тогда единственной

фокаль­

ной поверхностью будет поверхность, описываемая

вершиной

репера г =

F.

Для

«ее

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dtr

=

{dr)a\

= оЦ V е2

+

ре3,

 

 

 

 

 

d2

г = (dr)m\

= о ||eSl

(d, г,

rfar]

И , .

 

 

 

Уравнение

асимптотических линий

поверхности

R F име­

ет

вид

 

 

(d* г,

dxrt

d2r)

=

0,

 

 

 

 

т.

е.

 

 

 

 

 

 

 

«>H/w>i +

?°»f

+

6 ' с о ? ) «

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Касательные

к асимптотическим

линиям

Wj =

0

имеют на­

правление й^гЦез, т. е. являются лучами конгруэнции. Теоре­ ма доказана.

Из других поверхностей, естественно ассоциирующихся с конгруэнцией, отметим среднюю поверхность — геометри­ ческое место центров лучей:

R*~ г

исреднюю огибающую, т. е. огибающую плоскостей Р, про­ ходящих через центры лучей перпендикулярно лучам. Урав­ нение средней огибающей получается следующим образом.

Продифференцировав

уравнение

плоскости

Р

(R

-

г,

в„ е2) = 0

(45)

при ш| = 0 и при wf = 0,

получим

 

р +

(/? — г, е,,

е„) = 0,

(45')

q +

(R-r,

е3,

е1)=0.

 

Точка средней огибающей, соответствующая данному лучу, может быть задана радиус-вектором, удовлетворяющим урав­ нениями (45) и (45'):

/ ? 0

= г - /те, - qe2.

(46)

Последнее уравнение

(которое можно также

рассматривать

как уравнение средней огибающей) дает хорошую геомет­ рическую характеристику величин р и q.

§ 5. Основные инварианты конгруэнции Я, К, П. Их геометрическое значение

Как известно (ч. 1, гл. 3, § 2), коэффициенты дериваци­ онных формул любого канонического репера геометрического образа дают полную систему его инвариантов, т. е. такую со-

133

вокупность инвариантов, задание которых определяет геомет­ рический образ с точностью до констант. Очевидно, выяснение геометрического значения всех инвариантов полной системы имеет большое значение.

Правда, когда возможен различный выбор хороших кано­ нических реперов, то мы имеем несколько различных полных систем инвариантов, и каждая из них представляет интерес. Все их можно характеризовать одним и тем же приемом, исследуя координатные подмногообразия (см. ниже, § 6). Од­ нако представляет собой интерес выделить простейшие инва­ рианты, которые характеризуют важнейшие свойства геомет­ рического образа. Часть из них может быть найдена путем исключения оставшихся вторичных форм из продолженных основных соотношений на том или ином этапе фиксации ре­ пера. В нашем случае из формул (14) легко найти, что

Ъ(Ь' — Ь) = 0,

 

 

'

Ь {а? + ЬЬ') = 0 .

 

 

Следовательно,

величины

Н = (Ь'—Ь)

и

К = — аг ЬЬ'

являются

простейшими

инвариантами конгруэнции. Первый

из них мы

заметили и

на

предыдущем

этапе

фиксации: из

формул (10) получилось соотношение (11), доказывающее инвариантность.

Другой метод получения простейших (и, очевидно, важ­ нейших) инвариантов сводится к составлению формул пере­ хода от канонического репера к полуканоническому. Отметим звездочкой векторы, формы и инварианты первого канони­ ческого репера и сохраним прежние обозначения для векто­ ров, инвариантов и форм полуканонического репера. Тогда имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

г*

=

г,

е\

= е 3 ,

ч

=

хе\),

 

 

е{

= е\

cos

ср +

е*„ sin

?,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(47)

 

е,

=

— е\

sin ср ~ f

е"„ cos ср,

причем, конечно,

а* = 0

в

силу

 

(15).

Дифференцируя (47)

и используя деривационные формулы обоих реперов, по­ лучаем

о)1 е\ +

w 2

е\

+

OJ3 е\

=

w 1 (е\ cos

ср +

е\

sin ср) +

A e*i

+

со2

(—

е\

sin у + el

cos

ср)

+

OJ3 е \ ,

+

°*1 е* = ш з

(е% cos

ср + е* sin ср)

 

 

 

о>5 (— е\

sin ср +

е\

cos

 

(48)

 

 

+

ср),

134

(cof e*, +

cof e*3) cos 9 4- ( Ц e* -f- со3 e*) sin 9 -f- (— e\

sin 9 4-

- f e\

cos cp)flf<p= 10 j (— e* cos

cp + e*2

sin cp) 4- cof

e\.

В силу линейной независимости базисных

векторов

отсюда

получаем

*

 

 

#

 

 

 

 

 

 

 

 

Wf = cof COS се — cof sin cp,

cof = cof —flfcp,

 

*

 

 

*

 

 

 

со3

=

cof sin cp 4- cof COS cp, со1

= со1 COS cp w2 sin

0,

 

 

 

 

OJ2 =

 

(49)

со3

=

со3,

 

со1 sin cp.-f- со2 COS o.

Внося в (49)

значения форм

Пфаффа из (19) и (20),

полагая

 

 

d"? = ?i ш ?

+ ( Ргш 2

 

(50)

и учитывая линейную независимость базисных форм coi3, а»23 , получаем

ft* sin 9 =

a cos

cp — ft' sin cp, b*' cos cp

=

a

sin 9 4- ft' cos 9,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(51)

b* cos

9 =

6 cos

9 4- a sin 9,

b* sin 9 =

b sin 9 — a cos 9.

p = p* cos 9 4- <7* sin cs,

h — h* cos cs

4-

 

sin 9 4- as,,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(52)

q = <7* cos 9 — /»* sin 9, k — k* cos 9 — A* sin 9 -f- ?»•

Формулы

(51)

дают

возможность определить

a, b и 6':

 

 

a =

- ! ( * * 4- ft*') sin 29,

 

 

 

 

 

ft = ft* cos2 cs — ft*' sin2

9 ,

 

 

 

 

 

ft' =

ft*'cos2 9 - ft* sin2

9.

 

 

(53)

 

 

 

 

 

Исключая

ф из

(52)

и (53), немедленно находим три простей-

ших инварианта конгруэнции:

 

 

 

 

 

 

 

 

Н = ft' - ft = ft*' -

ft*,

 

 

 

 

 

K =

- a 2 - f t f t '

= - f t * f t * ' ,

 

 

(54)

 

 

П = /?2 4- </2 =

/ 2

4- <7*2,

 

 

 

два из которых мы отмечали выше.

Нетрудно определить геометрическое значение этих инва­

риантов. Из уравнения (33) имеем:

 

 

 

1-1 = Ре, +Ре„ К=ре1

ре>.

(55)

где ре, и pei

суть экстремальные значения параметров

рас­

пределения

регулюсов, проходящих через

данный луч. Исполь-

135

зуя аналогию с теорией поверхностей, инварианты Н и К на­ зывают соответственно средним и полным параметрами распределения конгруэнции. Учитывая, что уравнение Я = 0 характеризует 'нормальные конгруэнции (см. ниже, § 9), ин­ вариант Н называют также анормальностью. Третий инвари­ ант характеризуется при помощи уравнения (46):

П =

(R0 - rf.

(56)

Он равен, следовательно,

квадрату

расстояния от центра лу­

ча до соответствующей точки средней огибающей. Учитывая

связь с конгруэнциями

Гишара — Пето

(см. ниже, § 20),

назо­

вем его инвариантом

Гишара—Пето.

 

 

 

 

 

Из формулы (41) вытекает еще одна геометрическая ха­

рактеристика инварианта

К:

 

 

 

 

 

 

 

/С =

-

lFA-F,\\

 

 

 

 

 

(57)

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

Следовательно, квадрат

расстояния

между

фокусами

равен

—4К. Так как в силу

(31) расстояние между

граничными точ­

ками G]и G2 равно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

О, - G,\

= 2

у а 2 +

- 1

+ Ь'У ,

 

(58)

то

| G, -

Go | 2 - Я 2

-

4К,

 

 

(59)

 

 

 

что дает простую геометрическую характеристику

инвариан­

та Н2—4 К,

являющегося

аналогом

«эйлеровой

разности»

(см. [8], 1, стр. 220), так как в силу

(55)

 

 

 

 

И>-4К

 

=

е,-Ре,)г.

 

 

 

 

 

(60)

Обращение ее в нуль характеризует исключенный нами слу­ чай изотропной конгруэнции (см. § 1).

Формулы (55) — (60) могут быть использованы для вы­ числения инвариантов Я Д , П в любой системе координат: для этого достаточно вычислить координаты точки средней огибающей и фокусов (или граничных точек) исходя из их геометрического значения.

§ 6. Репер регулюса, принадлежащего конгруэнции. Геометрическое значение инвариантов подмногообразия ^Pi и инвариантов конгруэнции

Если в деривационных формулах полуканонического репе­ ра, т. е. в формулах (18), положить сог3 == 0 и обозначить

136

Юоо^ = 0 =ds, ( Л ) и з = о = щ,

(61)

(аЬ, - о = в, ( 6 \ з - о = Р, (/>Ь - о = к,

то получатся деривационные формулы канонического ре­ пера произвольного подмногообразия т. е. регулюса, принадлежащего конгруэнции

dr

 

,

о

 

,

тев3,

de,

=

.

е3 ,

 

 

 

— = яе, + ре

2 +

 

 

- у 1

чв2

+

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

(62)

de,

 

 

 

 

ае,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

луча, е3

орт

 

 

 

Здесь гесть радиус-вектор

центра

луча,

— орт горловой нормали

регулюса

 

(ср. § 3).

 

 

Сравним

формулы

(62) с

формулами

 

 

 

 

 

^ -

=

-Ре*

-ае\,

 

^

 

 

=

-

Ье*3

+

е\,

 

 

 

 

 

 

 

S

 

*

 

ds*

 

 

2 i 3 >

 

 

(63)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

de*

 

 

 

de*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= be],

 

e*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a 3

 

3 = -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

канонического

 

репера

 

регулюса

 

 

(формулы

(63)

получены

из формул

(24)

гл.

1

заменой букв

г,

е,-, s

на

г*,

е], s*).

Имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e ' t ^ e t ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(64)

так как векторы

репера

подмногообразия

 

имеют точно

такое же значение,

что и одинаково занумерованные

векторы

канонического

репера

 

регулюса,

 

построенного

в

§

1 гл. 1.

А поэтому

 

 

\ds\

=

\det\

=

\de\\^\ds'\.

 

 

 

 

 

(65)

Если положить

 

 

 

 

 

 

г + ze3,

ds = ds*,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г* =

 

 

 

 

 

 

(66)

то есть обозначить через z абсциссу горловой точки подмно­ гообразия W\ относительно полуканонического репера кон­ груэнции и согласовать направления отсчета дуг s и s*, то

получится:

.

,

 

, „

 

 

,

dz

 

dr*

=

 

+

- zeY.

— =

- ре\

— ае3

а<?г 4- ре2

тге3

+

е3

ds

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г =

«, ? =

-

л « =

- f

l

- 7

-

 

(67)

 

 

 

 

 

 

 

as

 

 

Сравнивая

остальные

формулы

из

(62) и

(63), получим еще

 

 

 

 

•П = -Ь.

 

 

 

 

(68)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

137

Отсюда вытекает

следующее геометрическое

истолкование

инвариантов

подмногообразия

Т 2

:

 

относительно

центра

 

а — есть

абсцисса

 

горловой

точки

луча

конгруэнции;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[3 — есть

взятый

с

обратным

 

знаком

параметр

распреде­

ления;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-q — есть

взятая

с

обратным

знаком

косина

распределе­

ния;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

инвариант

т: =

а

 

d a

 

можно

назвать

„наклоном

 

ли-

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нии центров

(т. е.

геометрического

места

центров

 

конгру­

энции

на

лучах регулюса

Wj)

к

лучу,

так

как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

-

(

£

. . .

) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

каждым

подмногообразием

 

№•] =

0

геометрически

 

ин­

вариантно связано другое подмногообразие, которое

задает­

ся

уравнением

со* =

 

о.

 

Так

как (de3)ma

= о =

 

е2,

 

то

 

для

регулюса

со3 = 0 горловой

 

нормалью

является

вектор

е>.

Таким

образом,

регулюсы

 

со? = 0

 

и

ш3

=

0

образуют

 

два

семейства

подмногообразий,

характеризующиеся

тем,

 

что

два

подмногообразия,

проходящие

через

данный луч,

име­

ют

ортогональные горловые

нормали. На „сферической ин­

дикатрисе"

(ср. § 2 ,

 

гл.

1),

т. е.

 

на поверхности

 

 

 

(70)

этим двум семействам

 

R

=

е3,

 

 

 

 

 

будет

 

 

 

 

подмногообразий

соответство­

вать

ортогональная

 

сеть

сферических

кривых,

так

 

как

Поэтому

совокупность

 

подмногообразий

 

со? =

0

и

со3

= 0

называют

также

ортогональной

 

 

сетью

 

регулюсов

 

конг­

руэнции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если

положить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( ш ? Ь

= о =

ds,

 

( £ )

з = о =

?ь ( a ) a = o

=

a ,

 

 

(71)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 6 ) ш з « о = 3 ,

 

( ( 7 ) ш з = о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то

из

формул

(18)

получатся

деривационные формулы

 

для

подмногообразия

ю3 = 0, аналогичные

формулам

(62):

 

 

 

 

 

 

 

 

df

 

 

 

 

 

,

п

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— = — а е, + р ег

+

ке3,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=-це1я,

 

 

 

^

 

=-це2,

 

 

 

 

 

 

(72)

 

 

 

 

 

 

ds

 

 

 

 

 

 

 

 

d

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

138

— е.,

ds

Сравнивая эти формулы с формулами (63) канонического репера регулюса, получаем:

е2 =

е\ , е,

=

-

в*2,

еъ

=

е*3,

| ds

| =

| ds* |

(73)

(знак минус

появился вследствие

того,

что гехеъ)

= — 1,

а (е\ el е\) =

I).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полагая

теперь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получаем

г*

=

г—ае3,

 

ds*

=

ds,

 

 

(74)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[i=p,

 

тс =

-

а

+

^

,

г, =

6.

(75)

 

 

 

 

 

 

 

as

 

 

 

 

 

Для данного (фиксированного) луча все инварианты полука­ нонического (и любого канонического) репера имеют кон­ кретные числовые значения. Поэтому из формул (61), (71), (66), (67), (68), (74), (75) получается геометрическая харак­ теристика всех инвариантов полуканонического репера (в тер­ минах той ортогональной сети подмногообразий co3i • со32 = О, к которой отнесена конгруэнция), а также всех инвариантов конгруэнции (в терминах распределительных или главных регулюсов).

Например, в случае первого канонического =

0)

репера

имеем: — Ь и Ь'

суть параметры распределения, — h

и — k —

косины распределения, р

и q — наклоны

распределительных

регулюсов. Для

второго

канонического

репера

(b'

= —b)

инварианты имеют то же значение, но вместо распредели­ тельных поверхностей фигурируют главные. При этом 2 а равно расстоянию между горловыми точками главных поверх­ ностей (т. е. между граничными точками; ср. (58)).

§ 7. Вычислительные формулы для инвариантов подмногообразия 4*V Основные дифференциальные

формы конгруэнции

Обозначим

фигурирующие в формулах

(62)

векторы

г,

et

канонического

репера подмногообразия

буквами г*

и

st,

а обозначения

г, е, сохраним для векторов

какого-нибудь

так или иначе фиксированного канонического репера.

По­

ложим

 

 

 

 

 

 

Ь = ( е Д ) .

 

 

(76)

139

Тогда можно повторить выкладки (47) —(50), причем вмес­ то букв е ) , <р будут фигурировать г; и 9, а вместо форм ш/, т — соответствующие выражения из (62):

 

ш1 =

ads,

 

а)'- =

fids,

со3

= Ttds,

 

 

 

 

 

 

 

 

(77)

 

со? =

r,s,

 

со3

=

rfs,

со.? — 0.

Поэтому формулы

(49)

дадут

 

 

 

 

ds =

u>J cos ft со3, sin ft,

 

 

 

 

 

 

 

 

(78>

откуда

со3 sin ft +

w |

cos ft =

0,

 

3 )2

- f 3 )2 =

ds\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(79)

 

cos ft =

у) з

 

sin ft =

^ 3

 

,

— .

 

 

 

 

ds

 

 

 

ds

Далее,

пользуясь (49)

и

(79),

из (77)

получаем

_

со'со3 -4- со2ш?

_ а (со3 )2 + 4- Ь') со3со? — а (со|)2

 

шЧо3 + ш2вд3

 

 

3 ) 2

— 2awfco3 b (to3,)2

 

 

^

со3

/?со| -)-

(^Ш?

Чтобы получить формулу для инварианта rh продиффе­ ренцируем последние две формулы из (79). Исключив затем sinft и cos ft, найдем

db

= 4$d(4!l)-'!!ld(4!l\.

yds/

(81)

Поэтому

ds

\dsj

ds

 

 

 

 

 

 

^ _ со2 db

_ Acof

-f- Acujj

_j_ cofafto3, — tojjfifcof

(82)

ds

 

rfs

 

ds3

 

Полученные вычислительные формулы показывают, что ин ­

варианты

а,

р, % зависят

только

от

первых дифференциа­

лов

первичных

параметров, а T J о т

вторых. Поэтому а, (3. тс

называются

инвариантами

первого

порядка, а ^ — инвариан­

том второго порядка. Запишем

вычислительные

формулы

для

a, (J,

я

в виде

 

 

 

 

 

 

 

.

=

 

.

= 4 2 .

(83>

 

 

 

 

ср

ср

 

ср1 '^

 

140

Здесь через ?, cpl5 ср2 и обозначены основные квадратичные формы, а через Ф — основная линейная форма конгруэн­ ции; в подробной записи эти формы имеют вид:

 

<р = К ) 2 +

(«!) 2 ,

 

 

 

 

 

 

ср,

=

а ( ш 3 ) 2

+

(b + А / ) 0

) з ш я

_

а

( 0 ) 3 ^

 

 

? 2 =

( « D 2

- 2 а а ) З ш з _ ь (

и ) з )

2 )

( 8 4 )

 

Ф = рш^ 4- ^шЗ.

 

 

 

 

 

Их

геометрическое

значение

ясно

из

(79) и (83), а

также

из

формул

(26) и (27)

§ 3. В том

 

же

параграфе мы

полу­

чили квадратичную

форму

 

 

 

 

 

 

Т з = (b + Ь') (ш?)2 - 4асо?о>| -

 

(А 4/ Ь') (со?,)2,

(85)

обращение которой в нуль дает главные регулюсы, для

которых

достигает экстремума

отношение

ср, : ср. Экстрему­

мы отношения

формы

ср2: ? приводят

к распределительным

регулюсам cpj — 0. Проведя выкладки,

аналогичные

выклад­

кам

§ 3,

можно

показать,

что

экстремумы

отношения ср3: ср

дают

те

же

подмногообразия ср, = 0, а экстремумы

отноше­

ния

ср2: ср, дают

подмногообразия

 

 

 

 

 

 

ср4 =

|2а2 + b'{b

+ b')}

+ 2a(b-

*>»a>5

+

 

 

 

 

+ { 2 а 2

+ М £ + А ')Н<»1)2 ==0,

 

 

(86)

называемые

иногда

[38]

характеристическими

 

поверхно­

стями (регулюсами).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 8.

Основные

классы

подмногообразий l Fi.

 

 

 

 

 

Сети подмногообразий

 

 

 

 

Всякое соотношение между инвариантами канонического

репера подмногообразия Ч*^ определяет

некоторый

класс под­

многообразий. Одно

соотношение выделит

в общем

случае

класс подмногообразий

Wu

имеющихся в любой

конгруэнции.

Такое соотношение называют обычно натуральным

 

уравнением

подмногообразия. По

формулам

(82),

(83)

от

натурального

уравнения можно перейти

к дифференциальному

уравнению

подмногообразия, которое позволяет выяснить вопрос о том, сколько подмногообразий данного вида проходит через фик­

сированный элемент

(в нашем случае — луч). Если

подмного­

образие W\ задано двумя или более натуральными

уравнения­

ми, то из соответствующих дифференциальных

уравнений

можно

исключить

со3 1: со32, что приведёт к соотношению

между

инвариантами конгруэнции, которые покажут, в каких

141

конгруэнциях существуют подмногообразия W] рассматрива­ емого вида.

Рассмотрим прежде всего подмногообразия, натуральные уравнения которых получаются приравниванием нулю инва­

риантов а, р, я, ц. Уравнение

 

 

а =

0

(87)

определяет те подмногообразия, у которых горловые точки совпадают с центрами лучей. Записав их дифференциальное уравнение

«р, Е=а К ) 2

+ (b + 6')a)»(i)» а(ш?)2

= 0

(88)

и сравнив его с (34),

заметим, что уравнение

(87)

определя­

ет распределительные регулюсы, которые мы охарактеризо­ вали в § 3 как подмногообразия, дающие экстремум парамет­

ра распределения. Так как уравнение

(88)

второй

степени

относительно co3i : и 3 2, то через каждый

луч

в общем

случае

проходят два распределительных регулюса. По аналогии с те­

орией поверхностей в этом случае, так

ж е как и в других

аналогичных случаях, говорят о сети

подмногообразий.

Уравнение

 

Э = 0

(89)

определяет, очевидно, торсы. Их дифференциальное уравне­

ние

имеет вид

(36)

и было исследовано в § 4. Торсы в непа­

раболических конгруэнциях также образуют сеть.

 

Уравнение

 

т. = 0

 

 

 

характеризует

подмногообразия, для которых в силу (69)

dr

_\ ея, т. е.

линия

центров (линия пересечения подмного­

образия со средней поверхностью) ортогональна лучам. Их

дифференциальное

уравнение

имеет

вид

 

 

 

 

 

 

Ф Е Е pa*

+ qu>* =

0

 

(90)

и показывает,

что

через

кгжтый луч проходит один

регу-

люс

и = 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

Наконец,

уравнение

г 1 = = 0

 

 

(91)

 

 

 

 

 

 

 

определяет

цилиндроиды,

принадлежащие

конгруэнции,

так

как ч

есть

косина

распределения. В

силу

(82) дифференци­

альное уравнение этих подмногообразий есть уравнение вто­

рого порядка, откуда

следует, что через каждый луч проходит,

в общем случае, со1

цилиндроидов.

 

 

 

Коль скоро геометрическое значение всех инвариантов

ка­

нонического

репера

подмногообразия

W\ известно

(см. §

6),

то задание

любого

подмногообразия

посредством

натураль-

142

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ