Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Казакевич, В. В. Автоколебания (помпаж) в компрессорах

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9 Mб
Скачать

чае помпаж практически невозможен, так как любые толчки ре­ жима выбросят его из стациональной точки С.

В случае кривой 4 помпаж невозможен и теоретически, так как отсутствуют точки пересечения кривой F[ (а) и прямой

D' const.

Покажем теперь, что в случае жесткого режима колебания могут возникать и на нисходящем участке характеристики.

Из неравенства (4.168) следует, что

Учитывая, что С[ < Dx, находим, что периодические движения в системе возможны с жестким режимом возбуждения, пока Сi находится в пределах

Di >

 

9С|

Cl > D l--------— .

1

1

1 40Cs

 

 

cl

Отсюда вытекает, что при достаточно большой величине-----,

 

 

Сь

2

когда делается Dx — — < 0,значение С\ может быть отрица-

40С5

тельным. Но С] — это наклон характеристики компрессора на равновесном режиме. Следовательно, при выполнении условия

О. 9Сз < 0

40С5

возможен помпаж на нисходящих ветвях характеристики ком­ прессора. Как уже отмечалось выше, этот помпаж наиболее опасен, так как возникает внезапно и имеет конечную амплитуду.

Графически этот случай отображается рис. 4.8, в. Здесь Ci < 0, что соответствует нисходящей ветви характеристики ком­ прессора.

При некоторых значениях коэффициентов С3 и Сь имеем кри­ вую, определяющую устойчивую стационарную амплитуду аст1 и неустойчивую ас т Если при неизменных D\, Ci и С3 умень­ шить С5, то зависимость F[ (а) представляется кривой вида 2.

При этом устойчивые стационарные амплитуды при убывании Сь до нуля возрастают неограниченно, неустойчивые амплитуды стремятся при этом к нулю.

Описанный в настоящей главе метод •исследования может быть распространен на многоступенчатые компрессоры [29].

Каждую ступень аппроксимируем отрезками прямых труб и элементами с распределенными постоянными; при этом принято, что в некотором сечении параметры потока скачком изменяются в соответствии с характеристикой ступени, часть длины которой

170

отнесем частично к напорному, а частично к входному трубопро­ водам.

Впринятых предположениях параметры воздуха изменяются

вособых сечениях (ступень компрессора, дроссель и т. д.) в со­ ответствии с их характеристиками.

Согласовывая граничные и начальные условия в осевых се­ чениях, можно рассмотреть весь компрессор.

В связи с очень большими вычислительными трудностями це­ лесообразно использовать ЭЦВМ.

ГЛАВА 5

СРАВНЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Представляет интерес сравнить данные теоретических иссле­ дований с экспериментальными результатами. Воспользуемся достаточно подробными экспериментами над нагнетателями «Мерлин X», изложенными в работе [39], а также специально поставленными экспериментами.

На рис. 0.8 представлены графики зависимости частот и ам­ плитуд колебаний давления в зависимости от длины нагнетаю­ щего трубопровода I2 при постоянной длине всасывающего тру­ бопровода /] и п = 19 200 об/мин. На рис. 0.15 даны осцилло­ граммы изменения колебаний давления за нагнетателем при постепенном закрытии дроссельного крана и п = 19 200 об/мин.

На рис. 0.11—0.14 приведены семейства характеристик ком­ прессора при различных числах оборотов, на которых отложены границы областей устойчивости при различных длинах всасыва­ ющих и некоторых напорных трубопроводов. На рис. 0.8, 0.9 по­ казаны графики зависимости частоты колебаний от числа обо­ ротов.

5.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСТОТЫ КОЛЕБАНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ СИСТЕМЫ И ЧИСЛА ОБОРОТОВ

Ранее мы получили формулу для частоты

k— F'

со =

kLaCa

Для случая k F'

(О= — 1 ——.

V L aCa

171

В случае высоконапорного компрессора

 

1—Y

 

 

 

0,5/з \

 

 

 

0,

^

 

^а =

- Я -

Ро-.

Са

^

 

Sj )

Ро^о

 

 

 

(

 

 

 

 

 

В рассматриваемом случае di =

 

14,8

см;

d2 =

12

см. Следо­

вательно,

5] =

172 см2; s2=

113

см2.

 

 

 

 

 

 

 

Будем вначале рассматривать случай, когда 1\ =

1,3 м; 12 —

= 1,5 м; п = 19 200 об/мин. Здесь границе помпажа соответству­

ют параметры я = 1,7; Q0 = 0,58

м3/с.

Пусть

характеристика

дросселя представляется зависимостью

 

 

 

 

 

2

 

 

тогда

 

Рб— Po= ^Qо,

 

 

ft = - ^ -

= 2XQ0;

 

 

 

 

 

Р б — Ро

 

 

аУо

 

 

Qo

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

ft= 2\Q0= 2 (Р б — Р о)

 

 

 

 

Q o

 

 

Будем вести расчет в технической системе единиц. В нашем

случае

 

 

 

 

 

 

ft = —

5------= 2,4 •104 кгс/м5.

 

В то же время

0,58

 

 

 

 

 

 

 

 

F'

Ар

0 ,0 4 7 • 10ч

0,8

*103 кгс/м5,

AQ

0,6

 

 

 

 

следовательно, k"^> F' и

 

 

 

 

1

 

 

Со

 

(5.1)

УйГг

 

 

 

 

 

0.5(/g +

/н)

 

1-у

 

 

0,5s2 (/2 +

/н) я у

 

 

S t

]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь к длине выходного трубопровода прибавлена длина воздушного пути в улитке нагнетателя. Найдем ее из условия равенства для исследуемого режима частоты, найденной теоре­ тически и определенной экспериментально.

Из рис. 0.8 следует, что f = 18 Гц. Отсюда находим = 2,8 м.

Эта величина совпадает со значением ls,

полученным

в рабо­

те [39].

1,3 м при 12 — 0; 0,5

и

Подсчитаем значения частот для 1\ =

2,5 м, а также для случая li = 2,08 м при /2 = 0,5; 1,5 и 2,5

м.

В табл. 5.1 приведены подсчитанные значения частот,

а также

данные, полученные из экспериментов.

 

 

 

172

На рис. 5.1 пунктирными

 

 

 

Т

а б л и ц а 5. 1

линиями нанесены

кривые,

 

 

 

 

 

построенные

по

расчетным

М

It, м

^теор’

^эксп-

значениям. Отклонения рас­

 

 

 

 

 

четных значений

частот от

 

 

0

25

30

экспериментальных

не пре­

 

 

I

^

0 , 5

2 1 , 7

25

вышают 10— 15%.

 

 

позволяет

1 , 0

1 ,5

18

18

Формула

(5.1)

 

 

2 , 5

16

15

проанализирфвать более тон­

 

 

 

 

 

кие эффекты, например, вли­

 

 

0 , 5

19

2 1 , 7

яние на частоту

изменения

2 , 0 8

. 1 , 5

16

1 6 ,5

числа оборотов нагнетателя.

 

 

2 , 5

1 3 ,5

1 3 ,5

Рассмотрим

рис. 0.9, на ко­

 

 

 

 

 

тором показаны

кривые за­

 

 

 

 

 

висимости частоты колебаний давления от числа оборотов нагне­ тателя при различных длинах трубопроводов. Сплошными линия­ ми показаны частоты на границе помпажа, а пунктирными — ча­ стоты при закрытом дросселе.

Во втором случае трудно ожидать установления какой-либо закономерности, так как температура компрессора будет все время изменяться ввиду того, что подводимая к машине энергия в большей части переходит в теплоту. Здесь при постоянном чис­ ле оборотов повышение температуры происходит до тех пор, по­ ка количество полученной энергии не сравняется с отдаваемым вследствие теплопередачи и лучеиспускания во внешнее простран­ ство. Если же число оборотов изменяется, то величина темпера­ туры окажется переменной по еще более сложному закону, за­ висящему от времени и закона изменения числа оборотов во времени.

Поэтому будем рассматривать лишь кривые, характеризую­ щие частоты колебаний при начале помпажа, когда расходы Q0 являются значительными, основная часть^ энергии идет на сжа­ тие и можно считать процесс, происходящим без подвода и отво­ да тепла. В этом случае формула (5.1), выведенная для адиаба­ тического процесса сжатия, может быть применима.

Пфлейдерер и Вейнрих указывают, что «независимость час­

тоты колебаний от числа оборотов подтверждается

опытом».

В подтверждение этого они приводят графики на рис.

0.9. Они

173

 

 

 

Т а б

л и ц а

5 . 2

Длина

 

 

Q,

м3/с

трубопрово­ п, об/мин

Я

дов, м

 

 

 

 

/1 =

1,3

14 250

1,36

0,31

17 220

1,56

0,48

к =

2,5

19 200

1,7

0,6

 

 

22 000

1,86

0,77

 

 

14 250

1,36

0,28

/ 1 1

17 220

1,56

1,45

к — 1.5

19 200

1,7

0,57

 

 

22 000

1,86

0,72

 

 

14 250

1,35

0,25

/1 =

1.3

17 220

1,54

0,35

к = 0,5

19 200

1,7

0,52

 

 

22 000

1,86

0,7

—(V—1)

считают, что «в действитель­ ности, при начале помпажа частота несколько увеличи­ вается с уменьшением числа оборотов». Анализ сплошных кривых показывает, что во всех случаях с увеличением числа оборотов падает ча­ стота колебаний на границе помпажа. Этот эффект вы­ ражен не резко, но вполне ощутим. Формула (5.1) по­ зволяет учесть эффект влия­ ния числа оборотов.

Здесь множитель я учи­ тывает изменение плотности воздуха вследствие повыше­ ния давления, которое вызы­ вает уменьшение частоты пропорционально 1\. Мно­

житель я v

учитывает изменение по той же причине скоро­

сти звука в связи с изменением температуры, которое

вызывает

увеличение частоты при росте п.

оборотов

Границе начала помпажа при различных числах

соответствуют значения

степени сжатия и объемного

расхода,

приведенные в табл. 5.2.

после подстановки указанных значений

Формула

(5.1) дает

л частоты колебаний, величина которых приведена в табл. 5.3

при = 1,3 м.

На рис. 5.2 сплошными линиями показаны графики зависимо­ сти частоты колебаний от числа оборотов, а пунктирными линия­ ми— кривые, построенные по табл. 5.3. Эти экспериментальные данные хорошо совпадают с теоретическими результатами.

Если бы /| = 0, то с увеличением п частоты должны были бы увеличиваться. Однако в рассматриваемой работе Лтш = 1,3 м и последнего эффекта обнару- */н \

20000 п,об/мин

Рис. 5.2

ш

5.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦЫ ОБЛАСТИ УСТОЙЧИВОСТИ

Рассмотрим, как выполняется условие самовозбуждения. Возьмем случай, когда /| = 1,3 м; 12 = 1,5 м; п — 19 200 об/мин. Здесь

 

L a =

Ро Ji_ п

0.5(/2 + 1„)

 

 

 

 

SI

s2

] -

 

1.3

Г

1,

0 ,5 (1,5 +

2 , 8) j

= 4 3 5.

.9,8

[

 

1,7 4

 

 

 

0,0017

0,011

 

 

0.5 (12 +

1„)

у—1

0 ,5 (1 ,5 + 2 , 8)

1,8310 в

п V

Росо

 

 

1,83-335г

 

 

 

 

 

 

 

Теоретическая граница самовозбуждения

Р теор —

--------s — 0,98-103.

kCB

4 . 1 QQ.1П“ 0

2 ,4 -104- 1,83-10

 

В то же время на границе области устойчивости, как опреде­ лено выше, F' = 0,8-103. Следовательно,

/ т е о р - ^ э к с g + 26%.

F ' экс

Подсчитаем теперь Fзкс и F'^0р для случая h =? 1,3 м; k = = 0; п = 19 200 об/мин. Имеем

7-а = 34,5; Са = 1,2-10_6;

k =

= - - ■- ’-67' 10<

 

= 3,35 •104;

 

Q

; ’

0,4

 

 

Ц

 

34,5

т = 0,85-103.

kCa

1,2-10~

-3,35-10

 

 

В то же время

 

 

 

 

 

р , =

0,07 -104

= х 1 5 . 10з КГС/ М5 .

 

0,6

 

 

 

 

Отсюда видно, что теоретическое

значение отклоняется от

экспериментального в другую сторону:

 

С

__р

 

 

 

г теор

г экс

 

-30%.

 

 

 

 

 

Совпадение теоретических и экспериментальных результатов достаточно хорошее, учитывая, что графическое определение тангенса угла наклона касательной при нахождении F ’3KC вносит

значительные погрешности. Кроме того, само построение харак­ теристики компрессора связано с трудностями. Недостаточно

175

высокая точность вытекает, например, из того, что при пере­ строении характеристики для п = 14 250 об/мин из п = = 19 200 об/мин по формулам

_0 г_ = _Л2_ .

р2 __ /

пг \ 2

Q,

rt,

р,

\

пх ) .

получается довольно значительное несовпадение пересчитанной и экспериментальной кривых.

5.3. ПОСТРОЕНИЕ ФАЗОВОЙ ПЛОСКОСТИ

Попытаемся, пользуясь характеристиками компрессора и се­ ти, построить фазовую диаграмму системы по методу, изложен­

ному в гл. 2 .

когда /| ==

1,3 м;

h =

1,5 м;

п =

=

Рассмотрим случай,

19 200 об/мин. Тогда,

как найдено,

L\ — 43,5; Са = 1,83-10-6.

 

Определим масштабный коэффициент по рис. 5.3, а, где одно­

му делению оси ординат соответствует 0,1 ат =

103 кгс/м2,

а од­

ному делению оси абсцисс 0,1

м3/с/Следовательно,

/п=

^ =

=

10—4. Тогда

ю-8

 

 

 

 

 

 

m2La

43,5

0,24.

 

 

 

 

Са

 

1,83-10—6

 

 

 

 

Значит, если Mi — изображающая точка фазовой плоскости, то элемент дуги интегральной кривой получим следующим обра­ зом. Из точки Мх проводим горизонтальный отрезок М\А до пе­ ресечения с характеристикой сети и вертикальный отрезок М\В

Рис. 5.3

176

до пересечения с характеристикой компрессора. Уменьшаем от-

резок МХА в саа = 0,24 раз и получаем отрезок М\АХ. Прово-

дим из точки А\ вертикаль до пересечения в точке Вх с горизон­ талью, проведенной из точки В. Точка Вх будет центром, из которого радиусом ВХМХописывается, элемент дуги окружности. Эта дуга и будет дугой интегральной кривой. Повторяя последо­ вательно данное построение, можно получить семейство фазовых траекторий. На рис. 5.3, б показана фазовая траектория для объемного расхода Q0 = 0,58 м3/с.

Отсюда видно, что положению равновесия соответствует осо­ бая точка типа неустойчивого фокуса. Имеется один устойчивый предельный цикл, следовательно, в системе существует мягкий помпаж. Амплитуда колебаний давления 0,1 ат, а расхода по­ рядка 0,2 м3/с; размах колебаний соответственно 0,2 ат и 0,4 м3/с.

Нарастание колебаний достаточно медленное.

плоскости для

На рис. 5.3, а показано построение фазовой

несколько прикрытого дросселя при Q0 =

0,40

м3/с. Нужно под­

черкнуть, что для того, чтобы получить

периодический режим,

мы должны были для этого случая экстраполировать характе­

ристику компрессора в область расходов <

0,3 м3/с (участок

0,3 м3/с < Qo < 0,4 м3/с получен перестроением по характеристи­

ке для п = 24 250 об/мин). Нет достаточной уверенности в пра­ вильности принятой экстраполяции. В связи с этим участки фа­ зовой траектории с амплитудой Qo, большей 0,1—0,2 м3/с, являются условными. Размах колебаний здесь возрастает до Ар = 0,4 ат и AQ = 0,7 м3/с. Несимметричность колебаний здесь уже отчетливо заметна: верхняя полуамплитуда колебания 0,15 ат, нижняя полуамплитуда — 0,25 ат.

5.4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРИИ ДЛЯ ОСЕВЫХ КОМПРЕССОРОВ

Рассмотренные выше эксперименты Пфлейдерера и Вейнриха были проведены на центробежном компрессоре. При этом некоторое затруднение вызывало определение длины воздушного пути в улитке нагнетателя. Представляет интерес провести ана­ логичный анализ в случае осевых компрессоров, где отмеченное затруднение не имеет места.

Под руководством Л. Е. Ольштейна были проведены система­ тические исследования процессов срыва и помпажа в высокона­ порных осевых компрессорах. В частности, был получен ряд экспериментальных данных и проведено сопоставление их с изло­ женной здесь теорией.

При испытаниях проверялись правильность изложенных в ра­ боте теоретических соображений, применимость метода построе­ ния предельных циклов для анализа устойчивости и определения частот и амплитуды помпажных колебаний, а также примени-

12 Заказ 1516

177

Рис. 5.4

мость для отдельных высоконапорных ступеней условия мягкого самовозбуждения, полученного из линеаризованных уравнений. Часть полученных результатов с согласия автора приводится ниже.

Испытаниям, проведенным на установке, схема которой по­ казана на рис. 0.2, подвергался ряд ступеней, в том числе сту­ пень с малым относительным диаметром втулки и с большим от­ носительным диаметром. Вид характеристики этих типов ступе­ ней и в связи с этим характер помпажа оказываются существен­ но отличными. Было установлено, что на одной и той же ступени возникновение помпажа, в согласии с теорией, целиком опреде­

ляется свойствами при­ соединенной системы.

Рассмотрим внача­ ле результаты экспери­

ментов над

ступенями

с малым

относитель­

ным диаметром втулки. На рис. 5.4 показаны характеристики одной из таких ступеней.

Из осциллограмм установившегося пом­ пажа, а также переход­ ных процессов возник­ новения и исчезновения помпажа при закрытии и открытии дросселя

178

следовало, что помпаж распространяется на весь воздушный тракт. Частота колебаний оказалась равной 12— 13 Гц.

Осциллограмма переходных процессов позволила установить, что помпаж в ступени начинается на вполне определенном ре­ жиме в левой ветви характеристики, и амплитуда колебаний не зависит от начальных условий.

На рис. 5.5 и 5.6 сделано сопоставление экспериментально определенных областей устойчивости с областями, теоретически найденными по условию (1.18). Сопоставление сделано для слу­ чаев установки дросселя как на входе, так и на выходе. Здесь Са — коэффициент расхода; k ' — тангенс угла наклона касатель­ ной к характеристике компрессора; С — акустическая гибкость. Сопоставление показывает вполне удовлетворительную точность

определения устойчивости по условию

 

(1.18)

и в этом

смысле

подтверждает

допусти­

j_

 

 

 

 

 

 

 

мость сделанных

пред-

 

 

 

 

 

 

 

положений.

 

 

ж<>

 

 

Д рои ель на Вкode

 

На

рис. 5.7,

5.8 по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

изложенному в разделе

 

 

 

 

 

\

 

 

I графическому методу

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

: х

 

\

 

 

построена фазовая пло­

0,88

/

>

 

\\

 

скость

системы

в слу-

1

 

X

\

\

 

 

 

 

 

 

 

/

 

\

___\_________

 

чае дросселя, установ­

 

1

 

\

\

\

\

 

 

 

/ /

\

' Устойчивый

ленного

на входе и на

 

i f 0'"* ,

\\V \

V узел

 

выходе. Построение по-

о,8?

1 /

 

1

 

— 1 \Vr!

 

 

 

 

 

называет, что

система

 

Характеристика

' v>— о

на режиме рис. 5.7 ди­

 

/

 

1

 

 

 

 

 

ступени

 

 

 

намически устойчива и

0,76

 

 

 

 

 

 

 

что параметры воздуха

 

 

 

 

 

 

 

в ресивере очень

быст­

 

 

 

Характеристика

 

ро (с точки зрения чи­

 

 

 

 

 

сети________

 

 

 

 

 

 

1

 

 

сла колебаний) при­

0,12

0,18

 

 

 

 

ОМ Сп

0 ,24

 

0,3

0,36

ближаются к их равно­

 

 

 

 

 

 

 

 

весным

значениям.

Рис.

5.7

 

 

 

 

 

 

12*

179

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ