- •1.Поняття , обєкт предмет кримінології
- •2.Завдання кримінології
- •3.Методологія і методика кримінології
- •4.Місце кримінології в системі інших наук
- •6.Поняттяознаки злочинності
- •7. Показники злочинності
- •8. Латентна злочинність
- •9. Сучасний стан злочинності в україні
- •11. Детермінація і причинність злочинності
- •12. Концепції причин злочинності
- •13. Причини і умови окремого злочину
- •14. Поняття,властивості особи злочинця
- •15. Структура особи злочинця
- •16. Типологія злочинців
- •17. Поняття віктимології
- •18. Поняття жертви злочину
- •19. Характеристика , віктимність, віктимізація
- •20.Віктимність неповнолітніх і осіб похилого віку
- •21. Поняття і форми протидії злочинності
- •22. Поняття профілактики злочинності
- •23. Класифікація профілактичних заходів
- •24. Поняття та загальна характеристика насильницьких злочинів
- •27. Запобігання насильницьким злочинам
- •32. 33. Кримінологічна характеристика групової злочинності
- •34. Детермінанти групової злочинності
- •35. Профілактика групової злочинності
- •36. Кримінологічна характеристика організованої злочинності
- •37. Характеристика учасника злочинної організації
- •38. Транснаціональна організована злочинність
- •39. Детермінанти організованої злочинності
- •40. Протидія організованій злочинності
- •41. Поняття злочинності професійної і організованої фактично не мають нормативного визначення, існують різні погляди на сутність цих видів злочинності.
- •42. Розглянемо основні характеристики професійного злочинця (за відомим російським кримінологом о. Туровим).
- •44. Основні напрями попередження професійної та організованої злочинності
- •45. Поняття рецидивної злочинності та її стан
- •46. Особа рецидивіста
- •47. Причини й умови рецидивної злочинності
- •48. Профілактика рецидивних злочинів
- •49. Поняття пенітенціарної злочинності та її характеристика
- •50. Кримінологічна характеристика осіб, які вчиняють злочини в місцях позбавлення волі
- •51. Детермінанти пенітенціарної злочинності
- •52. Попередження злочинів серед ув'язнених в місцях позбавлення волі
- •53. Кримінологічна характеристика та запобігання злочинності неповнолітніх
- •54. Кримінологічна характеристика особи неповнолітнього злочинця
- •55. Причини й умови злочинності неповнолітніх
- •56. Запобігання злочинності неповнолітніх
- •57. Кримінологічна характеристика злочинів, які скоюють жінки
- •59. Причини й умови вчинення злочинів жінками
- •60. Попередження жіночої злочинності й проституції
- •61. Поняття "фонових" явищ
- •62. Кримінологічна характеристика наркоманії
- •63. Кримінологічна характеристика злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотиків
- •64. Кримінологічна характеристика проституції
- •65. Кримінологічна характеристика пияцтва й алкоголізму
51. Детермінанти пенітенціарної злочинності
Злочинність серед засуджених є частиною загальної злочинності. Тому вона детермінується як загальними, так і специфічними кримінологічними факторами, що криються в умовах виконання кримінальних покарань. Злочини тут виступають результатом складної взаємодії антисоціальних властивостей особи засуджених
153
та середовища, в якому вони знаходяться. Але вирішальну роль відіграють особистісні чинники, насамперед, мотивація злочинної поведінки. Це в основному бажання підтримати престиж серед засуджених, що переходить у насильницьку або корисливо-насильницьку мотивацію. Крім того, часто зустрічається прагнення завоювати лідерство, що проявляється у спробах силою нав'язати свою волю іншим1.
До соціально-психологічних чинників пенітенціарної злочинності належать:
стан фрустрації деяких засуджених, що породжує агресію
(у тому числі групову);
почуття страху;
відчуття нудьги та безвиході;
алкоголізм, наркоманія, токсикоманія, гомосексуалізм;
міжособистісні та міжгрупові конфлікти;
психологія натовпу, яка знеособлює людину і породжує у неї
комплекс неповноцінності.
Злочинність серед засуджених породжує дисфункції інституту виконання кримінальних покарань, що, своєю чергою сприяє вчиненню злочинів ув'язненими. Якщо УВП не відповідають своєму призначенню, то вони лише поглиблюють деформацію особи злочинців. Дослідження показують, що злочини в середовищі засуджених значною мірою пов'язані зі стійкими викривленнями їх ціннісних орієнтацій. Це негативне ставлення до праці, норм права, уявлення про те, що авторитет можна завоювати силою чи приниженням слабших, побиттям собі подібних, опором адміністрації УВП, створенням неформальних угруповань на порушення вимог режиму тощо. Соціальна пасивність засуджених теж може розглядатися як збочена орієнтація. Вона виявляється в ухиленні від суспільно-корисної праці, пияцтві, наркоманії, а в деяких випадках — у самогубстві. Сюди також відносяться:
негативне сприйняття необхідності дотримання режиму;
нігілістичне ставлення до загальноосвітньої та професійно-
технічної освіти;
несприйняття будь-яких форм виховної роботи, яка, до речі,
проводиться непрофесійне та формально2;
лояльне ставлення до засуджених, які вчиняють злочини в УВП;
схвалення норм кримінальної субкультури1.
Важливим чинником пенітенціарної злочинності є недоліки в системі виконання кримінальних покарань. Успішне функціонування цієї системи залежить від багатьох факторів, зокрема: чіткого визначення її цілей, завдань, раціональної організації внутрішніх та зовнішніх зв'язків, належного ресурсного забезпечення. Інакше, ця система даватиме збої, викликатиме конфлікти як між засудженими, так і між ними та адміністрацією УВП, що негативно позначатиметься на перевихованні засуджених.
Фактори, що зумовлюють недоліки у діяльності УВП, можна поділити на: юридичні; економічні; організаційні та соціально-психоло-гїчні. їх усунення потребує суттєвого поліпшення умов тримання засуджених, удосконалення кримінально-виконавчого права, формування пенітенціарної системи відповідно до вимог міжнародних стандартів.
Кримінологічні дослідження свідчать про те, що детермінантами злочинності у місцях позбавлення волі є:
наявність у значної кількості засуджених тих чи інших психіч
них аномалій;
велика частка серед засуджених є рецидивістами (майже по
ловина раніше судимі);
невисокий освітній рівень і примітивні потреби;
емоційна нестійкість особи, обмежена здатність саморегуляції
поведінки, стан збудженості;
конформізм, залежність від інших засуджених і водночас не
можливість змінити оточуюче середовище;
занурення у своє "я", замкнутість, песимізм та інші депресив
ні стани, які за відсутності здорової розрядки виливаються у хулі
ганство, насильство, злісну непокору адміністрації УВП;
завищена самооцінка, впертість, а у затятих рецидивістів —
деспотизм, який разом з організаторськими здібностями сприяє вчи
ненню групових, ретельно підготовлених злочинів;
криміногенність самого середовища засуджених, що виявля
ється у: а) зловживаннях з боку працівників УВП та порушеннях
прав засуджених. Так, у 1998 році в УВП мали місце 217 фактів не
службових взаємин персоналу із засудженими, за різні правопору
шення звільнено зі служби 501 особу2; б) міжособистісних ворожих
стосунках через програш у карти, несплату якогось боргу, примус до гомосексуального акту тощо.
До факторів, що сприяють вчиненню злочинів ув'язненими, можна віднести:
переповненість УВП, що значно погіршує комунально-побуто
ві та санітарно-гігієнічні умови утримання засуджених;
незабезпеченість УВП необхідним матеріально-технічним об
ладнанням, неукомплектованість особовим складом та кваліфікова
ними спеціалістами;
недоліки в організації та проведенні профілактичної роботи;
— недостатня забезпеченість інженерно-технічними засобами
об'єктів охорони та нагляду;
прорахунки у здійсненні контролю за засудженими, збиранні,
обробці та аналізі інформації, потрібної для прийняття рішень щодо
запобіжної діяльності, перекриття каналів проникнення у зону забо
ронених предметів;
недоліки в забезпеченні режиму тримання ув'язнених, роботі
з їх скаргами, заявами, листами;
вади в оперативно-розшуковій діяльності;
недоліки у виховній роботі із засудженими та підвищенні їх
освітньо-професійного рівня.
Не можна також не враховувати віктимологічний аспект цієї проблеми. Він може бути пов'язаний з: особливостями ситуації (стан сп'яніння, хвороба, дефекти психіки тощо); легковажним ставленням до своєї безпеки; небажанням проінформувати адміністрацію УВП про злочин чи інші правопорушення; провокуючою поведінкою.
Мають місце і ситуації, коли події до останньої миті розвиваються так, що їх учасники мають однакову ймовірність стати жертвою злочину. Всі ці обставини треба враховувати при здійсненні профілактичної діяльності в УВП.