Arbuzkin_Obschestvoznanie

кое отношение лица к содеянному, т. е. его отрицательное, пренеб режительное (легкомысленное) или безразличное отношение к инте ресам иных лиц (других людей, государства, общества в целом).

Наказуемость как признак правонарушения означает, что совер шенное противоправное деяние влечет за собой применение уста новленных законом санкций к виновному лицу.

Совокупность указанных признаков характеризует конкретный поведенческий акт как правонарушение. По этим же признакам пра вонарушение отличается от нарушения иных социальных норм, в том числе и норм морали. В последнем случае не может быть речи о про тивоправности, общественной опасности, виновности и наказуемос ти деяния.

Содержание правонарушения выражается через категорию со става правонарушения, под которым понимается совокупность эле ментов, характеризующих совершенное деяние как конкретный вид пра вонарушения. Элементами состава являются объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, на которые посягает противоправное деяние (например, охраняемые законом жизнь и здоровье человека, его конституционные права и свободы и т. д.).

Объективная сторона представляет собой совокупность призна ков, характеризующих деяние как реальное событие, произошедшее в пространственно временных границах (время, место, состав участ ников, способ и условия совершения и т. п.), и выражающих соотно шение деяния, его последствий и причинную связь между ними.

Субъект правонарушения — это лицо, совершившее противо правное деяние. Важнейшей характеристикой субъекта правонару шения является его деликтоспособность, т. е. признаваемая законом способность лица нести ответственность за свои деяния.

Субъективная сторона правонарушения выражается через фор мы вины (прямой или косвенный умысел, а также неосторожность в форме самонадеянности или небрежности), а также мотив, цель со вершения правонарушения и эмоциональное состояния субъекта, ох ватываемое составом отдельных видов правонарушений.

Все правонарушения по критерию их общественной опасности можно разделить на две большие группы — преступления и проступ ки. Преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). К проступкам относятся все иные правонарушения, не охватываемые особенной частью УК РФ, т.е. не влекущие уголов ной ответственности. Проступки, в свою очередь, делятся на: адми

нистративные, гражданско правовые, дисциплинарные и конститу ционные.

Кроме того, по объекту посягательства и характеру санкций пра вонарушения делятся на:

•преступления (уголовно правовые деяния);

•административные проступки;

•гражданско правовые деликты1;

•дисциплинарные проступки;

•конституционные правонарушения.

§2. Понятие и виды юридической ответственности

Всамом общем виде юридическая ответственность — это при менение к лицу мер правового принуждения в связи с совершенным правонарушением.

Вэтимологическом аспекте слово «ответственность» означает отдавать отчет своим действиям и претерпевать лишения за насту пившие в результате таких действий неблагоприятные последствия.

Юридическая ответственность выражается в применении мер государственного принуждения в виде санкций к лицу, совершившему правонарушение, и означает претерпевание этим лицом каких либо лишений. Такого рода лишения могут непосредственно затрагивать личные права (например, лишение свободы), имущественные (напри мер, штраф, конфискация имущества), организационный или иной характер (запрещение занимать определенные должности и т. д.).

Существуют различные подходы к юридической ответственнос ти. В частности, различают негативную и позитивную ответствен ность. Негативная ответственность — это в общем смысле ответствен ность за содеянное, а позитивная — это внутренняя ответственность субъекта еще до совершения правонарушения, выражающаяся в от казе от противоправных деяний.

Различают также штрафную (или карательную) ответственность, которая наступает за совершенные уголовные, административные и иные противоправные проступки, и правовосстановительную ответ ственность, заключающуюся в восстановлении нарушенных прав, в самостоятельном исполнении невыполненных или ненадлежащим об разом исполненных обязанностей.

1 Деликт — от лат. delictum — нарушение, вина (см.: Большой юридический словарь. М.: ИНФРА М, 1997. С. 151) означает любое нарушение, но в современной юридической научной литературе употребляется наиболее часто применительно имен но к гражданским правонарушениям.

ного правонарушения и характера санкций различаются следующие виды юридической ответственности: уголовная, административная, гражданско правовая (имущественная), дисциплинарная, конститу ционная. В научной литературе в качестве самостоятельного вида вы деляется также и материальная ответственность работников и рабо тодателей, хотя она сочетает в себе основные черты дисциплинарной и гражданско правовой (имущественной) ответственности.

Уголовная ответственность наступает за совершение преступле ния и выражается в применении к лицу наказаний, предусмотрен ных Уголовным кодексом. Административная ответственность насту пает за совершение административного проступка и влечет примене ние мер, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Гражданско правовая ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, преду смотренных договором, либо за иное противоправное деяние, причи няющее вред имущественным или личным неимущественным правам и интересам, охраняемым нормами гражданского права. Дисципли нарная ответственность — это ответственность за совершение дис циплинарного проступка, т. е. нарушение трудовой, служебной, воин ской или учебной дисциплины, влекущее применение мер воздей ствия, предусмотренных правилами внутреннего распорядка, уставами (положениями) о дисциплине. Конституционная ответственность на ступает за совершение деяния, запрещенного нормами конституци онного законодательства под угрозой применения конституционно правовых санкций. Материальная ответственность работников и ра ботодателей наступает за причинение работником имущественного вреда работодателю либо за посягательство со стороны работодателя на трудовые права работника или его имущество.

§ 3. Основания и условия наступления юридической ответственности

Выделяют материальное основание и формальное основание на ступления юридической ответственности. Материальным основани ем наступления юридической ответственности является совершение лицом правонарушения, т. е. противоправного деяния, влекущего применение мер юридической ответственности. Формальным осно ванием является наличие правоприменительного акта, устанавлива ющего применение к правонарушителю юридических санкций.

Юридическая ответственность наступает при наличии не только установленных законом оснований, но и определенных законом ус

норм Уголовного кодекса РФ. В соответствии со ст. 25 УК РФ пря мой умысел состоит в том, что лицо, совершившее преступление, осоз нает общественную опасность своих действий (бездействия), пред видит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления.

Под косвенным умыслом понимается осознание лицом, совер шившим преступление, общественной опасности своих действий (без действия), предвидение им возможности наступления общественно опасных последствий и хотя и не желание, но сознательное допуще ние этих последствий либо безразличное к ним отношение.

Уголовный закон различает и две формы неосторожности: легко мыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Легкомыслие выражается в том, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, но без доста точных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвра щение этих последствий.

Небрежность, в свою очередь, имеет место в том случае, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опас ных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходи мой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Для лучшего усвоения этих форм предлагается следующая схе ма. См. таблицу 4.

Рассматривая вину в качестве одного из условий наступления юридической ответственности, следует иметь в виду, что в Конститу ции РФ закреплен один из важнейших принципов судопроизводст ва — презумпция невиновности. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается не виновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотрен ном федеральным законом порядке и установлена вступившим в за конную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица тол куются в пользу обвиняемого.

В Конституции РФ эти принципы закреплены применительно к уголовному процессу. Однако текущее законодательство распро страняет их действие и на другие виды юридической ответственно сти, предусматривая при этом некоторые особенности их примене ния в отдельных случаях. Так, в сфере гражданского права (граждан ско правовой ответственности) действует так называемый принцип причинения (или презумпция вины)1, согласно которому лицо, нару шившее обязательство, признается виновным, пока не будет дока зано обратное, причем бремя доказывания отсутствия вины лежит на лице, допустившем такое нарушение (ст. 401 ГК РФ). Аналогичное положение действует и при возникновении внедоговорных обя зательств. Кроме того, в последнем случае закон допускает ответ ственность причинителя вреда и при отсутствии его вины (ст. 1064 ГК РФ).

§ 4. Освобождение от ответственности

Закон предусматривает обстоятельства, при наличии которых лицо освобождается от ответственности. Выделяются две группы та ких обстоятельств: а) обстоятельства, исключающие опасность и про тивоправность деяния и, тем самым, ответственность; б) обстоя тельства, освобождающие от ответственности при определенных условиях.

К числу обстоятельств, исключающих ответственность, относятся состояние необходимой обороны и состояние крайней необходимо сти.

Необходимой обороной считаются действия по защите личности

иправ обороняющегося или других лиц, охраняемых законом ин

1 См.: Гражданское право. В 4 т.: Учебник для студентов вузов. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3 е изд., перераб и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 609.

тересов общества или государства от общественно опасного пося гательства, даже если при этом был причинен вред посягающему лицу.

Закон различает при этом две ситуации, связанные с характером нападения. Если нападение сопряжено с насилием, опасным для жиз ни обороняющегося или других лиц, либо с непосредственной уг розой такого насилия, то необходимая оборона предполагает причи нение любого вреда нападающему, включая причинение смерти. Если посягательство не сопряжено с такого рода насилием или с непо средственной угрозой его применения, то оборона правомерна, ес ли при этом не допущено превышения пределов необходимой обо роны.

Превышением пределов необходимой обороны считается совер шение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства (ст. 37 УК РФ).

Состояние крайней необходимости характеризуется тем, что при чинение вреда охраняемым законом интересам осуществляется в це лях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интере сам общества или государства, если эта опасность не могла быть уст ранена иными средствами и при этом не было допущено превыше ния пределов крайней необходимости.

Под превышением пределов крайней необходимости признает ся причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и конкретным обстоятельствам, при которых опасность устранялась, вследствие чего охраняемым законом инте ресам был причинен вред равный или более значительный, чем пре дотвращенный (ст. 39 УК РФ).

Еще одним обстоятельством, исключающим юридическую от ветственность, является состояние невменяемости, при котором лицо, совершающее общественно опасное деяние, не может осознавать фак тический характер и общественную опасность своих действий (без действия) либо руководить ими вследствие хронического психичес кого расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ).

К числу обстоятельств, освобождающих от юридической ответ ственности при определенных условиях, относятся те, которые не посредственно оговорены в нормах законов, устанавливающих от ветственность того или иного вида и меры наказания. Они будут рассмотрены при характеристике отдельных видов юридической от ветственности.