Подготовка спэ, сбор материалов

К этому надо отнестись со всей серьезностью, потому что от качества представленных на экспертизу материалов зависит то, насколько полно эксперты смогут провести исследование, насколько обоснованы будут их выводы.

Материалы:

• Медицинская документация, полученная в ходе запросов из:

— психиатрических учреждений

— наркологических учреждений

— учреждений общесоматического профиля (человек мог перенести инсульт или инфаркт головного мозга, у него могла быть опухоль), которые также могут давать симптоматику, связанную с изменением психической деятельности.

• Допрос лиц, знавших гражданина, о странностях его поведения и так далее.

Выбор экспертного/неэкспертного учреждения — как правило, СПЭ поручается СПЭУ, которое обслуживает данный регион – по зонально-территориальному признаку. При выборе СПЭУ учитывается мнение сторон.

Юридическое основание производства СПЭ – постановление/определение о назначении СПЭ.

• Основания назначения экспертизы – те фактические основания, которые вызвали сомнения в психической полноценности лица.

• ФИО эксперта и наименования ЭУ

• Вопросы, поставленные перед экспертом

• Предоставляемые материалы

• Вид назначаемой экспертизы

Добровольность и принудительность СПЭ – определяется УПК, ГПК.

В уголовном процессе:

• обвиняемый, подозреваемый, подсудимый - согласие не требуется,

• потерпевший – согласие не требуется при назначении экспертизы по одному из оснований, указанных в ст. 196 УПК. Иные основания (за рамками этой статьи) – требуется согласие.

• свидетель - добровольно.

В гражданском процессе принудительная СПЭ недопустима, за исключением решения вопроса о признании гражданина недееспособным.

Запрещается:

• ограничение прав, обман, применение насилия, угроз и иных незаконных мер в целях получения сведений от лица, в отношении которого производится СЭ

• испытание новых лекарственных средств, методов диагностики, профилактики лечения болезней, а также проведение биомедицинских экспериментальных исследований с использованием в качестве объекта лица, в отношении которого производится СЭ.

Запрещается применять:

• методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица

• методы оперативного вмешательства

• методы, запрещенные к применению в практике здравоохранения законодательством РФ.

Лицо, в отношении которого производится СЭ должно быть информировано в доступной для него форме о методах исследований, применяемых в отношении него, включая альтернативные, возможных болевые ощущениях и побочных явлениях – все, что связано с теми или иными вмешательствами в здоровье лица в той или иной форме (ФЗ «О государственной экспертной деятельности»).

Порядок обращения постановления (определения) к исполнению зависит от того, где будет проводиться СПЭ – в СПЭУ или вне его.

Проведение экспертных исследований и составление заключения

• Эксперт несет за данные заключения ответственность, сам выбирает методы и средства исследования.

• Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

• Государственное СЭУ одного и того же профиля осуществляет свою деятельность на основе единого научно-методического подхода к экспертной практике, профессиональной подготовке и специализации экспертов.

Документы, составляемые по результатам СПЭ:

• заключение эксперта,

• заключение эксперта о невозможности решения экспертных вопросов в амбулаторных условиях, что требует назначения стационарной экспертизы (с указанием причины, может быть не связано с тем, что экспертизу нельзя провести в принципе, а с тем, что в учреждении нет специалистов указанного профиля),

• отрицательное заключение – возвращение материалов без исполнения, когда в принципе нельзя дать ответы на указанные вопросы (с указанием причин)

Важный аспект – проверка и оценка заключения следователем и судом. Необходимо обратить внимание на:

• соблюдение процессуальных требований в отношение проведения экспертных исследований, составления заключения,

• компетенцию экспертов (документы, подтверждающие экспертность, не вышел ли эксперт за пределы своих специальных знаний),

• полноту и всесторонность исследований и выводов,

• научную обоснованность используемых методов исследования и выводов,

• место экспертных выводов в системе других доказательств по делу.

Важно понимать, что другие доказательства тоже могут потребовать дополнительную оценку, когда есть несоответствие между результатами экспертизы и каким-либо из доказательств.

По результатам проверки и оценки заключения следователь (суд) может отклонить выводы/часть вывода, мотивируя это в соответствующем процессуальном документе, либо согласиться с выводами и положить их в основу принимаемого по делу процессуального решения.

Допрос эксперта – причины вызова в суд

1. В случае недостаточной ясности экспертного заключения (перегружено терминами, сложно изложены выводы, либо наоборот краткость, формальность обоснования выводов).

2. В случае если есть противоречия между заключениями экспертов при разных экспертизах. Это не значит, что нужно назначать новую экспертизу, нужно вникать в существо вопроса, что требует специальных знаний от юристов для глубокой оценки заключений.

Лекция №3 - 30/09/2021