49. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.

Судебное доказывание – деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по представлению, оказанию содействия в собирании (истребованию), раскрытию, исследованию и оценке судебных доказательств, направленная на установление судом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Структура:

• Цель – всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела

• Содержание – единство процессуальной и мыслительной (логической) деятельности. Мыслительная деятельность подчинена законам логики; процессуальная – основана на предписаниях правовых норм

• Субъекты – суд и лица, участвующие в деле

Способы осуществления доказательственной деятельности (процессуальная сторона доказывания):

1. Представление доказательств – передача лицами, участвующими в деле, доказательств в распоряжение суда

Представление доказательств является действием сторон и иных лиц, участвующих в деле (ст. 35, 57 ГПК), когда они передают в распоряжение суда доказательства, подтверждающие те фактические обстоятельства, на которые они ссылаются.

2. Оказание содействия в собирании доказательств (истребование доказательств) – осуществляется судом с учетом положений ст. 57 ГПК.

Кроме того применяются правила о судебных поручения (ст. 62-63 ГПК) и обеспечении доказательств (ст. 64-66 ГПК)

Суд принимает письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, представленные лицами, участвующими в деле.

По ходатайству сторон вызывает свидетелей, назначает экспертизу, а также оказывает сторонам содействие в получении и представлении в суд доказательств в порядке ст. 57 ГПК путем направления соответствующих запросов тем лицам, у которых истребуемые письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи находятся.

В порядке собирания доказательств суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, если имеющихся недостаточно для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Суд также может назначить проведение экспертизы по собственной инициативе

Что делает С: см. ст. 56. С формирует предмет доказывания – С должен сам дать правильную квалификацию. С может содействовать в истребовании доказательств (в случаях, если эти затруднительно для Л, но для этого Л нужно заявить ходатайство). Активная роль С: С сам истребует доказательства, если заявлены ходатайства, может возобновить сс исследование (когда С удаляется в совещательную комнату и понимает, что у него недостаточно доказательств для вынесения решения- это по ст. ч. 2 ст. 191 – С выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу).

Кроме того, собирание доказательств осуществляется судом путем направления судебных поручений. Согласно ч. 1 ст. 62 ГПК суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Определение о судебном поручении обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть им выполнено в течение месяца со дня его получения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело (ст. 63 ГПК).

3. Раскрытие доказательств – обязанность лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 56 ГПК)

4. Исследование доказательств – осуществляется в судебном заседании и предполагает непосредственное восприятие доказательства, проверку одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий в доказательствах.

Исследование доказательств осуществляется в судебном заседании с соблюдением принципов устности, гласности и непосредственности.

Способы исследования доказательств зависят от вида доказательств.

Стороны, третьи лица дают свои объяснения устно, свидетели также допрашиваются устно. Письменные доказательства, заключение эксперта, протоколы судебных заседаний, в рамках которых выполнялось судебное поручение или происходило обеспечение доказательств, оглашаются. Вещественные доказательства осматриваются.

Аудио- и видеозаписи воспроизводятся в судебном заседании.

В ходе исследования доказательств в установленном процессуальном порядке суд и лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, осматривать письменные и вещественные доказательства, носители аудио- и видеозаписей.

Стороны также могут обращать внимание суда на те или иные особенности конкретных исследуемых доказательств, требовать отражения в протоколе судебного заседания соответствующих сведений.

Лицо, участвующее в деле, также может подать заявление о подложности доказательства, представленного другим лицом (ст. 186 ГПК).

Данное заявление должно быть мотивировано и подтверждаться доказательствами.

Если лицо, представившее данное доказательство, возражает против его подложности, то суд должен проверить достоверность такого доказательства. Для этой цели суд может назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

5. Оценка доказательств

Это заключительный этап процесса доказывания. Это как мыслительная, так и процессуальная деятельность, осуществляемая исключительно судом.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В тех случаях, когда письменные или вещественные доказательства по тем или иным причинам не могут быть доставлены в суд, суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения (ст. 58, 184 ГПК).

Осмотр на месте — это процессуальное действие. Оно производится судом с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию.

В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

По результатам осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения составляется протокол, в котором фиксируется весь ход осмотра и все выявленное в ходе исследования. Также в протоколе осмотра должны быть отражены все замечания, высказанные сторонами, принимавшими участие в осмотре.

Сделанные или проверенные в ходе осмотра планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, фотографии, чертежи, схемы, видеозаписи, фотоснимки, а также заключение эксперта и консультация специалиста в письменной форме, подписанные лицами, их составившими, прилагаются к протоколу осмотра.

Обстоятельства и доказательства. Например, обстоятельство – это заключение _ (я должна подтвердить это определенными () средствами доказывания).

Стороны могут сколько угодно обстоятельств – сначала идет обстоятельство – они должны быть подтверждены доказательства – из этого всего мы формирует предмет доказывания.

Как формируется предмет – из основания иска, из возражения ответчика, Н материального !.

Предмет - совокупность обстоятельств от /ия которых зависит правильное рассмотрение и разрешение дела по существу.