- •Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту.
- •Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •2.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права. Связь гпп — кп.
- •Наиболее тесным образом гпп связано с гп, а также с родственными последнему семейным, тп и некоторыми другими «цивилистическими» отраслями права.
- •Источники гражданского процессуального права.
- •Конституция рф
- •Фкз «о судебной системе»
- •Глава 253 нк устанавливает размер и порядок уплаты государственной пошлины, взимаемой за ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
- •Аналогия права и закона
- •Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Гражданское и административное судопроизводство, их соотношение. Стадии гражданского процесса.
- •5.Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6.Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •По уровню действия
- •8.Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии
- •9. Принцип состязательности и равноправия сторон.
- •10. Принцип диспозитивности
- •11. Принципы устности, непосредственности и непрерывности
- •12. Принцип гласности судебного разбирательства
- •13. Язык гражданского судопроизводства
- •14.Принцип объективной истины
- •Принцип Осуществления правосудия только судом. Принцип равенства перед законом и судом.
- •16. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •17.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •18.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •19. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •По характеру юридической заинтересованности
- •В зависимости от процессуальной роли
- •20.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •21. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •Надлежащая и ненадлежащая стороны (дополнительно)
- •22. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •23. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •24. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Универсальное правопреемство в материальном праве:
- •Сингулярное правопреемство в материальном праве:
- •Иные случаи перемены лиц в материальном правоотношении
- •25. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •27. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •29. Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •30. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •31. Понятие и виды значение подведомственности гражданских дел.
- •32. Понятие подсудности и ее виды.
- •33. Родовая подсудность
- •34.Территориальная подсудность и ее виды.
- •35. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •36. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •37. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •38. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •39. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •40. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения. Порядок сложения или уменьшения штрафа.
- •Понятие иска и его элементы.
- •Виды исков.
- •44. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия
- •Последствия отсутствия ! на иск и ! на предъявление иска
- •Изменение иска.
- •Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •Обеспечение иска.
- •49. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Структура сс доказательства:
- •Связь между доказательственных фактом и искомым фактом
- •Пример:
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •Предмет доказывания по делу о компенсации морального вреда (ст. 151):
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •Оценка доказательств.
- •49. Классификация судебных доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.
- •Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •Заявление о подложности доказательств.
- •Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличия процессуального положения специалиста и эксперта.
- •Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок.
- •Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения.
- •68. Принцип независимости судей (ст. 120 крф и ст. 8 гпк рф): при осуществлении правосудия судьи независимости и подчиняются только крф (ст. 120) и фз.
10. Принцип диспозитивности
Принцип диспозитивности – принцип определяет процессуальную деятельность главным образом лиц, участвующих в деле.
Под принципом диспозитивности следует понимать нормативно-руководящие положения гражданского судопроизводства, определяющие в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц.
Основным движущим началом гражданского судопроизводства служит инициатива участвующих в деле лиц, так в соответствии с данным принципов гражданские дела возбуждаются судом, развиваются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием исключительно инициативы участвующих в деле лиц.
В Кодексе отсутствует какая-либо единая статья, в которой содержалось бы определение принципа диспозитивности. В то же время отдельные стороны проявления данного принципа нашли отражение в очень многих нормах ГПК (ст. 3, 4, 35, 39–42, 173, 320, 376, 391.1, 394, 428, 430, 439 и др. ГПК).
В самом же общем виде данный принцип основан на положениях ст. 46 Конституции, которая гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
А на основании ст. 3 ГПК заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Диапазон проявления принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве весьма широк. В соответствии с ним лица, участвующие в деле, и в первую очередь стороны реализуют свое право на обращение в суд за судебной защитой, определяют предмет и основание заявленных требований. В процессе рассмотрения дела они могут изменять свои требования (предмет, основание). По соглашению сторон подведомственный судам спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Истец вправе отказаться от иска, а ответчик — признать иск. Стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения (ст. 173 ГПК). Лица, участвующие в деле, не согласные с содержанием состоявшегося решения, вправе возбуждать апелляционное производство, а также производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 320, 394 ГПК). Могут они подавать и кассационные, а в случаях, предусмотренных законом, и надзорные жалобы. Под влиянием принципа диспозитивности развивается и производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
11. Принципы устности, непосредственности и непрерывности
Принцип устности и письменности
по общему правилу процессуальные действия совершаются только в устной форме, например, устно ведется судебное заседание, дают показания свидетели (ч. 1, 2 ст. 157 ГПК РФ)
письменно совершаются, например, следующие процессуальные действия: подача искового заявления (ст. 131 ГПК РФ), изложение текста судебного решения (ч. 1 ст. 197 ГПК РФ) и подача искового заявления, подача апелляционной, кассационной , надзорной жалобы, подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, ) передача ответчику копии доказательств и др.
равно как в устной, так и в письменной форме, например, заявляют ходатайства, возражения
В судебном заседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов, которые в соответствии со ст. 86 ГПК должны быть даны в письменной форме. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы (ст. 187 ГПК). Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна. При устности создается больше условий для установления действительных обстоятельств гражданских дел, оказания воспитательного воздействия на граждан и решения иных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).
В устной форме совершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почти все действия в судебном заседании. Закон содержит исчерпывающий перечень случаев, когда то или иное процессуальное действие в порядке исключения должно быть совершено в письменном виде (ст. 131, п. 2 ч. 2 ст. 149, ст. 331–322, 377–378, 391*2–391*3, 394 и др. ГПК). Принцип устности — одна из весьма важных гарантий гласности гражданского судопроизводства.
Устная форма совершения процессуальных действий обусловливает необходимость фиксации в письменном виде сведений о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов. Статья 230 ГПК требует, чтобы о каждом судебном заседании суда, отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составлялся протокол.
Принцип непосредственности
Понятие: нормативно-руководящее положение, обязывающее судей лично воспринимать все собранные по делу доказательства и основывать свое решение только на тех доказательства, которые были проверены и исследованы в ходе судебного заседания (ч. 1, 2 ст. 157, ч. 2 ст. 195 ГПК), исключение – судебные поручения (ст. 62-63 ГПК), обеспечение доказательства (ст. 64-66)
В соответствии со ст. 157 ГПК суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Еще одним исключением из принципа непосредственности является правило, предусмотренное ст. 170 ГПК. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный же вызов свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
Принцип непрерывности в гражданском процессе не действует! (ФЗ от 29 июля 2017г. №260-ФЗ)
Принцип непрерывности в Г ::: не действует!
ФЗ от 29 июля 2017 г. № 260-ФЗ.
Ч. 3 ст. 169 ГПК: разбирательство дела после отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела. Не производится.