Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).

Защита интересов ответчика -

Основные средства защиты интересов ответчика:

1. Возражения против иска

2. Встречный иск

В качестве дополнительных можно рассматривать:

• Ходатайства

• Отводы

• Высказывание доводов и соображений

Возражение ответчика против иска – объяснение ответчика, служащие защите его интересов, направленные против предъявленного к нему иска и обосновывающие неправомерность требования истца либо отсутствие условий для возникновения или продолжения процесса.

Существует материально-правовое возражение (ссылка истца не на те нормы материального права) и процессуально-правовые возражения (ответчик не возражает по существу заявленного требования, но считает, что процесс неправомерен)

Возражения ответчика против иска:

1. По форме доведения до суда

• Устные

• Письменные (п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК)

2. По содержанию

• Материально-правовые

• Процессуальные

Процессуальные возражения (процессуальная защита) – объяснения ответчика, направленные против рассмотрения дела судом и мотивированные отсутствием оснований для возникновения процесса или его продолжения.

Они всегда основаны на нормах гражданского процессуального права.

Разновидности процессуальных возражений:

1. Ссылка ответчика на отсутствие у истца права на предъявление иска

2. Ссылка ответчика на нарушение истцом порядка предъявления иска

3. Ссылка ответчик на иные процессуальные обстоятельства, влекущие приостановление производства по делу, оставление иска без рассмотрения и др.

Материально правовые возражения – объяснения ответчика, направленные против существа заявленных истцом требований

Они основаны на нормах материального права и имеют своей целью добиться вынесения решения об отказе истцу в иске.

Разновидности материально-правовых возражений:

1. Отрицание ответчиком фактов основания иска; Как правило, отрицание обосновывается известными соображениями (доводами), приводимыми ответчиком, анализом и опровержением доказательств, представленных истцом. Если, например, истец в иске о расторжении договора купли-продажи дома ссылается на обнаруженные им в этом доме недостатки (неисправность водопровода, отопления), то ответчик, возражая против иска, может доказывать, что представленные истцом акты, якобы свидетельствующие о недостатках дома, составлены неправильно. Отрицание фактов основания иска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами, несовместимыми с фактами основания иска. Например, факт отцовства ответчика, утверждаемый истцом, может опровергаться фактом происхождения ребенка от другого лица

2. Ссылка ответчика на правовую необоснованность требований истца

3. Возражения в собственном смысле слова – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им фактах (ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК) Возражения в собственном смысле могут иметь двоякое содержание и значение:

• — они могут опровергать факты основания иска. Так, против иска о возмещении вреда, причиненного имуществу, ответчик может возражать, указывая на то, что он бы управомочен на причинение вреда, либо что вред в действительности возник вследствие вины самого истца;

• — ответчик может, не отрицая фактов основания иска, с которыми истец связывает исковые требования, привести иные факты, опровергающие факты основания иска. Например, возражая против действительности договора, сослаться на недееспособность одной из сторон, если сделка заключалась без участия законного представителя. Либо ответчик, возражая против иска о взыскании с него денежного долга, может сослаться на уплату им долга или на истечение срока исковой давности;

• Мы можем ссылаться на необоснованность тех обстоятельств, на которые ссылается истец.

Встречный иск

- самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в целях защиты его интересов в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Условия предъявления встречного иска (ст. 138 ГПК)

Эти условия основаны на взаимосвязи встречного требования с первоначальным и являются обязательными для принятия, рассмотрения и разрешения встречного иска. Отсутствие такой связи исключает одновременное совместное рассмотрение встречного и первоначального требований в одном процессе (ст. 138 ГПК). По аналогии с ч. 4 ст. 132 АПК, установив отсутствие этой связи при принятии встречного искового заявления, судья должен его возвратить. Если данное обстоятельство выяснится после принятия встречного иска, необходимо выделение производства по встречному иску в порядке разъединения требований (ч. 2 ст. 151 ГПК).

1. Если встречное требование направленно к зачету первоначального. Для того, чтобы осуществить этот зачет, необходимо соблюдение условий, установленных ст. 410, 411, 412 ГК РФ Например, случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о возмещении причиненного истцом вреда имуществу против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных денег. Встречный иск, предъявляемый с целью зачета, не исключает удовлетворения первоначального иска. Ответчик в таких случаях вообще не оспаривает предъявленное ему требование, но просит зачесть встречное

2. Если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального. Случаи такой несовместимости:

• требование по встречному иску опровергает или подрывает основание первоначального. Например, иску о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора, противопоставляется иск о признании недействительным этого договора; иск о взыскании алиментов — иском об оспаривании отцовства

• встречное требование исключает первоначальное ввиду их несовместимости. Например, ответчик, к которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание;

3. Иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным требованием, когда их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Например, если встречное и первоначальное требование вытекают из одного и того же правоотношения (основания), в обоснование требований приводятся одни и те же факты Примером таких исков могут служить иски о разделе имущества против иска о расторжении брака и т. д.

Необходимость связи между встречным и первоначальным требованиями не устраняет самостоятельного характера встречного иска. Практически это проявляется в следующем:

• а) хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения ко встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью. Например, может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невозможности совместного с ним проживания с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собственности на спорное строение;

• б) ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них — первоначальному и встречному — должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части.

Предъявление встречного иска не допускается по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа (ст. 244.14 ГПК)

Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, т. е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания, вплоть до удаления суда в совещательную комнату. Предъявление встречного иска возможно и при новом рассмотрении дела после отмены решения в кассационном или надзорном порядке.

Сравнительная характеристика встречного иска и возражений против иска

Отличия	По цели	По структуре	По форме
Встречный иск	Добиться защиты самостоятельного субъективного права ответчика	Единство возражений и самостоятельного требования ответчика	Письменная, с соблюдением установленных требований (ст. 131, 132 ГПК РФ) и оплатой госпошлины
Возражения против иска	Добиться отказа в иске или прекращения возникшего процесса иным способом	Самостоятельное требование ответчика отсутствует	Устная или письменная, госпошлиной не облагаются