2.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права. Связь гпп — кп.

Содержащиеся в Конституции нормы представляют собой основы, каркас любой отрасли права, в частности, гражданского, административного, уголовно-процессуального и др. Так, основы организации суда и прокуратуры предусмотрены нормами российского конституционного права.

Более подробно эти вопросы решаются законодательством о судоустройстве, что определяет их тесную связь с нормами гражданского процессуального права. Однако между ними имеются и существенные различия.

Различия:

Судоустройственные нормы определяют систему российских судов, порядок их создания и упразднения. Они же в общем виде формулируют компетенцию органов правосудия вообще и отдельных ее звеньев в частности, а также общие принципы деятельности судов, порядок назначения судей и многое другое.

В отличие от этого, нормы процессуального права регулируют порядок рассмотрения гражданских и уголовных дел в разных стадиях процесса.

Что касается гражданского процессуального права, то оно определяет порядок возбуждения гражданских дел, подготовки дел к судебному разбирательству, рассмотрения их по существу с вынесением судебного решения, порядок пересмотра этих решений с исправлением допущенных нижестоящим судом ошибок, а также основные положения, касающиеся порядка принудительного исполнения судебных решений и актов некоторых иных органов.

ГПП и УПП.

Обе названные отрасли имеют единую конституционную основу, а также ряд сходных институтов, например в области доказательственного права.

Сходным, а порой даже аналогичным образом в указанных отраслях права определяется порядок движения дела в заседаниях судов разных инстанций, порядок вынесения судебных постановлений, порядок обжалования и пересмотра решений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Уголовное и гражданское процессуальное право связаны и тем, что некоторые обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело, и наоборот (ст. 61 ГПК, ст. 90 УПК).

В то же время названные родственные отрасли процессуального права имеют и весьма существенные особенности. Они определяются различием предмета правового регулирования, разными задачами рассмотрения дел в гражданском и уголовном процессах, а также используемыми законодателем разными методами правового регулирования.

Уголовно-процессуальное право определяет порядок рассмотрения дел о преступлениях. Государственный и общественный интерес выступает здесь основным двигающим началом дела (его возбуждения, развития и окончания). Предметом рассмотрения в уголовном судопроизводстве является вопрос о том, действительно ли совершил подсудимый преступление, за это нужно назначить справедливое наказание.

Гражданское же судопроизводство затрагивает интересы государства и общества лишь в отдельных случаях. Непосредственным предметом рассмотрения здесь служит конкретное, предположительно существующее между лицами, участвующими в деле, материальное правоотношение и вытекающие из него субъективные права и обязанности заинтересованных в исходе дела лиц. Стороны процесса обладают одинаковыми процессуальными правами и обязанностями, выступают как равные противостоящие друг другу субъекты (ч. 3 ст. 38 ГПК).

Гражданское судопроизводство основано на сочетании императивного и диспозитивного методов регулирования. Уголовному же судопроизводству присущ главным образом метод властных предписаний, то есть императивный метод. Диспозитивное начало в порядке исключения действует здесь лишь по четко определенным в законе отдельным категориям дел (делам частного или частно-публичного обвинения).

ТАБЛИЦА

ГПП и УПП: